Свободная торговля глазами Трампа и Клинтон

Америка
№28 (1055)
Кандидаты в президенты демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп постоянно говорят о важности международной свободной торговли (free trade) для поднятия национальной экономики, увеличения объёмов экспорта и импорта. По мнению политтехнологов, именно free trade наряду с иммиграционной реформой и огнестрельным оружием станут главными предметами спора во время осенних дебатов Хиллари и Трампа. 
 
Для начала стоит пояснить, что такое свободная торговля. 
 
В классическом понимании это процесс неограниченной купли-продажи между странами на взаимовыгодных условиях без квот, пошлин, ограничений, санкций и посредников. 
 
В историческом контексте лучшим примером free trade является сделка 1626 года, когда голландцы купили у североамериканских индейцев Манхэттен за мешок бижутерии стоимостью 60 гульденов ($24). На тот момент условия сделки устроили обе стороны и они документально скрепили договор. 
 
Трамп неоднократно говорил, что в его мировоззрении свободная торговля тесно связана со справедливой торговлей (fair trade). 
 
«Я хочу, чтобы от сделок в первую очередь выигрывала моя страна, - сказал он на прошлой неделе в Нью-Гемпшире. – Мы должны процветать от каждой сделки. Нам нужны умные люди, которые не находятся под контролем лоббистов или чьих-то интересов. Давайте будем торговать во благо Америки! Выгодные контракты с Китаем, с Мексикой - со всеми!».
 
В целом, Трамп говорил в духе классического капитализма, однако злопыхатели сразу обвинили его в незнании термина «справедливая торговля». Это понятие с социалистическим душком предполагает максимальную выгоду для обеих сторон.
 
Например, в условиях fair trade голландцы вряд ли бы забрали Манхэттен за $24. Индейцы бы получили гораздо больше. 
Трамп же видит выгоду исключительно для Америки (что, в целом, правильно) и удовлетворённость второго участника сделки его интересует мало. Следовательно, free trade в его программе преобладает над fair trade. 
 
На упрёки журналистов в незнании экономической терминологии Дональд ответил в свойственной ему манере: 
«Свободная торговля, справедливая торговля... Я  могу придумать ещё десяток аналогичных терминов, - прокричал он. – Это не так важно! Главное то, что я хочу процветания для народа Соединённых Штатов!»
 
Трамп продолжает рассматривать все мировые страны лишь как бизнес-партнёров. В его мировоззрении нет государств-друзей и государств-врагов. Он готов торговать с Россией, Ираном и Северной Кореей, если это обернётся выгодой для Америки. Поэтому free trade по-трамповски заключается в его коронной фразе «Я со всеми договорюсь».
Что касается Хиллари, то её позицию по свободной торговле понять и вовсе невозможно. 
 
«Любая сделка в рамках free trade должна повышать зарплаты и создавать рабочие места, - заявила она своим сторонникам на прошлой неделе. – Наше благосостояние должно улучшаться, а национальная безопасность – укрепляться». 
 
Эти совершенно пустые фразы никак не отражают реальные дела Хиллари, которая пытается заигрывать на международной арене со всеми одновременно – странами Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока, тихоокеанскими торговыми альянсами, трейдерами с Уолл-Стрит а также ведущими профсоюзами Америки, которые имеют свои экономические интересы в других странах. 
 
«Клинтон можно сравнить с беспринципным, но азартным торговцем, который колесит из штата в штат и обманывает наивных людей, - написал один из пользователей социальной сети Facebook. – Она меняет партнёров и клиентов как перчатки, потому что знает – обязательно найдутся новые жертвы».
 
С начала 90-х годов и по сей день Хиллари сделала множество заявлений на тему свободной торговли, которые противоречили друг другу. Она одобряла многомиллиардные контракты между США и арабскими государствами, являющимися пособниками террористов, и одновременно банкротила американские компании, провоцируя утечку рабочих мест за рубеж. 
 
Многие экономические эксперты считают, что действия Трампа и Хиллари в сфере свободной торговли значительно усилят темпы аутсорсинга. Обама в 2015 году допустил утечку за рубеж 3.4 млн. рабочих мест. 
 
С приходом к власти Хиллари/Трампа этот показатель может перевалить за 5.5 млн. уже к началу 2019 года. 
 
«Трамп является неплохим бизнесменом, Хиллари – талантливой женщиной-политиком, но оба они – отвратительные экономисты, - считает Глен Вайст, специалист по аутсорсингу. – Первый намерен зарабатывать деньги. Вторая – помогать малоимущим. Однако никто из них не думает о работающих американцах. Они без конца говорят о free trade, но только изредка произносят слово outsourcing. Наш главный и единственный способ поднять экономику – обеспечить работой простых американцев».
 
По словам Вайста, доходы США от международной торговли пропорционально связаны с увеличением расходов на социальные нужды. 
 
К примеру, Америка зарабатывает дополнительные $20 млрд. на новых контрактах с Китаем, но моментально сформировавшийся слой новых безработных в США получают льготы на эти же самые $20 млрд. Всё предельно взаимосвязано и аутсорсинг – главный побочный эффект свободной торговли.   
 
В целом, практически все независимые экономисты считают Хиллари и Трампа «котами в мешке» для национальной экономики. Из пустых обещаний  этих кандидатов невозможно понять, как именно они собираются вытаскивать Америку из экономического кризиса и возвращать ей звание первой экономики мира.
 
Вадим Дымарский 

comments (Total: 35)

Как противно до тошноты , слушать и видеть "endorsement " Сандерс старую лису Ниллари . Эти выжившие из ума "senior citizens " в конце концов сошлись на одной платформе .
P. S. Zhanna , Ваше сравнение с сектой Аум Синрике не имеют здравого смысла . Интересно , готовы ли Вы паковать чемоданы после победы Трампа в Ноябре ?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Трамп - это кладезь парадоксального абсурда. Это же надо умудриться ляпнуть "I Am the law and order candidate!!!") Не пойму, почему бы Дональду сразу не объявить себя вторым мессией? Реинкарнацией Отца, Сына и Святого Духа, спосланного на Землю для спасения Америки? По тупости своих высказываний, направленных на самую дегенеративную категрию населения, он очень напоминает Секо Асахару и секту Аум Синрике. Те зомбированные бараны также слепо верили своему мессии, пока все за решеткой не оказались... Думайте головой, господа избиратели!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Согласно последнему опросу Associated Press, 54% молодых людей (18-30 лет) имеет отрицательное мнение о Хиллари Клинтон. 72% молодежи считают Хиллари dishonest and untrustworthy, то есть нечестной и ненадежной.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Возможно нацмены не станут голосовать за Трампа, но и не пойдут голосовать за Хиллари. В отличии от Обамы, Хиллари не афро-американка и негры не пойдут валом голосовать за нее как за своего Обаму. Для прогрессивной молодежи Хиллари олицетворяет коррупцию и сращивание государства с мега-корпорациями, неудивительно что 20% голосовавших за Сэндерса, сегодня по опросам готовы проголосовать за Трампа. Евреи (2%) и Азиаты (5%) на президентских выборах погоды не делают. Большинство из них проживают в голубых штатах типа Нью Йорка и Калифорнии которые изначально в кармане Демократов. Что касается женского электората, то они еще сотню раз поменяют свое решение, особенно когда узнают какую гнусную роль играла Хиллари в травле жертв изнасилований Билла Клинтона. Леволиберальная газетка USA Today выдает желаемое за действительное.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Некомпетентность кандидатов в президенты по важнейшим вопросам политики и экономики просто поражает. Что можно ожидать от этих горе-политиков, когда кто-то их них станет хозяином (хозяйкой) Белого Дома? Какая разница, сколько процентов молодежи, пенсионеров, афро-, азио-, евро- или латино-американцев проголосует за конкретного кандидата, если в результате будем иметь одно и то же: хаос в экономике и политике.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нет Дима, не станут нацменьшинства голосовать за Трампа. Это твои мечты, далекие от реальности. И выходцы из стран Азии, и большинство евреев не поддержат Трампа...И молодежь не поддержит Дональда. Среди которых немало республиканцев. И пожилая Америка не симпатизирует миллиардеру.
Ну а мощный женский электорат? Согласно последнему опросу Pew Хиллари опережает Трампа среди женщин на 24%. Как пишет USA Today, это самый высокий уровень поддержки любого из кандидатов в президенты со стороны женщин за последний 40 лет. Причем, отмечает газета, за Хиллари намерены голосовать не только демократки, что естественно, но и многие республиканки.
Шансы у Хиллари весьма серьезные. А вот что будет с кандидатурой Трампа...Съезд слонов не за горами. Очень надеюсь на шоу...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Осталось почти 4 месяца до выборов и так как директор FBI решил не "press charges " , тем самым дал возможность Эвите Родам Клинтон продолжать предвыборную компанию . А если бы FBI вынесло бы другой приговор Евите ака Ниллари , она бы вполную обвиняла слонов : в сексизме , правое - крылья конспирация , жалобы , что её место на кухне печь печенье , и даже что слоны решили реванш за Бенгази , и другое , никакого отношения не имеющее к правде и как обвинятьдругих за её " incompetence " . И невзирая на то что Комеу ( FBI ) , не выдвинул обвинения против Ниллари , его заявление как " extremely careless " показывает что она лжёт и не заслуживает доверия .
P.S. В 2012 году за Обаму голосовало 93 % афро - американцев . I wonder why ?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Трампавская перепалка с Рози О'Доннелл просто детский лепет по сравнению с организации черного пиара Хиллари против жертв изнасилований ее мужа Билла. Кэйтлин Уилли и Хуанита Броадерик еще раскажут какую роль сыграла Хиллари в их травле после того как они подверглись сексуальному насилию Билла Клинтона. Вряд ли после этого Американские женщины пойдут голосовать за Хиллари. Кроме того, 55% Американцев недовольны решением ФБР не возбуждать уголовное дело против Хиллари и считают что ее следовало привлечь к ответственности. В Американской истории еще небыло случая когда большинство граждан желавших кандидата видеть за решеткой избирали его президентом. Что касается афро-американского электората, то многие из этой группы недовольны полицейским беспределом в крупных городах, и Трамп может легко повернуть негров против Хиллари если напомнит что демократы продвигали запретительские законы которые затем приходилось исполнять полиции. Хиллари не чернокожая как Обама, и негры не чувствуют себя обязанными голосовать за Хиллари. Так что шансы Хиллари стать президентом не такие высокие как того хотелось бы лево-либеральным СМИ и нашему "Эксперту".

edit_comment

your_name: subject: comment: *
С парой дур поспорил и уже обозвали женоненавистником :)

edit_comment

your_name: subject: comment: *
После всей грязи, которую Трамп выплеснул на этнические группы (его поддержка среди них низкая), на женщин он практически лишил себя широкой поддержки со стороны этих электоральных групп. Согласно одному из опросов его поддержка среди афроамериканцев 1%, среди латинос - 24% против 66% у Хиллари. Поддержка латинос будет решающей на выборах во Флориде, Неваде, Кородо, Нью-Мекскико. Да, латинос традиционно менее активны на выборах чем белые и черные. Но нынешние выборы могут заставить их прийти на избирательные участки - на кону ведь иммиграционная реформа, которой демократы обязательно займутся. Чего им ждать от Трампа они поняли.
Я уже писал о том, что Трамп тотально уступает Хиллари среди молодых людей младше 35 лет. Опросы показывают его отставание от Хиллари и среди пенсионеров. Белый электорат? Не менее 30-35 процентов, голосуют за демократов, бывает и большая величина.
При таких раскладах, "подводные камни" не помогут. К тому же, свои "скелеты в шкафу" есть и у Трампа. И это не менее компрометирующие Донадьда "камешки". За счет чернухи победить нельзя. Особенно такой одиозной личности, как Трамп.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir