Верховный суд оставил в силе приговор, вынесенный судами низшей инстанции бывшему генеральному консулу Израиля в Майами. Поведение экс-дипломата было несовместимо с занимаемой им должностью, наносило ущерб имиджу Государства Израиль, а уголовный характер его деяний не вызывает сомнений, написал в постановлении судья Мени Мазуз.
Все началось с того, что 13-летняя дочь генконсула позвонила поздно вечером в полицию Майами и сообщила, что только что отец избил ее ремнем. По просьбе полицейских девочка вышла из дома и продемонстрировала им следы ударов на теле. Поскольку консул обладал дипломатической неприкосновенностью, арестовать его американские блюстители порядка не могли, но немедленно сообщили о случившемся в МИД Израиля.
Дипломата отозвали, а по возвращении на родину против него было возбуждено уголовное дело. На допросе в полиции подозреваемый сообщил, что десять лет назад потерял жену и все эти годы растил дочь один. Недавно женился снова, но то ли у дочери не сложились отношения с молодой мачехой, то ли просто начался переходный возраст, но девочка стала отбиваться от рук. У него возникли опасения, что она попадет в плохую компанию, во время очередного скандала сорвался и, вспомнив методы, которыми его самого воспитывали родители, схватился за ремень…
На основе снимков, сделанных американскими полицейскими по следам преступления, прокуратура пришла к выводу, что девочке были причинены серьезные физические травмы – это и определило тяжесть выдвинутого в отношении дипломата обвинительного заключения. В рамках внесудебной сделки между обвинением и защитой дипломат признал себя виновным и был приговорен к 400 часам общественных работ и штрафу в 10.000 шекелей в пользу дочери.
Одновременно в Управлении госслужащих началось слушание в дисциплинарном суде, который постановил, что бывший генконсул должен быть уволен из МИДа без права работы в госучреждениях до достижения пенсионного возраста.
Герой этой истории оспорил оба постановления.
В Управлении госслужащих решили учесть почти 30 лет его безупречной службы и увольнение оставили в силе, а запрет работать в госучреждениях ограничили пятью годами. Однако окружной и Верховный суд оставили приговор мирового суда в силе. При этом, что любопытно, судьи всех инстанций сделали упор на то, что обвиняемый бил сироту по матери - это, с их точки зрения, усугубляет вину.
"Новости недели"