Русские мальчики-1

В мире
№20 (839)
 
“Попробовал бы Махатма Ганди свое ненасилие против путинского ОМОНа. Поэтому революция в России будет... не розовая и не оранжевая, а кровавая. Противник понимает только силу... Мобилизация состоялась. Дальше - только война”.
 
Народ поднимается на революцию, на силовое свержение существующей власти, когда она становится в глазах граждан нелегитимной, то есть - непризнанной. Иначе говоря, когда они отказывают ей в праве на государственные полномочия, на управление, на суд, считая их незаконными и несправедливыми.
 
Тут несколько этапов. В демократических государствах и даже в государствах, имитирующих демократию, первое условие - выборность, честная или маскируемая под честность. В России последних лет она под очень большим сомнением.
 
Тем не менее, в фальсификации, то есть в наглом обмане, мошенничестве уверено не абсолютное большинство. Очень многие голосовали за “Единую Россию” и за Владимира Путина. Да и к фальсификациям отношение сложное - россияне практически никогда не жили при настоящих выборах, при ответственности власти за подлог, включая уголовную, посадку в тюрьму. Для россиян подтасовки говорят о силе власти, утверждают ее в глазах масс: “О какие, что хотят - то и воротят!”
 
Зато власть сразу же падает в глазах народа, как только публично выкажет страх. Побоище на Болотной площади и последующая инаугурация Путина свершили то, что не в силах были сделать многочисленные статьи (сколько россиян в глубинке читало их?), свидетельства в интернете, голодовки против нечестных выборов, митинги протеста. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Ошеломительная панорама пустой Москвы, через которую ехал в Кремль кортеж избранного президента, в Кремль, окруженный военными грузовиками - вмиг превратили избранного президента в человека, КОТОРЫЙ БОИТСЯ.
 
Побоище на Болотной площади, когда власть выставила на пути граждан, идущих на согласованный митинг, тысячи опричников в бронежилетах и сферических шлемах еще можно было в тот вечер воспринимать как демонстрацию силы. Но в соединении с инаугурацией в пустой Москве, в неприступном Кремлем - оно стало демонстрацией СТРАХА.
 
В тот день и на следующее утро, не успев принести присягу, Путин стал в глазах большинства нелегитимным президентом. К этому осознанию привели россиян те люди, что вышли на Болотную площадь под дубинки ОМОНа.
 
Как только их не называли. И непонятным словом “яппи”, и “средний класс”, и “креативный класс”.
 
Никто не вспомнил Достоевского, его “русских мальчиков”, некогда знаковых для русской общественной мысли.
 
“Вся молодая Россия только лишь о вековечных вопросах теперь и толкует... О мировых вопросах, не иначе: есть ли бог, есть ли бессмертие? А которые в бога не веруют, ну те о социализме и об анархизме заговорят, о переделке всего человечества по новому штату, так ведь это один же черт выйдет, всё те же вопросы, только с другого конца. И множество, множество самых оригинальных русских мальчиков только и делают, что о вековечных вопросах говорят у нас в наше время. Разве не так?.. И профессора русские весьма часто у нас теперь те же русские мальчики”.
 
В СССР о русских мальчиках молчали. Понятно, почему. Тогда-то и было их время. Глухое, все подавляющее, в котором только и оставалось, что о “вечных вопросах” спорить. В современной России о русских мальчиках и не вспоминали. Вроде как исчезли они. Вроде само собой разумелось, что нынче только “ботаники-лузеры” могут спорить о вековечных вопросах. Мол, не в совке живем, сейчас одна молодежь делает баблО (деньги - С.Б.) и в вековечных вопросах бытия остановилась на афоризме “Бабло побеждает зло”. Другая часть, которая не умеет делать бабло, сидит в современных скотопригоньевсках, талдычит о пиве и футболе и злобно-завистливо-безуспешно мечтает, как бы сделать бабло.
 
А кто ж тогда выходил на Болотную площадь и на проспект Сахарова в декабре прошлого года, пошел под дубинки ОМОНа в мае этого года? Те же русские мальчики. Просто мы забыли про Достоевского, назвали их иначе. Но от перемены названия суть не меняется.
 
Посмотрите на их лица. Часы видеосъемки, тысячи фотографий в Сети. Такие лица не приобретешь в погоне за баблом, в стремлении стать “средним классом”, утвердиться в статусе “яппи” или в чем-нибудь подобном.
 
Это те же русские мальчики. С их думами, с их стремлением к правде и справедливости. Что увидели они, что встретили, выйдя на улицы города, который считают своим?
 
Фотограф Елена Ростунова и ее подруга 7 мая (не 6 мая, во время побоища!) в мирный день (день инаугурации президента) пряталась от ОМОНа в кафе: “Тут же по ступенькам грохот сапог и крики: “Вышли все, я кому сказал, вышли все!” Саша обнаружила туалет и заперлась в нем, я же на кухню метнулась, спряталась за холодильником... Переворачивали стулья и столы, разбили посуду”.
 
Это ЧТО?
 
“Я никогда не видела, как бьют толпу, - рассказывает Ксения Адамович. - Сегодня меня, диванную гуманитарию ростом метр с кепкой обдали слезоточивым газом. И не побили дубинкой... Сегодня наша власть дала указ силой разогнать простых жителей города по домам. И вот этого я ей простить уже вряд ли смогу”.
 
Девушка, “диванный гуманитарий ростом метр с кепкой” не простит. А юноши?
 
Теперь, когда пресс-секретарь (голос президента!) заявил: “Полиция действовала мягко. Я хотел бы, чтобы она действовала жестче. За раненного омоновца я им вообще бы вырвал печень и размазал бы по асфальту”, какой ответ дать?
 
Теперь, когда человек, засевший в Кремле, окончательно потерял в их глазах право даже на подобие законности, что предпринять? Как быть, если потерявшая разум власть продолжит и усилит репрессии? По-новому встает раскольниковский вопрос: “Тварь я дрожащая или право имею?”
 
Не тварь. И не дрожащая. Тварь дрожащая не идет на цепи ОМОНа. Вопрос в другом: какое “право”? На что?
 
Николай Бердяев отмечал: “Для Достоевского “русские мальчики”, атеисты, социалисты и анархисты - явление русского духа”. Философ, переживший две русские революции, через десятилетия однозначно ассоциирует их с социализмом и анархизмом. Богоискательство и прочие “вопросы” уже не в счет.
 
Потому что такова была реальность. Прекраснодушные русские мальчики пошли в народники, пытались разделить участь крестьян, служить им трудом, просвещенчеством. Встретили косность и неприязнь народа, убедились в очередной раз в мерзости российской действительности и из миссионеров-народников стали террористами-народовольцами. А затем - большевиками.
 
Современные русские мальчики, к счастью, обогащены историческим опытом, они-то как раз ведут борьбу против тоталитарного режима, который пытаются установить в стране. Но - до каких мирных пределов будет простираться сопротивление? Ведь действие рождает противодействие. “И правильно, - скажет любой уважающий себя юноша. - Мы стоять должны, когда они нас дубинками колошматят?”
 
Они выросли на “Властелине колец” Толкина и “Звездных войнах”, путинское государство называют Мордором, а цепи наступающего ОМОНа - атакой клонов. “Газету.ру” делают представители этого поколения. Они прямо пишут: “В результате по обе стороны баррикад получено доказательство: противник понимает только силу, и обходиться с ним нужно соответственно. Мобилизация состоялась. Дальше – только война”.
 
Публицист Юлия Латынина - также представитель этого поколения: “Попробовал бы Махатма Ганди свое ненасилие против путинского ОМОНа. Поэтому революция в России будет... не розовая и не оранжевая, а кровавая”.
 
Тридцатидвухлетний депутат Госдумы Дмитрий Гудков: “Очень скоро рассерженные горожане разгневаются всерьез, и тогда точка невозврата будет пройдена... Если власть будет реагировать так же тупо, протест будет становиться все более радикальным... Это может закончиться жесткими столкновения, гражданской войной”.
 
Политолог Евгений Ихлов старше их, 1959 года рождения. В большом теоретическом эссе о революциях предупреждает: “Призывы к революционному насилию заталкивают в исторический тупик... Революционный террор - это всегда признак упадка общественного движения, акты отчаяния”. Но затем поворачивает сюжет: “Иное дело - священное право народа на самозащиту, когда власть ведет истребление мирного населения... Революция - как война. Избежать войны - это поставить себя на грань поражения”.
 
И - голос из масс: “Фонарные столбы сгодятся. Когда у народа по-настоящему терпение лопнет, то и столбов не надо будет, он задушит полицайскую гидру голыми руками”. (gelo5591)
 
Какой путь выберут русские мальчики? Или - точнее - до чего их доведут?
 
Путинское окружение об этом не думает. Думать надо нам.
 
Москва
 
Фото М. Джапаридзе, AP

Комментарии (Всего: 44)

Всё очень просто. Надо, чтобы менты в форме боялись ходить по одиночке.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с последним выводом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сплошная кампиляция и набор цитат. Чужие мысли, чужие выводы. РБ явно теряет авторов и былые позиции. Читать нечего. Скучно и не интересно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А я услышала словоблудие Гозмана, услышала, как демшизу ловят на подтасовке фактов и игре словами. Поняла, что основная масса жителей страны против этих демократизаторов. Услышала насколько наши либералы презирают население страны. Проханов был просто фоном для разоблачения этих. Есть было нечего 90-х, когда эти словоблуды были у власти и сейчас туда же рвутся. Вы говорите о беспорядках, которые идут от властей. А Вы попадали когда-нибудь в гущу этих протестующих, а я однажды попала (пыталась ехать домой из театра во время марша несогласных) дак вот радости мало, когда куча лбов пытается перевернуть автобус в котором ты едешь. Так что просто так люди не будут озабочены беспорядками. Достали уже. Почему они не перебираются в парк Горького, где им предоставили место? От Гозмана внятного ответа я не услышала. Наверное потому, что не будет возможности терроризировать окружающих людей и устраивать провокации

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кому при СССР есть нечего было? Хватит врать-то! Не эмиграционные службы мы, сказочки слезливые нам толкать. Я НЕ ЗА СССР! Только не вспоминайте 40-50 года. Халявы - пособий, как в юсе, для всяких тунеядцев - будущих эмиграшек, жертв всего и вся, да, не было. Этих профНищих просто сажали.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я тоже смотрел передачу "К барьеру" В.Соловьева Шла "дуэль" между Прохановым и Гозманом. Чего там восхитительног? Проханов, как всегда, красиво нёс ахинею о прекрасном СССР. Ему, записному шелкопёру тогдашних властей, жилось хорошо, а остальным есть было нечего. А народу этот бред нравится. Все озабочены беспорядками от протестантов, но, почему-то, никто не озабочен беспорядками, которые идут от властей. Из-за парада на Красной сколько бескойства у окружающих? А частые перекрытия дорог для проезда начальства? Лужков угробил Москву точечной застройкой на местах, оставленных под дороги. В Москве под дорогами 9% площадей, в Лондоне 25%, в Нью-Йорке 30%. Власти, ау, где вы?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вчера смотрела передачу "К барьеру" В.Соловьева Шла "дуэль" между Прохановым и Гозманом. Это телеканал Россия 1. Как раз обсуждали наших оккупантов. Очень познавательно. Судьи зрители. Победил Проханов. Причем почти с тройным перевесом. Очень познавательно с точки зрения подачи "фактов" нашей демшизой. Посмотрите до конца. Я была в восторге от передачи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот если бы под фото стояла подпись Баймухаметов, тогда бы стоило обсуждать эту статью и приводить аргументы в защиту своего мнения. А заниматься сбором интернет-фактов и компиляцией из этого статьи - дело неблагодарное...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что интересно: когда на сайте шли статьи об оккупантах с Уолл-Стрит, читатели американцы так же негативно отзывались о протестующих, как теперь россияне - о своих оккупантах...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абзацу. Вчера, когда смотрела новости, у меня возникла такая же мысль. Пора им дать отпор, правда я против насилия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir