Московский «пофигизм»Заметки оЧевидца

На любого, кто приехал в Москву впервые или после долгой разлуки, российская столица, несомненно, производит впечатление одного из самых богатых городов мира. Размах строительства поистине грандиозен. Мосты, тоннели, дорожные развязки, новые линии метро, ряды многоэтажных жилых домов, офисы, рестораны и кафе, магазины с завидным ассортиментом товаров и продуктов, океан веселых огней по ночам.
Это потом, да и то при неумеренном любопытстве, приезжего способны поразить некоторые данные статистики, заставляющие задуматься: как такое может быть? Темп роста валового продукта в целом по стране снизился до 5,3 процента, а в Москве возрос до 30 с лишним процентов. За несколько последних лет численность населения столицы увеличилась чуть ли не на 5 миллионов человек, но больше 6 миллионов коренных москвичей до сих пор остро нуждаются в благоустроенном жилье. По неофициальным сведениям, в Москве проживают около 80 тысяч миллионеров и миллиардеров. По данным официальным, доходы примерно 15 процентов жителей не достигают установленного уровня бедности.
Улицы Москвы чисты, аккуратно прибраны, чего не наблюдалось никогда прежде за всю ее многовековую историю. Дворники, мусорщики, дорожные рабочие, штатные сантехники, одетые в особую униформу, составляют одну часть приезжих, формально признанных новых москвичей. Другую представляют крупные бизнесмены, заполучившие капитал далеко за пределами столицы, и коммерсанты средней руки, зарабатывающие на шикарную жизнь в самой Москве. В числе последних встречаются и недавние эмигранты, вернувшиеся на родину из разных стран. Отдельная группа – строительные рабочие со всех концов бывшего Союза, в большинстве своем – нелегалы. Все вместе, старожилы и новоселы, рьяно продают и покупают товары, создают немыслимые автомобильные пробки на дорогах, до отказа забивают вагоны метро, троллейбусы и автобусы, плотными толпами заполняют улицы, причем не столько в центре города, сколько на окраинах.
От мусора огромный мегаполис очищен, но в головах мусора еще хватает. Впрочем, его достаточно и у жителей иных государств. Многие мои московские знакомые с гордостью именуют себя «пофигистами». Дескать, ну их всех на фиг - политику, президента, мэра, чиновников и законодателей, а заодно и журналистов. Да, кругом коррупционеры, казнокрады, политики нам лапшу на уши вешают. Ну и что? Зачем журналисты вой поднимают, будоражат публику, словно можно что-то изменить? Мы хотим стабильности, покоя, твердой власти безо всякой оппозиции, преобразований и прочих передряг.
Однако при всем этом словесном «пофигизме» у некоторых нет-нет да и вдруг прорываются достаточно странные утверждения. Вроде того, что Запад стремится непременно навредить России, разорвать ее на части. Раньше пакости шли от Англии, теперь от Америки, которая настраивает против россиян бывшие республики Союза и других бывших друзей СССР. Самих себя собеседники критикуют неохотно. Путин, конечно, во внутренней политике слабоват, толковой программы действий не имеет, зато преуспел в политике внешней, его и ваш Буш признает за равного. На естественный вопрос: если признает, зачем же пакостит? – пожимают плечами или отделываются известным афоризмом «политика – дело грязное». Каких именно успехов добился Путин на дипломатическом поприще, спрашивать уже не хочется.
Еще удивительней, что за 15 лет существования в условиях рыночной экономики многие не только отрицают ее положительные стороны, но и попросту не понимают ее принципов. Все еще широк слой населения, питающий откровенную ненависть к богатым. От трудов праведных не наживешь палат каменных. Убеждение традиционное, однако не без свежего веяния. Вот какая история произошла недавно в одном из подмосковных городков. Местные законодатели единодушно проголосовали за то, чтобы значительно повысить зарплату мэру. Резон выдвинули простой: жалованье мэра было меньше дохода удачливого местного предпринимателя. Непорядок. Главу администрации народ выбрал, а предпринимателя народ не избирал, доверия ему не оказывал, он самовольно устроил себе доходное место. Более высокая инстанция дурацкое решение отменила, но не все в городе поняли, почему.
Что говорить о массах, если даже представители высшей власти нередко демонстрируют полное непонимание законов рынка. Президент Путин однажды потребовал у министра Грефа, чтобы он добился уравнения цены российской нефти с ценами на нефть более высокой марки. Следом за этим генеральный прокурор страны заявил, что надо бы вообще разобраться с тем, как заключаются сделки на Лондонской сырьевой бирже. Не отстает от них и спикер Совета федерации Миронов. Не желаю, заявил, чтобы цены на бензин зависели от рынка и предпринимателей, цены должно определять правительство.
Московские «пофигисты», понятное дело, не склонны размышлять о значении подобных реплик. В лучшем случае принимают их как данность, как объективную реальность, на которую нет никакого смысла реагировать. Люди более активные, а их в столице явное меньшинство, отчетливо видят, что страна довольно быстро скатывается в привычное русло государственного капитализма. Уточним: все по достоинству оценивают нынешнее изобилие товаров и услуг, но не желают, чтобы за всем этим стояли частный капитал и частная инициатива. Пусть собственность остается в руках государства, которое якобы одно способно обеспечить равное благоденствие для всех. Семь десятков лет советской власти, как ни странно, воспринимаются значительной частью населения чуть ли не утерянным раем. Хочется побыстрее вернуться назад.
Поворотным пунктом в курсе страны безусловно стало пресловутое дело ЮКОСа. Последствия оказались болезненными и даже угрожающими. В том числе и для властных структур, поскольку популистские решения подняли их авторитет лишь на короткое время. Массы возрадовались аресту Михаила Ходорковского и пока не придали никакого значения тому, что российский свободный капитал в ускоренном режиме устремился за пределы страны. Резко ухудшилось положение дел в нефтяном секторе, фундаментальной основе российской экономики. Еще недавно темп роста добычи нефти достигал 12-14 процентов в год. Теперь всего 2,5 процента, на промыслах же, отобранных у ЮКОСа в пользу полугосударственной компании «Роснефть», упал и вовсе до 0,5 процента. Кремль встревожен, но сделать уже ничего не может.
Названные цифры не секретны, они взяты из российской прессы. Но кто в Москве ее читает? Незначительное меньшинство. Смотрят телевидение, которое не балует зрителя аналитическими передачами, предпочитая забавлять его так называемой «петросяновщиной», юмором весьма сомнительного качества. С другой стороны, рядовой гражданин, даже зная ситуацию, убежден: сам он бессилен, все бразды правления сосредоточены в высших сферах и незачем попусту волноваться.
В этом и состоит самое скверное последствие судебной расправы над ЮКОСом. Весьма солидная часть российского общества посчитала, что из высших инстанций дан знак возвращаться вспять. Генеральная прокуратура вместе с другими мощными органами правопорядка вот-вот развернет широкую борьбу с богатенькими, торжество социальной справедливости, то бишь раздела всего поровну, не за горами. Посыл оказался ложным, истеричные угрозы заместителя прокурора Колесникова в адрес «олигархов» повисли в воздухе. В Кремле осознали опасность, поспешно утихомирили непомерно ретивых прокуроров. Президент принялся горячо заверять отечественную и мировую общественность, что ничего подобного делу Ходорковского больше никогда не будет.
Поздно. В стране не утихают призывы разобраться с Абрамовичем, Фридманом, Вексельбергом и прочими «грабителями всенародного добра». К этому же призывают и депутаты Думы, осыпающие проклятиями весь состав правительства. Больше всего достается министру Грефу, который, по мнению многих, мешает «справедливому возмездию». Кто-то уже назвал Грефа врагом отечества.
На днях один из российских телеканалов провел интерактивное голосование на тему: «Как победить бедность?» В опросе приняли участие около 11 тысяч человек. За продолжение реформ и рост продуктивности труда высказались в сумме лишь 20 процентов опрошенных, за передел собственности – 80. Результат напугал даже организаторов голосования. Вместе с тем нельзя не признать, что оно объективно отразило настроения, воцарившиеся в российском обществе.
Усилиями Путина и его окружения площадка для состязательной политической борьбы основательно вытоптана. Оппозиционные группы мелки, разобщены, лишены доверия масс. Штатные и добровольные пропагандисты неустанно восхваляют имперское прошлое страны, поют дифирамбы ура-патриотизму, уверяют, что сталинский режим закономерно унаследовал главные достоинства режима царского.
Московские «пофигисты» лениво отмахиваются: пусть идет, как идет, народ устал от реформ, он жаждет стабильности, сохранения традиций, тут без крепкой правящей руки не обойтись. Голоса, призывающие определить границы между стабильностью и застоем, между демократическими сдвигами и абсолютным чиновным произволом, как правило, тонут в бескрайнем море столичного равнодушия.
Так что за Москву Кремль может быть спокоен – отсюда ему никакие потрясения не грозят. Иное дело периферия. Не только вечно неспокойный Кавказ, но и некоторые другие регионы, вовсе не такие богатые, как столица, все более явно стремятся к переменам. Население тяготится диктаторскими замашками местной администрации, беспределом со стороны правоохранительных структур, поборами чиновников. Станет ли такое недовольство основой нормальной политической борьбы или выльется в традиционный бессмысленный бунт, пока сказать трудно.