Кто вывел 190,000 человек на Поклонную гору?
В мире
Поскольку акция официально называлась “Антиоранжевый митинг”, то вначале, по логике, надо сказать, против чего “анти” - то есть о шествии и митинге оппозиции на Болотной площади. Правда, они никогда не называли себя “оранжевыми”.
Там протестовали весело: били в барабаны кришнаиты в оранжевых одеяниях и в валенках, бродили хомяки в человеческий рост (“сетевые хомячки”), цветущая девушка несла плакат “Я не хомячок, я пингвин!”. Активисты раздавали белые ленточки, листовки и “деньги Госдепа США”. Над колонной плыла длинная лента из белых шаров с головой питона Каа и большой картонный презерватив с надписью “Предохранимся от Путина”. Тут же плакаты “Свободу рабам на галерах!” (ответ на слова Путина о том, что он трудится, как раб на галерах).
Самый многословный и серьезный плакат: “Мы не оппозиционеры, мы ваши работодатели. И мы вас увольняем!”. Самый короткий: “Пу, уже хва!”
В голове колонны, входящей на Болотную площадь, несли транспарант длиной более 20 метров: “Россия без Путина!”
По оценке ГУВД, на Болотной площади присутствовало 36 тысяч человек. Поскольку массовость предыдущих акций оппозиции определялась ГУВД в 25 и 30 тысяч (а было 80 и 120), то и нынешнюю цифру можно смело умножать на три-четыре.
Однако уделим основное внимание “Антиоранжевому митингу”. Он носил отчетливо и персонально про-путинский характер. Такая акция проходила в столице впервые, и масштабы ее требуют отдельного рассмотрения.
Собралось на Поклонной горе никак не меньше 130 тысяч. А то и 150. Премьер-министр Путин, ссылаясь на мэра Москвы, назвал цифру 190. Могло быть. Публика взрослая, 40-50 лет, доброжелательная, спокойная. Пусть и не такие бесшабашно веселые, как на Болотной (возраст все-таки).
Настрой их никак не соответствовал оскорбительно-провокационному репортажу в “Комсомольской правде” - “Митинг на Поклонной: трудяги против офисного планктона”.
Многие из них и сами - офисные служащие, и не были “против” кого-либо. Они шутили, смеялись, и на призывы ораторов повторять их воинственные кличи не откликались.
Поведение собравшихся контрастировало с речами на трибуне. Журналисты Михаил Леонтьев и Максим Шевченко обвиняли оппозицию в том, что она служит “зарубежным хозяевам”, продалась Америке, что России объявлена и уже идет война.
Яркий пример - выступление лидера Евразийского союза политолога Александра Дугина:
Вторглись в Ирак, Афганистан, на повестке дня - Сирия, Иран. Но целят они в Россию. И мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла. Для того чтобы отразить эту серьезнейшую опасность, которая нависла над нами, мы должны быть едины.
Мы тысячелетиями отстаивали свою независимость. Россия будет великой - или ее не будет вообще!”
Характерна и речь писателя Александра Проханова. Он отдал должное “проискам врагов”, поддержке арабских режимов и другой подобной риторике:
Слава богу, второе тысячелетие стоит Россия, и были испытания посильнее, чем призывы к отставке Путина. К тому же данный тезис резко противоречит главному агитационному утверждению обожествляемого им (7 лет назад поносИл так, что неловко было читать) Путина, который твердит о нашей мощи и стабильности.
Наконец, Проханов, не заметив того, вдребезги разнес 12 лет правления богопосланного (в прямом смысле, почитайте прохановские тексты) Владимира Владимировича:
Но все это происходило и происходит в многолетнее правление Путина. Факты изложены, например, в брошюре оппозиционеров Бориса Немцова и Владимира Милова “Путин. Итоги”. И в сотнях статей. Возможно, с Прохановым случился казус: увлекся, забыл о политических схемах, установках - и давай невольно резать правду-матку.
Мое утверждение, что в России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация - политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени” - можно принимать как сарказм, а можно и всерьез.
Партия “Единая Россия” и штаб путинского Общероссийского народного фронта решительно открестились от митинга на Поклонной горе за две недели до его проведения.
Кургинян, в свою очередь, заявил о своей полной самостоятельности: “Если на трибуну выйдет национальный лидер, меня на этом митинге не будет. Я заберу колонну и уйду, и все это увидят”.
На предприятия, в учреждения и организации Москвы пришло распоряжение: обеспечить явку митинга на Поклонной горе. Следовательно, кургинянская “Суть времени” и есть та тайная сила, которая движет звезды и светила. Кто еще, кроме высшей власти, мог заставить моих знакомых институтских инженеров пойти на митинг, когда они на них отродясь не ходили? Или - пригнать колонны автобусов из других городов?
Явившись из глубокого подполья, могущественный Кургинян совершил ошибку: стал опровергать. Вначале на Первом канале ТВ (ему предоставили эфир главного телеканала страны!), а потом, открывая митинг на Поклонной горе: “Мы слышим клевету, что кого-то сгоняют силой! Здесь пришли граждане, которые хотят сказать: “Да - честным выборам - нет оранжевой чуме!”
Давно, еще со времен СССР, известно: если люди, защищающие власть, что-то яростно опровергают, значит, дело тут нечисто... Тем более, в редакции газет и в Общественную палату поступили сотни писем от москвичей о том, как их заставляли идти на митинг в поддержку Путина.
Зачем? Вопрос существенный. Представим некий обобщенный образ москвича средних лет. Он регулярно голосует за партию власти и главного руководителя, потому что... так положено, привык. Он далек от политических страстей. И вот его (добро бы в рабочий день, а то ведь в субботу!) заставляют идти на митинг. Деваться некуда: уволят... Он чувствует себя униженным, оскорбленным. И вполне может, в отместку, проголосовать на президентских выборах за Зюганова или Миронова.
Получается, что митинг на Поклонной горе - антипутинская провокация. Сколько голосов потерял кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин в результате этой акции грандиозного масштаба?!
В России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация. Это политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени”. Совместно с примкнувшими к ним другими общественными структурами они вывели 4 февраля на митинг в московском Парке Победы 138 тысяч человек! (По справке ГУВД).
Поскольку акция официально называлась “Антиоранжевый митинг”, то вначале, по логике, надо сказать, против чего “анти” - то есть о шествии и митинге оппозиции на Болотной площади. Правда, они никогда не называли себя “оранжевыми”.
Там протестовали весело: били в барабаны кришнаиты в оранжевых одеяниях и в валенках, бродили хомяки в человеческий рост (“сетевые хомячки”), цветущая девушка несла плакат “Я не хомячок, я пингвин!”. Активисты раздавали белые ленточки, листовки и “деньги Госдепа США”. Над колонной плыла длинная лента из белых шаров с головой питона Каа и большой картонный презерватив с надписью “Предохранимся от Путина”. Тут же плакаты “Свободу рабам на галерах!” (ответ на слова Путина о том, что он трудится, как раб на галерах).
Самый многословный и серьезный плакат: “Мы не оппозиционеры, мы ваши работодатели. И мы вас увольняем!”. Самый короткий: “Пу, уже хва!”
В голове колонны, входящей на Болотную площадь, несли транспарант длиной более 20 метров: “Россия без Путина!”
Хотя шествие и митинг проходили под лозунгом “За честные выборы”, они имели отчетливо антипутинский характер. Что выразилось и в специальном пункте резолюции: “Не отдать ни одного голоса Путину, не поддаваться давлению и угрозам, сообщать о таких фактах”. Еще один специальный пункт резолюции: “Восстановить Григория Явлинского как кандидата в президенты на выборах.
По оценке ГУВД, на Болотной площади присутствовало 36 тысяч человек. Поскольку массовость предыдущих акций оппозиции определялась ГУВД в 25 и 30 тысяч (а было 80 и 120), то и нынешнюю цифру можно смело умножать на три-четыре.
Однако уделим основное внимание “Антиоранжевому митингу”. Он носил отчетливо и персонально про-путинский характер. Такая акция проходила в столице впервые, и масштабы ее требуют отдельного рассмотрения.
Собралось на Поклонной горе никак не меньше 130 тысяч. А то и 150. Премьер-министр Путин, ссылаясь на мэра Москвы, назвал цифру 190. Могло быть. Публика взрослая, 40-50 лет, доброжелательная, спокойная. Пусть и не такие бесшабашно веселые, как на Болотной (возраст все-таки).
Настрой их никак не соответствовал оскорбительно-провокационному репортажу в “Комсомольской правде” - “Митинг на Поклонной: трудяги против офисного планктона”.
Многие из них и сами - офисные служащие, и не были “против” кого-либо. Они шутили, смеялись, и на призывы ораторов повторять их воинственные кличи не откликались.
Поведение собравшихся контрастировало с речами на трибуне. Журналисты Михаил Леонтьев и Максим Шевченко обвиняли оппозицию в том, что она служит “зарубежным хозяевам”, продалась Америке, что России объявлена и уже идет война.
Яркий пример - выступление лидера Евразийского союза политолога Александра Дугина:
“Их (США - С.Б.) внутренняя агентура со стороны Болотной площади и со стороны их агентов влияния внутри самой власти делают все, чтобы ослабить Россию, для того, чтобы открыть ее, завоевать ее двери и установить над нами внешний глобальный контроль...
Вторглись в Ирак, Афганистан, на повестке дня - Сирия, Иран. Но целят они в Россию. И мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла. Для того чтобы отразить эту серьезнейшую опасность, которая нависла над нами, мы должны быть едины.
Мы тысячелетиями отстаивали свою независимость. Россия будет великой - или ее не будет вообще!”
Характерна и речь писателя Александра Проханова. Он отдал должное “проискам врагов”, поддержке арабских режимов и другой подобной риторике:
“Оранжевые силы пришли с Запада, разрушили арабский мир и теперь рвутся в Россию. Но мы должны сделать все, чтобы не пустить оранжевую чуму в нашу страну! Оранжевый переворот... бьет в Кремль. Он бьет в российскую государственность - еще хрупкую, робкую, не состоявшуюся до конца. Если она будет разрушена, начнется гигантская бойня всех против всех”.
Почему Проханов, человек, претендующий на ранг мыслителя, называет российскую государственность “хрупкой, робкой, не состоявшейся до конца”?
Слава богу, второе тысячелетие стоит Россия, и были испытания посильнее, чем призывы к отставке Путина. К тому же данный тезис резко противоречит главному агитационному утверждению обожествляемого им (7 лет назад поносИл так, что неловко было читать) Путина, который твердит о нашей мощи и стабильности.
Наконец, Проханов, не заметив того, вдребезги разнес 12 лет правления богопосланного (в прямом смысле, почитайте прохановские тексты) Владимира Владимировича:
“Мы говорим ему: Путин, ты можешь предотвратить оранжевую революцию, уничтожив, прекратив олигархический беспредел в России, когда горстка миллиардеров танцует на костях великого народа. Ты можешь предотвратить оранжевую революцию, если прекратишь перекачивание русских ресурсов в зарубежные банки. Если прекратишь безумное либеральное телевидение, которое развращает народ в течение 20 лет!”
Но все это происходило и происходит в многолетнее правление Путина. Факты изложены, например, в брошюре оппозиционеров Бориса Немцова и Владимира Милова “Путин. Итоги”. И в сотнях статей. Возможно, с Прохановым случился казус: увлекся, забыл о политических схемах, установках - и давай невольно резать правду-матку.
Мое утверждение, что в России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация - политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени” - можно принимать как сарказм, а можно и всерьез.
Партия “Единая Россия” и штаб путинского Общероссийского народного фронта решительно открестились от митинга на Поклонной горе за две недели до его проведения.
Кургинян, в свою очередь, заявил о своей полной самостоятельности: “Если на трибуну выйдет национальный лидер, меня на этом митинге не будет. Я заберу колонну и уйду, и все это увидят”.
На предприятия, в учреждения и организации Москвы пришло распоряжение: обеспечить явку митинга на Поклонной горе. Следовательно, кургинянская “Суть времени” и есть та тайная сила, которая движет звезды и светила. Кто еще, кроме высшей власти, мог заставить моих знакомых институтских инженеров пойти на митинг, когда они на них отродясь не ходили? Или - пригнать колонны автобусов из других городов?
Явившись из глубокого подполья, могущественный Кургинян совершил ошибку: стал опровергать. Вначале на Первом канале ТВ (ему предоставили эфир главного телеканала страны!), а потом, открывая митинг на Поклонной горе: “Мы слышим клевету, что кого-то сгоняют силой! Здесь пришли граждане, которые хотят сказать: “Да - честным выборам - нет оранжевой чуме!”
Давно, еще со времен СССР, известно: если люди, защищающие власть, что-то яростно опровергают, значит, дело тут нечисто... Тем более, в редакции газет и в Общественную палату поступили сотни писем от москвичей о том, как их заставляли идти на митинг в поддержку Путина.
Зачем? Вопрос существенный. Представим некий обобщенный образ москвича средних лет. Он регулярно голосует за партию власти и главного руководителя, потому что... так положено, привык. Он далек от политических страстей. И вот его (добро бы в рабочий день, а то ведь в субботу!) заставляют идти на митинг. Деваться некуда: уволят... Он чувствует себя униженным, оскорбленным. И вполне может, в отместку, проголосовать на президентских выборах за Зюганова или Миронова.
Получается, что митинг на Поклонной горе - антипутинская провокация. Сколько голосов потерял кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин в результате этой акции грандиозного масштаба?!
Или могущественный Сергей Кургинян и его движение “Суть времени” уже предусмотрели вариант “обеспечения” угодного им голосования по всей России?
Москва
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 38)
Короля, как известно, играет свита. Но кто был главным действующим лицом свиты Собчака? В чем в чем, а в этом с Абзацем согласиться можно: из всех лерсонажей тогдашней питерской власти именно Путин добился "максимального" результата. Что неудивительно по причине особого отношения Собчака к Путину. Кстати, саи Путин ничего о "воровстве" Собчака и Нарусовой вроде бы ни разу не упомянул.
По Абзацу (((Я не собираюсь говорить, что путин ангел во плоти. ))) А жаль Вот здесь бы хотелось нечто конкретное.
Странно, что Абзац не понимает, как Путин своей жаждой власти наносит этой самой власти огромный урон. Как утвеждает нынешний премьер, последние годы Россия добилась серьезных успехов. Если это так, то почему бы Медведеву не пойти на второй президентский срок? Страна движется вперед, президент и премьер, судя по заявлениям Путина, отлично справляются со своими обязанностями. К чему была "рокировка", которая вызвала недовольство даже у лояльных к Путину людей. Верховная Власть в России всегда имела сакральное значение. С ней нельзя поступать, как с продажной девкой. Но для Путина власть одновременно все и ничего. Он жаждет ее безгранично, и в тоже время вытерает об нее ноги. Как он вытер их об нынешнего президента России.
Такое вызывающее и мерзкое поведение вызвало у немалой части россиян куда больше неприязни к Путину, чем махинации на выборах. Уж до чего Макаревич проявлял в последние годы лояльность к Путину и тот не выдержал, по его словам, столь циничных шагов со стороны "национального лидера".
Макаревич: Россия вернулась в СССР
Россия окончательно превратилась в Советский союз, для полного соответствия осталось только "придумать какую-то особенно мощную бомбу". Об этом музыкант Андрей Макаревич написал в своем блоге на сайте проекта "Сноб" через день после того, как в Интернете начала активно распространяться запись его песни "К нам в Холуево приезжает Путин".
"Эта власть не озаботилась даже созданием иллюзии выбора – это значит, что нас опять вообще ни за что не держат, здравствуй, Советский Союз. И вот это меня (смешно, да?) задевает больше всего. Двадцать пять лет коту под хвост. Осталось срочно придумать какую-то особенно мощную бомбу", – написал Макаревич.
При этом музыкант ничего не говорит о появлении песни "К нам в Холуево приезжает Путин", а скорее комментирует итоги съезда "Единой России", по итогам которого президент Дмитрий Медведев отказался от второго срока и выдвинул в президенты премьер-министра Владимира Путина.
"Были иллюзии. И даже надежды. Я и сейчас считаю, что Путин и Медведев весьма разные люди – и по характерам, и по прошлому, и вообще", – написал музыкант. При этом он добавил, что считает вторичными обстоятельства, из-за которых люди лишились выбора, поскольку "его в нашей стране никогда практически и не было".
"Скажете, нас никогда здесь за людей не держали? Держали. При Горбачеве и при Ельцине. Это не значит, что у них от этого все хорошо получалось – обычно, как всегда, ничего не получалось, но ощущения, что тебя унижают, не было. А мне кажется, это очень важно – ощущение, с которым ты живешь в стране", – заключил Макаревич.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/10/14/901344.html
А как народ сгоняли на миитинги, Надежда, можно узнать из статьи на "Радио свобода" - "Как я полюбила Путина за 500 рублей":
http://www.svobodanews.ru/content/article/24473526.html
Но член Совета Федерации Владимир Плотников в интервью Business FM сообщил, что участие в митинге - его личное желание, к тому же, по его словам, многие жители регионов захотели прийти на Поклонную гору – добровольно:
«Вы не поверите, что это настолько инициатива от народа, кого можно на митинг заставить - представьте себе: такие крестьяне будут там ехать, они звонят: надо подъехать, а где машину поставить, а можно мы приедем. Это люди, крестьяне с Ярославской области, Московской области, Тульской области, вот соседних регионов, которые приедут и будут на Поклонной горе. И какого фермера в такой мороз заставишь приехать сюда просто так, он же сам едет, человек, за свои деньги».http://businessfm.bfm.ru/news/2012/02/04/new-4.html))))
И не поверят! Один из них корреспондент из Москвы. Есть желтизна и её надо двигать! Вот от Нарусовой.---О том, что разнарядка действительно была Business FM рассказала член Совета Федерации от Брянской области, вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова:
«Мне известно, что в Совете Федераций была распространена такая инструкция (это не столько сенаторы, в основном это бывшие офицеры, которых в Совете Федераций достаточно много, и аппарат) вплоть до того, что были звонки, что аппарат обязательно должен идти туда, помощники членов Совета Федерации, а если не пойдут, то пишите объяснение, почему не пошли. Когда я узнала о том, что это существует, я сказала свою позицию, не говоря о том, как у нас декларируется: в Совете Федераций у на с не должно быть политики. ))))«Мне известно..." )))С каких пор слова-" Мне известно" воспринимаются как безусловный документ не требующий проверки?