Кто вывел 190,000 человек на Поклонную гору?
В мире
Поскольку акция официально называлась “Антиоранжевый митинг”, то вначале, по логике, надо сказать, против чего “анти” - то есть о шествии и митинге оппозиции на Болотной площади. Правда, они никогда не называли себя “оранжевыми”.
Там протестовали весело: били в барабаны кришнаиты в оранжевых одеяниях и в валенках, бродили хомяки в человеческий рост (“сетевые хомячки”), цветущая девушка несла плакат “Я не хомячок, я пингвин!”. Активисты раздавали белые ленточки, листовки и “деньги Госдепа США”. Над колонной плыла длинная лента из белых шаров с головой питона Каа и большой картонный презерватив с надписью “Предохранимся от Путина”. Тут же плакаты “Свободу рабам на галерах!” (ответ на слова Путина о том, что он трудится, как раб на галерах).
Самый многословный и серьезный плакат: “Мы не оппозиционеры, мы ваши работодатели. И мы вас увольняем!”. Самый короткий: “Пу, уже хва!”
В голове колонны, входящей на Болотную площадь, несли транспарант длиной более 20 метров: “Россия без Путина!”
По оценке ГУВД, на Болотной площади присутствовало 36 тысяч человек. Поскольку массовость предыдущих акций оппозиции определялась ГУВД в 25 и 30 тысяч (а было 80 и 120), то и нынешнюю цифру можно смело умножать на три-четыре.
Однако уделим основное внимание “Антиоранжевому митингу”. Он носил отчетливо и персонально про-путинский характер. Такая акция проходила в столице впервые, и масштабы ее требуют отдельного рассмотрения.
Собралось на Поклонной горе никак не меньше 130 тысяч. А то и 150. Премьер-министр Путин, ссылаясь на мэра Москвы, назвал цифру 190. Могло быть. Публика взрослая, 40-50 лет, доброжелательная, спокойная. Пусть и не такие бесшабашно веселые, как на Болотной (возраст все-таки).
Настрой их никак не соответствовал оскорбительно-провокационному репортажу в “Комсомольской правде” - “Митинг на Поклонной: трудяги против офисного планктона”.
Многие из них и сами - офисные служащие, и не были “против” кого-либо. Они шутили, смеялись, и на призывы ораторов повторять их воинственные кличи не откликались.
Поведение собравшихся контрастировало с речами на трибуне. Журналисты Михаил Леонтьев и Максим Шевченко обвиняли оппозицию в том, что она служит “зарубежным хозяевам”, продалась Америке, что России объявлена и уже идет война.
Яркий пример - выступление лидера Евразийского союза политолога Александра Дугина:
Вторглись в Ирак, Афганистан, на повестке дня - Сирия, Иран. Но целят они в Россию. И мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла. Для того чтобы отразить эту серьезнейшую опасность, которая нависла над нами, мы должны быть едины.
Мы тысячелетиями отстаивали свою независимость. Россия будет великой - или ее не будет вообще!”
Характерна и речь писателя Александра Проханова. Он отдал должное “проискам врагов”, поддержке арабских режимов и другой подобной риторике:
Слава богу, второе тысячелетие стоит Россия, и были испытания посильнее, чем призывы к отставке Путина. К тому же данный тезис резко противоречит главному агитационному утверждению обожествляемого им (7 лет назад поносИл так, что неловко было читать) Путина, который твердит о нашей мощи и стабильности.
Наконец, Проханов, не заметив того, вдребезги разнес 12 лет правления богопосланного (в прямом смысле, почитайте прохановские тексты) Владимира Владимировича:
Но все это происходило и происходит в многолетнее правление Путина. Факты изложены, например, в брошюре оппозиционеров Бориса Немцова и Владимира Милова “Путин. Итоги”. И в сотнях статей. Возможно, с Прохановым случился казус: увлекся, забыл о политических схемах, установках - и давай невольно резать правду-матку.
Мое утверждение, что в России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация - политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени” - можно принимать как сарказм, а можно и всерьез.
Партия “Единая Россия” и штаб путинского Общероссийского народного фронта решительно открестились от митинга на Поклонной горе за две недели до его проведения.
Кургинян, в свою очередь, заявил о своей полной самостоятельности: “Если на трибуну выйдет национальный лидер, меня на этом митинге не будет. Я заберу колонну и уйду, и все это увидят”.
На предприятия, в учреждения и организации Москвы пришло распоряжение: обеспечить явку митинга на Поклонной горе. Следовательно, кургинянская “Суть времени” и есть та тайная сила, которая движет звезды и светила. Кто еще, кроме высшей власти, мог заставить моих знакомых институтских инженеров пойти на митинг, когда они на них отродясь не ходили? Или - пригнать колонны автобусов из других городов?
Явившись из глубокого подполья, могущественный Кургинян совершил ошибку: стал опровергать. Вначале на Первом канале ТВ (ему предоставили эфир главного телеканала страны!), а потом, открывая митинг на Поклонной горе: “Мы слышим клевету, что кого-то сгоняют силой! Здесь пришли граждане, которые хотят сказать: “Да - честным выборам - нет оранжевой чуме!”
Давно, еще со времен СССР, известно: если люди, защищающие власть, что-то яростно опровергают, значит, дело тут нечисто... Тем более, в редакции газет и в Общественную палату поступили сотни писем от москвичей о том, как их заставляли идти на митинг в поддержку Путина.
Зачем? Вопрос существенный. Представим некий обобщенный образ москвича средних лет. Он регулярно голосует за партию власти и главного руководителя, потому что... так положено, привык. Он далек от политических страстей. И вот его (добро бы в рабочий день, а то ведь в субботу!) заставляют идти на митинг. Деваться некуда: уволят... Он чувствует себя униженным, оскорбленным. И вполне может, в отместку, проголосовать на президентских выборах за Зюганова или Миронова.
Получается, что митинг на Поклонной горе - антипутинская провокация. Сколько голосов потерял кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин в результате этой акции грандиозного масштаба?!
В России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация. Это политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени”. Совместно с примкнувшими к ним другими общественными структурами они вывели 4 февраля на митинг в московском Парке Победы 138 тысяч человек! (По справке ГУВД).
Поскольку акция официально называлась “Антиоранжевый митинг”, то вначале, по логике, надо сказать, против чего “анти” - то есть о шествии и митинге оппозиции на Болотной площади. Правда, они никогда не называли себя “оранжевыми”.
Там протестовали весело: били в барабаны кришнаиты в оранжевых одеяниях и в валенках, бродили хомяки в человеческий рост (“сетевые хомячки”), цветущая девушка несла плакат “Я не хомячок, я пингвин!”. Активисты раздавали белые ленточки, листовки и “деньги Госдепа США”. Над колонной плыла длинная лента из белых шаров с головой питона Каа и большой картонный презерватив с надписью “Предохранимся от Путина”. Тут же плакаты “Свободу рабам на галерах!” (ответ на слова Путина о том, что он трудится, как раб на галерах).
Самый многословный и серьезный плакат: “Мы не оппозиционеры, мы ваши работодатели. И мы вас увольняем!”. Самый короткий: “Пу, уже хва!”
В голове колонны, входящей на Болотную площадь, несли транспарант длиной более 20 метров: “Россия без Путина!”
Хотя шествие и митинг проходили под лозунгом “За честные выборы”, они имели отчетливо антипутинский характер. Что выразилось и в специальном пункте резолюции: “Не отдать ни одного голоса Путину, не поддаваться давлению и угрозам, сообщать о таких фактах”. Еще один специальный пункт резолюции: “Восстановить Григория Явлинского как кандидата в президенты на выборах.
По оценке ГУВД, на Болотной площади присутствовало 36 тысяч человек. Поскольку массовость предыдущих акций оппозиции определялась ГУВД в 25 и 30 тысяч (а было 80 и 120), то и нынешнюю цифру можно смело умножать на три-четыре.
Однако уделим основное внимание “Антиоранжевому митингу”. Он носил отчетливо и персонально про-путинский характер. Такая акция проходила в столице впервые, и масштабы ее требуют отдельного рассмотрения.
Собралось на Поклонной горе никак не меньше 130 тысяч. А то и 150. Премьер-министр Путин, ссылаясь на мэра Москвы, назвал цифру 190. Могло быть. Публика взрослая, 40-50 лет, доброжелательная, спокойная. Пусть и не такие бесшабашно веселые, как на Болотной (возраст все-таки).
Настрой их никак не соответствовал оскорбительно-провокационному репортажу в “Комсомольской правде” - “Митинг на Поклонной: трудяги против офисного планктона”.
Многие из них и сами - офисные служащие, и не были “против” кого-либо. Они шутили, смеялись, и на призывы ораторов повторять их воинственные кличи не откликались.
Поведение собравшихся контрастировало с речами на трибуне. Журналисты Михаил Леонтьев и Максим Шевченко обвиняли оппозицию в том, что она служит “зарубежным хозяевам”, продалась Америке, что России объявлена и уже идет война.
Яркий пример - выступление лидера Евразийского союза политолога Александра Дугина:
“Их (США - С.Б.) внутренняя агентура со стороны Болотной площади и со стороны их агентов влияния внутри самой власти делают все, чтобы ослабить Россию, для того, чтобы открыть ее, завоевать ее двери и установить над нами внешний глобальный контроль...
Вторглись в Ирак, Афганистан, на повестке дня - Сирия, Иран. Но целят они в Россию. И мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла. Для того чтобы отразить эту серьезнейшую опасность, которая нависла над нами, мы должны быть едины.
Мы тысячелетиями отстаивали свою независимость. Россия будет великой - или ее не будет вообще!”
Характерна и речь писателя Александра Проханова. Он отдал должное “проискам врагов”, поддержке арабских режимов и другой подобной риторике:
“Оранжевые силы пришли с Запада, разрушили арабский мир и теперь рвутся в Россию. Но мы должны сделать все, чтобы не пустить оранжевую чуму в нашу страну! Оранжевый переворот... бьет в Кремль. Он бьет в российскую государственность - еще хрупкую, робкую, не состоявшуюся до конца. Если она будет разрушена, начнется гигантская бойня всех против всех”.
Почему Проханов, человек, претендующий на ранг мыслителя, называет российскую государственность “хрупкой, робкой, не состоявшейся до конца”?
Слава богу, второе тысячелетие стоит Россия, и были испытания посильнее, чем призывы к отставке Путина. К тому же данный тезис резко противоречит главному агитационному утверждению обожествляемого им (7 лет назад поносИл так, что неловко было читать) Путина, который твердит о нашей мощи и стабильности.
Наконец, Проханов, не заметив того, вдребезги разнес 12 лет правления богопосланного (в прямом смысле, почитайте прохановские тексты) Владимира Владимировича:
“Мы говорим ему: Путин, ты можешь предотвратить оранжевую революцию, уничтожив, прекратив олигархический беспредел в России, когда горстка миллиардеров танцует на костях великого народа. Ты можешь предотвратить оранжевую революцию, если прекратишь перекачивание русских ресурсов в зарубежные банки. Если прекратишь безумное либеральное телевидение, которое развращает народ в течение 20 лет!”
Но все это происходило и происходит в многолетнее правление Путина. Факты изложены, например, в брошюре оппозиционеров Бориса Немцова и Владимира Милова “Путин. Итоги”. И в сотнях статей. Возможно, с Прохановым случился казус: увлекся, забыл о политических схемах, установках - и давай невольно резать правду-матку.
Мое утверждение, что в России неожиданно появились, вышли из тени, могущественный человек и могущественная организация - политолог Сергей Кургинян и возглавляемое им малоизвестное движение “Суть времени” - можно принимать как сарказм, а можно и всерьез.
Партия “Единая Россия” и штаб путинского Общероссийского народного фронта решительно открестились от митинга на Поклонной горе за две недели до его проведения.
Кургинян, в свою очередь, заявил о своей полной самостоятельности: “Если на трибуну выйдет национальный лидер, меня на этом митинге не будет. Я заберу колонну и уйду, и все это увидят”.
На предприятия, в учреждения и организации Москвы пришло распоряжение: обеспечить явку митинга на Поклонной горе. Следовательно, кургинянская “Суть времени” и есть та тайная сила, которая движет звезды и светила. Кто еще, кроме высшей власти, мог заставить моих знакомых институтских инженеров пойти на митинг, когда они на них отродясь не ходили? Или - пригнать колонны автобусов из других городов?
Явившись из глубокого подполья, могущественный Кургинян совершил ошибку: стал опровергать. Вначале на Первом канале ТВ (ему предоставили эфир главного телеканала страны!), а потом, открывая митинг на Поклонной горе: “Мы слышим клевету, что кого-то сгоняют силой! Здесь пришли граждане, которые хотят сказать: “Да - честным выборам - нет оранжевой чуме!”
Давно, еще со времен СССР, известно: если люди, защищающие власть, что-то яростно опровергают, значит, дело тут нечисто... Тем более, в редакции газет и в Общественную палату поступили сотни писем от москвичей о том, как их заставляли идти на митинг в поддержку Путина.
Зачем? Вопрос существенный. Представим некий обобщенный образ москвича средних лет. Он регулярно голосует за партию власти и главного руководителя, потому что... так положено, привык. Он далек от политических страстей. И вот его (добро бы в рабочий день, а то ведь в субботу!) заставляют идти на митинг. Деваться некуда: уволят... Он чувствует себя униженным, оскорбленным. И вполне может, в отместку, проголосовать на президентских выборах за Зюганова или Миронова.
Получается, что митинг на Поклонной горе - антипутинская провокация. Сколько голосов потерял кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин в результате этой акции грандиозного масштаба?!
Или могущественный Сергей Кургинян и его движение “Суть времени” уже предусмотрели вариант “обеспечения” угодного им голосования по всей России?
Москва
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 38)
И не менее любопытно понаблюдать за реакцей "великого" после отмены запретов на появление на центральных российских телеканалах передач с участием нелюбимых им (((немцовым, шендеровичем, каспаровым , касьяновым и прочими.)))
Было бы недурственно проверить и реакцию народа на некоторые факты из биографии "великого", озвученные не только радио "Эхо Москвы" , "Новой газетой" или "New Times", но 1-м, НТВ и прочими общенациональными...
Вот тогда-то, при свободном, всенародном телепросмотре и телеобсуждении деяний ВВ, без подобострастной полировки его образа, можно будет удостовериться в словах Абзаца, что (((Ну не может нормальный чел выйти за собчачкой, немцовым, шендеровичем, каспаровым , касьяновым и прочими. У нормального человека они вызывают просто рвотный рефлекс.)))
Только в этом случае мы получим четкий ответ на вопрос кто же действительно бредит: оппоненты Абзаца или он сам...