Фудстемпы в центре скандала
Америка
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
На прошлой неделе губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо совершил один из самых нелепых и необдуманных поступков в своей политической карьере. Он предложил отменить закон об обязательной сдаче отпечатков пальцев для получателей талонов на питание (food stamps).
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Теперь выскажу собственное мнение. Если бы губернатором Нью-Йорка был ваш покорный слуга, то первый бы мой законопроект максимально ужесточил контроль над получателями талонов на питание. Причина – многочисленные мошенничества в этой сфере, ежегодный бюджет которой в одном только Большом Яблоке составляет $3 миллиарда (за четыре последних года получателей талонов стало в четыре раза больше).
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Более того, сама процедура снятия отпечатков сегодня стала простой и удобной. Никто не собирается смазывать беднякам руки чернильным валиком, а потом отправлять к умывальнику с бруском мыла. Людям достаточно приложить пальцы к электронному сканеру, который за доли секунды считает информацию. Эта процедура проще, чем фотографирование на водительские права в Department of Motor Vehicle.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 64)
И если твой кандидат Старобин сейчас не выступит против планов своих однопартийцев в отношении русскоязычных округов, имидж республиканцев может пострадать. Они все равно останутся в массе республиканцами, но могту разочароваться и перестать ходить на местные выборы.
А насчет активных республиканцев-выдвиженцев? Так ведь был Олег Гутник, был какой-то юный русскоязычный кандидат в сенаторы, проигравший Савино, выдвигался в ассамблею от республиканцев адвокат Артур Гершфельд, и еще один адвокат, также представлявший республиканцев, мистер Алекс Каплан. Был кто-то еще, всех не помню.
Ты их забыл, Дима? Русские очень, даже очень активно выдвигали консервативных кандидатов. Не их вина, что они проиграли.
Но с другой стороны, апстейтовские республиканцы не шибко умные. Самая прореспубликанская, наряду с кубинской, этническая община США, Нью-Йорк - не исключение, получает звонкую пощечину. Вместо того, что укреплять отношения в "русскими", традиционно голосующими в большинстве своем за республиканцев, лидеры GOP решили раз и навсегда покончить с влиянием "русских" в Бруклине, присоединив их места компактного проживания к традиционно демократическим афроамериканским районам. Прав "Демократ" - бред, помутнение.
Интересно, как себя поведет республиканская команда: Топаллер, Ярмолинец, Козловский, Комаровский, Орлов? Станут боссу подпевать или заткнуться? Хооший тест на проверку сободы слова в наших СМИ.
На вечере произошло важное событие, о котором уже сообщили ведущие газеты Нью-Йорка. Грегори Дэвидзон публично объявил о поддержке на досрочных выборах в Сенат штата 20 марта в Южном Бруклине кандидатуры депутата горсовета Льюса Фидлера.
«Мы не можем допустить, чтобы Республиканская партия штата разрезала русскоязычную общину этого округа на четыре части! Мы не можем допустить, чтобы республиканцы в Олбани вчистую проигнорировали интересы нашей общины, дружно проголосовавшей за Боба Тёрнера в Конгресс. Ни одна партия не имеет права считать, что голоса русскоязычных иммигрантов у неё в кармане и можно вытирать ноги о нашу общину. Мы должны послать четкий сигнал республиканцам в Олбани и проголосовать только на этих выборах 20 марта за демократа Лу Фидлера (Lew Fidler). Девиз этих выборов в Сенат штата прост – ни одного «русского» голоса республиканскому кандидату! Это единственный способ, чтобы наше мнение было услышано в Олбани и чтобы округ, который раньше представлял Карл Крюгер, был спасён», - подчеркнул Грегори Дэвидзон.
Напомним, что согласно республиканским планам изменения границ сенатских округов, русскоязычная община Южного Бруклина может быть разделена между четырьмя округами, а Брайтон и Шипсхедбей могут быть объединены с самыми неблагополучными районами, такими как Ист Нью-Йорк и Браунсвилль, где подавляющее большинство жителей – малоимущие афроамериканцы.