НАЧАЛОСЬ...

Политическая борьба за Белый дом вступает в решающую фазу. Обе главные партии США готовы к сражению с использованием всего арсенала полемических доводов, способных уловить, опрокинуть, сразить оппонента. И как всегда, на линию огня выдвигается не только тяжелая артиллерия, но и порядком устаревшее оружие, стреляющее булавками. Хуже того, булавочный визг норовит заглушить гром орудий, бьющих по серьезным целям.
Демократы, злорадно потирая руки, вспоминают, что много лет назад Джордж Буш не так, как положено, служил в армии, что был он нерадивым студентом и – о ужас! – в те времена попивал не кока-колу, а совсем другие напитки. Будто благонравные американцы намереваются идти под руководством Буша не в будущее, а в прошлое. А на днях густой рой остро заточенных булавок обрушился на нынешнего президента за «неправильный» предвыборный рекламный ролик – там слишком долго демонстрируют развалины Всемирного торгового центра. Но это же чистая правда. Здания-близнецы действительно разрушены террористами, и военная операция в Афганистане, предпринятая президентом, была достойным ответом «Аль-Каеде». Буш справедливо считает это своим достижением.
Республиканцы в долгу не остаются, готовят свои булавки с утроенной энергией. По кандидату от Демократической партии Джону Керри бьют не прицельно, а шквальным огнем, куда попадут. То придумали ему любовницу. Не получилось. Тогда стали корить его за то, что он не по-пролетарски женился на богатой купчихе-миллионерше. Затем нашли для Керри еврейских предков. Не успели антисемиты утерять к нему уважение, как группа граждан заявила, что Джон Керри сам законченный антисемит и все его будущие сотрудники того же поля ягоды. И тут же по стране пошла гулять другая версия о происхождении кандидата от демократов – он, дескать, королевских кровей. Причем британских, столь несимпатичных исторической памятью.
Такие мелкопакостные наскоки воспринимаются нормально в тихие времена, когда ни в мире, ни в стране ничего особо важного и занимательного не происходит. Надо же чем-то развлечь публику в предвыборный период. Но сейчас-то к чему? Перед страной возникли новые и не такие уж простые проблемы – и внешнеполитические, и внутренние. А предвыборная полемика как бы отодвигает их в тень, вытаскивая на свет Божий мелкотравчатые придирки и уколы.
Не будет ничего удивительного, если в скором времени нас, избирателей, начнут по традиции опутывать сетью мистических доводов в пользу того или иного кандидата. На этот случай могу со своей стороны предложить вниманию публики занимательные рассуждения одного моего старого приятеля. По его убеждению, лидером на долгие времена становятся только те политики, фамилии которых состоят из двух слогов. Не больше и не меньше. Потому что их удобнее выкрикивать толпе на площадях. Гит-лер, Ста-лин, Чер-чилль, Де Голль, Тру-мэн, Рей-ган и т.д. Попался приятель на Рузвельте. Знающие люди объяснили, что по-английски имя великого американского президента звучит как трехсложное: Ру-зе-вельт. Вспомнили и Мао Цзэдуна. Пример китайского кормчего приятель отверг сразу, ибо с площадей выкрикивали просто Ма-о. А чуть подумав, отнес Рузвельта к исключениям из правил.
Чем не повод для размышлений о том, кого лучше избрать президентом США в ноябре? Вроде бы не менее весомый, чем ссылки на давние грешки нынешних претендентов на Белый дом, реальные и вымышленные. Для забавы подходит, для ответственных решений никуда не годится.
Американский избиратель стоит перед очень трудным выбором. Гораздо более трудным, чем в прошедшие два десятилетия. И критерии выбора посерьезней. Стиль руководства и политические пристрастия Джорджа Буша нам известны. Есть достаточные основания предполагать, что и до 2008 года, если он останется президентом на второй срок, они будут в принципе такими же. Известно, что примерно половине электората это вполне по душе, вторая же половина не просто недовольна, а готова сменить Буша на кого угодно.
Как поведет себя Джон Керри, если станет хозяином Белого дома, в точности никто знать не может. Должность главы демократического государства не позволяет всегда и везде руководствоваться собственными принципами и убеждениями. Президент США не монарх и не всевластный диктатор, хотя и тем иногда приходится принимать решения вопреки своим желаниям. К тому же не стоит придавать излишнего значения всему тому, что Керри говорит в пылу полемической борьбы. Реальные задачи страны могут заставить его повернуть руль корабля совсем не так, как он сам предполагал.
И все-таки можно быть уверенным, что с приходом Джона Керри в Белый дом политика американской администрации претерпит существенные изменения. Вопрос таким образом сводится к тому, хочет ли большинство избирателей перемен или предпочитает сохранить для страны прежний курс. Что и как будет делать президент с фамилией из двух слогов, доподлинно не известно. На этот счет пока можно высказывать лишь догадки и пожелания. Важно, что кое-что обязательно пойдет по-другому, не так, как сейчас. И не в мелочах, а при решении крупных, жизненно важных проблем, стремительно выдвигаемых нашим беспокойным временем.
Выбор, который нам предстоит сделать в ноябре, можно считать судьбоносным не только для страны, но и для всего мира. Остроумные шуточки и пальбу булавками, разумеется, остановить невозможно, да и не нужно. Лишь бы это не заслоняло более существенные критерии, на которые будет опираться большинство избирателей в день голосования. До выборов еще без малого восемь месяцев. Для того, чтобы поглубже разобраться в таких критериях, времени достаточно. Надо полагать, разберемся, отбросив в сторону все случайное, мелкое, весь сор слухов, версий и замысловатых ярлыков.