ПО ПРИНЦИПУ ЖЕГЛОВА...

Из штата в штат
№31 (379)


Представьте себе господа, что вы - прокурор, и у вас на руках документы из которых следует, что человек, содержащийся у вас под стражей, не виновен. Каковы ваши действия? Логический ответ - отпустите его на свободу и извинитесь за доставленное беспокойство.
В идеале так и должно быть, а на практике случается ой как не часто. США не Россия и не страна «третьего мира», где законы действительно что дышло. Между тем и у нас люди, оказавшиеся во власти так называемой «системы», с большим трудом вырываются из ее объятий.
Мы не раз писали, о том, что почти два года полицейское управление Лос-Анджелеса жило как на вулкане после ареста более дюжины полицейских, сознательно фальсифицировавших полученную на допросах информацию. В их руках оказались далеко не паиньки, но это вовсе не означало, что для хулиганов, карманников или драгдилеров закон не писан. Не пойман, не вор. Но и в нашей стране кое-кто в правоохранительной системе живет по принципу Глеба Жеглова - «вор должен сидеть в тюрьме», даже если против него и нет никаких улик. Нет улик? Найдем. Реакция общественности? А не она ли требует от нас беспощадной борьбы с преступностью? Пусть скажет спасибо. Что поделаешь, лес рубят, щепки летят.
Мне могут заметить: а не возводишь ли ты, мил человек, напраслину на американские правоохранительные органы, ты что, эксперт?
Не эксперт, конечно, но, когда несколько лет назад мне попался в руки документ, в котором речь шла о законе штата Вирджиния, предусматривающем, что адвокаты гражданина, признанного присяжными виновным в убийстве и осужденного судом, должны в трехнедельный срок после оглашения приговора представить факты невиновности их клиента, мне стало не по себе. А если это произойдет на 22 день, подумал я, то он так и останется сидеть, если только губернатор его не помилует? Такие дела, как известно, быстро не делаются, а значит, мотай срок, человече, сиди и жди, браток, пока тобой займутся. А если приговор - высшая мера наказания, каково находится годами в камере смертников без вины виноватым?
Шесть лет назад, рассказывает нам Херберт, полицией города Бридж-сити, штат Луизиана, был арестован по обвинению в убийстве некий молодой человек по имени Райан Метьюз. Райан и сейчас, пишет журналист, находится в камере смертников, и это, несмотря на то, что тест на ДНК показал, что убивал не он, а другой - Рондел Лав, на руках которого кровь еще одной жертвы. Парня бы взять и отпустить, тем более что он к тому же не совсем здоров. Но нет, его сидение (в камере смертников, заметим) продолжается, и лишь недавно Верховный суд Луизианы и прокурор графства Джефферсон согласились на пересмотр дела и новое слушание.
Дай бог, чтобы для Райана все закончилось хорошо, каково ждать смерти, если не виновен. Но нельзя не согласиться Хербертом, насколько мучительна у нас процедура освобождения даже тех, кто явно не виновен, как медленно проворачиваются винтики и шестеренки «системы». Упаси господь оказаться между ними...
События в Лос-Анджелесе, как и случай, описанный журналистом «Нью-Йорк таймс», к сожалению, не исключения из правил. Совсем недавно общественность, которую уже, кажется, ничем не удивишь, была откровенно шокирована «делом Тулиа» (Тулиа - город в Техасе). Из-за фактического сговора детектива и районного прокурора ( в ходе судебного разбирательства вскрылось, что последний знал, что полицейский фабрикует обвинительные заключения) за решеткой оказалось 12 человек по обвинению в торговле наркотиками. Каждый из них вычеркнул из своей жизни по четыре года. Сейчас все они, к счастью, вышли на свободу. Будут ли сурово наказаны люди, сломавшие им жизнь? Вопрос остается открытым.
Очень бы хотелось, чтобы подобные факты были единичными, но их, увы, согласно данным последних исследований, не десятки и не сотни. Результат - тысячи невинно осужденных, в том числе и к высшей мере наказания. За последние пять лет техасское региональное подразделение по борьбе с наркотиками пережило 15 громких скандалов, связанных с нарушением ведения следствия. Среди этих нарушений: сознательная фальсификация документов, незаконная практика давления на свидетелей. Подобное наблюдалось не только в бывшей «вотчине» президента Буша, но и, как мы указали выше, в Калифорнии, в Нью-Йорке и в некоторых других штатах.
В конце июня увидело свет широкомасштабное исследование по рассматриваемой нами проблеме, проведенное экспертами Center for Public Integrity. Им удалось насчитать не менее двух тысяч противозаконных действий со стороны следствия, которые имели место за последние 30 лет. Все эти, мягко говоря, «огрехи» системы в конце концов вскрылись. Невинно осужденные были освобождены, у многих скостили срок лишения свободы.
Между тем проблема состоит не только в давлении на свидетелей и сознательном искажении реальной картины, на которую идут отдельные представители полиции и прокуратуры. Многие лаборатории, где проводится тест на ДНК, либо не соответствуют современным стандартам, либо в них работают, откровенно говоря, не очень подготовленные люди. Ситуацию не так сложно исправить, надо лишь выделить деньги на приобретение оборудования и переподготовку персонала лабораторий. Но с этими мерами что-то не очень торопятся. Как не спешат в правоохранительных органах расставаться со своими сотрудниками, положившими в основу своей деятельности, образно говоря, «принцип Жеглова».
Пока так будет продолжаться, еще не одна судьба в нашей стране окажется искалеченной...