Апелляционный суд первого округа поставил точку в 8-месячной борьбе администрации Трампа за лишение уроженцев США автоматического права на американское гражданство (birthright citizenship). Суд назвал подобный исполнительный указ неконституционным и опубликовал 100-страничное пояснение своего решения.
«Наша страна пережила множество попыток отменить гражданство по праву рождения - от дела Дредда Скотта за 10 лет до Гражданской войны до попыток оправдания депортации китайских детей в деле Вонг Ким Арк, - говорится в пояснительной записке. - Каждая из этих попыток была отвергнута. Один раз американским народом посредством внесения соответствующих поправок в Конституцию США, второй раз - судом, опиравшимся на эту поправку».
В пояснительной записке также говорится, что трамписты плохо уяснили «уроки истории» (lessons of history), посчитав возможным лоббирование откровенно антиконституционных законов.
Когда Трамп подписывал указ о лишении гражданства по праву рождения, напомним, свыше 70% его сторонников восприняли эту «филькину грамоту» как полноценный федеральный закон. Несколько аналитических центров признали сторонников Трампа самой необразованной в плане юридических и конституционных знаний частью электората. До Трампа ни один президент США не имел такого количества сторонников, слепо верящих в силу исполнительных указов.
В настоящее время суды разных инстанций отменили более 50% трамповских указов. Ещё 30% находятся на рассмотрении. Эксперты отмечают, что большинство указов написаны крайне безграмотно и не имеют чёткой юридической трактовки.
Невозможность отменить гражданство США по праву рождения уже вдохновило трампистов на новую иммиграционную инициативу - усиленную борьбу с бизнесами по «организации родов» для иностранных граждан.
Максим Бондарь