Суд Южной Каролины приговорил к пожизненному заключению 66-летнего Чарльза Угвина Коулмана (Charles Ugvine Coleman) за изнасилование и убийство 45-летней Элизабет Энн Хоуэлл Уилсон (Elizabeth Ann Howell Wilson). Самое необычное в этом довольно банальном для Соединённых Штатов тяжком преступлении - дата его совершения. Оно произошло 20 марта 1976 года - почти полстолетия назад.
Коулман стал очередным злодеем, кого удалось поймать благодаря технологии распознавания ДНК и в рамках программы Департамента юстиции (DOJ) Advancing Justice Through DNA Technology.
В общей сложности в период с 1976 по 1986 годы полицейские и следователи потратили на расследование убийства Уилсон почти 430 тысяч человеко-часов. Нынешним экспертам понадобилось менее 25 часов. Они сняли пробы ДНК с вещественных доказательств, которые по закону должны храниться бессрочно или не менее 100 лет (законы варьируются в зависимости от штата), пропустили биологический материал через специальный компьютер и все имеющиеся ДНК-базы.
После установки личности убийцы Уилсон полицейские наведались в дом Коулмана и арестовали его. Задержанный с трудом, но всё-таки вспомнил детали преступления. У адвокатов не нашлось чётких аргументов в защиту своего клиента и не возникло сомнений в правдивости обвинений.
В настоящее время в базе DOJ скопилось почти 450 тысяч нераскрытых преступлений категории тяжкие изнасилования и/или убийства. Теоретически, все их можно раскрыть за несколько дней с помощью ДНК-технологии. Для этого, однако, потребуются даже не миллиарды, а триллионы долларов. Деньги необходимы на оплату работы прокуроров, судей, бесплатных адвокатов, криминалистов и тюремщиков. Содержание пожизненно осужденных в тюрьмах - слишком дорогое.
Как результат, каждый штат в стране раскрывает в лучшем случае несколько десятков тяжких преступлений, совершённых до 1980 года. Каждое такое дело сопровождается пристальным вниманием СМИ. Процесс над Коулманом, например, стал главным новостным сюжетом в скучной южнокаролинской глубинке.
Как же выбираются нераскрытые изнасилования/убийства, которые можно раскрыть посредством ДНК-экспертизы?
Удивительно, но чаще всего причиной для пересмотра старого уголовного дела является давление со стороны родственников и близких жертвы.
Мужья, жёны, дети, внуки, правнуки и даже праправнуки узнают о фантастических возможностях ДНК-экспертизы, консультируются с адвокатами, настаивают на своём желании пролить свет на трагедию и найти неизвестного преступника. Чем сильнее давление, тем больше шансов на включение дела в длинный список DOJ.
Так, в Алабаме 90-летний мужчина, чья жена была убита в 1973 году, уговорил местного шерифа помочь ему в организации ДНК-экспертизы. Целых два года они обращались в различные инстанции, но добились своего. Убийца был идентифицирован, однако умер ещё в 1988 году в одной из штатных тюрем.
Вторая причина для выбора старого уголовного дела - известность убийцы/насильника в СМИ.
Людей будоражат криминальные истории о неуловимых маньяках. Насильники и убийцы вызывают ненависть и любопытство одновременно. Преступникам дают прозвища. Не имеющие отношения к спецслужбам американцы проводят собственные расследования, чувствуя себя героями детективных фильмов и романов.
Именно популярность убийцы 49 человек Гэри Риджуэя (Gary Ridgway) привела к тому, что в 2001 году следователи решили его найти по анализу ДНК. Один из детективов признался: неожиданным арестом Риджуэя в ноябре спецслужбы хотели хотя бы чуть-чуть поднять настроение американцам, пребывавшим в шоке от терактов 9/11 в сентябре.
Также ДНК-экспертиза неопознанных убийц/насильников часто происходит в силу обстоятельств, не имеющих прямой связи с преступлением.
Например, в прошлом году в Канзасе двое убийц, орудовавших в 1980-е годы, были идентифицированы по причине двух освободившихся камер в тюрьме для пожизненно осужденных. Власти штата решили эти камеры "заполнить", но сделать это максимально эффектно - с участием в программе Advancing Justice Through DNA Technology.
В Арканзасе поимка давно забытых убийц/насильников является хорошим средством борьбы с расизмом. Здесь ДНК-расследование происходит, как правило, по одному и тому же сценарию: прокуратура поднимает сомнительные уголовные дела, по которым были осуждены чернокожие, а экспертиза в результате показывает, что преступление совершил белый человек.
Так, в изнасилованиях и убийствах несовершеннолетних в 1970-е годы почти всегда обвинялись чёрные, а на деле оказывались родственники (отцы, братья, дяди и т. п.) жертв.
Несмотря на уникальность ДНК-технологии в раскрытии старых преступлений, необходимо признать, что более 97% из 430 тысяч убийц/насильников избегут наказания. Они либо уже мертвы, либо умрут к тому моменту, когда эксперты DOJ ткнут пальцем именно в их уголовное дело. Тем не менее, даже идентификация умерших преступников важна для родственников жертв.
Иногда близкие изнасилованных и/или убитых тратят долгие десятилетия на анализ произошедшего. Порой их мысли заходят не туда, и они начинают подозревать людей, которые не имели никакого отношения к трагическим событиям.
Сама ДНК-технология становится всё более совершенной. Даже если убийца/насильник не числится ни в одной ДНК-базе, его всё равно можно будет легко поймать с помощью самых дальних родственников, которые в этой базе всё-таки присутствуют. Сбить следователей с толку может только преступник, который приехал в США в полном одиночестве, не имеет здесь детей и родственников, живёт вдали от своей этнической/национальной комьюнити. В таком случае следователи получат лишь информацию о возрасте, поле, цвете коже и другие важные, но недостаточные детали.
В обозримом будущем ДНК-тестирование будет доведено до совершенства, так как глубокий анализ макромолекул поможет воссоздать внешность (фоторобот) преступника и его отпечатки пальцев. В таком случае раскрываемость даже самых старых тяжких преступлений достигнет 100%.
Максим Бондарь
Как ДНК-тест может изменить представление о близких людях