“Изюминка” исследования заключается в том, что в нём принимали участие исключительно сами мусульмане. До этого момента большинство социологов любило рассуждать об отношении американцев-немусульман к мусульманам (особенно такие опросы любят протрамповские СМИ, где приверженцы ислама часто выставлялись сплошными террористами, которые симпатизируют “Исламскому государству”).
Один из главных выводов, сделанных в результате опросов - мусульмане оказались гораздо более ярыми демократами, чем представители любой другой религии, а также латинос и чернокожие.
Почти 64% из них поддержали Обаму, но только 12% видят что-то хорошее в президентстве Трампа.
При этом мусульмане голосуют преимущественно именно за представителя партии, а не конкретного человека. Рейтинг неодобрения деятельности Буша-младшего, например, был ещё выше (69%), чем Трампа (65%).
92% опрошенных заявили, что гордятся гражданством Америки. Вместе с тем, только 55% мусульман считают других граждан (немусульман) дружественными. 30% испытывают к себе нейтральное отношение.
Многие независимые аналитики увидели в этих цифрах желание мусульман быть американцами, но не интегрироваться в американское общество. Как ни крути, но ближневосточные мусульмане продолжают оставаться довольно закрытыми. Это подтверждают и специализированные бизнесы, и исламские комьюнити-центры, где христиан или иудеев практически не бывает.
Весьма любопытно посмотреть на список проблем, которые мусульмане считают “главными на сегодняшний день”.
С показателем аж 23% лидируют дискриминация, расизм и предрассудки в отношении приверженцев ислама.
Это очень высокий и настораживающий показатель.
Удивительно, но в большинстве стран, откуда уехали беженцы-мусульмане, уровень дискриминации, расизма и предрассудков минимум в два раза ниже.
Фактически, мусульмане считают себя самой гонимой социальной группой. Аналогичные показатели в 23% были зафиксированы только в периоды борьбы за права женщин и чернокожих. Официальная же статистика преступлений на почве ненависти не подтверждает опасений мусульман.
Вторая главная проблема, по мнению мусульман, заключается в непонимании американским обществом ислама (13%).
Иными словами, опрошенных возмущает и беспокоит тот факт, что атеисты, христиане или иудеи ничего не хотят знать об исламе. 13% мусульман не могут смириться со светской жизнью общества. Этот статистический показатель также заставляет задуматься, так как Конституция США позволяет выбирать или оставаться вне религии.
Третья главная проблема - ассоциация мусульман с террористами (10%). Этот показатель стал расти со вступлением в предвыборную борьбу Дональда Трампа, который на первых же республиканских праймериз предложил запретить въезд в Штаты мусульманам до те пор, пока спецслужбы не выяснят, кто они такие.
Тогда рейтинг Трампа среди избирателей-республиканцев сразу же подскочил до 44%. Никто из остальных 16 кандидатов-”слонов” не набрал даже 10%.
Как результат, опасения опрошенных мусульман отнюдь не напрасные. Знак равенства между приверженцем ислама и террористом ставят очень многие американцы.
Проблема номер четыре: негативный портрет мусульман в СМИ (9%).
Здесь я бы очень сильно поспорил с представителями ислама. Даже протрамповские СМИ очень осторожны в отношении критики религии. Общая же тенденция, начавшаяся ещё во времена Обамы - атеизация населения.
Любая религия всё чаще преподносится как “первобытное мышление”, которое противостоит развитию и научно-техническому прогрессу. Американское общество постепенно отходит от радикализма в христианстве, иудаизме и исламе, но только мусульмане видят в этом “негативный портрет”.
Пятая проблема - Трамп и его риторика (9%).
Здесь с мусульманами не поспорить. 45-й президент США сказал очень много плохого в отношении приверженцев ислама. Им досталось даже больше, чем латиносам, которые, как известно, поголовные “насильники и наркоторговцы”.
Лично меня больше всего удивило количество американских мусульман, обеспокоенных ростом популярности радикального ислама во всём мире - всего 4%.
По логике вещей, если приверженцы ислама считают свою религию толерантной и законопослушной, то первое, что они должны делать - бороться с террористами в своих рядах. Эта проблема должна быть на первом месте, а не на десятом. Получается, что 10% опрошенных недовольны ассоциациями с терроризмом, но только 4% взволнованы по поводу террористических актов в Европе и средневековых казнях на территориях “Исламского государства”.
Менее 1% мусульман интересуются международной политикой Соединённых Штатов и войнами в мусульманских государствах (Ирак, Афганистан, Сирия и т. п.).
Этот показатель объяснить довольно трудно. Ни одна другая социальная группа (этническая или религиозная) не относится к внешней политике своей страны с таким безразличием.
В целом, исследование Pew позволяет сделать вывод, что мусульмане ставят религию на самое первое место в жизни. Их мало интересуют престижная работа, карьерный рост и хорошая зарплата (3%), культурная жизнь (1%), интеграция в американскую светскую жизнь и участие в большой политике (1%), выдвижение своих представителей на разные уровни власти (1%). Поэтому даже либеральные эксперты Pew признают, что интеграция ближневосточных мусульман в американскую реальность проходит так же медленно, как и их интеграция в странах Евросоюза и Скандинавии.
Кстати, точную численность мусульман в современных Соединённых Штатах эксперты Pew в очередной раз не упомянули.
Сегодня различные организации называют самые разные цифры - от 0,8% до 3,5% населения. Более-менее точное количество американских мусульман мы узнаем только в результате Переписи населения 2020 года (Census 2020).
Максим Бондарь
Комментарии (Всего: 33)
Дмитрий, еще один яркий исторический пример тупиковости религии - Конфедеративные Штаты Америки. Южанами можно восхищаться бесконечно долго, но давайте признаем, что к 1861 году южная жизнь существовала только за счет рабства и религии. Ни технологий, ни медицины, ни элементарных понятий о гигиене (белизна зубов была абсолютно неприемлема для плантаторов и считалась отличительной чертой чернокожих рабов). Куда бы южане в конечном счете пришли со своей рабско-церковной экономикой? Я, конечно, большой противник сноса памятников ли и другим конфедератам, но давайте взглянем на реальные достижения Юга и Севера. Это небо и земля.
Потому что идеология и религия вещи разные, но для современного общества они одинаково вредны. Все теракты совершаются либо из-за религиозных, либо из-за идеологических соображений. Есть еще третья причина - романтизм, но в последнее время она чаще используется обыкновенными бандитами для грабежей, но не терактов.
Ни в коей мере не вмешиваясь в ваш высоконаучный спор, хочу сказать пару слов о сугубо конкретных вещах:
1) Prince Polo, Ваше заявление "К тому же атеизм закреплен в Конституции" – НЕВЕРНО!
Справка из «хорошей статьи» Википедии:
Атеизм в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное.
Из другой статьи Википедии: "Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
• Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
• Запрещать свободное вероисповедание".
2) На каждой американской "денежке" начертано: "IN GOD WE TRUST", что, по-моему, никак не согласуется с "государственным атеизмом".