Президент Дональд Трамп и республиканцы в Конгрессе готовят законопроект о масштабном сокращении расходов на социальную помощь. Как утверждают источники, приближённые к Белому дому, Трамп пришёл в гнев, когда увидел статистические данные о расходах на велфер и заплаченных иммигрантами налогах.
Судя по всему, “велферщиков” с грин-картами и даже американскими паспортами ждут гораздо более мрачные времена, чем нелегальных иммигрантов. Под горячую руку Трампа не попадут только две категории иммигрантов - инвалиды-граждане и пенсионеры-граждане с большим опытом работы в Америке (официально с регулярной уплатой налогов в IRS).
Забегая вперёд, скажу, что представленный план должен порадовать каждого человека, голосовавшего за Дональда Трампа.
По статистике, 58.2% иммигрантов сегодня получают хотя бы один вид государственной помощи, и если Трамп найдёт способ уменьшить этот показатель хотя бы в 10-15 раз, то ему удастся сделать America Great Again.
Вот лишь некоторые тезисы сырого законопроекта о сокращении расходов на велфер.
Депортация “хронических” получателей велфера
Команда Трампа всерьёз намерена избавиться от легальных иммигрантов, которые наносят стране больше экономического вреда, нежели пользы.
Например, если обладатель грин-карты долгое время получает фудстемпы, медицинскую страховку и другие бенефиты, официально являясь малоимущим, то его досконально проверят (уклонение от уплаты налогов, тайная работа за наличные), а потом приостановят грин-карту или сразу передадут Управлению по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) как неблагонадёжного.
Граждан депортация не коснётся, так как они защищены Конституцией США, однако выдворить “велферщиков” с грин-картами Трампу не составит никакого труда. Служба гражданства и иммиграции (USCIS) ещё при Обаме стала крайне неохотно оказывать помощь неработающим иммигрантам. В частности, им нередко отказывали в гражданстве.
Проверка иммигрантов-граждан по SSN
Существует очень простой способ узнать, насколько полезен для экономики Америки каждый иммигрант. Для этого достаточно “прогнать” его номер социального страхования по всем базам государственных служб.
В современных цифровых базах информация хранится с 30-х годов прошлого века, поэтому за несколько минут станет ясно, когда и в каком объёме человек получал велфер.
Таким образом, команда Трампа выявит самых больших вредителей, которые за годы своего проживания в Штатах получили помощи на сотни тысяч долларов. При этом для них будет неважно, чем занимается бывший “велферщик” в настоящее время - за бесплатный сыр придется заплатить.
Проверка “велферщиков” по SSN необходима для того, чтобы принять одно из четырёх решений: заставить человека вернуть незаконно полученное, возбудить против него уголовное дело, отрезать раз и навсегда путь к велферу, депортировать (если не гражданин).
Радикальные сокращения в программе фудстемпов (SNAP)
Если сократить программу продовольственных талонов в два раза, то можно, например, построить забор на границе с Мексикой. Трамп это прекрасно понимает и в ближайшем будущем от SNAP практически мало что останется.
У “слонов” есть два варианта: сократить сумму выплат и сократить численность получателей фудстемпов. Скорее всего, Трамп пойдёт и на то, и на другое, сократив расходную часть бюджета на $70 млрд.
Республиканцы прекрасно понимают, что большого смысла в SNAP нет, поскольку голодных людей в Америке нет по определению. Малоимущие же имеют доступ к другим видам продовольственной помощи (фудбанки, программы некоммерческих организаций и т. п.).
Полный запрет доступа к бенефитам до получения гражданства США
Теоретически владельцы грин-карт уже сейчас не могут получать социальную помощь. Они должны прожить в стране пять лет и получить гражданство.
К сожалению, это правило часто игнорируется как самими иммигрантами, так и государственными органами. При Трампе попытки получить велфер с грин-картой будут считаться серьёзным преступлением, караемым депортацией.
Эта важнейшая мера убьёт сразу двух зайцев: сэкономит бюджету миллиарды долларов и сделает Америку непривлекательной страной для иммиграции.
Ликвидация ряда велферных программ
Трамп хочет переложить заботу о трудоспособных любителях халявы на некоммерческие организации, а также на мэров и губернаторов, которые не согласны с его политикой. Поэтому многие федеральные программы могут и вовсе исчезнуть.
В частности, программы льготного жилья (housing), поддержки наличными деньгами (cash assistance) и т. п.
В то же время, работающие люди без поддержки государства не останутся. Вся велферная реформа базируется на принципе “как работал, так и заработал”.
Люди со стажем и налоговыми декларациями, которые стыдились брать что-либо от государства, станут главными претендентами на велфер в случае потери работы или выхода на пенсию.
Закончу свой материал блестящим высказыванием Рональда Рейгана:
“Самый лучший велфер - это работа”.
Хочется верить, что скоро это уяснят все необоснованные получатели государственных льгот, которые обходятся налогоплательщикам в четверть федерального бюджета (при Обаме была преодолена планка в триллион долларов ежегодно).
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 52)
Так вроде никто и не против садиков :))
Человек, сознательно нарушивший закон берет на себя ответственность за последствия своего поступка. С какой радости мы их должны содержать?
Кстати, есь неплохая идея, куда их деть - в стране есть заброшенные населенные пункты - вот их туда и переселять, государство может оплатить стройматериалы, семена, необходимую мебель, а все остальное - сами, сами, отремонтировали, сами вырастили, сами приготовили и т.д. - думаю, будет гораздо дешевле, чем сейчас.
Безоговорочно на велфер имеют право инвалиды и дети. Точка.
Остальных можно задействовать на общественных работах хотя бы на 2 недели в месяц.
Кстати, у каждого есть выбор становиться наркоманом или алкоголиком или нет. Поэтому общество не несет ответственности за их СВОБОДНЫЙ выбор.
да пусть у них хоть какая то радость будет в жизни.
мне кажется,что я слышала,что посещая эти садики старики меньше болеют и на их лечение тратится гораздо меньше средств.
так это же полноценная профилактика!
вот доживете до такой старости,так сами и поймете ценность общения.смотреть каждый день в потолок дома,это начинают течь мосхи.
Можно ли посещать вместе с homeattendant - можно, но только если сам платишь за ее / его (homeattendant) услуги, если же у тебя homeattendant от Медикера / Медикейда - нет.
Еда из русского ресторана - неправда. Меню обычно из 2-х блюд на выбор по каждой позиции (суп / бульон, жаркое / котлеты и т.д.) Очень облегченный вариант кулинарии.
Русские артисты - местные, неизвестные. Наряду с ними, если группы смешанные, выступают и англоговорящие, также выступают ученики разных детских кружков: танцевальных, вокальных и т.д.
Наличие медсестры и соцpаботника - вещь обязательная. Врача в садиках нет, если, конечно, речь не идет о реабилитационном центре.
Pазвлечения - шахматы, домино, бинго, несколько раз в неделю самодеятельность, кружки рукоделия, рисования, компьютерной грамотности и т.д.
Экскурсии пару раз в году, локальные, длительностью максимум 2 часа. Не всегда и не везде. Например, если посетителей садика, находящегося в нескольких блоках от океана, вывезли на boardwalk подышать воздухом - экскурсия.
Маникюр / педикюр / стрижка / укладка - оплачивается посетителями самостоятельно, но чего не напишешь ради рекламы :))
Такой обширный список оплачивается совместно Медикером и Медикейдом.
Только Медикеровские садики гораздо скромнее.
Откуда знаю? После смерти мамы искала садик для папы, чтобы у него было какое-то общение днем, кроме телевизора.
ПРАВДА, ЧТО ЛИ????
Статистика не включает 70 миллионов получающих Медикейд.
http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
Сегодня, по данным Конгресса, число получателей денежного пособия, которое мы привычно называем вэлфером - 4,2 млн. В 1995 году их было от 13до 15 млн.
Из этих 4,2 млн половина - дети.
Среди получателей пособия есть, конечно, люди трудоспособного возраста. Но куда больше многодетных матерей, бабушек и дедушек, которые воспитывают внуков (родители лишены прав на детей или находятся на "зоне"). А также наркоманы, алкаши, вышедшие из заключения люди, которым очень непросто устроиться на работу. Что Трамп лишит детей денежной помощи? Или станет навязывать работодателям "откинувшихся", если те не пожелают?