We the People как высший показатель демократии

Америка
№3 (1082)

За годы своего президентства Барак Обама нашёл новую форму выражения Первой поправки Конституции, гарантирующей свободу слова, свободу прессы и свободу собраний. Сразу после победы на первых выборах он запустил государственный интернет-сайт We The People, позволяющий простому народу выдвигать требования к американскому правительству и заручаться поддержкой единомышленников. Если народная петиция набирала 100 тысяч голосов в течение 30 дней, то на неё официально реагировали представители Белого дома.  

Ресурс стал высшим показателем американской демократии, поскольку позволял каждому человеку высказывать своё мнение и привлекать внимание правительства к самым неудобным проблемам. Социологи даже говорили, что We the People – лучший инструмент для определения демократии в конкретной стране. 

Если власть не боится запускать подобные ресурсы – значит живётся в стране свободно, и мнение народа действительно что-то значит для президента и его окружения. Если же подобные сайты блокируются, то государство несвободно и обречено. 

За неделю до окончания второго президентского срока Барака Обамы, «РБ» решил вспомнить самые популярные петиции с We the People.

Абсолютным лидером, как ни странно, стало требование «причислить баптистскую церковь в Вестборо (WBC) к группе ненависти» (декабрь, 2012 год – 367.180 подписей). 

Скандально известной WBC в Канзасе руководил один из самых маргинальных персонажей в многолетней истории американского экстремизма/терроризма – бывший адвокат, ставший священнослужителем, Фред Фелпс. Он досконально изучил Библию и сделал  свой вывод, что Бог презирает абсолютно всех и самая большая ошибка человечества – считать всевышнего способным на сострадание.

Любимая фраза Фелпса начиналась со слов «Бог ненавидит...». В числе объектов ненависти оказалось абсолютно всё – от определённых видов пищи до целых стран. 

Фелпс вдохновлял религиозных радикалов по всей стране, которые выходили на митинги протеста в связи с любой мелочью. Лично мне особенно запомнилась акция против ракообразных в ресторанах морепродуктов. «Сегодня обсасываешь хвостик лобстера, а завтра – горишь в аду», –  такие надписи красовались на плакатах фанатичных прихожан WBC.

Надо сказать, что народное мнение относительно Фелпса сильно разделилось. Одни считали его хитрым пиарщиком, зарабатывавшим огромные деньги на своей извращённой идеологии. Другие верили в искренность псевдопроповедника и считали его угрозой христианству. 

Так или иначе, пока народная петиция с требованием причислить WBC к экстремистским организациям двигалась в Белый дом, злобного и эмоционального Фелпса хватил сердечный приступ и он скоропостижно умер в возрасте 84 лет. 

«Теперь старина Фредди узнает, а ненавидит ли Бог его самого», - написала одна канзасская газета в некрологе о Фелпсе. 

Второй по популярности петицией стало требование народа «обратить внимание на проблему возможного повторения конфликта в Нагорном Карабахе» (апрель, 2016 год – 331.914 подписей). 

В её продвижении приняли участие десятки тысяч азербайджанцев, армян и жителей СНГ. 

Петиция появилась после новостей о перестрелках между военными в Нагорном Карабахе и тайным желанием российского президента Путина спровоцировать там новый кровавый конфликт чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от событий в Донецке и Луганске.  К счастью, ситуация быстро стабилизировалась.

322.117 голосов набрала петиция с требованием «подать в суд на 47 сенаторов, подписавших письмо к руководству Ирана без предварительного согласования  с администрацией Обамы» (март, 2015 год). 

Тогда, напомним, верхушка GOP сильно возмутилась решением демократов пустить Иран на мировой нефтяной рынок в обмен на замедление ядерной программы. 

Сенаторы Джефф Сешнс и Джон Маккейн говорили, что правительство Соединённых Штатов вообще не должно вести переговоры с Ираном. По мнению «слонов», исламская республика представляет угрозу для всего цивилизованного мира и единственная стратегия в её отношении – ужесточение санкций до тотального подрыва иранской экономики. 

Иными словами, Штаты должны вести себя с Ираном подобно Израилю с Палестинской автономией. Любые переговоры бессмысленны, поскольку враг понимает только силу. 

Четвёртой по популярности стала петиция, обращённая лично к Бараку Обаме. В общей сложности 314.226 человек попросили его «появиться на программе телеканала HBO Real Time with Bill Maher» (январь, 2016 год). 

Народная воля носила юмористический характер, поскольку Билл Мар является одним из самых циничных, пошлых, жестких и вместе с тем популярных политических сатириков в американском шоу-бизнесе. Его могли засудить многие президенты и конгрессмены, однако не делали этого по одной простой причине – политическая сатира является важной составляющая американской демократии.

Как шутили сценаристы шоу Мара: «Задача политиков – улучшать нашу жизнь, а наша – делать жизнь политиков хуже».  

Обама оказался не из робкого десятка. Вопреки мнению консервативных американцев, что 44-й президент США на шоу Мара «быстро обделается», Барак провёл с ним получасовое интервью и выглядел очень достойно. Запись, кстати, доступна на видеохостинге YouTube.  

Замыкает пятёрку самых популярных петиций требование «депортировать канадского певца Джастина Бибера и аннулировать его грин-карту» (январь, 2014 год – 273.968 подписей). Бибер надоел американцам по многим причинам: он плевал на поклонников со сцены, водил машину в состоянии алкогольного опьянения, неуважительно разговаривал с прессой, без причины прерывал концерты и т. п. Народ сильно устал от этого кумира девочек-подростков и попытался избавиться. Не получилось. Бибер работает над своим пятым студийным альбомом. 

Подводя итог нашему обзору, следует сообщить о главной интриге 2017 года. Многие американцы уверены, что 45-й президент США Дональд Трамп, известный своей нетерпимостью к любой критике, заблокирует We the People и тем самым продемонстрирует свой страх перед настоящей свободой слова. Если же он этого не сделает, то ему придётся научиться держать удар. Огромная часть населения разочарована результатами президентских выборов и готова отстаивать свою волю через главный рупор демократии – We the People.

Вадим Дымарский   


Комментарии (Всего: 45)

Сама трамповская фраза "выстраивать отношения с Россией" звучит запредельно и глуповато. Как можно было выстраивать отношения со Сталиным, Гитлером, Уго Чавесом, Полом Потом и другими палачами? В отношении их может быть только одна тактика - изоляция или холодная война. Путин натворил столько беспредела за 17 лет, что стал "нерукопожатным". О чем либо с ним говорить - не глупее, чем оправдывать Чикатило. Он есть зло. И пока всякие "зины" восхищаются трамповскими высказываниями о Путине, по-настоящему консервативные американцы хватаются за голову.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очевидно, слепое очарование помешало вам, Зина, внимательно СЛУШАТЬ, не только лицезреть кумира.
Я привела дословные высказывания Трампа, а вас почему-то это задело.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Но помимо того, что его любит кто-то... сказал он ещё, что боится микробов... (Какие-то... другие проблемы?)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я, Евгения, не старый партиец, стенограмм не читаю. Имею, знаете ли, обыкновение смотреть и слушать. С английским у меня, слава Богу, порядок, так что к услугам барышень-стенографисток, равно как и некомпетентных переводчиков, прибегать без надобности. Абсолютно согласна с оценкой Трампа : if Vladimir Putin likes Donald Trump, it's an asset, not a liability. You're exactly right, Mr President! А Вы, Евгения, либо доверяете не тем "стенографам", либо какие то другие у Вас проблемы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Похоже, Зина, что вы не читали стенограмму пресс-конференции. Иначе не стали бы оставлять комментарий лишь бы отметиться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Zina, браво :))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Боже мой, Новый год, старые песни! Было бы смешно, только вот грустно. "Республиканка со стажем" Евгения вешает на новоизбранного президента всех собак, приводит абсолютно перевранный перевод его ответа на пресс конференции, обвиняет его в том, что он не изменился( а должен был? Мы же его выбрали такого, каким он предстал пред ясны очи Американского народа). "Принц" поливает умницу Тиллерсона, отвечавшего спокойно, грамотно, с пониманием дела. В то же время поёт дифирамбы "истинным консерваторам" - Маккейну, Граму и Рубио. Тайлер пророчит новой администрации тюремные сроки. Это в Америке, где ни Клинтоны за их преступления, ни Обама за его враньё не сели, о чем мы говорим? Нет, господа хорошие, вы явно не в ладу с реальностью, также как Мэрил Стрип со товарищи. Но, видимо, это безнадёжно. По английски это звучит примерно так : stuck on stupid.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп все время нападал на других людей в твитере.
Чуть что и уже с ранего утра чирикает на твитере гадости на людей. А сейчас когда другие стали это делать заместо него и пишут смешные вещи про него и про разлив мочи так сразу затих.
А вобщето пора уже Трампу перестать играть игры с твитером. Несолидно это для президента.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот мне интересно,как рассуждают обыватели.
Сначала на Трампа выливают компромат,а потом на уровне прокурорских требований заставляют его оправдываться.
Так вот я бы на месте Трампа просто игнорировала такие фейки(иначе не назовёшь)
Потому что вину нужно доказывать через суд,если действительно есть факты.
Для суда главным фактом будут конкретные личности и документация по факту.
Остальной базар можно не учитывать!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я, Алекс, соглашусь с вами в одном: выступления Трампа нужно оставлять без комментариев как журналистов, так и специалистов. Опубликовать фонограмму его выступления, и пусть каждый сам, самостоятельно, попытается вникнуть в смысл сказанного Трампом.
Например, вот переведенный кусок стенограммы его вчерашнего выступления:

«Журналистка: …Господин избранный президент! Можете ли вы, стоя здесь и сейчас категорически заявить, что ни вы, ни кто бы то ни было из вашего избирательного штаба не имел никаких контактов с Россией - ни во время избирательной кампании, ни в предшествовавшее ей время? И если вы верите, что Россия несет ответственность за хакерство, то что бы вы сказали Владимиру Путину прямо сейчас?

Трамп: Он не должен был этого делать. Он не будет этого делать. Россия будет гораздо больше уважать нашу страну, когда я встану во главе, чем когда ей руководили другие. Вы увидите, Россия будет уважать нашу страну больше... Ему не следовало этого делать, но я уверен, что он этого делать больше не будет.

Россия будет нашу страну уважать гораздо больше, когда я ее возглавлю! И я уверен… я надеюсь… возможно, этого и не произойдет, но может и произойти…»

Это действительно какой-то театр абсурда.
Заявления, лишенные какой-либо смысловой содержательности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5