We the People как высший показатель демократии

Америка
№3 (1082)

За годы своего президентства Барак Обама нашёл новую форму выражения Первой поправки Конституции, гарантирующей свободу слова, свободу прессы и свободу собраний. Сразу после победы на первых выборах он запустил государственный интернет-сайт We The People, позволяющий простому народу выдвигать требования к американскому правительству и заручаться поддержкой единомышленников. Если народная петиция набирала 100 тысяч голосов в течение 30 дней, то на неё официально реагировали представители Белого дома.  

Ресурс стал высшим показателем американской демократии, поскольку позволял каждому человеку высказывать своё мнение и привлекать внимание правительства к самым неудобным проблемам. Социологи даже говорили, что We the People – лучший инструмент для определения демократии в конкретной стране. 

Если власть не боится запускать подобные ресурсы – значит живётся в стране свободно, и мнение народа действительно что-то значит для президента и его окружения. Если же подобные сайты блокируются, то государство несвободно и обречено. 

За неделю до окончания второго президентского срока Барака Обамы, «РБ» решил вспомнить самые популярные петиции с We the People.

Абсолютным лидером, как ни странно, стало требование «причислить баптистскую церковь в Вестборо (WBC) к группе ненависти» (декабрь, 2012 год – 367.180 подписей). 

Скандально известной WBC в Канзасе руководил один из самых маргинальных персонажей в многолетней истории американского экстремизма/терроризма – бывший адвокат, ставший священнослужителем, Фред Фелпс. Он досконально изучил Библию и сделал  свой вывод, что Бог презирает абсолютно всех и самая большая ошибка человечества – считать всевышнего способным на сострадание.

Любимая фраза Фелпса начиналась со слов «Бог ненавидит...». В числе объектов ненависти оказалось абсолютно всё – от определённых видов пищи до целых стран. 

Фелпс вдохновлял религиозных радикалов по всей стране, которые выходили на митинги протеста в связи с любой мелочью. Лично мне особенно запомнилась акция против ракообразных в ресторанах морепродуктов. «Сегодня обсасываешь хвостик лобстера, а завтра – горишь в аду», –  такие надписи красовались на плакатах фанатичных прихожан WBC.

Надо сказать, что народное мнение относительно Фелпса сильно разделилось. Одни считали его хитрым пиарщиком, зарабатывавшим огромные деньги на своей извращённой идеологии. Другие верили в искренность псевдопроповедника и считали его угрозой христианству. 

Так или иначе, пока народная петиция с требованием причислить WBC к экстремистским организациям двигалась в Белый дом, злобного и эмоционального Фелпса хватил сердечный приступ и он скоропостижно умер в возрасте 84 лет. 

«Теперь старина Фредди узнает, а ненавидит ли Бог его самого», - написала одна канзасская газета в некрологе о Фелпсе. 

Второй по популярности петицией стало требование народа «обратить внимание на проблему возможного повторения конфликта в Нагорном Карабахе» (апрель, 2016 год – 331.914 подписей). 

В её продвижении приняли участие десятки тысяч азербайджанцев, армян и жителей СНГ. 

Петиция появилась после новостей о перестрелках между военными в Нагорном Карабахе и тайным желанием российского президента Путина спровоцировать там новый кровавый конфликт чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от событий в Донецке и Луганске.  К счастью, ситуация быстро стабилизировалась.

322.117 голосов набрала петиция с требованием «подать в суд на 47 сенаторов, подписавших письмо к руководству Ирана без предварительного согласования  с администрацией Обамы» (март, 2015 год). 

Тогда, напомним, верхушка GOP сильно возмутилась решением демократов пустить Иран на мировой нефтяной рынок в обмен на замедление ядерной программы. 

Сенаторы Джефф Сешнс и Джон Маккейн говорили, что правительство Соединённых Штатов вообще не должно вести переговоры с Ираном. По мнению «слонов», исламская республика представляет угрозу для всего цивилизованного мира и единственная стратегия в её отношении – ужесточение санкций до тотального подрыва иранской экономики. 

Иными словами, Штаты должны вести себя с Ираном подобно Израилю с Палестинской автономией. Любые переговоры бессмысленны, поскольку враг понимает только силу. 

Четвёртой по популярности стала петиция, обращённая лично к Бараку Обаме. В общей сложности 314.226 человек попросили его «появиться на программе телеканала HBO Real Time with Bill Maher» (январь, 2016 год). 

Народная воля носила юмористический характер, поскольку Билл Мар является одним из самых циничных, пошлых, жестких и вместе с тем популярных политических сатириков в американском шоу-бизнесе. Его могли засудить многие президенты и конгрессмены, однако не делали этого по одной простой причине – политическая сатира является важной составляющая американской демократии.

Как шутили сценаристы шоу Мара: «Задача политиков – улучшать нашу жизнь, а наша – делать жизнь политиков хуже».  

Обама оказался не из робкого десятка. Вопреки мнению консервативных американцев, что 44-й президент США на шоу Мара «быстро обделается», Барак провёл с ним получасовое интервью и выглядел очень достойно. Запись, кстати, доступна на видеохостинге YouTube.  

Замыкает пятёрку самых популярных петиций требование «депортировать канадского певца Джастина Бибера и аннулировать его грин-карту» (январь, 2014 год – 273.968 подписей). Бибер надоел американцам по многим причинам: он плевал на поклонников со сцены, водил машину в состоянии алкогольного опьянения, неуважительно разговаривал с прессой, без причины прерывал концерты и т. п. Народ сильно устал от этого кумира девочек-подростков и попытался избавиться. Не получилось. Бибер работает над своим пятым студийным альбомом. 

Подводя итог нашему обзору, следует сообщить о главной интриге 2017 года. Многие американцы уверены, что 45-й президент США Дональд Трамп, известный своей нетерпимостью к любой критике, заблокирует We the People и тем самым продемонстрирует свой страх перед настоящей свободой слова. Если же он этого не сделает, то ему придётся научиться держать удар. Огромная часть населения разочарована результатами президентских выборов и готова отстаивать свою волю через главный рупор демократии – We the People.

Вадим Дымарский   


Комментарии (Всего: 45)

Вот несколько: со дня победы Трампа стоки выросли более 1200 points , Карриер , Форд ,Фольксваген и другие решили построить ,расширить и вложить дополнительные средства на производство в Америке , and don t forget Ali - Baba .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
плоды бездарного ухода Обамы
Зачем нужно было награждать Байдена:полный атас!
вспомнился покойный Брежнев и грохот от гроба,когда его опускали в могилу...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Какие плоды?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ослы понятно embarrassed , что Трамп победил, вложив более миллиарда , имея за плечами прессу , ТВидение , и Белый Дом , Ниллари со всем ее багажом проиграла . И нет обходимости искать виновных , просто нужно посмотреть в зеркало. Давайте дадим Трампу шанс , ведь дали такой шанс community organizer, и получили change but no hope . Трамп назначил в свой кабинет лучших и достойных кандидатов , хотя не все разделяют его взгляды , но всех их объединяет любовь к Америке и забота о будущем страны . Трамп ещё не вступил в должность Президента, но плоды уже видны и это делает ослов crazy .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, помилуйте, кто же это горячится и злится? И разве я сказала что то, за что нужно извиняться? Если Вы не видите противоречий в своих высказываниях, а я их замечаю, это не повод для извинений. Если его высочество назвал меня " всякими зинами", а я ответила тем же, разве это я должна извиняться? Что же касается травли Трампа со всех сторон, всех этих макиавеллевски дьявольских попыток демократов делигитимизировать его победу, грязной игры " истинного консерватора" Маккейна, а также нападок участников этого форума, то я их нахожу крайне неприятными , и пытаюсь объяснить свой взгляд на текущие события, и мне абсолютно все равно, что меня обвиняют в "слепом поклонении". Как сказано в великой книге Булгакова " правду говорить легко и приятно". Вот я и наслаждаюсь такой приятной возможностью высказаться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Зина, никаких противоречий в моих комментариях нет. Подбором кадров всегда занимается ПЕРЕХОДНАЯ КОМАНДА избранного президента.

Неужели вы всерьез думаете, что Трамп хоть что-то знал (я не говорю уже - знал лично) обо всех нынче назначенных на высокие гражданские и военные посты до своей победы на выборах?

И еще. Не нужно горячиться и злиться, чтобы потом думать: извиняться или нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, вы же сами себе противоречите! Если Трамп назначает достойных людей на руководящие посты, то где же вы нашли его "невежество"? И откуда вы уже сегодня знаете, что он " не будет прислушиваться к мнению специалистов"? Не для того ли он их назначает, что ему важно их мнение? Если бы он был самодуром и идиотом, каковым некоторые на этом форуме пытаются его изобразить, то зачем бы ему назначать " несогласных"? Включите мозги, господа, не мешает иногда дать им поработать!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нет, Зина, я не вижу "их несогласия по каким то вопросам как что то ужасное и достойное порицания", меня, наоборот, радует, что во главе государства будут стоять разумные люди.
Достойно порицания только невежество Трампа, его нежелание и неспособность прислушиваться к мнению специалистов, его упертость и желание любой ценой все сделать по-своему.
А поскольку несогласия у них принципиальные, а не, как вы пишете, "по каким то вопросам", то это и заставляет волноваться не только американцев...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если " всякие там принцы" не понимают, что выстраивать отношения со странами, включая, разумеется Россию, необходимо, так это проблемы " принцев". " Нерукопожатных" в мире много, но если каждый отдельно взятый человек волен выбирать, с кем общаться, а с кем нет, то супердержавы такой роскоши себе позволить не могут. Касаемо Евгении: я очень внимательно слушала и Трампа, и будущих членов его кабинета. И если Вы видите их несогласия по каким то вопросам как что то ужасное и достойное порицания, то для людей здравомыслящих это ещё одно из достоинств будущей администрации. Трамп - не диктатор, он выдвигает на важнейшие посты людей, которые с ним не согласны,, и можете быть уверены, прислушается к их мнению. И с моей стороны понимание этого его качества - не " поклонение и обожание", а здравый смысл, побеждающий эмоции.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
После слушаний в Сенате, где на вопросы сенаторов отвечал Рекс Тиллерсон, Дмитрий взял паузу... Видно не решил, начинать уже ругать будущего главу внешнеполитического ведомства за то, что назвал Путина международной угрозой, или пока подождать. Ведь это идет вразрез с каким-то болезненным поклонением Трампа Путину.
А Зина, видно невнимательно смотрев и слушав ответы Тиллерсона, явно упустила этот момент, набросившись на Prince Polo: "Принц" поливает умницу Тиллерсона".

Да и другие кандидаты разошлись во мнениях с Трампом. Например, будущий глава ЦРУ Майк Помпео грудью встал на защиту доклада, подготовленного спецслужбами, о манипуляциях России с президентскими выборами в США. Вопреки критике Трампа этих самых спецслужб. А ведь и в этом Дмитрий тоже был солидарен со своим кумиром.

Вразрез с заявлениями Трампа идут и высказывания будущего главы Пентагона Мэттиса. Помните, Трамп все время говорил, что США должны защищать только тех союзников по НАТО, которые тратят не менее 2% от ВВП на оборонные нужды? И Дмитрий (а также то ли Зина, то ли Plyam, извините, не помню, кто из вас точно) был с ним согласен на все 100%.

Ну, и так далее по списку: будущий министр национальной безопасности Джон Келли, будущий министр юстиции Джефф Сешнс...

Интересные нас ждут времена...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5