Америка
Вторые предвыборные дебаты - между двумя потенциальными вице-президентами - состоялись в стенах Longwood University (Фармвилл, Вирджиния). Лицом к лицу сошлись 58-летний сенатор от Вирджинии Тим Кейн (демократ) и 57-летний губернатор штата Индиана Майк Пенс (республиканец).
Забегая вперёд скажу, что оба кандидата в вице-президенты выглядели достойно и дебаты получились очень увлекательными и содержательными.
Кейн и Пенс выступали гораздо ярче Джо Байдена и Пола Райана в 2012-м, и уж тем более - Джо Байдена и Сары Пэйлин в 2008-м.
Почти 23% интернет-зрителей отметили после трансляции, что предпочли бы видеть в качестве основных кандидатов в президенты именно Кейна и Пенса, а не Хиллари Клинтон и Дональда Трампа (у обоих рекордный антирейтинг среди независимых избирателей).
Сенатор Кейн выбрал блестящую тактику. Он детально изучил все предвыборные обещания Клинтон и ни разу за весь вечер не отклонился от программы бывшего госсекретаря.
Кейн уважительно относился к Пенсу и вместе с тем беспощадно критиковал Трампа, вновь и вновь напоминая зрителям скандальные высказывания эксцентричного миллиардера. Дебаты гораздо логичнее было назвать «Кейн против Трампа», а не «Кейн против Пенса».
Что касается губернатора Индианы, то ему пришлось нелегко.
С первых минут дебатов стало понятно, что Пенс и Трамп – совершенно разные люди. Если Пенс является весьма уважаемым в среде «чаёвников» консерватором-интеллектуалом, то Трамп – всего лишь глуповатый демагог, далёкий от республиканских ценностей. Поэтому потенциальному вице-президенту пришлось на протяжении полутора часов выступать адвокатом потенциального президента.
Единственным слабым местом Пенса оказался именно Трамп, и Кейн постоянно бил в больную точку. Коронным высказыванием демократа стало следующее:
«Я не могу поверить, что губернатор Пенс будет защищать оскорбительно-унизительную кампанию Трампа! Дональд назвал мексиканцев насильниками и преступниками, женщин – собаками и свиньями. Он уличил в профнепригодности федерального судью только за то, что его родители приехали из Мексики. Он сказал, что военнослужащий Джон Маккейн, побывавший в плену, не является героем. Он заявил, что афроамериканцы живут в аду, а президент Обама – не является гражданином США!».
Лично мне показалось, что бедняге Пенсу стыдно за своего хамоватого и дремучего партнёра Трампа. Республиканец деликатно уходил от нападок Кейна и пытался честно отвечать на каждый заданный модератором вопрос. Однако даже самые лучшие ответы Пенса в той или иной степени противоречили всем тем словесным помоям, которые успел вылить на публику рыжеволосый миллиардер. И Кейн с издёвкой на это указывал.
Остановимся на трёх самых запоминающихся моментах.
Первый – вопрос о налоговых декларациях, которые Трамп боится показать американцам.
Как считают демократы, застройщик вообще не платил федеральные налоги в течение последних 18 лет, а большие долги перед IRS банкротил вместе с другими потерями (в одном только 1995 году Трамп «списал» $916 млн.). Кроме того, декларации могут продемонстрировать связи Трампа с российскими прокремлёвскими бизнесменами, а также легко развеять миф о невиданной щедрости его благотворительных организаций.
Кейн несколько раз напомнил Пенсу, что Трамп является чистой воды лжецом, поскольку ещё в 2014 году обещал раскрыть налоговые декларации в случае вступления в предвыборную гонку.
«Если Дональд Трамп хочет стать президентом, то он должен показать, что этого достоин, и раскрыть общественности свои декларации, - сказал Кейн. – Это будет логичным и благородным поступком. Все должны убедиться в его честности».
Пенс ушёл от ответа и начал рассказывать, как Трамп создавал рабочие места и тяжело работал на благо Америки.
Аналогичным образом отвечают дети застройщика, когда журналисты спрашивают их о налоговых авантюрах отца.
Второй запоминающийся момент – вопрос о стратегии в отношении России и президента Путина, который за последние три года аннексировал Крым, развязал войну в Украине, разбомбил мирные районы сирийского Алеппо, а теперь тянется к ядерному оружию.
Пенс назвал Путина «мелким хулиганистым лидером России» и подчеркнул, что Соединённые Штаты во много раз сильнее. Кейн блестяще вмешался в разговор и подкорректировал своего оппонента: «Путин – это не лидер, Путин – это диктатор».
Также сенатор от Вирджинии в очередной раз напомнил телезрителям, что Трамп обожает Путина и при каждом удобном случае его нахваливает. Трамповское семейство, напомним, активно вело бизнес в России и пользовалось услугами прокремлёвских пиарщиков.
Упрямый застройщик не изменил своей позиции в отношении Кремля даже тогда, когда российские войска начали воевать против американцев в сирийском Алеппо, защищая преступный режим Башара Ассада.
Третий эффектный момент – атака Кейна на непредсказуемый темперамент Трампа, который однажды заявил, что «большее количество стран должно получить ядерное оружие».
«Рональд Рейган отлично описал ситуацию с распространением ядерного оружия ещё в 1980-х годах, - сказал Кейн. – По его словам, главной проблемой является то, что какой-нибудь дурак или маньяк может спровоцировать катастрофу. Возможно, Рейган имел в виду именно того парня, который с губернатором Пенсом планирует выиграть президентские выборы».
«Ой, да ладно, сенатор, - ответил уставший Майк Пенс. – У нас ещё есть вы с Хиллари Клинтон. Не нужно опускаться так низко в своих заявлениях».
Потенциальные вице-президенты также много говорили о создании рабочих мест, аутсорсинге, абортах, государственном долге и судьбе нелегалов, однако в этих направлениях они придерживались классических партийных позиций. Как показали телевизионные рейтинги, зрители «оживали» чаще всего в те моменты, когда речь заходила о Трампе и его дурацких высказываниях.
Надо сказать, что в течение всего вечера Кейн часто перебивал Пенса, и это очень не понравилось ни демократам, ни республиканцам, ни модератору Элэйн Куиджано. Однако Пенсу надо отдать должное – он продемонстрировал железные нервы и поразительное умение держать удар (именно этих качеств не хватает Трампу).
После дебатов общественность начала следить за Twitter-аккаунтами кандидатов в президенты. Трамп довольно предсказуемо написал: «Майк Пенс выиграл с большим отрывом! Мы все должны гордиться Майком!» (аналогичным образом он похвалил самого себя после первых дебатов с Клинтон).
Хиллари была куда жёстче: «Майк Пенс разобщает общество. Он против женщин, против сексуальных меньшинств и рабочего класса. В защиту Пенса можно сказать только одно – ему не нужно защищать Дональда Трампа».
Республиканские и демократические СМИ в очередной раз показали кардинально противоположные результаты опросов общественного мнения.
У первых с отрывом в 4%-7% победил Майк Пенс, у вторых с таким же отрывом – Тим Кейн. По мнению социологов университета Quinnipiac, вице-президентские дебаты практически никак не сказались на рейтинге кандидатов в президенты. В общенациональном опросе Хиллари продолжает опережать Трампа на 5%.
Напоследок стоит напомнить читателям «РБ», что следующие президентские дебаты состоятся на этой неделе (9 октября, воскресенье) в Сент-Луисе (Миссури).
Вторые дебаты между кандидатами в президенты традиционно считаются самыми интересными, поскольку одну половину вопросов задают зрители в зале, а вторую половину вопросов генерируют модераторы на основе социальных сетей и опросов общественного мнения.
Вероятность, что Трампу и Клинтон придётся отвечать на очень неудобные и даже провокационные вопросы - очень велика.
Вадим Дымарский
Комментарии (Всего: 93)
С "линейкой" принялись ходить,... и "делите на своих и чужих". Но, у вас-то уже давно люди поделены... на "своих" и "прочих" (см. свой комм. от 07.10 - Время: 23:17). Так что, не заламывайте руки зря, оставьте этот "инструмент" в покое... не поможет, только помешает.
И позиция ваша- гори там... всё огнём и синим пламенем, лишь бы у меня было хорошо. Так это... даже не прошлый век, а каменный.
Пытаетесь доказать (кому?).... методом "от противного", что Трамп умный, а прямым способом доказать что, слабо?
Кстати об доказательстве "от противного", если строго, то алгоритм его очень простой - При необходимости доказательства, что Тамп умный, вам нужно, в начале , сделать утверждение, что Трамп глуп. А далее, если не сумеете показать, что это так, делаете вывод: Господа, видите, нам не удалось показать, что Трамп глуп. Значит... тогда..., получается, что Трамп умный! (обязательно проверьте сами!!!)
Но вы и сотоварищи ваши указывали нам многократно на глупости Трампа. Так что, делайте выводы. Хотите "от противного", хотите "напрямую"....
За обещанным трамповским забором не отсидеться. А Мир уже давно не тот. Но вам голосовать нужно обязательно (!) только за Трампа, позицию постарайтесь сохранить... за оставшееся время.
Это нужно для правильного последующего диагноза... обществу, который будут давать социологи.
P.S. Результат, правда, от этого не изменится, т.к. Трамп это только №2.
1. Нормальные люди решают свои проблемы сами, а дураки учат других
2. Любят давать советы полные идиоты
3. Наш мир не черный и не белый, а цветной.
Удачи!
А вместо ответа ... вот такая история:
Летят с выборов Ворона и Сорока. Сели рядом на ветку отдохнуть. Клювы у обоих пустые. "Бог не фраер" на этот раз... не послал. Но, был однако в связи с этим и... хороший повод для безопасного (терять уже нечего) и душевного разговора.
- Ты за Трампа-то проголосовал? - спрашивает Сорока.
- Нет! Отвечает Ворона.
- Почему, почему ??? - удивлённо застрекотала Сорока- Ты же... из-за этого... тогда пострадала!
- Не смогла... представляешь? Не смогла.... - закаркала Ворона- наступить себе на горло... не смогла !
- И у меня ничего не вышло... как не ловчилась, призналась Срока.
Итог подвела Ворона:
- Тут не до жиру... остаться бы живым!
И полетели они в разные стороны... с чувством исполненного долга.
P.S. Но может быть у кого-то и получится? Пришлите рецепт.
"Yeah, she's really something, and what a beauty, that one. If I weren't happily married and, ya know, her father …"
Не знаю, появились ли уже переводы на русский видео, в котором Трамп цинично рассуждает о женщинах, а потому вкратце перескажу его содержание.
В интервью телеведущему в 2005 году, когда Трамп уже был помолвлен или даже женат на Меланье, этот денежный мешок хвастал, что он может хватать женщин за интимные места, потому что если ты звезда, то тебе все позволено ( "Grab them by the p----. You can do anything.")
UriF, камешек в мой огород - тоже мимо. Зря вы так стараетесь. Злость, она, видите ли, как бумеранг, может больно ударит там, где не ждешь.
Думаю, один раз все же нарушу свои принципы, отвечу вам (ведь, как сказал Ремарк, принципы для того и существуют, чтобы их нарушать): российского телевидения у меня в доме сроду не было, российскую прессу не читаю - мне бы за американской успеть.
Так, иногда просматриваю ПЕРЕВОДЫ на русский статей из некоторых американских и европейских газет. Статья Нины Хрущевой как раз опубликована в немецкой Die Welt.
А выходки Путина меня волнуют, как и любого человека, живущего хоть в Америке, хоть в Украине, хоть в Прибалтике. И для меня - в отличие от Дмитрия - Путин - это не Россия. Так, воинствующий временщик.
"...У Вас есть следующий выбор 1. проголосовать за Трампа, наступив себе на горло..."
Этот предложенный вами способ голосования за... достаточно оригинален, но по-моему, легче укусить себя за локоть..., но не буду спорить и очень хотел бы лицезреть это акробатическое чудо: Голосующих за ...и одновременно наступающих себе на горло...
P.S. Попадёте в книгу рекордов Гиннесса... Зафиксируйте это для регистрации.