Дебаты № 2: Тим Кейн против Майка Пенса
Америка
Вторые предвыборные дебаты - между двумя потенциальными вице-президентами - состоялись в стенах Longwood University (Фармвилл, Вирджиния). Лицом к лицу сошлись 58-летний сенатор от Вирджинии Тим Кейн (демократ) и 57-летний губернатор штата Индиана Майк Пенс (республиканец).
Забегая вперёд скажу, что оба кандидата в вице-президенты выглядели достойно и дебаты получились очень увлекательными и содержательными.
Кейн и Пенс выступали гораздо ярче Джо Байдена и Пола Райана в 2012-м, и уж тем более - Джо Байдена и Сары Пэйлин в 2008-м.
Почти 23% интернет-зрителей отметили после трансляции, что предпочли бы видеть в качестве основных кандидатов в президенты именно Кейна и Пенса, а не Хиллари Клинтон и Дональда Трампа (у обоих рекордный антирейтинг среди независимых избирателей).
Сенатор Кейн выбрал блестящую тактику. Он детально изучил все предвыборные обещания Клинтон и ни разу за весь вечер не отклонился от программы бывшего госсекретаря.
Кейн уважительно относился к Пенсу и вместе с тем беспощадно критиковал Трампа, вновь и вновь напоминая зрителям скандальные высказывания эксцентричного миллиардера. Дебаты гораздо логичнее было назвать «Кейн против Трампа», а не «Кейн против Пенса».
Что касается губернатора Индианы, то ему пришлось нелегко.
С первых минут дебатов стало понятно, что Пенс и Трамп – совершенно разные люди. Если Пенс является весьма уважаемым в среде «чаёвников» консерватором-интеллектуалом, то Трамп – всего лишь глуповатый демагог, далёкий от республиканских ценностей. Поэтому потенциальному вице-президенту пришлось на протяжении полутора часов выступать адвокатом потенциального президента.
Единственным слабым местом Пенса оказался именно Трамп, и Кейн постоянно бил в больную точку. Коронным высказыванием демократа стало следующее:
«Я не могу поверить, что губернатор Пенс будет защищать оскорбительно-унизительную кампанию Трампа! Дональд назвал мексиканцев насильниками и преступниками, женщин – собаками и свиньями. Он уличил в профнепригодности федерального судью только за то, что его родители приехали из Мексики. Он сказал, что военнослужащий Джон Маккейн, побывавший в плену, не является героем. Он заявил, что афроамериканцы живут в аду, а президент Обама – не является гражданином США!».
Лично мне показалось, что бедняге Пенсу стыдно за своего хамоватого и дремучего партнёра Трампа. Республиканец деликатно уходил от нападок Кейна и пытался честно отвечать на каждый заданный модератором вопрос. Однако даже самые лучшие ответы Пенса в той или иной степени противоречили всем тем словесным помоям, которые успел вылить на публику рыжеволосый миллиардер. И Кейн с издёвкой на это указывал.
Остановимся на трёх самых запоминающихся моментах.
Первый – вопрос о налоговых декларациях, которые Трамп боится показать американцам.
Как считают демократы, застройщик вообще не платил федеральные налоги в течение последних 18 лет, а большие долги перед IRS банкротил вместе с другими потерями (в одном только 1995 году Трамп «списал» $916 млн.). Кроме того, декларации могут продемонстрировать связи Трампа с российскими прокремлёвскими бизнесменами, а также легко развеять миф о невиданной щедрости его благотворительных организаций.
Кейн несколько раз напомнил Пенсу, что Трамп является чистой воды лжецом, поскольку ещё в 2014 году обещал раскрыть налоговые декларации в случае вступления в предвыборную гонку.
«Если Дональд Трамп хочет стать президентом, то он должен показать, что этого достоин, и раскрыть общественности свои декларации, - сказал Кейн. – Это будет логичным и благородным поступком. Все должны убедиться в его честности».
Пенс ушёл от ответа и начал рассказывать, как Трамп создавал рабочие места и тяжело работал на благо Америки.
Аналогичным образом отвечают дети застройщика, когда журналисты спрашивают их о налоговых авантюрах отца.
Второй запоминающийся момент – вопрос о стратегии в отношении России и президента Путина, который за последние три года аннексировал Крым, развязал войну в Украине, разбомбил мирные районы сирийского Алеппо, а теперь тянется к ядерному оружию.
Пенс назвал Путина «мелким хулиганистым лидером России» и подчеркнул, что Соединённые Штаты во много раз сильнее. Кейн блестяще вмешался в разговор и подкорректировал своего оппонента: «Путин – это не лидер, Путин – это диктатор».
Также сенатор от Вирджинии в очередной раз напомнил телезрителям, что Трамп обожает Путина и при каждом удобном случае его нахваливает. Трамповское семейство, напомним, активно вело бизнес в России и пользовалось услугами прокремлёвских пиарщиков.
Упрямый застройщик не изменил своей позиции в отношении Кремля даже тогда, когда российские войска начали воевать против американцев в сирийском Алеппо, защищая преступный режим Башара Ассада.
Третий эффектный момент – атака Кейна на непредсказуемый темперамент Трампа, который однажды заявил, что «большее количество стран должно получить ядерное оружие».
«Рональд Рейган отлично описал ситуацию с распространением ядерного оружия ещё в 1980-х годах, - сказал Кейн. – По его словам, главной проблемой является то, что какой-нибудь дурак или маньяк может спровоцировать катастрофу. Возможно, Рейган имел в виду именно того парня, который с губернатором Пенсом планирует выиграть президентские выборы».
«Ой, да ладно, сенатор, - ответил уставший Майк Пенс. – У нас ещё есть вы с Хиллари Клинтон. Не нужно опускаться так низко в своих заявлениях».
Потенциальные вице-президенты также много говорили о создании рабочих мест, аутсорсинге, абортах, государственном долге и судьбе нелегалов, однако в этих направлениях они придерживались классических партийных позиций. Как показали телевизионные рейтинги, зрители «оживали» чаще всего в те моменты, когда речь заходила о Трампе и его дурацких высказываниях.
Надо сказать, что в течение всего вечера Кейн часто перебивал Пенса, и это очень не понравилось ни демократам, ни республиканцам, ни модератору Элэйн Куиджано. Однако Пенсу надо отдать должное – он продемонстрировал железные нервы и поразительное умение держать удар (именно этих качеств не хватает Трампу).
После дебатов общественность начала следить за Twitter-аккаунтами кандидатов в президенты. Трамп довольно предсказуемо написал: «Майк Пенс выиграл с большим отрывом! Мы все должны гордиться Майком!» (аналогичным образом он похвалил самого себя после первых дебатов с Клинтон).
Хиллари была куда жёстче: «Майк Пенс разобщает общество. Он против женщин, против сексуальных меньшинств и рабочего класса. В защиту Пенса можно сказать только одно – ему не нужно защищать Дональда Трампа».
Республиканские и демократические СМИ в очередной раз показали кардинально противоположные результаты опросов общественного мнения.
У первых с отрывом в 4%-7% победил Майк Пенс, у вторых с таким же отрывом – Тим Кейн. По мнению социологов университета Quinnipiac, вице-президентские дебаты практически никак не сказались на рейтинге кандидатов в президенты. В общенациональном опросе Хиллари продолжает опережать Трампа на 5%.
Напоследок стоит напомнить читателям «РБ», что следующие президентские дебаты состоятся на этой неделе (9 октября, воскресенье) в Сент-Луисе (Миссури).
Вторые дебаты между кандидатами в президенты традиционно считаются самыми интересными, поскольку одну половину вопросов задают зрители в зале, а вторую половину вопросов генерируют модераторы на основе социальных сетей и опросов общественного мнения.
Вероятность, что Трампу и Клинтон придётся отвечать на очень неудобные и даже провокационные вопросы - очень велика.
Вадим Дымарский
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 93)
Проговорился... не экспромтом... была заготовка.
В духе Хаджи Насреддина и адресована, казалось бы, оппоненту, но на самом деле... рикошетом и далее тем... "кому надо" .
Вот этот проговор: "Если я буду президентом, то она... будет сидеть в тюрьме..."- вызвавший лишь ... уничижительную и снисходительную улыбку со стороны противницы.
Всем тем... "кому надо" сразу стало понятно... "Не быть Ему президентом, также как и...". А теперь.... не только один, но все, ишаки мира могут...смело и сразу заговорить... как только Дональд станет президентом.
Состоятся ли далее... торги, чтобы "выкупить" его остаточный мизерный шанс...? Но, мне представляется, что "торг не уместен..." и вопрос уже решён.
"Трамп "выиграл" воскресным вечером дебаты в одном важном смысле, - пишет автор. - Он не самоуничтожился. Он не был хорошим, или привлекательным, или осведомленным. Он был хрипл, плаксив и неприятен. Он постоянно врал. И он был первым кандидатом в истории нашей Республики, обещавшим, что если его выберут, он попытается привлечь своего оппонента к уголовной ответственности".
"Перед нами исторический момент, когда десятки республиканских членов Палаты представителей, сенаторов и губернаторов не только публично поклялись не голосовать за кандидата партии, но призвали его отказаться от выдвижения, - пишет Лэст. - Когда за четыре недели до всеобщих выборов четверть избирателей-республиканцев хотят, чтобы их выдвиженец вышел из гонки ".
(Выдержка из статьи Владимира Козловского)
вокруг Дональда Трампа собираются действительно умные и независимые люди, не связанные со всем этим коррумпированным сбродом и которые, судя по всему, и будут принимать решения
Как Вы заметили, я долгое время только ехидничал по поводу здоровья г-же Клинтон, но отнюдь не критиковал ее. Более того, я был готов за нее проголосовать, если бы Трампа съели по дороге, по очень простой причине. Мне неинтересны ни либералы, ни консерваторы. Я хочу кого-нибудь из центра. Мое отношение к Клинтон изменилось, когда я получил информацию по Абедин, когда она выбрала Пенса и, чтобы получить электорат марксиста и израелененавистника Трампа, сделала резкий крен влево. Для меня быть в одной компании с BDS, BLM, J Street и прочими означает согласиться с тем, что мое место на помойке.
Теперь о Трампе. Трамп никогда республиканцем не был, а это для него всего трамплин, чтобы, как в старой хазановкой хохме, заняться духовной жизнью, а для этого надо купить церковь. Более того, у меня сложилось впечатление, что он сам свое выдвижение не воспринимал всерьез. Однако увидев, то, что он популярен на том, что режет правду-матку, решил выбросить лозунги, которые, буквально валялись на дороге, но политкорректные "достойные" политики, связанные лоббистскими структурами, засунули языки куда поглубже. А вот когда он увидел, что народ в буквальном смысле слова поснялся, решил играть всерьез и до конца. Естественно, что все это "достойные" люди его физически не выносят и делают все, чтобы выкинуть заборт чужака. Этот фортель они уже проделали в 2008 с Руди Джулиани. Вы абсолютно правы, что все эти "достойные" политики призвали его уйти, т.к. для них это последний шанс. А вот будет ли это для них Ватерлоо или путч маразматиков в Москве 1991, поживем-увидим. Вы абсолютно правы, что если Трамп окажется в Белом Доме ему съесть не дадут. Я скажу больше. Это война, причем, не на жизнь, а на смерть. Или он всех этих "достойных" республиканцев и демократов вышвырнет или раздавит, или он получит пулю в лоб или импичмент. С другой стороны, Трамп - приспосбленец, соглашатель и переговорщик, а иначе он бы бизнесменом попросту быть не мог. Меня намного больше интересует Руди Джилиани, который вполне пригодится на роль серого кардинала. Именно он и будет чистить авгиевы конюшни. Я не удивлюсь, если на всю эту шайку-лейку у Дональда с Руди есть прекрасный компромат. Или они будут себя тихо вести, или...
И последнее. Я уже писал о том, что уже четко видны признаки обыкновенного фашизма. Банды левых устравают травлю сторонников Трампа. А деньги откуда? От Сандерса? От Сороса? Не верю. А может, финасирование этого бандитизма, как раз, и исходит от этого самого истеблишмента? Создать в стране обстановку страха, когда народ сам захочет твердой руки? Я не могу в данном случае утвеждать, что я прав. Вполне возможно, что это конспирология, но видя, что творится в стране, напрашиваются такие мысли и выводы.
Дозвольте слово молвить.
Я конечно не эксперт,я только учусь. Из простых мы -даже не помощник менеджера, так шалтай -балтай,деньги заколачиваю "white box" soft.test. method,решил осмелиться и вам ответить или наоборот-неважно.Упаси бог вам возразить-заранее с вами во всём согласен,хотя до конца дочитать-сил не хватило.
А на личности переходить все боятся,так себе дороже,да и незачем.Никто не хочет быть посмешищем-у вас вон какой 6 летний чёрный список опыт с конторой! А мы так,в очереди,то курей по спискам дают,то водку -бутылка на человека.Везде чёрные списки- "Дитям" тоже положено, даже новорождённым-по списку.
И тоже -ругаться было низзя,одно неосторожное слово и уже в опорном пункте с разбитым фэйсом.
Да, вернёмся к нашим двум баранам. Я не буду так длинно,как у вас, хотя можно ещё настрочить и предоставить все списки всех сенаторов, всех штатов, всех президентов. Плюс чёрные списки конторы, всех несогласных и завербованных согласных и несогласных.
Я думаю вам ,если и ответят,то не так и много. Люди устали от этой возни. Думаю 95% определилось
за кого и почему. А продолжать агитку за героев молодогвардейцев-панфиловцев-ей богу уже не солидно.
У вас было много времени "склонять" меня влево или вправо, мордой в салат или мордой в холодец.ВСЁ.
Ваше время вышло. Да на всякий случай- кипу надо хранить на видном месте-вдруг придут арестовывать,тут ты её раз и надел,может хоть бить не будут, есть ещё один важный "аргумент" ,но там быстро не получится, кипа надёжнее.
Всем удачи