Трамп продолжает терять голоса афроамериканцев

Америка
№34 (1061)
Отставание республиканца Дональда Трампа от демократа Хиллари Клинтон в среде чернокожих избирателей достигло рекордных 84%. К такому выводу в середине августа пришли ведущие социологические агентства страны. Таким образом, Трамп вошёл в историю как самый нежелательный кандидат на пост президента в глазах афроамериканцев. По популярности среди чернокожих он проиграл даже ку-клукс-клановцу Дэвиду Дюку, который по несколько часов в день обвиняет во всех бедах Америки чёрных, латинос и евреев на собственном радио.  
 
В комьюнити афроамериканцев Трамп отстаёт по популярности даже по сравнению с двумя независимыми кандидатами – либертарианцем Гэри Джонсоном и представителем Партии зеленых  Джилл Штайн. 
 
Более 75% афроамериканцев заявляют, что придут на выборы только для того, чтобы проголосовать против Трампа. 
Поддержать эксцентричного миллиардера собираются только 2% афроамериканцев. 
 
Самое интересное, что чёрные в большинстве своём не считают Трампа расистом. Они воспринимают республиканца как душевнобольного человека, который не разбирается в политике, но пытается выдать себя за умного и образованного человека. 
 
«Разница между Трампом и Дюком в том, что последний говорит искренне, - сказал один из опрошенных чернокожих. – Дюк ненавидит людей другого цвета кожи и честно в этом признаётся. Какие мысли в голове Дональда – не знает никто. Он демагог, который не помнит сегодня, что говорил вчера».
 
На последних президентских выборах, напомним, республиканец Митт Ромни получил всего 6% голосов чёрных и уступил Бараку Обаме во многом из-за полностью проигранной кампании в афро-американской среде. 
С показателем 2% Трамп практически лишается шансов на победу. 
 
Интересно, что рейтинг Трампа в чёрной комьюнити падает с первого же дня республиканских праймериз. Политологи неоднократно предлагали Дональду поменять стратегию, однако он сознательно рушил свой рейтинг. 
 
Некоторые «чаёвники» даже полагают, что Трамп тайно работает на штаб Хиллари Клинтон, поскольку ни один здравомыслящий политик не допустит падения своего рейтинга в столь ответственный период. 
 
Максим Бондарь 

Комментарии (Всего: 18)

Дмитрий, откуда у вас столько ненависти к черным? Вы думаете что вы лутше их только потому что вы белый? Вы видите в них только все плохое, а ведь среди них плохих не больше чем среди белых.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий 2 Жанна
АБСОЛЮТНО - ЗА!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Черные не великолепные психологи, а великолепные рабы которые любят лишь тех кто сильнее бьет их кнутом. До середины 60-х годов ХХ века, дем-партия проводила политику дискриминации чернокожих, затем поменяв стратегию, посадила их на иглу велфера, дабы иметь вечных рабов для Демократ-партии, при этом верхушка дем-партии остается законченными расистами, состоят в закрытых для негров частных клубах и вообще избегают общения с неграми. Известно что чета Клинтонов в узком кругу неоднократно позволяла себе расисткие высказывания, а Билл Клинтон после поражения Хиллари на праймериз Обаме, воскликнул что еще десять лет назад этот парень не был достоит чистить нам обувь. Однако не смотря на расизм который к ним питают Клинтоны, негры скопом готовы голосовать за неприятную, каркающию Хиллари.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прикольно. Прям по Оруэллу, "Правда это ложь..."
"Трамп продолжает терять голоса афроамериканцев"
А что, ОН КОГДА НИБУДЬ ИХ ИМЕЛ??!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, черные - великолепные психологи. Для них главное respect (уважение). Если к ним хорошо относишься, то и к тебе хорошо относятся. Сущность Трампа чувствуется за версту, а когда он открывает рот, то хочется спрятаться подальше. Поэтому вполне очевидна позиция афроамериканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не совсем понятна мотивация негров голосующих за Хиллари Клинтон. Я даже не говорю про ноябырьские выборы, на праймериз 80% негров скопом голосовали против Сэндерса, не смотря на тот факт что в молодости он боролся и сидел за их гражданские права, в то время когда молодая Хиллари агитировала за сегрегециониста Барри Голдуотера. Чета Клинтон также урезала неграм велфер и были сторонниками жесткой криминальной реформы отправившей многих негров за решетку. Скорее негры словно стадо бредут за своими коррумпированными лидерами которым Клинтон посулила хороший гешефт. Так что республиканцам лучше не беспокоится и не тратить ценные ресурсы на рабов демпартии. Гораздо лучше если Трамп сконцентрирует все внимание на консолидацию белых граждан. Например сколько образованных белых американок которых привлекает Хиллари, хотят видеть в своем районе проджект для чернокожих соц-паразитов? К сожалению в погоне за негритянскими голосами, республинканцы включая Трампа игнорируют данный вопрос, а зря. Насильственная интеграция проводимая демпартией сможет сплотить три-четверти белых проголосовать за республиканца.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не совсем понял, данную арифметику электората автором?

За последние 2-3 десятилетия, свыше 90% процентов негров всегда голосуют за кандидата от демократов на выборах президента США, независимо от кандидатуры. Демократы уже долгое время заигрывают с неграми и всяким другим нацсоставом( латиносы, азиаты, арабы), к тому же, среди чёрных полно тех, кто постоянно на пособиях сидят, годами, уже доходит до того, что поколения чёрных на пособиях, родители, их дети, уже внуки, и демократы всем им платили и будут платить.
Ну, и разумеется увеличивать всеми силами, приток латиносов и может арабов-беженцов, а как белым американцам жить в этом балагане!?
В будущем им-демократом плевать, они уже сами стали во многом партией меньшинств и ультралибералов, посмотреть хотя бы на состав палаты представителей от демократов, сколько там белых американских мужчин?
Конечно, не все демократы такие, но процентов 80-85!

По поводу Ромни, он проиграл не из-за недостаточной поддержке негров, а по причине того, что не смог мотивировать явку белых консерваторов, в таких штатах как Огайо, Виргиния и Айова, были мнения, что проигрыш из-за его веры, Мормон, но исследование это не подтвердило, евангелисты за него проголосовали, но из-за ошибок кампании Ромни, порядка 5-7 миллионов избирателей, белых консерваторов остались дома, это можно сравнить по анализу предвыборной кампании Джорджа Буша в 2004 году!

И опять же как Митт Ромни( я лично поддерживал билет Ромни/Райан в 2012 году максимально) мог проиграть Флориду, когда все опросы, там были за него. Конечно ошибки кампании Ромни, недостаточно ярко проведённая кампания, отрицательная реклама Обамы, не смог мотивировать белых консерваторов, фактор либеральных СМИ, и конечно хорошая работа штаба Обамы в партере, так называемая ground game Obama 2012.

Дональду Трампу, нужно не повторять ошибок Ромни и срочно исправлять ход своей кампании, нужно учиться на чужих ошибках, и в принципе Трамп уже начал это делать, накануне назначив две новые кандидатуры в руководство своего предвыборного штаба Стивена Бэннона и Келли-Энн Конвэй. Будут и другие назначенцы. Главное не ждать, а действовать, если дела идут, не по плану и не так как надо!

Удачи Трампу!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
.....чернокожих избирателей достигло рекордных 84%.
"""""""""""""""""""""""""
Это как раз почти тот процент который НИКОГДА в жизни НЕ работал и НЕ собирается. Вот и весь электорат демоКРАТОВ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir