Украинские гастроли Пола Манафорта

Америка
№32 (1059)
Кандидат в президенты США от республиканской партии на минувшей неделе сделал несколько громких заявлений по поводу аннексии украинского Крыма Россией и отношений между этими двумя странами. Суть этих заявлений всем известна, их неоднократно обсуждали  в прессе. В результате один из украинских министров публично заявил, что Трамп - опасен для Украины. 
 
Интересно, что антиукраинские заявления Трампа звучат особенно логично, если принять во  внимание персоналию его начальника избирательного штаба - Пола Манафорта. 
 
Манафорт в свое время привел на выборах к реваншу партию Януковича - президента, венцом политкарьеры которого стала революция, убийства и побег из страны. К какому финалу он приведет избирательную компанию Трампа - уже совсем скоро покажет история. 
 
А пока предлагаю читателю небольшой, как говорил Янукович, “ракурс в историю”, а именно - во времена “украинских гастролей” американского политтехнолога Манафорта.  
 
“Злой гений - талантливый и беспринципный”. Именно так прозвали Манафорта в среде украинских политиков.
 
Возможно, к этому прозвищу примешалась изрядная доля зависти. Но те, кому довелось столкнуться с лоббистом лично, уверяют - оно абсолютно справедливо.  
 
“Звезда” Манакрофта  зажглась в Украине в 2006 году: донецкий олигарх Ринат Ахметов пригласил его работать на выборах на кампанию политической организации Виктора Януковича - Партии регионов. Предложение даже для аса политтехнологий была вызовом - Янукович только что проиграл выборы президента страны. Причем проиграл ярко - с “майданом”, протестами, обвинениями в причастности к отравлению своего оппонента Ющенко диоксином.  
 
Команда Януковича была деморализована. Привести ее к победе на выборах и взялся американский “гастролер”. 
 
Вообще, о работе Манафорта в Украине известно не так много. Этот человек не был публичным. Он сам нигде и никогда не декларировал  идей своего “работодателя”. Тем не менее, он стал едва ли не первым для Украины политтехнологом, чьи идеи принимались и выполнялись безукоснительно. 
 
Его действительно слушались. У него был авторитет. 
 
На выборах в Верховную Раду, которые прошли  после блистательного проигрыша Януковича в борьбе за президентское кресло, Манафорт использовал едва ли не единственную на то время беспроигрышную карту. Разрозненность общества после президентских выборов. 
 
Тогда электорально Украина поделилась почти четко пополам - западная и южная - за Ющенко, остальная - за Януковича. Поэтому, чтобы добиться пристойных результатов для партии последнего, американец сделал ставку на “языковой вопрос”. 
 
Его команда стала муссировать проблему русского языка в Украине. Которой, по факту, не было. Но уже через некоторое время о притеснениях русскоязычных граждан страны стали говорить на каждом шагу. Преимущественно - на русском языке, разумеется. 
 
Второй шаг на пути к голосам - резкая и постоянная критика НАТО. 
 
Как раз тогда альянс проводил масштабные учения в Крыму. Именно благодаря Манафорту в сознании украинского телезрителя НАТО прочно заняло место врага. Хотя аргументировать это практически никто не мог. 
 
Именно тогда Манафорт попытался максимально приблизить лидера партии Януковича к избирателям, по-американски сняв с него галстук и пиджак и обрядив в простой свитер. Наконец, он не преминул использовать на сто процентов ошибки и “ляпы” своих главных соперников - команды Ющенко. Которая, надо сказать, очень облегчила ему задачу своими внутренними раздорами и борьбой за места у денежных потоков.
 
И хотя критики называют результат Партии регионов на тех выборах -  около тридцати процентов - слабым, Манафорт блестяще выполнил свою главную задачу: достаточно прочно “привязал” Януковича и его партию к власти, создал имидж политика “с Донбасса”: грубоватого, простого, иногда недалекого, но борца, который делает свое дело. 
 
В принципе, эта характеристика вполне пересекается с образом Трампа, на которого Манфорт работает сейчас. А сам американский лоббист во многом похож на Януковича - даже внешне.    
 
Подтверждением того, что Пол Манафорт сделал на выборах 2006 года свое дело, может служить и тот факт, что далее он консультирует Виктора Януковича уже как премьер-министра. 
 
За эту работу ему и его команде официально  платили не так уже много  - тридцать пять тысяч долларов в месяц. Контракт именно на эту сумму - едва ли не единственный финансовый документ, который относится  к консультативной деятельности Манфорта в Украине. 
 
Каковы были его гонорары и текущие расходы команды кроме этого - неизвестно. 
 
Еще один, совсем недавний несомненный успех  американца в Украине,  - это участие в выборах так называемого  Оппозиционного блока  - фактически, это часть партии регионов, которая уцелела после Революции достоинства. 
 
Здесь задача политтехнолога была еще тяжелее, нежели на выборах 2006 в случае с Януковичем. 
 
“Оппоблок”, как ни крути, все равно прочно ассоциировался с партией регионов и уже беглым на тот момент президентом. Его связывали с расстрелами людей на Майдане, финансировании антиукраинских массовых акций и вообще - после бегства Януковича из страны всем его соратникам в Украине было очень неуютно. Тем не менее, несмотря на все это, Манафорт вполне успешно провел своих “подопечных” в парламент.
 
 Как и в 2006, он сделал ход, основанный на противоречиях в обществе. Как утверждают, именно его команде принадлежит идея создания предвыборного видеоролика о том, что власти Украины подписали секретное соглашение с МВФ, из-за которого вырастут цены на коммунальные услуги, на пенсию придется уходить позже и вообще - жизнь станет хуже. Этот прием сработал: как и в 2006 году с НАТО, многие украинцы стали люто ненавидеть МВФ, толком не зная, что это такое. 
 
На сегодняшний день профессиональные интересы Пола Манафорта находятся на Родине. Его работа на выборах президента США выходит на финишную прямую. Вне зависимости от ее результатов, ждать очередного “ангажемента” лоббисту наверняка придется недолго. 
 
В Украине, Америке и даже странах третьего мира выборы проходят регулярно. И “злой гений” на этих выборах - нужен всегда. 
 
Андрей Барташов, 
специально для «Русского базара»

Комментарии (Всего: 58)

На фоне всего этого политического ада печальнее всего выглядит травля Пола Райана - пожалуй, самого цельного республиканца после Тэда Круза в партии. Трамп мечтает вообще выбросить Райана из Конгресса и продвинуть на пост спикера Пола Некслена - сомнительного бизнесмена с ограниченным кругозором и такого же хама как он сам. В это воскресенье Некслен уже начал поливать Райана помоями. Вообще Трампу выгодно, когда все кругом ссорятся, обвиняют друг друга. Только в этом хаосе он может укреплять свой рейтинг. Если Трамп придет к власти, то просто ради собственного удовлетворения выбросит с политической сцены несколько десятков действительно умных людей

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот бы так содержательно и цивилизованно вел разговоры нынешний претендент на пост президента... Так нет же, даже упавший рейтинг ничему его не научил.
Впрочем, в последние дни стали все чаще говорить за него другие, как, например, доктор Карсон. Одно его выступление за другим... Похоже, начал отрабатывать свои деньги Манафорт, ведь почти на всех фотографиях избирательной команды Трампа Карсон стоит рядом с Манафортом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну и чудненько, Эксперт.
Значит мы с вами в согласии что ничего не будет. Уже хорошо.
Это означает, что мы два дня толкли воду в ступе и в конце пришли к одному и тому же выводу хотя разными путями. Обращу ваше внимани на то, что статья Элуры Нанос, на которую вы ссылаетесь, называеться "Melania Trump May Have Committed Visa Fraud" (ключевое слово "May") и человек невиновен до тех пор пока вина не доказана. Так что ваше заявление "Это не значит, что Меланья не нарушила закон" абсолютно голословно и никакого "одного из самых интереснейших иммиграционных мошенничеств в истории большой политики США." не получиться.
Я тоже думаю, что тема обсуждена больше чем того заслуживает. За сим откланяюсь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Манафорт вызывает у меня только симпатию. Талантливый политтехнолог, выталкивает к вершинам политической власти даже таких дислексиков, как Янукович. Интересно, не работал ли он на Дж. Буша младшего? Надеюсь, Пол хорошо сработает и на этот раз, подготовив убойные козыри для предвыборных дебатов тет-а-тет между crooked Клинтон и Трампом. Ну а Дональд джентльмен надежный, никогда не подведет!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперту. Клинтон. 1-после взрыва посольств в Кении и Танзании практически никакого ответа. 2-договор НАФТА забравший рабочие места. 3-создание на Сербской земле(которую Сербы защищали в течении веков от турецкого нашествия) мусульманской республики косово. 4-Олбрайт стелится перед террористом арафатом. Обама и Клинтон-арабская весна. Результат-полный беспредел и исис в Ливии и террористы братья-мусульмане в Египте. Обама.1-договор с Ираном. 2-выделение газе(хамасу) 300 млн (увеличение государственного долга). 3-прием беженцев из мус.стран которым дают жилье, еду и медикейд(увеличение гос.долга). 4-ТРР без участия конгресса, еще большая потеря рабочих мест. И Вы предлагаете голосовать за продолжательницу этой политики. И она собирается принять в 5 раз больше беженцев. И я не желаю что-бы наши таксы шли на их обеспечение. Их существование это не моя а их проблема.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Расследования не будет и вот почему (((However, the applicable five-year statute of limitations might well prohibit any prosecution of Melania Trump))) Это не значит, что Меланья не нарушила закон, просто его положения, ограничивающие расследование пятью годами, уберегут ее от неприятностей.

Однако этот скандал, если история с легализацией Меланьи получит развитие, бросит тень на ее мужа, сделавшего ставку на антиммиграционную риторику. Трампу станет намного сложнее продвигать свою антииммиграционную повестку.
Но даже если история не получит широко развития, к ней можно постоянно возвращаться, представляя Трампа лицемером в вопросах иммиграции. Какая-то часть избирателей гляди и разочаруется в нем.
Лично я, что хотел сказать по этому вопросу, сказал. Больше мне добавить нечего.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайное становится ... Тайное становится ?...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Бриллиант!
С одной стороны - "The penalty for visa fraud can include scrutinizing and revoking every step of the immigration process – including revocation of citizenship and subsequent deportation."
А с другой - "The fact that Melania Trump could be prosecuted for immigration fraud certainly doesn’t mean that she should be."

Так зачем весь этот шум если даже сформулировать в чём человек виноват не могут? Так, дерьмецом кого нибудь обмазать? Виноват - расследуйте и наказывайте!
Так я с самого начала говорил (100% фуфляра) так, пошуметь - "кидай грязь - что нибудь да останется!".

Bottom line - Эксперт, вы согласны со мной, что эта история умрёт не родившись? Просто "выперд" в либеральной прессе - так, замарать кого-то без малейшего шанса на продолжение?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Citizen я отдаю должное вашим знаниям по некоторым аспектам иммиграционной процедуры. Однако приведенный вами отрывок из интервью Замполи CNN не снимает с Маланьи подозрения в нарушении иммиграционных законов. То, что она не получала оплату мы знаем из слов Замполи, он ведь мог оплатить ее работу наличными или другим способом. Вот что пишет об этом эксперт специализированного сайта lawnewz.com:


Элура Нанос
The only issue is whether Melania Knauss, an aspiring, but unknown model, was “working” in 1995 when she posed in the nude for the January 1996 issue of France’s Max Magazine. If she was working while she was here under a B-1 or B-2 visa, that’s visa fraud under 18 U.S. Code § 1546. The penalty for visa fraud can include scrutinizing and revoking every step of the immigration process – including revocation of citizenship and subsequent deportation.

Frank J. Riccio II, a criminal defense lawyer who regularly handles immigration matters agreed: “Given the conflicting information about the type of visa used, there would be probable cause for an arrest.” However, the applicable five-year statute of limitations might well prohibit any prosecution of Melania Trump – a fact that would likely be widely considered a scandalous “legal loophole” by her husband in the context of any other offender.

НА ЭТОТ ПАРАГРАФ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ.
Before we go on, allow me to respond to some predictable arguments, right from the start; if you’re a professional model, and you pose for a photo shoot in a fashion magazine, then that’s “working.” It doesn’t matter who paid you, or how much you got paid, or in what form that payment arrived. It’s “working” and we all know it. Any argument to the contrary is absurd.

I don’t have any problem with Melania or anyone else working in the United States. Even if her actions technically constituted “visa fraud,” I don’t think they show any evil intent on the part of a young Ms. Knauss. Millions of foreign-born people come to America hoping to pursue their dreams – a reality that comprises the very fabric of our Americanism. The fact that Melania Trump could be prosecuted for immigration fraud certainly doesn’t mean that she should be. She was a twenty-six-year-old model who hoped to find fame and fortune on the streets of New York. For that, she gets none of my ire.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт,
Это эксклюзивно для вас из CNN:
The man who discovered Melania, Paolo Zampolli, told CNN that he sponsored her H-1B visa through his modeling agency in 1996 -- a year after that racy photo shoot.
But it still may not have been illegal because, according to the photographer, Melania likely wasn't paid for the shoot. Photographer Jarl Ale de Basseville said he and the models did the free work to get exposure in the well-known French magazine.
"You were making this kind of magazine to have exposure, and this exposure was bringing you to the next level to have a catalogue," de Basseville told CNN. "No one was paying. No one was getting paid."

Теперь понятно об B1? По закону "working without authorization" это когда работаешь для и получаешь плату от американской компании находясь на B1/B2.
Это мой сценарий, который я описал внизу отвечая Поло.
Эксперт, не станут копать потому что копать нечего. Было бы что - копали бы экскаватором.

Фактов осуждения у меня нет. Есть факты security clearance revocation и увольнения. После этого трудно даже в Walmart на работу попасть. Не то что в президенты.
Коми не действовал под давлением.... и в этом проблема. "Что позволено Юпитеру не позволено быку". Это у них как само собой. А так не должно быть. Почему работяга fired, а Хиллари кандидат в президенты?
То что элиты забили на меня (и на вас тоже, Эксперт) и живут по своим законам и правилам (почти как в Росии) это уже факт не вызывающий сомнения. И в этом феномен Трампа IMHO.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir