«Это не сговор – это искусство заключать сделки»
Америка
Авторизованный перевод фрагмента радиопрограммы Марка Левина от 25 апреля 2016 г.
«Трамп запустил громкое словцо в медийное пространство, и его сразу подхватили попугаи в СМИ. «Сговор, сговор, сговор...».
Слово «сговор», леди и джентльмены, несёт в себе подрывающую доверие коннотацию. Например, когда в тайный сговор вступают с целью манипулирования ценами, биржевыми акциями...
Но это не имеет никакого отношения к политике. Было бы логично, если бы человек, который хвастается своим искусством заключать сделки, понимал такие вещи [прим.: название известной книги Дональда Трампа – «Искусство заключать сделки»].
Когда менеджер предвыборной кампании Кейсика объявляет, что он не будет инвестировать в праймериз в Индиане, т.к. его ресурсы ограничены, и у него больше шансов на победу в Орегоне и Нью Мексико; а менеджер предвыборной кампании Круза объявляет, что ему выгоднее сконцентрироваться на Индиане – сразу вдруг начинаются крики: «Ага, это СГОВОР!!!»
Сговор?..
Нет, это искусство заключать сделки, мистер Трамп.
Один из моих приятелей на телеканале CNN сказал: «Это предательство. Круз просто продался».
Продался кому???
Он поддерживает Кейсика? Нет.
Он помогает Кейсику? Тоже нет.
Он старается остановить Трампа. Разве не в этом заключается цель праймериз? Остановить своего соперника и выиграть номинацию? В этом нет ничего незаконного.
Это просто потрясающе! Может нам вообще прекратить процесс праймериз и подарить номинацию Трампу?
Послушать только, что несут эти невежды! Их позиция: «прекратите предвыборную борьбу, сплотитесь вокруг Трампа и покончим с этим».
Нет, господа, так не работает.
В моей программе мы говорили о выборах 1800-го года. Вопрос решался не столько на уровне праймериз, сколько на голосовании в Палате Представителей.
36 раундов голосования! По сути это было заключение сделок. И они заключили сделку с Томасом Джефферсоном. Он вышел в финал и стал президентом Соединённых Штатов.
Когда конгрессмен из Делавэра, представлявший весь свой штат, проголосовал за Джефферсона – он был федералистом. Но это была сделка.
Значит ли это, что Джефферсон был незаконным президентом?..
Я рассказывал вам о Республиканской Конвенции в Чикаго 1860-го года. От Джефферсона я перехожу к Аврааму Линкольну.
1860-й год – к Республиканской Национальной Конвенции он набрал всего 22% делегатов. 22 процента! И он получил номинацию.
Как такое возможно? Наверно это был ТАЙНЫЙ СГОВОР! Ага, это был СГОВОР!!! Сговор, сговор, сговор...
Мы с вами обсуждали Республиканскую Конвенцию 1976-го года. До последнего момента результат был непредсказуем. В итоге, немногим более 100 делегатов разделяли Рейгана и Доула.
Разве то, что Рейган не получил номинацию - не скверный расклад?
Вам не кажется, что Рейган победил бы Джимми Картера, если бы он был номинирован?
Вы сомневаетесь, что мы могли бы прожить эти 4 года гораздо лучше, если бы Республиканская партия номинировала Рональда Рейгана и он одержал бы победу над Картером?..
Так уж сложилось - это нормальная практика в политике. И давайте не будем притворяться и искать какое-то благородство или добродетель в том, что кто-то начинает бегать и кричать на всю страну: «Это СГОВОР! Это СГОВОР!»
Вы знаете - Трамп работает с Крисом Кристи в Нью Джерси. А вы в курсе, что Крис Кристи обрабатывает Республиканских председателей округов с целью добиться самых лучших позиций в голосовании для делегатов, приписанных Трампу?
Вы знали об этом?
Да-да, они приберегают лучшие позиции в избирательных бюллетенях округов для делегатов Трампа.
Вот это да! Вот вам и «аутсайдер» в политике! Это как раз типичный истэблишмент.
Эта информация уже просочилась в прессу. Кристи обзвонил всех председателей округов, и чётко дал им понять, чего именно он от них хочет на праймериз. И они ему подчинились.
Т.е. они по существу бронируют все привилегированные места для делегатов Трампа, продвигая их наверх и обеспечивая им преимущество бОльшего количества голосов избирателей.
Вы действительно думаете, что Дональд Трамп ведёт открытую избирательную кампанию?
Вы реально думаете, что партийные боссы из числа его сторонников не работают на него?
О да, у него хватает сторонников из высших эшелонов власти, можете не сомневаться!
Вы думаете, они не используют своё служебное положение и не ищут пути для того, чтобы помочь ему победить?
Мне реально надоело, что Трамп пытается создать себе имидж политического девственника.
Ах, бедный Дональд Трамп – он ведёт свою предвыборную кампанию, играет по правилам, а все вокруг пытаются ему навредить. Ах, никогда такого не было – вся система жульническая.
И это говорит ЛИДИРУЮЩИЙ кандидат!
Если бы вся система была жульническая – он бы даже не приблизился к позиции лидирующего кандидата. Но он-то лидирует.
СГОВОР... Главное – повторять это снова и снова. Народ подхватит и разнесёт по углам. «Жульническая, жульническая, жульническая. Сговор, сговор, сговор...» Ещё и ещё.
Повторять: «Преступление, преступление, коррупция...». Когда, на самом деле, всё это – просто процесс праймериз. И пока ещё никто не придумал другого, лучшего процесса.
И я сейчас не говорю о Федеральном правительстве. Это совершенно другая история. И я не говорю о Республиканском истэблишменте в Вашингтоне – это не имеет к нему никакого отношения. Праймериз проходят на уровне штатов. Кандидаты сами решают, на каком штате им стОит сконцентрировать свои усилия.
Кандидаты сами определяют, праймериз в каких штатах можно пустить на самотёк или уступить дорогу другому кандидату. Только кандидаты принимают эти решения. И где вы нашли в этом сговор?
Сколько можно?! И бесконечное нытьё, и жалобы, и притворство, и всё остальное... Это простой факт – либо ты набираешь 1237 делегатов, либо ты не можешь претендовать на автоматическую номинацию от Республиканской партии. Ты можешь набрать их до Республиканской Конвенции, или ты можешь набрать их во время Конвенции - но ты должен набрать большинство.
Что не так с правилом о большинстве? Большинство определяет. Хотя, «нам», видите ли, теперь надо, чтобы обществом правило относительное большинство. Вы можете не соглашаться с существующим правилом со стратегической точки зрения, но это отдельный разговор.
Ничего особенного не произошло. Круз и Кейсик по-прежнему терпеть не могут друг друга – это очевидно. Что с того? Они принимают решения. Математически им закрыт путь к победе. Но и для Трампа путь к победе весьма сомнителен.
Полюбуйтесь на одного господина на FOX News. Болельщик с помпонами. Этакий пресмыкающийся, который агитирует за Трампа каждый божий день. Он не имеет ни малейшего представления, как работают Конвенции; как исторически проходила номинация кандидатов; как исторически складывались результаты Конвенций, когда кандидат не набирал большинствa делегатов и т.п. Знания нулевые – зато размахивает помпонами.
Вот увидите, завтра он опять заведёт свою шарманку: «Боже мой, ОН победил в этом штате, и в этом штате, и в этом...»
Индиана имеет большое значение. Без обид – но Род Айленд значения не имеет, во всяком случае, для республиканцев. Делавэр – тоже. Люблю Коннектикут, но он тоже несущественен. Мэриленд? Нет. Пенсильвания? Уже гораздо важнее, хотя бы потому, что в этом штате 54 делегата из 71-го – «в свободном полёте», не приписаны ни к одному кандидату.
Сговор... Ах, это сговор! Их надо арестовать! О Боже, мы – такая чистая, непорочная предвыборная кампания Трампа. Мы набрали большинство делегатов, хотя и относительное большинство.
А они устроили тайный сговор против нас! Все против нас. Вся система жульническая. Они все нечестные, кроме нас...».
Авторизованный перевод Лены Школьник
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 78)
Обычно я все проверяю, но есть несколько источников, которым доверяю без проверок. Среди них - Марк Левин. Но даже если бы я проверила и обнаружила ошибку, я бы не стала изменять его текст - это перевод.
Насчет Левина не уверена. У меня эта инфа тоже из надежного источника, который крайне редко ошибается. Но эти 2 ошибки непринципиальны - они не меняют суть дела. В любом случае, хорошо, что Вы такой внимательный и так тщательно разбираетесь в фактах. Если бы все избиратели так ответственно подходили к информации - мы сейчас не были бы в такой паршивой ситуации.
P.S. Е. Е. лучше задавать вопросы автору. Лена только переводила, разве это не понятно?
Выбор Carly - хороший шаг , поможет ли он Крузу , неизвестно . Но это очень хороший " ticket ".
Но вы, Дмитрий, как-то в стороне остаётесь от этого эпохального процесса и не даете ни каких предложений (а, варианты-то есть!). Вот и получается- разуверились? Ну что ж, бывает. Не осуждаю.