КОМУ ПО КАРМАНУ СВОБОДА СЛОВА?

В мире
№32 (799)

Грузинская общественность обеспокоилась идущей в стране приватизацией сразу после того, как очаровательная ванкуверская булочница Вера Кобалия, пересев в тбилисское кресло главы экономического ведомства, стала распродавать налево и направо сотни государственных объектов. Ни от кого не скрывается, что уникальные здания, промышленные комплексы, плодородные земли отдаются  в умелые руки, чтобы обогатить казну.

Что ж, это – один из основных путей спасения экономики страны. Но оказалось, что повальная приватизация может служить еще и политическим целям. И вот, впервые за всю историю этой самой приватизации, перед Министерством экономики и устойчивого развития прошла акция протеста под названием «Стоп Вера!». А еще на транспарантах было написано: «Не боритесь с медиа!», «Дайте нам информацию!»...

Как же связаны эти отнюдь не экономические требования с очередным аукционом? На котором к тому же выставлялась «всего лишь» Тбилисская телевышка?
А все дело в том, что эта вышка, ставшая одним из символов грузинской столицы –  не только городская достопримечательность, она имеет решающее значение для жизни всей страны. Ее сигнал получают 36 телебашен в различных регионах, 16 теле- и более 30 радиокомпаний. То есть, грузинское медиапространство практически полностью зависит от нее. А теперь власти продали уникальное сооружение в частные руки, причем, сделали это так, что вызвали не только возмущение в народе, но и скандал в парламенте.

Дотошные оппозиционеры провели свое расследование и сообщили, что вышкой будет владеть Мераб Шарангия, «придворный бизнесмен Саакашвили».
Пессимизма не скрывали даже в официальной инстанции – Национальной комиссии по коммуникациям:

«Не исключено, что новый управляющий телевышкой начнет взимать задолженности с использующих ее организаций. И это может создать проблемы вещателям, особенно – малым, не имеющим таких финансовых возможностей, как  у официальных каналов. А у нас нет правовых рычагов вмешательства в отношения владельца вышки с вещателями».

И, уж, конечно, забеспокоилась парламентская оппозиция. Фракция «Единство ради справедливости» пригласила госпожу Кобалия на свое заседание, чтобы обсудить этот вопрос. Но оказалось, что министр - в загранкомандировке, а другие компетентные лица попросту не явились.
Парламентарии очень оскорбились, заявив, что, по их данным, Кобалия находится в Батуми, но, все равно, мог бы прийти кто-нибудь из ее семи (!) заместителей.

«Этим шагом министр не прошла тест, подчеркнула свое безразличие к высшему законодательному органу, нарушила закон «О парламенте», - объявили они.  Более того, происшедшее они считают преступлением, требуя от председателя  парламента дать строгую политическую оценку.
Сделан и далеко идущий вывод: необходимы  законодательные изменения, которые определят не только обязательства, но ответственность правительства перед парламентом.

Внепарламентская оппозиция вовсю призывала отменить аукцион, различные НПО пытались выяснить условия его проведения, журналисты требовали публичных дискуссий. Но все произошло чисто по классике: «А Васька слушает, да ест!».

В тот самый день 1 августа, когда министра ждали в парламенте, торги благополучно состоялись. И владельцем телевышки, а вместе с ней 91 здания и сооружения по всей стране стал единственный соискатель - никому не известная компания  «Голден-ком». Заплатила она всего лишь 110.000 лари ($66 тысяч).
Самое интересное, что на свет она появилась... только за неделю до объявления аукциона. Учредил ее некий владелец нескольких небольших гостиниц. Как утверждает авторитетная НПО «Международная прозрачность – Грузия»,  он сделал щедрые пожертвования  в фонд правящей партии во время прошлогодних выборов столичного мэра. А за ним, как считают многие, и стоит тот самый «придворный бизнесмен» Шарангия.  

Продолжая осуждать этот скоропалительный аукцион,  грузинское общество пытается получить ответы на множество вопросов.
Почему вдруг встал вопрос о продаже главного телецентра страны? Почему условия торгов были засекречены? Почему  оказался только один претендент? Почему так тщательно скрывалось, кто он?

Впрочем, у профессионалов вещания уже есть свои ответы. Глава телекомпании «Кавкасия» Нино Джангирашвили  сама хотела участвовать в аукционе и пыталась выяснить в Минэкономики хоть что-то об условиях отчуждения телецентра и его инфраструктуре. «Сделать это так и не удалось, а у «Голден-ком» такая информация, как видно была - на основании коррупционной сделки с властями. Иначе непонятно, почему ее руководитель  решился покупать то, о чем ничего нельзя было узнать из официального сообщения, - говорит она. – Власти уже знали, кому передадут компанию, и аукцион был только формальностью».
А еще владелица оппозиционного канала уверена, что новый хозяин не будет делать 12-миллионную инвестицию, обусловленную условием торгов, а мобилизует эти средства из имущества оказавшихся у него объектов: «Работники телецентра в личных беседах не скрывают, что по всей стране, в разных местах, захоронены десятки амортизированных вышек. Их продажа, как лома, принесет миллионы».

Оппозиционные партии убеждены, что теперь телебашня «будет использована президентом для притеснения свободных СМИ, которые не удалось подчинить ни арестами, ни шантажом, ни запугиваниями».

Да и один из самых авторитетных политологов Рамаз Сакварелидзе считает, что «эта вышка больше не будет служить свободе слова, а станет заглушающей». Такие опасения можно понять: с Мтацминда уже отключали оппозиционные телеканалы, объясняя это «техническими причинами». Но прежде такое происходило лишь на короткое время.

Между тем, министр Кобалия заверяет, что вышка не продана насовсем, а лишь перешла в управление на 4 года. Но ясно, что и этого срока вполне может хватить, чтобы повлиять на медиапространство страны. А потом, ведь, можно и срок владения продлить, и еще одну скороспелую компанию-преемницу создать. Так что, независимой теле-радио-прессе Грузии грозит если и не прямая, то, уж, точно, косвенная зависимость от правительства. Выскочившая как чертик шкатулки «Голден-ком» может и плату за использование частот повышать, и должников отключать. Теперь она – монополист в этой важнейшей сфере жизни страны. Жители которой уже в открытую говорят, что на аукционе продали свободу слова.


Комментарии (Всего: 84)

Я поясню, почему ты деревянный. Типа буратина. Я привел аргумент про калифорнию - общеизвестный в кругах специалистов (не интеллигенции) аргумент. Ты этого не знал (деревянность раз). Ты его даже проверить не сумел(деревянность два). Ты его, не проверив, откинул (деревянность три). И написал про идиотское начетничество - что отлично характеризует самих деревянных, не знающих, не умеющих искать знания и даже не знающих пределов своих знаний. И знаешь, про работяг из-под машины я, наверно, буду говорить не с тобой. Ты отбор не проходишь..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, вот, Калифорния на грани банкротства, управлять государством должен "работяга из-под машины", ему оттуда, конечно, и виднее и удобнее. Опять идиотское начетничество. А от себя лишь: Интернет предоставляет шанс прямой демократии без посредничества "слуг народа". Еще больший примитивный идиотизм

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, господа, зацените, как форумное быдло любит стадность. Оно пишет посты тройками, редко - парами. Типа создает себе псевдостаю с псевдомнением, хи. Шваль всегда ищет себе толпу..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для И. Категорически не согласен. Ваша цитата - "поскольку «прямое господство масс технически невозможно» и ведет к гибели демократии. «Именно организация является причиной появления господства тех, кто был выбран, над теми, кто выбирал... представителей над теми, кого они представляют. Кто говорит «организация» – тот говорит «олигархия»». От себя - Интернет предоставляет шанс прямой демократии без посредничества "слуг народа". Будет ли это в жизни? Посмотрим." Комментарий. Раз. Демократия без организации бывает только в маленьких общинах. Городке на западе. И то там выделяются шерифы, мэры, судьи. Демократия без организации - это миф, то, чего не бывает. Два. Почему я против этого мифа - потому, что выбирать и судить может только ответственный человек. Не кухарка. не пацан из Инета. Пример - Калифорния. Там сделали прямые референдумы по многим вопросам. Уменьшить ли налоги? Увеличить ли пособия? Но сознание толпы шизофренично - толпа не способна думать также, как наша форумная шваль. Итог печальный - все голосовали за уменьшение налогов и увеличение пособий, не озадачиваясь ростом долга. Итого - Калифорния на грани банкротства. Это точно такой же закон, как и закон о том, что вопрос о деньгах в семье решают родители, а не пять детей голосованием. РЕШАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛЮДИ. Не кухарки. Не интеллигенция. Не тинейджеры. Те, кто отвечает за свои слова. По варианту золотого века Великобритании - домовладельцы и арендаторы жилья. По Лукьяненко - те, кто держит деньги в городском банке. По-моему - только те, кто работает и зарабатывает зарплату. Пенсионеры и студенты в Греции, Италии и проч. весело подняли расходы до 140 проц ВВП, итог - потрясения. Поверьте, работяга из-под машины будет аккуратнее распоряжаться деньгами, чем молодой недоумок или старик, который умрет через три года.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Причем тут Стуруа? Ты внимательнее статью перечитай.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Причем тут Стуруа? Ты внимательнее статью перечитай.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
После того, как Великий галстучник уволил Роберта Стуруа (так сказать, преподнес подарочек к 30летнему юбилею работы в Театре Руставели), режиссер получил несколько приглашений из разных стран. Александр Калягин пригласил Стуруа в свой театр Et cetera. Как говорил Джордж Бернард Шоу, "Глупость хороша тем, что всегда дает прямопротивоположные результаты".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ох, как надоели эти примитивные нападки на американцев по каждому поводу, а чаще без повода. олигофрены, не устали врага искать там, где его нет?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тогда нельзя будет наезжать на американскую "цепную прессу". Ведь российская пресса вовсе не "гавкает на кого показали". И именно из нее и берет "умные цитаты" примат И.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Сак хочет править вечно и подгребает всё под себя". А если вмксто "Сак" поставить "Путин"?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir