КОМУ ПО КАРМАНУ СВОБОДА СЛОВА?

В мире
№32 (799)

Грузинская общественность обеспокоилась идущей в стране приватизацией сразу после того, как очаровательная ванкуверская булочница Вера Кобалия, пересев в тбилисское кресло главы экономического ведомства, стала распродавать налево и направо сотни государственных объектов. Ни от кого не скрывается, что уникальные здания, промышленные комплексы, плодородные земли отдаются  в умелые руки, чтобы обогатить казну.

Что ж, это – один из основных путей спасения экономики страны. Но оказалось, что повальная приватизация может служить еще и политическим целям. И вот, впервые за всю историю этой самой приватизации, перед Министерством экономики и устойчивого развития прошла акция протеста под названием «Стоп Вера!». А еще на транспарантах было написано: «Не боритесь с медиа!», «Дайте нам информацию!»...

Как же связаны эти отнюдь не экономические требования с очередным аукционом? На котором к тому же выставлялась «всего лишь» Тбилисская телевышка?
А все дело в том, что эта вышка, ставшая одним из символов грузинской столицы –  не только городская достопримечательность, она имеет решающее значение для жизни всей страны. Ее сигнал получают 36 телебашен в различных регионах, 16 теле- и более 30 радиокомпаний. То есть, грузинское медиапространство практически полностью зависит от нее. А теперь власти продали уникальное сооружение в частные руки, причем, сделали это так, что вызвали не только возмущение в народе, но и скандал в парламенте.

Дотошные оппозиционеры провели свое расследование и сообщили, что вышкой будет владеть Мераб Шарангия, «придворный бизнесмен Саакашвили».
Пессимизма не скрывали даже в официальной инстанции – Национальной комиссии по коммуникациям:

«Не исключено, что новый управляющий телевышкой начнет взимать задолженности с использующих ее организаций. И это может создать проблемы вещателям, особенно – малым, не имеющим таких финансовых возможностей, как  у официальных каналов. А у нас нет правовых рычагов вмешательства в отношения владельца вышки с вещателями».

И, уж, конечно, забеспокоилась парламентская оппозиция. Фракция «Единство ради справедливости» пригласила госпожу Кобалия на свое заседание, чтобы обсудить этот вопрос. Но оказалось, что министр - в загранкомандировке, а другие компетентные лица попросту не явились.
Парламентарии очень оскорбились, заявив, что, по их данным, Кобалия находится в Батуми, но, все равно, мог бы прийти кто-нибудь из ее семи (!) заместителей.

«Этим шагом министр не прошла тест, подчеркнула свое безразличие к высшему законодательному органу, нарушила закон «О парламенте», - объявили они.  Более того, происшедшее они считают преступлением, требуя от председателя  парламента дать строгую политическую оценку.
Сделан и далеко идущий вывод: необходимы  законодательные изменения, которые определят не только обязательства, но ответственность правительства перед парламентом.

Внепарламентская оппозиция вовсю призывала отменить аукцион, различные НПО пытались выяснить условия его проведения, журналисты требовали публичных дискуссий. Но все произошло чисто по классике: «А Васька слушает, да ест!».

В тот самый день 1 августа, когда министра ждали в парламенте, торги благополучно состоялись. И владельцем телевышки, а вместе с ней 91 здания и сооружения по всей стране стал единственный соискатель - никому не известная компания  «Голден-ком». Заплатила она всего лишь 110.000 лари ($66 тысяч).
Самое интересное, что на свет она появилась... только за неделю до объявления аукциона. Учредил ее некий владелец нескольких небольших гостиниц. Как утверждает авторитетная НПО «Международная прозрачность – Грузия»,  он сделал щедрые пожертвования  в фонд правящей партии во время прошлогодних выборов столичного мэра. А за ним, как считают многие, и стоит тот самый «придворный бизнесмен» Шарангия.  

Продолжая осуждать этот скоропалительный аукцион,  грузинское общество пытается получить ответы на множество вопросов.
Почему вдруг встал вопрос о продаже главного телецентра страны? Почему условия торгов были засекречены? Почему  оказался только один претендент? Почему так тщательно скрывалось, кто он?

Впрочем, у профессионалов вещания уже есть свои ответы. Глава телекомпании «Кавкасия» Нино Джангирашвили  сама хотела участвовать в аукционе и пыталась выяснить в Минэкономики хоть что-то об условиях отчуждения телецентра и его инфраструктуре. «Сделать это так и не удалось, а у «Голден-ком» такая информация, как видно была - на основании коррупционной сделки с властями. Иначе непонятно, почему ее руководитель  решился покупать то, о чем ничего нельзя было узнать из официального сообщения, - говорит она. – Власти уже знали, кому передадут компанию, и аукцион был только формальностью».
А еще владелица оппозиционного канала уверена, что новый хозяин не будет делать 12-миллионную инвестицию, обусловленную условием торгов, а мобилизует эти средства из имущества оказавшихся у него объектов: «Работники телецентра в личных беседах не скрывают, что по всей стране, в разных местах, захоронены десятки амортизированных вышек. Их продажа, как лома, принесет миллионы».

Оппозиционные партии убеждены, что теперь телебашня «будет использована президентом для притеснения свободных СМИ, которые не удалось подчинить ни арестами, ни шантажом, ни запугиваниями».

Да и один из самых авторитетных политологов Рамаз Сакварелидзе считает, что «эта вышка больше не будет служить свободе слова, а станет заглушающей». Такие опасения можно понять: с Мтацминда уже отключали оппозиционные телеканалы, объясняя это «техническими причинами». Но прежде такое происходило лишь на короткое время.

Между тем, министр Кобалия заверяет, что вышка не продана насовсем, а лишь перешла в управление на 4 года. Но ясно, что и этого срока вполне может хватить, чтобы повлиять на медиапространство страны. А потом, ведь, можно и срок владения продлить, и еще одну скороспелую компанию-преемницу создать. Так что, независимой теле-радио-прессе Грузии грозит если и не прямая, то, уж, точно, косвенная зависимость от правительства. Выскочившая как чертик шкатулки «Голден-ком» может и плату за использование частот повышать, и должников отключать. Теперь она – монополист в этой важнейшей сфере жизни страны. Жители которой уже в открытую говорят, что на аукционе продали свободу слова.


Комментарии (Всего: 84)

Теперь допустим, надо принять правильное решение. По налогам, по ремонту дома, по смертной казни - не важно. Ваша, И, демократическая система, когда на одного умного приходится по пенсионеру, студенту и сидящему на пособие придет к следующему. Мне дадут задание на решение. Я вытащу и купю лидеров мнения. Сделаю ремонт за копейки и поставлю скамейки для бабушек, буду собирать их на чаепитие для обсуждения проблем. Кину инициативу фонда преподам типа для поднятия зарплаты вдвое(глупость, но прошло на ура), сделаю три общественные организации, наведу толпу из других околотков и пробью нужный результат. Да, работяги будут протестовать против типа ограбления, но опыт показывает, что бездельники кричат громче. Поверьте, когда я проиграл такую драку против управляющей компании, я мог злиться только на себя - толпа дура, что ж ты сам ее не подрочил и раком не поставил? Поскольку ей надо именно такой эмоциональный процесс, а не расчет. И будет ИТОГ - БУДЕТ ПРИНЯТО ВЫГОДНОЕ КОМУ-ТО, НО НЕ ТОЛПЕ РЕШЕНИЕ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь два. Когда толпа становится умной? Не тогда, когда люди в ней имеют высшее образование. Точно наоборот - преподаватели и научные сотрудники(в меньшей степени) глупее толпы бабушек. Те тоже глупы, но осторожны и считать умеют(заметим, если одна бабушка из толпы оказывается умной, то происходит инверсия вопреки всем законам - толпа умнеет тоже. Такие бабушки - ценнейший капитал, личные и любимые друзья..). А вот если люди - преподаватели, то они полное дерьмо в плане подумать. Как правило, склочны, переходят на личности, считать не умеют, поддаются общественному давлению. В общем, говно нации. Самая умная толпа, как это ни странно - это люди практические. Работяга, который зарабатывает ремонтом в гаражах. Киосочник. Менеджеры - особо продажники. Спортсмены. То есть, как я вывел закономерность, те люди, которые зарабатывают своим трудом и зависят от результатов своей работы, а не от болтания языком. Они четко представляют свои интересы, общие интересы и интересы руководства. Они видят правильную финансовую и трудовую картину мира. Это - ВЫВОД ДВА.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь по существу. О демократии и бюджете. Преамбула. Я много работал с людьми, собрания акционеров, собрания ТСЖ, СНТ, НКО, надо провести свои решения и заблокировать чужие, погнать толпу голосовать за нужные решения. И по своему опыту скажу - толпа велми дура есть. Интеллект толпы, как и скорость каравана, определяется самым глупым (самым тихоходным) членом оной (оного). Толпу можно легко склонить к самым дурным решениям, надо просто с правильным видом правильно говорить правильные слова. Плюс сделать пару лидеров. Были и проигранные собрания, когда ты просто звереешь от того, как люди просто не видят своего интереса в упор, и их утаскивают люди, которые потом их же разденут. Поэтому раз - толпа глупа, и решать важные вопросы она НЕ МОЖЕТ. Ей слишком легко манипулировать. За копейки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И, ради Аллаха, ни в коем случае не пытайтесь меня защитить от этого писучего дебила. Поверьте, я в этом не нуждаюсь. Более того, даже мысль о том, что я буду хоть намеком объяснять ему свое поведение, приводит меня в ужас. Это как форумная шавка. Я могу в нее кинуть камнем, могу пнуть, могу нассать на мозги - что я и делаю, но не общаться же с шавками.... Заметьте, как этот клоун пытается влезть в чужое обсуждение, в наш с вами разговор - форумная шавка привлекает внимание своим брехом. Поэтому еще раз - не надо меня защищать. Я говорю с аргументами, а форумное быдло аргументов просто не понимает.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ребяты! Как бы ужасно сложно не было в Калифорнии, а жисть тама лучше, чем у нас. Так что не хрена умничать по поводу ихних "трудностей". Своими займитесь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Смело держу пари на $40,000 тому, кто на всей планете Земля отыщет и назовет страну, чья национальная телесеть сдана в аренду за целых 15,000 в год. Все равно я с Guinness гонорар за регистрацию рекорда уже получил.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Опзадц, окончательно запутавшись с клогнированием и матоизрыганием, ХРОНИЧЕСКИ забывает, где он, кто он, о чем обсуждаемая статтья, кто что по теме сказал сказал. Все какой-то сути требует плаучщий гитлереныш. Парамедиков в студию!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если в Грузии сейчас хорошо, зачем оппозиция бузит?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа, не ругайтесь и не клейте ярлыки. Отвечайте по существу. В чём конкретно я не прав, в чём конкретно не прав Абзац, например. Я не ругаю Штаты вообще. Конкретно амерские СМИ и президент Буш солгали по поводу ОМП в Ираке? Солгали. На что обижаться. На правду обижаться грех. Поэтому с чего вы взяли, что они сейчас про Каддафи правду говорят?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Самые безответственные люди - это "ответсвенные" люди, например политики и большие начальники. Для них работа - игра, а граждане - фишки, которыми они играют. Если по настоящему ответсвенного человека проставить на высокую должность, то он умрёт от груза ответсвенности. В Калифорнии нужно было демократично бюджет распределять, а не налоги снижать. Главное в демократии - это воровство бюджета не допустить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir