Опасные намёки

Америка
№30 (797)

На днях мне довелось стать свидетелем необычного инцидента. В тренажёрный зал, где я занимаюсь, пришёл новичок по имени Гарри, одетый в футболку с изображением Барака Обамы. Эта футболка спровоцировала бурную дискуссию среди «качков», которая чуть не закончилась рукоприкладством. Страсти, как ни трудно догадаться, разгорелись сначала вокруг самого Обамы. Потом озлобленные «качки» переключились на реформу здравоохранения, афганскую войну, государственный долг и другие злободневные для страны проблемы.

Я, честно говоря, сначала не поверил, что какая-то футболка с фотографией президента может вот так легко разделить «джим» на ярых либералов и консерваторов, готовых перегрызть друг другу глотки. Однако владелец тренажёрного зала развеял все мои сомнения.

«Никогда не выражай своих политических взглядов открыто, - посоветовал он. – В нашем «джиме» политизированные футболки и кепки действуют как красная тряпка на быка. Ты можешь быть левым, правым, зелёным... Враги и оппоненты найдутся обязательно».

Надо признать, что демонстрация  своей политической ориентации в Соединённых Штатах чревата рядом комичных и трагичных ситуаций. За свою многолетнюю жизнь в эмиграции я неоднократно наблюдал, как политический значок, слоган, логотип, флажок или фотография с политическим оттенком могут изменить ситуацию как в худшую, так и в лучшую сторону.

Например, как-то в вагоне метро прямо на моих глазах пожилой человек сунул купюру достоинством в $50 подростку, продававшему по доллару шоколадки. Мужчина не собирался ничего покупать. Его порадовал значок с изображением Рональда Рейгана, который красовался на груди подростка. Вполне вероятно, что разбогатевший мальчуган даже не знал, кто изображён на его значке. Так или иначе, убеждённый республиканец решил премировать представителя молодого поколения.

В другом случае машину одного моего знакомого-республиканца разбили бейсбольными битами хулиганы. Им не понравился стикер с надписью «Я тружусь тяжело, потому что благосостояние миллионов на вэлфере зависит от меня» (I work hard because millions on welfare depend on me!)
Также я часто вспоминаю совет, данный «как бы в шутку» одним русскоязычным туристическим гидом.

«Если у вас есть в Нью-Йорке недоброжелатель, то наклейте ему на автомобиль или входную дверь в бизнес изображение флага Конфедеративных Штатов Америки, - говорил он. – Для чернокожего населения эта эмблема до сих пор символизирует рабство. Так что афроамериканцы разнесут в пух и прах и автомобиль, и бизнес...»
Индустрия политизированных товаров, стоит заметить, приносит многомиллиардные доходы. Как следствие тысячи компаний работают над дизайном атрибутики для «настоящих демократов» и «настоящих республиканцев».

С одной стороны, данная продукция строго контролируется организациями по этике. Естественно, запрещены дискриминационные изображения, призывы к террору, прямые обвинения.

С другой стороны, производители политизированной продукции научились тонко обходить действующие законы. Огромное количество товаров балансирует на грани между оскорблением и свободой слова.

Вот текст лишь некоторых популярных футболок, кепок, значков и наклеек, бросающих камень в огород демократов:
«Ну что, как надежды и перемены отразились на тебе?» (слова Hope и Change – ключевые в предвыборной кампании Обамы).
«Помнишь, когда Америка имела настоящего президента?» (сопровождается фотографией Рональда Рейгана).
«Где-то в кенийской деревушке потерялся человек. Помни – он идиот» (намёк на то, что Обама всё-таки родился в Кении).
«Горжусь быть одним из 58 миллионов американцев, кто не голосовал за лживых мошенников-социалистов».
«Обанкротить Америку? Да, мы можем!» (обыгрывается фраза Yes, We Can).
«Спасибо демократам. Этот автомобиль заправлен иностранным топливом» (наклейка на транспортном средстве).
Не меньше достаётся и представителям республиканской партии:
«Демократы убирают грязь за консерваторами с 1933 года».
«Иисус помогал бедным. Республиканцы помогают себе» (намёк на то, что пропаганда христианских ценностей идёт вразрез с реальными делами).
«Республиканская партия: наш мост в одиннадцатое столетие».
«Помогите иммигрантам – депортируйте республиканцев».
«Можешь голосовать за Сару Пэйлин в 2012 году – всё равно намечается конец света».
«Не все республиканцы расисты, но все расисты – республиканцы».
«Эй, Сара! Я вижу луну со своего бэк-ярда. Это делает меня астронавтом?» (шуточный ответ на ошибочное высказывание Пэйлин о том, что она видит Аляску из своего окна).  

Согласно неофициальным данным, многим дизайнерам колких надписей и фотографий удалось сказочно разбогатеть благодаря проявленной дерзости и эрудиции. Сейчас, например, одна из самых покупаемых футболок содержит фотографии Рейгана и Обамы. Под первым красуется слово Hero (герой), а под вторым – Zero (ноль).
Один из обладателей такой футболки пишет на интернет-форуме:

«У меня выдался по-настоящему непредсказуемый день. Сначала двое парней в военной форме подарили мне зажигалку с символикой U. S. Army. Потом официантка в кафе отказалась меня обслуживать. Затем ветеран на улице, продающий флажки, попытался уговорить меня на 20-долларовое пожертвование. Он говорил, что каждый человек, уважающий Рейгана, обязан раскошелиться».

Как видите, окружающие реагируют на политизированные товары по-разному. С одной стороны, за критику республиканцев или демократов можно стать «своим парнем» и удостоиться всяческих похвал. С другой стороны, резкая надпись может подтолкнуть недоброжелателей к конкретным действиям. Америка знает немало случаев, когда за свой внешний вид люди попадали под нож или пополняли статистику погибших от огнестрельного оружия.

Так или иначе, иммиграционные и криминальные адвокаты всегда советуют своим клиентам: ни в коем случае не демонстрируйте открыто своей политической принадлежности (религиозных взглядов). Например, ежегодно сотни людей во время прохождения брачного интервью получают отказ за имеющуюся на одежде политическую символику. Иммиграционные офицеры, конечно, открыто о причине отказа не заявляют. Но каждый иностранец с американским флагом или Обамой на груди выглядит для них крайне неправдоподобно.

Я, например, знаю реальный случай, когда человеку отказали в натурализации за то, что на его одежде была нашивка с надписью «Настало время поиграть, ковбои и мусульмане!» (лозунг неофициально использовался американцами во время первой «Бури в пустыне»). Причём сам претендент на гражданство, купивший куртку в секонд-хэнде, на надпись не обращал никакого внимания. А вот иммиграционный офицер, воевавший в Ираке, обратил. Как следствие экзамен «человеку в куртке» пришлось пересдавать.

Напоследок стоит ещё раз напомнить всем читателям, что политические убеждения – это всё-таки больше состояние души, а не какое-то внешнее проявление. И чем больше человек уверен в своей позиции по тому или иному вопросу, тем меньше он будет это демонстрировать на людях...


Комментарии (Всего: 41)

Дмитрий, спасайся, кто может. Вот скоро на Луну будут коммерческие полеты. Летите туда. Будете там желчь разливать. вы сдесь пытаетесь переубедить своими трактатами? У каждого есть свое личное мнение, а у тех, кто думает, мнение осознанные. Ваши оскорбления уже в печенках сидят. Если вам так здесь не нравится, то чего вы сюда приперлись?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Но у тебя же в речи горячечный бред.По твоей логике более 70% евреев, проголосовавших за Обаму, и это только американские евреи (за Обаму проголосовало 30% русскоязычных иммигрантов)не отдают отчет в своих действиях.))))))Типичная тактика либерала - когда нечем крыть переходи на личности. Президент Клинтон на встречи с либеральными студентами Орегона как то похвастался что благодаря нашей прогрессивной политики, доминиону белых к 2050 году придет конец. Демократы достигли этой цели в больших городах при помощи насильственной интеграции, сегодня они активно взялись за пригороды рассаживая преступность при помощи 8х програм для матерей одиночек. Наверно об этом бахвалился Клинтон? Известный профессор Сюзан Зонтаг назвала белую рассу - "раком человечества" и заявила что никакой Моццарт и Шекспир не способны искупить тот урон которые белые нанесли земной цивилизации. Сегодняшний президент в течении двадцати лет принадлежал церкви чей пастор призывал к уничтожению белой рассы. Заметь Експерт, это ни какая нибудь шушара из подворотни, а элита демократической партии. Так что есть все основания предпологать что когда к 2050 году белые станут меньшинством, то их (вместе с евреями) постигнет та же участь какая постигла евреев в Германии и белых в Зимбабве. Поэтому евреи активно голосующие за демократов рубят сук на котором сидят. Для них либерализм это догматическая религия которой они следуют на задавая вопросов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, не наводи тень на плетень. Да, 100 лет правили Югом демократы, но какие демократы - консервативные. Не либералы. Типа экс-сенатора Миллера, не отличимого от республиканцев. После либеральных реформ 60-х годов прошлого века, уравнявших черных в избирательных правах с белыми, консервативные демократы Юга стройными рядами перешли в Республиканскую партию, а многие либеральные республиканцы, наоборот, стали демократами.
Сегодня, многие республиканцы северо-востока по своим воззрениям мне куда ближе, чем демократы Юга.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отдавай предпочтение, голосуй, избирай, Дима. Но у тебя же в речи горячечный бред. Цитируя тебя, любимого:
"Белые люди голосующие за демократов это все равно что евреи голосующие за нацистов. Только полный идиот накурившийся леволиберальной прессы способен голосовать за партию которая последние 50 лет проводила вивисекцию против его рассы".
По твоей логике более 70% евреев, проголосовавших за Обаму, и это только американские евреи (за Обаму проголосовало 30% русскоязычных иммигрантов)не отдают отчет в своих действиях. И, принимая во внимание огромный процент евреев в Демпартии в целом, и среди людей на выборных должностях в частности, именно на них, евреях США, и лежит, по твоему, главная ответственность за все беды, лишения и тяжкую жизнь англо-сксонского населения? Сколько сегодня в сенате черных? Ни одного. А сколько евреев? Ого-го! Вот такая она твоя теория заговора, Димон. Бей жидов, называется.
То-то в рядах америкаснких коричневых сплощь белые лица и вещают они о преступной роли американских кайков то бишь, жидов по-русских, ввергших Америку в пучину. Именно они называют Обаму "еврейским президентом" и "еврейским проектом", утверждая,чо посредством Обамы жиды пришли к власти в США. Друганы, Димон?
Среди черных действительно много уголовных элементов, но большая часть афроамериканцев - работающие, нормальные люди. Это же относится и к латинос. Что касается преступности, то она резко возросла и в нашей общине. С незавидным постоянством русскоязычные и англоязычные СМИ публикуют материалы о наших ворах, брокерах и врачах мошенниках, финансовых махинаторах, содержателей борделей. Среди наших резко выросло число душегубов, в том числе и серийных. Немало русскоязычных замешано в торговле наркотиками. Черные и испанцы большей частью уличные шпана, нашей шпаны поменьше, зато в плане ограбления государства "мы" серьезно преуспели. Однако ты бы, Дима, очень бы обиделся, если бы грехи части нашей общины перекладывали на всю общину. И на тебя, тоже. Своего рода коллективная ответственность. И чего греха таить, многие американцы считают русских социальными прихлебателями или мафией, не желая замечать тех успехов, которые "русские" добились во многих областях жизни в Америке.
М все Дима в "попад". Было бы странно, чтобы люди, зависящие по разным причинам от социальной поддержки государства не голосовали за Демпартию. Странно другое, когда вэлферщики бьют себя в грудь - "я, республиканец,я против Обамы".
Когда в 1997 году республиканский Конгресс только заикнулся о желании прошерстить получателей SSI, какой стон прошел по русскоязычной общине. Живота лишают! И было от чего приуныть, так как уже тогда SSI превратился в кормушку для еще вполне трудоспособных иммигрантов, не желавших браться за любую работу. Пожилые - это одно, прихлебатели другое. Именно этот, немаленький в числе слой русскоязычных республиканцев - псевдобольных на SSI я писал.
Республиканцы, в частности, "чайники", настаивают на резком сокращении финансирования социальных программ, демократы - против. Интересно, что запоют республиканские асисайщики (не пожилые) и прочие получатели социальной помощи - возводящие хулу на демократов и Обаму, если намерения их "кумиров" осуществятся на практике? Уверен, что их песнь будет очень напоминать стоны 1997 года.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Дима костит Нью-Йорк и поднимает на щит республиканские штаты, однако по данным федерального Бюро по переписи населения именно республиканские штаты Юга: Алабама, Миссисипи, Луизиана, Тенесси, Южная Каролина, Техас, Кентукки, Арканзас самые нищие в стране. Вот вам и преимущества республиканского правления.))))))) Техас к твоему свидению является на шестом месте с самой развитой экономикой в мире. Чрезвычайно быстро растет экономика Южной Каролины и Тенесси. Вообще экономическая отсталость южных штатов объясняется тем что последние 100 лет там правили балом демократы. Только в последние 10 лет губернаторами были избранны республиканцы которые и провели ряд экономических реформ преобразивших эти штаты. Ты конечно не мог этого не знать, однако решил что обыватели этого форума примут твою ложь за чистую монету.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт: Дима пишет об уровне жизни. В Нью-Йорке она хуже, чем где? Чем в Норвегии и Дании?)))))))Чем в самом Нью-Йорке начала 60х годов. До того как либерасты построили в хороших районах среднего класса проджекты для преступных социал-паразитов и выпустили из психушек душевно больных которые стали бомжевать на улицах и приставать к прохожим, качество жизни в Нью Йорке практически не уступало городам Норвегии или Дании. До того как "прогрессивный" мэр Джон Линзей не позволил городским служащим вступать в профсоюзы, бригады муссорщикиков и снегоуборщиков не выходили на забастовки и город был кристально чистым. Именно демократы создали профсоюзно-бюрократическую систему по которой сколько денег в город не вливай - он краше не станет, так как все средства прикарманиваются бюрократической элитой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Что касается Димы, то он плетет одну нелепость за другой. Например, что белых детей из белых же районов силком возят в паблик скул гетто. Моя дочь ходит в школу на Шипсхедбей, куда приводят небольшое количество черных детей.Посетите школы Ист-Нью-Йорка, Бушвика и прочих неблагополучных районов - белых там отродясь не было.)))))) Не стыдно тебе нагло лгать милый Эксперт. Ты прекрасно знаешь что практика "скулбассинга" существовала в 60е-70е годы. В Манхэттане она существуюет до сих пор куда из Гарлема в паблик скулс нижнего и среднего Манхэттана до сих пор возят черокожих детей. В результате этой практики родителям белых детей пришлось в срочном порядке переводить своих детей в частные школы. Что же касается районов Бушвика, то белые их покинули во время "прогрессивной" политики тогдаднего мэра Джона Линдзэя который поощирял лэндлордов сдавать кваритры чернокожим получателям велфера.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Таких вот вэлферно-ассисайных ребят у нас пруд-пруди - продукт-отход, здесь вы правы, Дэвидзон-радио и прочих СМИ.)))) Практически все русскоязычные республиканцы которых я знаю, имеют стабильную работу в частных компаниях, собственные дома и доход среднего класса. Я также знаю некоторых молодых "вэлферно-ассисайных" ребят которые голосуют изключительно за Демократов. Так что ты опять невпопад "Эксперт". Что же касается пожилых русскоязычных членов нашей общины, то они рады бы работать да возраст не позволяет. Так или иначе, они как и все имеют право на свое мнение. Или ты им предлагаешь молчать в тряпочку? Может стоит вообще запретить голосовать всем кто сидит на велфере?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Маруся, не обращайте внимания на расистскую риторику Димы, придерживайтесь собственной линии. Вообще, русскоязычная иммиграция в США последних 30 лет, в которой численно преобладают евреи, выродила крайне пренеприятный феномен, представленный на этом сайте Димой - еврейский расизм.)))))Для либерастов типа "Эксперта" любая критика в адресс дем-партии называется рассизмом. Это что то вроде обвинений в ереси мракобесами в средние века. Других аргументов у них нет. На самом деле причина по которой русскоязычные (и не только евреи) выражают свою неприязнь к афро-американцам, кроется в высоком проценте преступности и необычайной наглости многих представителей этой общины. Кроме того, подавляющее большинство наших иммигрантов приехало в Америку из городской местности и им противно видеть во что превратили демократы все крупные города Америки. Отсюда они отдают свои препочтения Республиканцам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Маруся:Кстати говоря, если бы "дети из гетто" получали бы нормальное образование в школах, то и не беременнели бы в 14-15 лет.))) К вашему сведению на образование "детей из гетто" Нью Йорка, Вашингтона и Атланты затрачиваются самые высокие суммы по стране. Порядка 20 тысяч долларов в год. При этом качество образования там хуже некуда. Для примера, частные католические школы тратят в два раза меньше, однако успеваемость там в разы выше. Что же касается беременности в 14-15 лет, то это происходит не от осутствия образования. Просто дети это их доход. За каждого ребенка мать одиночка получает фуд-стэмпы, ВИК купоны, жил площадь и велфер. Понятно что нечего кроме уголовников, наркоманов и детопроизводных клуш из таких детей вырасти не может и никакое образование здесь не поможет. Вот если начисто отменить велфер, может быть тогда клуши прекратят рожать и мертвый круг разомкнется. Иначе никак.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir