За нашу и вашу свободу

В мире
№51 (974)

Обсуждая вопрос о том, как в просвещенной Европе мог возникнуть гитлеровский режим, почему общества, политики и государства позволили этому случиться, обычно не могут найти ответа по сути. Зная сегодня, чем именно закончился гитлеровский режим для человечества, нам трудно понять тех, кто его не остановил тогда, когда это можно было сделать. Ни Чемберлена, заключившего Мюнхенский пакт, ни, например, Арлозорова, руководителя политотдела Сохнута, сорвавшего договором о трансферах международный экономический бойкот Германии, который бы свалил режим Гитлера. Мы не можем спроецировать себя на их место.
Однако история - парадоксальная штука.
Чтобы понять, как тогда не остановили Гитлера, достаточно посмотреть, как сегодня различные интеллектуалы реагируют на становление красного фашистского режима в России, на агрессию Кремля против Украины, Грузии, Молдавии, на лживую и наглую кремлевскую пропаганду.
Я не говорю о явно проплаченных агентах влияния нового “кремлевского Коминтерна”. С этими все ясно. Их имена и медийные “явки” всем уже хорошо известны.
Я о тех, кого на эту пропаганду развели. Обо всех этих борцах с правом украинского народа на свое национальное самоопределение, на свободу делать свои ошибки не под дулом автомата российского барина.
О тех, кто продолжает свято верить в народное ополчение донецков и лугансков с прикупленными в местном сельпо ракетами. Про тех, кому можно показать десять российских добровольцев с двумя ружьями, которые “держат фронт против украинских танков”. Которые готовы принимать власть криминалитета в этих же донецках и лугансках за народную и демократическую. О тех, кто, прожив жизнь в СССР, свято не понимает, почему люди там боятся открыть рот.
И почему выборы в Крыму, Донецке и Луганске не более свободны, чем выборы в СССР. Самое интересное, что 99% из этих готовых обмануться рта в СССР не открывали и публично демонстрировали горячую любовь к “единым народу и партии”. Сегодня, видимо стыдливо пытаясь забыть тот свой страх, они не понимают, а откуда берутся рейтинги Путина.
Так вот, европейские интеллектуалы 30-х годов прошлого столетия точно так же “понимали” Гитлера, как сегодняшние - Путина. Точно так же рассуждали о том, что Польша Пилсудского ничем не лучше Германии Гитлера, и потому “только радикалы” могут видеть германскую агрессию в Польшу, раздел Чехословакии, аншлюс Австрии в “черно-белом”, а настоящие “мыслящие” должны понять и германскую сторону, когда немцы страдают вне границ германской империи. До Катастрофы еще было несколько лет. А вот экономическое благосостояние немцев уже было намного лучше. Только “черно-белый” Черчилль что-то кричал об угрозе. А мыслящий цветно Чемблерлен пожимал руку Гитлеру и нес народам мир.
История повторяет трагедию фарсом только для тех, кто понял, в чем была трагедия.
Те, кто сегодня под песни о “бандеризации” Украины, написанные в Кремле, не важно, активно или пассивно, принимают участие в информационной войне красного кремлевского фашизма, могут просто оглянуться назад: им уже должно быть понятно, как просвещенные европейцы допустили к власти красно-черный германский фашизм.
Д-р Марк Радуцкий
 “Новости недели”


Комментарии (Всего: 44)

Всё от Б-га, а украина от 'лукавого'.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Троль Марина, Бога побойтесь. Подлая ложь - аукется.
Кстати, Г-жа Матвиенко и господин Железняк, парламентарии высшего ранга украинского происхождения, украинским владеют. Не то происхождение?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
19:27, вы о чем, болезный? Переселение сербов и хорватов на Балканы в VII веке - это часть государственной истории сербов и хорватов.
Что касается иллирийской версии, историки также считают, что иллирийцы были ассимилированы албанцами.
Еще одна научная версия - албанцы происходят от даков.
Перед тем, как зубоскалить и расписываться в собственном невежестве, поинтересовались хотя бы элементарными фактами из истории южных славян. Сербы и хорваты не являются автохтонами Балкан. Их закрепление на землях полуострова прошло в несколько этапов.

Владимир, зачем так неуклюже? Об истории славян можно почерпнуть немало полезной информации из книги "Славянская Европа V-VIII веков", издательство "Вече", Москва, 2009 год.
Если уж беретесь обсуждать исторические темы, то относитесь к этому серьезно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Право, кому-то лучше... было бы..." "расчленить" эту статью на буквы с тем чтобы попытаться найти в ней правдивые."
Однако, из комментов видно, что одна дама их ("правдивые" буквы) не нашла, другой джентльмен искать их отказался. И стал членить статью на части, признав первую "относительно правдивой"... вторую - "совершеннейшей ложью", но тем не менее, имеющей двойное (!?) -"больное и... безнравственное" оправдание.
Но видно же, что точки зрения на реальность современной политики различны..., и различия эти удивительно однообразны:
- одни, солидарные с "условным" Чемберленом, стараясь не видеть войны, и, "выбирая" мир, получают, неожиданно, войну...
- другие, на "стороне" Черчилля- видят и...вступают в войну...
- и непременно, а ещё и раньше этих двух, появляются третьи (первые... по списку) - рукоплещущие..., а потом, пожинающие...
История всем вынесла свой приговор...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Есть теория, что славянские племена - одно из десяти пропавших колен израилевых.
Давайте современную политику на этой теории строить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Албанцы, существует такая теория
Есть версия, например,
славянские племена пришли

Это вы пытаетесь выдать за достоверные факты? Что курите,украинец.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Албанцы, существует такая теория - коренные жители Балканского полуострова. Есть версия, например, что они потомки иллирийцев.
Какой может быть стыд при изучении истории? Сербы и хорваты - славянские племена пришли на Балканы и потенили местные племена. Так было. А если версия про иллирийцев верная, то у албанцы, а не сербы автохтоны Балкан.
Кстати, и многие из т.н. "исконных сербских земель", например, хорватские, оказались в составе сербского государства после того, как потерпевшая поражение на Косовом поле Сербия, пошла на сотрудничество с Оттаманской Турцией. А вот хорваты отступали с боем, и часть их земель стала "исконно сербской". Так сказать, в знак благодарности.
Часть т.н. сербских земель перед турецким вторжением входила в состав боснийского королевства. А сербскими эти земли стали столетия позже.
Но дело не только в истории. При Маршале Тито, который умело решал национальный вопрос, край Косово получил широкие автономные права. Которые при Милошевиче с подачи сербских националистов, как коммуняк, так и реакционной профессуры, были отобраны. Что и вызвало сначала мирный протест, который возглавил Ибрагим Ругова, а затем и вооруженную борьбу.
Клинтон идею насильственной демократизации - пооект американских неоконов, не поддерживал. Бомбардировки были овтветом на план Беградской клики полностью очистить Косово от албанского населения. Понятно, что по российским гостелеканалам населению рассказывают совершенно иную версию событий 1990-1999 гг.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Была поставлена задача ТОТАЛЬНОГО очистки Косово от ВСЕХ албанцев.

Передёргиваете! Как албанцы оказались на этой территории? Стыдливо замалчиваете? Ваш сосед попросит поставить шкаф в вашей прихожей на время, а потом скажет, что это часть его квартиры, потому,что там стоит его шкаф! Албанцев пустили на эти земли как когда-то, в сказке, заяц пустил лису в свою лубяную избушку. Потом они объявили чужую землю своей и далее, демократизаторы поддержали эту идею бомбардировками.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А разве в России на данный момент есть человек хоть один, который завтра может стать ПРЕЗИДЕНТОМ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ПАРАША! Получается что во время войны 1941-45 годов фашисты убивали других фашистов, а в Нюрнберге весь МИР судил нацистов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5