Обсуждая вопрос о том, как в просвещенной Европе мог возникнуть гитлеровский режим, почему общества, политики и государства позволили этому случиться, обычно не могут найти ответа по сути. Зная сегодня, чем именно закончился гитлеровский режим для человечества, нам трудно понять тех, кто его не остановил тогда, когда это можно было сделать. Ни Чемберлена, заключившего Мюнхенский пакт, ни, например, Арлозорова, руководителя политотдела Сохнута, сорвавшего договором о трансферах международный экономический бойкот Германии, который бы свалил режим Гитлера. Мы не можем спроецировать себя на их место.
Однако история - парадоксальная штука.
Чтобы понять, как тогда не остановили Гитлера, достаточно посмотреть, как сегодня различные интеллектуалы реагируют на становление красного фашистского режима в России, на агрессию Кремля против Украины, Грузии, Молдавии, на лживую и наглую кремлевскую пропаганду.
Я не говорю о явно проплаченных агентах влияния нового “кремлевского Коминтерна”. С этими все ясно. Их имена и медийные “явки” всем уже хорошо известны.
Я о тех, кого на эту пропаганду развели. Обо всех этих борцах с правом украинского народа на свое национальное самоопределение, на свободу делать свои ошибки не под дулом автомата российского барина.
О тех, кто продолжает свято верить в народное ополчение донецков и лугансков с прикупленными в местном сельпо ракетами. Про тех, кому можно показать десять российских добровольцев с двумя ружьями, которые “держат фронт против украинских танков”. Которые готовы принимать власть криминалитета в этих же донецках и лугансках за народную и демократическую. О тех, кто, прожив жизнь в СССР, свято не понимает, почему люди там боятся открыть рот.
И почему выборы в Крыму, Донецке и Луганске не более свободны, чем выборы в СССР. Самое интересное, что 99% из этих готовых обмануться рта в СССР не открывали и публично демонстрировали горячую любовь к “единым народу и партии”. Сегодня, видимо стыдливо пытаясь забыть тот свой страх, они не понимают, а откуда берутся рейтинги Путина.
Так вот, европейские интеллектуалы 30-х годов прошлого столетия точно так же “понимали” Гитлера, как сегодняшние - Путина. Точно так же рассуждали о том, что Польша Пилсудского ничем не лучше Германии Гитлера, и потому “только радикалы” могут видеть германскую агрессию в Польшу, раздел Чехословакии, аншлюс Австрии в “черно-белом”, а настоящие “мыслящие” должны понять и германскую сторону, когда немцы страдают вне границ германской империи. До Катастрофы еще было несколько лет. А вот экономическое благосостояние немцев уже было намного лучше. Только “черно-белый” Черчилль что-то кричал об угрозе. А мыслящий цветно Чемблерлен пожимал руку Гитлеру и нес народам мир.
История повторяет трагедию фарсом только для тех, кто понял, в чем была трагедия.
Те, кто сегодня под песни о “бандеризации” Украины, написанные в Кремле, не важно, активно или пассивно, принимают участие в информационной войне красного кремлевского фашизма, могут просто оглянуться назад: им уже должно быть понятно, как просвещенные европейцы допустили к власти красно-черный германский фашизм.
Д-р Марк Радуцкий
“Новости недели”
Комментарии (Всего: 44)
Правда? Армия Власова устраивала демонстрации в столице России? Или может вместе с Советской Армией уничтожала мирных жителей и при существующей советской власти, власти устраивала факельные шествия?
Среди них десятки погибших под украинскими бомбами детей в Донбасе, десятки заживо сгоревших людей в Одесском Доме профсоюзов, нацистские лозунги и такая же символика, чёрные платки, прикрывающие хари эти лозунги провозглашающие... Я также верю своей маме, рассказавшей мне о судьбе моего двенадцатилетнего двоюродного брата, буквально растерзанного 'украинцами' в Одесском местечке "Лысая гора", где в то время "квартировали" итальянцы, 'сравнительно' лояльно относившиеся тогда к еврейскому населению; я верю документам, среди которых ужасный паноптикум из фотографий, запечатлевших на своей нетленной бумаге мученическую смерть, принятую от рук 'украинцев' тысячами евреев Львова во время, проходившего там в 41-м (http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238656).
Что же до "ностальгии", то по-моему, это понятие нравственное и отсутствие её в людях довольно часто означает обыкновенный конформизм с его извечным: "своя рубашка ближе к телу".
Я, для простоты Вадим, отнюдь не считаю, что "Великая Россея превыше всего", но я также не считаю, что сам факт принадлежности к гражданству той или иной страны, безусловно определяет персональное согласие с международной политикой этой страной проводимой. Эта "формула", однако, Вам Вадим, судя по всему, известна лишь по-наслышке и если уж переходить на эпитеты, то здесь позволительно спросить: "Кто же из нас двоих, Вадим, "советикус?".
Или вспыхнувшая внезапно патриотическая ностальгия российского иммигранта в Америке не позволяет вам трезво смотреть на вещи. Великая Россея превыше всего. И все, что она не делает - здорово. Даешь возрождении эсесерии. Советикус прочно уцементился в вашей душе.
Такие типажи, как вы, встречаются все чаще. Америку не люблю, но живу в ней. Россия Путина - мила, вот только пусть живут в этом раю другие.