Грязные игры

Америка
№44 (967)

До выборов осталась  всего неделя, и демократы прилагают все усилия, чтобы избежать поражения. Для победы оперативники «ослиной партии»,  отвечающие за исход выборов и привлечение избирателей на участки, готовы на все: подделку избирательных списков, привлечение нелегалов, воровство бюллетеней, и многое другое.

На словах демократы выступают за то, чтобы каждый американец имел возможность голосовать. Именно этим они объясняют свои постоянные нападки на ужесточение избирательных законов в разных штатах. «Требование приносить на участок удостоверение личности, - твердят они, - лишит права голоса стариков, которые из-за своего возраста уже не водят машины, следовательно, не имеют основного документа Америки – водительских прав».

Однако такая забота о стариках не случайна, демократам не нужны проверки избирателей, ведь в противном случае они лишатся тысяч голосов неграждан, которые непонятно какими путями попали в избирательные списки.

На прошлой неделе в Северной Каролине сотрудники избирательной комиссии штата нашли в списках избирателей 145 человек, которые не имеют права голосовать, так как не являются гражданами страны. Все эти «лишенцы» - бывшие нелегалы, получившие обамовскую амнистию в 2012 году по программе отсроченных действий для детей-иммигрантов (DACA).

Обнаружили иммигрантов в списке случайно: департамент транспортных средств штата (DMV) проверял данные на водителей, получивших права по этой программе, и в ходе сравнения различных баз данных выявилась эта “ошибка”. Не первая и не последняя.

Участники программы DACA в Северной Каролине получили право на номера соцобеспечения (Social Security Сard), право на работу и водительскую лицензию, но не право голосовать. Согласно статистике, за последние два года амнистированным нелегалам было выдано 15 тысяч водительских прав. Сколько их обладателей  попало в избирательные списки, и каким образом?

Проверка северокаролинских гаишников также выявила, что еще 12 тысяч обладателей водительских прав, скорее всего, не являются американскими гражданами. Это могут быть легальные иммигранты, иностранные студенты, гастарбайтеры - кто угодно, но не граждане. Однако все эти фамилии попали в списки избирателей.  

Подобные совпадения беспокоят местных активистов из организации Voter Integrity Project, которая наблюдает за чистотой выборов. Они требуют немедленной проверки гражданства таких «избирателей»

«Эти опасения наверняка преувеличены,  - успокаивает член избирательной комиссии штата демократ Пол Лоусон, - наверняка, большая часть списков избирателей имеет право голоса. Пару месяцев назад мы уже проверяли по базам данных министерства внутренней безопасности список подозрительных лиц, в котором было 1600 человек. Оказалось, что 94%  списка - настоящие американцы со всеми положенными им правами. Опасения явно преувеличены».

Лоусон пообещал провести проверку до выборов, но таким обещаниям верится с трудом, времени осталось совсем мало. Кроме того, смущает такой подход к проблеме фиктивных избирателей.  Даже если лишь 6% из этих списков не имеют права голоса, это голоса, которые будут поданы... Вы понимаете, за кого будут поданы эти голоса?

Притом, что в штате ожидается ожесточенная схватка за место в Сенате, именно эти фиктивные голоса, а их может быть гораздо больше, могут повлиять на исход выборов.

 «Мы предполагаем, что нынешние выборы в штате будут особенно грязными, - говорит глава Voter Integrity Project Том Делэнси, - и у нас нет сомнений в том, кому это на руку и за кого проголосуют нелегальные избиратели.  Мы намерены тщательно мониторить все участки, где возможны нарушения».

Но если в Северной Каролине еще готовятся к выборам, то в некоторых штатах уже началось досрочное голосование, и избиратели-республиканцы столкнулись с интересными явлениями.

В Иллинойсе, на одном из избирательных участков местный депутат легислатуры от республиканской партии Джим Мойнихен попытался проголосовать.  Он нажал на свою фамилию на мониторе машины (touch-screen) и с удивлением увидел, что машина зарегистрировала голос за его соперника. Мойнихен решил проверить этот феномен, и проголосовал за республиканцев по всему списку. Каждый раз машина определяла его выбор как голос за демократов.

Депутат немедленно обратился к представителям избирательной комиссии, которым продемонстрировал удивительные способности техники.

В результате машину сняли с участка и отправили на тестирование, а Мойнихену разрешили проголосовать вручную.

«Ничего страшного не произошло, - заявил глава избирательной комиссии округа Кук Джим Скалзитти, - машина была неправильно откалибрована, и потому так странно реагировала на команды. Теперь ее наладят, и она вернется на свое место».

Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. Во-первых, непонятно, кто мог так странно откалибровать машину для избирательного участка. Во-вторых, неизвестно,  сколько избирателей, в отличие от Мойнихена, не обратили внимания на эту калибровку. В избирательной комиссии отказались отвечать на этот вопрос.

И в третьих, сколько еще таких машин расставлено в демократическом Иллинойсе, где местный губернатор Пат Куинн очень хочет удержать свой пост.

Мойнихен к этому происшествию отнесся с юмором, он попросил своих сторонников проверять результаты голосования, а потом сказал, что ряди голосов демократы готовы на все.  

Он даже не представляет, насколько он прав.

Досрочное голосование началось не только в Иллинойсе, но и в Колорадо, где ожидается упорная борьба за место в Сенате между сенатором-демократом Марком Удалом и республиканцем Кори Гарднером. По законам этого штата, местные жители имеют право голосовать по почте (vote-by-mail).  Колорадцы получают бюллетени, которые потом должны выслать в избирательную комиссию. 

Уже давно известно, что такая форма голосования предоставляет большие возможности для мошенничества.

Известный журналист-провокатор Джеймс О’ Киффи, на счету у которого разоблачение организации ACORN, которая после этого перестала существовать, переход южной границы в гриме Бин Ладена, и многие другие трюки, показал, как может работать эта схема.

Выдав себя за волонтера-студента, сторонника сенатора Удала, он предложил набрать необходимые сенатору голоса местной активистке Мередит Хикс, которая входит в местный штаб кампании сенатора-демократа.

«Я могу собрать 20-40 бюллетеней в нашем кампусе, - говорил он, - все эти люди уже уехали, и их не интересует, что происходит в штате. Если правильно их заполнить, то это никак не помешает сенатору. А нам ведь важно, чтобы он остался на своем месте».

Хикс согласилась с этим утверждением. «Я  не могу назвать это воровством или мошенничеством, - заявила Хикс. - если  кто-то выбросил свой бюллетень, а вы подобрали и хотите его заполнить, почему же нет?»

Хикс - не единственная активистка демократов, которая повелась на этот розыгрыш. Сотрудница местного отделения Гринпис, которая также работает на кампанию Удала, посоветовала  О’ Киффи съездить в  Аврору, где в южной части города проживает афро-  и латиноамериканское население.

«Там - настоящее гетто, - сказала она, - там живут толстые, безразличные ко всему люди, которым наплевать на то, что происходит вокруг. Они выбрасывают свои бюллетени, и вы всегда сможете найти там не один десяток».

Все это записывалось скрытой камерой. И хотя сразу же после публикации в интернете демократы назвали репортаж О’ Киффи «большой республиканской ложью», на самом деле демократические активисты уверены в своих методах и готовы действовать. Они не боятся наказания.    

«Мы знаем, что у нас не самая надежная избирательная система, - заявил госсекретарь Колорадо демократ Скотт Гесслер, - мы знаем, что случается мошенничество. Но случается оно редко, а, кроме того, мошенничество на выборах непросто выявить, и еще труднее предъявить обвинения». 

Да, нелегко добиться результатов, ничего не делая. В прошлом году в Нью-Йорке переодетые полицейские из следственного управления прошлись по 63 избирательным участкам, и на каждом выдавали себя за избирателя, который к этому времени уже умер, попал в тюрьму, или перебрался в другой город. На 61 участке им разрешили проголосовать.

Когда результаты этого расследования доложили городской избирательной комиссии, вместо того, чтобы принять меры, она потребовала предать полицейских суду за попытку «вмешательства в процесс выборов».

Демократы не любят, когда им мешают мошенничать.

Н. Летов


Комментарии (Всего: 42)

Очередной-с бредик, Дима. Я в дискуссиях с тобой приводил конкретные инициативы администрации Буша в духе "общества домовладельцев". Какая нахрен "эстафета", если Клинтон не ставил задачи создания "общества домовладельцев", а Буш именно на этом тотальном домовладении делал акцент.
С 1994 по 2006 год Конгресс был в руках республиканцев, они имели возможность изменить законы, связанные с предоставлением мортгиджей, но ничего не сделали. Как не мешали Бушу-младешему в продвижении его программы "общества домовладельцев" - авантюрной по-сути.
Ну и было бы неплохо, чтобы ты нам поведал о республиканских иницитиативах по "ипотеке", на которые ссылаешься, и которые оставили без внимания демократы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про инфантилизм вы бы вообще помолчали. Никаких оригинальных идей у вас нет, мыслите лишь шаблонами заимствованных с уроков совковой полит-информации. Вам даже невдомек что экономика и уровень жизни чилийского "концлагеря" в три раза выше "острова свободы" где было уничтоженно в десятки раз больше людей чем в Чили. Было бы неплохо если чилийскую модель применили в США, однако благодаря канибальской политики демпартии, Америку скорее всего ожидает зимбабвийская модель когда предприятия конфискуют у белых и передадут в управление дружков коррумпированной черной верхушки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не болтай ерунды"Эксперт". Именно Клинтон, а не Буш вынудил Fannie Mae и Freddy Mac подписывать мортгиджи для неплатежеспособных клиентов. Клинтон также являлся инициатором идеи домовладения для цветных малоимущих семейств. Буш лишь унаследовал эстафету и ему нечего не оставалось как поддержать инициативу, в противном случае леволиберальные СМИ обвинили бы Буша в расизме. Тем не менее республиканцы в Конгрессе неоднократно предупреждали о последствиях безответсвенной политики "мортгиджей для всех" и предлагали соответствующие поправки, однако Демократы оставили предложения без внимания.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да не боись Б.К. Твое светлое будующее в виде футстемпов не одбирут не демократы не республиканцы. А я оддам свой голос за республиканцев только потому что у меня еще есть надежда что им удасца остановить падение иммиджа Америки. Никогда еще иммидж Америки не был ниже плинтуса.
Тут пишут что демократы подняли экономику. Да не ребята. Экономику поднимают трудяги. Воприки усилиям демократов. Подняли б еще больше да демократы налогами душат.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы заблуждаетесь, Дмитрий. И делаете это, причём, так постоянно, что скорее блуждаете в состоянии определённой идеологической прострации, которая является следствием Вашей, прошу прощения, политической инфальтильности.
Республиканцы не думают и категорически не в состоянии "думать" о будущем США (http://nyti.ms/1mGglBu). Они его готовят. И "будущее", которое они готовят 'сегодня' - омерзительно.
Если же Вам, Дмитрий, по душе "географические параллели", то США по "задумке" республиканских лидеров вполне сумеет повторить имидж Чили-Аргентины-Уругвая (Southern Cone) семидесятых, где печально знаменитые "Chicago Boys", проводя свои причудливые экономические эксперименты, создали экономический концлагерь, который в полном соответствии с этим своим предназначением явился местом уничтожения тысяч и тысяч свободомыслящих людей, не говоря уже о самих национальных экономиках этих стран.
Ещё раз: голосуя за республиканцев Вы в буквальном - не в фигуральном - смысле подписываете этой стране по-настоящему суровый приговор. Приговор, если не на "небытие", то уж точно на жалкое существование.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В свое время мы вели длительные дискуссии с Дмитрием на предмет "кто виновен в кризисе рынка недвижимости". Дмитрий постоянно апеллирует к Картеру и Клинтону, хотя ни Рейган, ни Буш-старший почему-то не прибегли к ревизии закона, на который он ссылается.
Дмитрий обвиняет во всем ("форсировал") Клинтона, хотя именно при Буше-младшем, который выдвинул лозунг о форсировании "общества домовладельцев", Белым домом были инициированы и приняты инициативы, почти с полдюжины, облегчавшие получение финансовой помощи на приобретение дома. Буш, а не Клинтон носился, как дурень с писанной торбой, идеей "одомовладелить" как можно больше американцев. Хотя было понятно, насколько авантюрна эта затея.
Именно в бушевские годы в стране развелось множество мошенников на различных уровнях, делавших деньги на ипотеке. Однако, как Белый дом, так и Минюст закрывали глаза на эти безобразия. Только после того, как Буша уже не было на президентском мостике, факты мошенничеств в "особо крупных" стали расследоваться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О будущем страны сегодня думают исключительно республиканцы, ибо "будущее" какое уготовили для Америки лидеры "демократов" это страна третьего мира. Электорат демпартии ни о чем кроме государственных поддачек не думает. Что касается экономического краха (коллапс рынка недвижимости?), то к нему привели не республиканцы, а все теже "демократы". Закон о выдачи иппотечных кредитов неплатежеспособным клиентам был подписан демократом Картером и форсировался демократом Клинтоном. Все предупреждения республиканцев о последствиях столь безответственной политики игнорировались демпартией. Донор демпартии Герберт Сэндлер сделал на спекуляции иппотекой многомиллиардное состояние. Так что хватит обвинять оппонентов в собственных преступлиях.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Особенность этих, 2014 Выборов, к сожалению такова, что республиканцы вполне могут ограничиться относительно небольшими расходами на непосредственно их проведение: основную финансовую "артподготовку" давно, уверенно и, надо признать, эффективно взяли на себя "братья Коок". Не надо "ходить к бабке", чтобы понять уже сегодня, что американский "электорат" настроен "решительно и против", вполне отображая ту неустанную работу республиканской пропагандистской машины, которую она целиком и сосредоточила на достижение этакого настроения.
В то время, как в работе администрации Обамы действительно существовали и до сих пор существуют не только промахи, но и явные ошибки, прискорбно всё же отмечать предвзятость и наличие "исконных предрассудков" в большинстве(?) американских граждан.
Но ведь именно эта администрация в буквальном смысле оттянула страну от пропасти, куда её подвела республиканская-администрация-Буша, ведь именно благодаря этой администрации состояние американской экономики (основной республиканский вопль) сегодня относительно неплохое, а финансовые индексы просто зашкаливают ...
Трудно, разумеется, говорить об истинном патриотизме в стране "победившего" капитализма, однако сегодня - это, как раз, то качество, которое крайне необходимо "среднему американцу", потому что отдавать своё предпочтение республиканской партии, особенно в её современной конфигурации, может либо человек, глубоко безразличный к настоящему и будущему США, либо "одураченный болван".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"На прошлой неделе в Северной Каролине сотрудники избирательной комиссии штата нашли в списках избирателей 145 человек, которые не имеют права голосовать, так как не являются гражданами страны" - Не пойму в чём дело. Если сейчас глобализация и выбирается главный по планете, то вся планета и должна голосовать. И Россия, и Китай , и все. А иначе - это не демократия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Citizenship ID cards безусловно должны иметь фотографию владельца, а также несколько уровней защиты затрудняющих ее подделку. Выдавать citizenship ID следует исключительно при предъявлении пасспорта или сертификата о гражданстве. Сегодня общенациональным ID явлются технически устаревшая Social Security card подделка которой при наличии фотошопа и принтера не состовляет никакого труда. Даже для получения законной Social Security card необязательно быть гражданином США. Необходимо современное, удобное для ношения в кошельке ID которое бы подтверждало гражданство избирателя. В стране наверняка найдется достаточно средств на инвестицию для борьбы с мошенничеством. Затраты на ID с лихвой оккупяться, так как ограничят приход к власти демократов разбазаривающих направо и налево миллиарды из государственной казны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5