“Была без радости любовь, разлука будет без печали”?

В мире
№35 (697)

Есть такая пародия на детскую песенку: «Между нами все порвато-поломато, так давай с тобой расстанемся без мата»... В данном случае без мата не обошлось. Еще бы - в корпусе судна под названием «СНГ», принявшего на борт большинство стран бывшего СССР, появилась первая брешь.
В Минске, с фасада здания штаб-квартиры исполкома Содружества Независимых Государств, убран флаг Грузии - эта страна последней присоединилась к Содружеству и первой покинула его. А трещины, которые привели к такой пробоине, не только не исчезли, но и продолжают расширяться.
Когда в декабре 1991 года создавалось СНГ, Грузии было не до него: она решала внутреннюю проблему – свергала Звиада Гамсахурдиа. А потом с большой долей скепсиса  со стороны взирала на новое геополитическое образование под эгидой той самой России, которая  правила бал и в Советском Союзе. Но прошло пару лет, и пришедший к власти Эдуард Шеварднадзе объявил, что Тбилиси присоединяется к Содружеству. Так он рассчитывал решить главную свою проблему - с  Абхазией и Южной Осетией, уже отколовшимися в ходе кровопролитных конфликтов. Тем более что к тому времени ему уже была оказана поддержка, которую трудно переоценить, но о которой знают далеко не все наши читатели.
Черноморский флот, подчинявшийся президентам России и Украины, сначала помог вывезти самого Эдуарда Амвросиевича   из Сухуми, уже практически взятого абхазами. А потом российская морская пехота разгромила национальную гвардию Гамсахурдиа, захватившего всю Западную Грузию и подошедшего к Кутаиси.
Тогда было подписано военно-политическое соглашение между командованием флота и грузинским правительством, но оно конечно же не было межгосударственным да и действовать перестало после того, как корабли увезли десант обратно в Севастополь.
Стремясь в СНГ, глава Грузии рассчитывал, что штыки «союзных» войск помогут навести порядок и в мятежных автономиях. И в марте 1994-го, после бурных дебатов, парламент утвердил решение о присоединении к Содружеству. Грузия стала самым бедным государством СНГ после Таджикистана. Когда же с годами она перестала быть таковой, оказалось, что Тбилиси было намного легче находить общий язык с Кремлем, когда там сидел Борис Ельцин...
Несмотря на все усилия Грузии, в Абхазию под флагом миротворческих сил СНГ вошли лишь российские войска. Они же находились и в Южной Осетии, но уже в составе Смешанных сил по поддержанию мира. Больше ни одна страна СНГ не направила своих солдат на стремившиеся отколоться от Грузии территории. И Тбилиси вышел из Договора о коллективной безопасности, сделав ставку на экономические связи. Но пока другие государства Содружества заявляли, что разделяют грузинскую позицию по сепаратистам и даже ввели эмбарго на различные поставки им, Россия продолжала закрепляться в мятежных анклавах и стала единственной, кто отменил это самое эмбарго.
 А потом ориентация на Запад и другие особенности политики Михаила Саакашвили, включая и его личные отношения с Владимиром Путиным, привели к тому, что по отношению к не оправдавшему надежд «младшему брату» Россия попросту нарушала Устав СНГ.
 В этом документе  четко прописано, что между странами Содружества не должно быть визового режима и ограничения передвижения товаров. Но всем памятна свистопляска с запрещением на ввоз в Россию грузинской продукции и введением виз для граждан Грузии  - единственных из живущих под эгидой СНГ.
А ведь были еще и этническое преследование грузин в российских городах, и раздача гражданства России в автономиях государства, которое Кремль признает суверенным. Вот и стали в Грузии все чаще говорить о том, что членство в СНГ стало для нее ничего не дающей формальностью.
А потом грянула российско-грузинская война. И на многотысячном митинге в Тбилиси в августе прошлого года Саакашвили обнародовал окончательное решение выйти из СНГ: «Оно ничего не сделало, чтобы воспрепятствовать российской агрессии и оккупации Абхазии и Южной Осетии».
Парламент единогласно утвердил это решение, а МИД уведомил о нем исполком СНГ. Но для вступления его в силу потребовался еще год – такова юридическая формальность. И вот этот год прошел.
Выживет ли без Содружества первый беглец из него? В Москве считают, что не выживет.
«Торгово-экономические отношения Грузии со странами Содружества заключаются в совсем незначительном обороте, - утверждает пресс-центр Совета Федерации. – Она продает фрукты, вина, «боржоми», немного руды, поэтому ее уход СНГ и не заметит. Другое дело, как это отразится на самой Грузии. Ведь рынок для нее, в основном, как раз - страны СНГ». Но дело в том, что за время  нахождения в организации Грузия заключила больше 100 различных многосторонних соглашений и договоров, включающих  свыше 470 международно-правовых актов. Силу сохранят 75,  для которых  членство в СНГ  не обязательно. Среди них - о безвизовом сообщении, о создании свободной торговой зоны, помощи в гражданском, семейном и уголовном праве и так далее. Все они могут перейти  в режим двусторонних отношений.
«Экономического ущерба для Грузии не будет, - уверен госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. – За прошлый год мы успели заключить двусторонние соглашения со странами-членами СНГ, поэтому потери будут минимальными».
А в Министерстве экономического развития уточняют: «Уже оформлены двусторонние соглашения о свободной торговле с восемью странами СНГ. При этом с Азербайджаном и Украиной -   о свободной экономической зоне. А на долю этих двух стран приходится до 65% всего нашего экспорта».
Вообще утверждается, что у Грузии нет проблем с руководством стран СНГ, а значит, их не будет и с оформлением соглашений. А  “Грузинская железная дорога” никуда и не выходила из нескольких договоров, касающихся перевозок.
 Но в целом создается впечатление, что в Тбилиси думают не столько об экономических, сколько о политических последствиях своего демарша.  «Правильное и своевременное решение, фактически поставившее точку в существовании СНГ, -  считают в парламентском Комитете по внешним связям, - это еще один шаг на пути погребения российских имперских замыслов. После решения Грузии выйти из СНГ состоялись лишь 1-2 саммита, на которые не приехали  представители больше половины стран-членов».
Политологи пишут, что в самом названии организации каждое из трех слов оказалось  враньем и насмешкой над ее участниками: «Содружество?  Какое же это содружество, когда Россия воюет с Грузией, а Азербайджан с Арменией? Независимых? Какие же они независимые, если Россия постоянно пытается влезать в дела соседей и назначать там своих ставленников? Государств? Кремль уже 20 лет методически уничтожает государственность бывших республик СССР, поддерживая сепаратизм в Молдове, Грузии,  Азербайджане и Крыму. Эмбарго вводятся даже для Беларуси, которая всегда находила общий язык с Москвой».
Дела в Содружестве и впрямь обстоят не блестяще. Вслед за Грузией его может покинуть и Украина, кстати, один из соучредителей. Ей это сделать легче: у нее юридический статус не члена, а участника СНГ. Да и помощь Запада, как и Грузии, ей будет обеспечена.
В «зоне риска» оказались Молдавия, поглядывающая в сторону Румынии, и Азербайджан с нефтяными запасами.  Ереван с Минском  заверили Москву в своей лояльности.
А вот президенты Туркмении и Казахстана не скрывают, что у них невысокое мнение о возможностях Содружества.  Гурбангулы Бердымухамедов не видит практических результатов деятельности СНГ, и поэтому Туркмения уже ограниченно участвует в различных встречах и консультациях. Нурсултан Назарбаев прямо заявляет,  что СНГ не оправдало надежд и «вместо эффективности демонстрирует стагнацию».
А после того как Россия признала  независимость Абхазии  с Южной Осетией, позиция исполкома СНГ и вовсе превратилась в мало что значащую формальность. Вдобавок члены организации стоят теперь перед выбором: продолжить отношения с Грузией как ни в чем не бывало или стать на российскую позицию конфронтации с ней.
В первом случае их ждет гнев Кремля, во втором они будут вынуждены признать медведевские  «привилегированные интересы» на Кавказе. Но при этом прошлогодняя война с Грузией дает повод задуматься, что может ждать бывшие «братские республики», если те игнорируют интересы «самого равного среди равных» - России.
К тому же государства СНГ слишком тесно связаны крепкими  экономическими узами. Россия - практически монопольный покупатель по европейским ценам всего свободного газа у стран Средней Азии и  Казахстана, не имеющих доступа на рынок ЕС. А другим членам  СНГ российский газ поставляется по гораздо более низким ценам, чем в Европу. Ясно, что от распада Содружество удерживают только такие, чисто прагматичные экономические расчеты.
Но самое интересное, что целостность СНГ – в стратегических интересах не только России и ее сторонников. Как ни парадоксально, в этом заинтересованы и США, и Европа.  Содружество гораздо менее опасно для них, чем Шанхайская организация сотрудничества, и пока сдерживает экономическую экспансию Китая в район Каспия и в Центральную Азию.
И все же, еще раз трезво оценивая происходящее в СНГ на фоне «побега» Грузии, невольно вспоминаешь две пословицы – «Лиха беда начало» и «Дурной пример заразителен». Причем слово «дурной» в этом контексте – на российский взгляд.


Комментарии (Всего: 72)

Я и не отрицал то,что они долго жили вместе. Но знаю также,что грузины практически открыто насмехались над абхазами и осетинами,считая их недоумками. Это мы слышали не раз бывая в Гудауте и Гагре.Межнациональные драки были каждый вечер.Они у них в анекдотах были как чукчи у русских. Вам это понравится? И им надоели унижения. Тем,17% населения. А тут гражданство предложили и защиту от насмешек. Да и народ созрел. И плевать они хотели на то,что их меньше. Ну,а дальше Вы знаете. Да, об Израиле. Я говорил о тех, кто при создании Израиля убежал из своих домов в страхе уничтожения. Они требуют возвращения, но им не дают.Компенсация! Так вот и абхазы с осетинами могут выплатить грузинам компенсацию и замирятся со временем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Mike, Вы не знаете историю вопроса. Грузины там - такое же коренное население, как и абхазы. Веками рядом жили. Что бы не хотели 17% населения, они не могут силой, с привлечением иностранных наёмников и "добровольцев" навязывать свою волю остальным жителям. А гражданство там именно что раздавали. Мои знакомые - русские из Казахстана годами ждали получения российского гражданства, как и многие другие русские люди, оказавшиеся "за границей". По тому же закону. А в Абхазии за месяц оформляли - всем подряд.
А если Вам всё же очень хочется проводить параллели - начните с Чечни. "Они хотели жить без указок" России, на своей земле, по своим законам. А получили ковровые бомбардировки, 40 тысяч убитых (только по официальным данным) и посаженного в итоге над ними бандита (со званиями академика и героя России). Самое смешное, что человек, сравнявший Грозный с землёй, погубивший ради идеи целостности государства десятки тысяч жизней, год назад с невинным лицом называл геноцидом гибель ста шестидесяти человек (ради той же идеи - целостности государства, правда, грузинского), убитых в ходе боевых действий грузинских и российских войск (и никто точно не скажет - от чьих именно бомб сколько человек погибло - бомбили город и те, и другие). Для борьбы с этим "геноцидом" этот человек устроил ещё одну этническую чистку - грузин в Ю. Осетии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, но это была Абхазия!!! И они хотели жить без указок Грузии! Давно,сразу после развала Союза. Но их давили.Не раз. И местные грузины в этих подавлениях участвовали! Как Вы считаете, должны к ним относиться абхазы? Гражданство не раздавали.Грузинская утка. Желающие и имевшие российские корни могли получить российское гражданство. Никто не бегал и не раздавал паспорта. В Косово тоже осталось мало сербов как в Абхазии абхазов, но это была их земля и их давили пришельцы в собственной стране. А "мировое сообщество" приняло сторону мусульман. Россия же-коренного населения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Смешались в кучу кони, люди...". Происшедшее в Югославии в корне отличается от того, что случилось в Грузии. Ещё раз - абхазов было 17% населения, грузин - больше 40%. В Косово мусульмане были подавляющим большинством (более 70%). Совершенно другая ситуация - любой референдум подтвердил бы желание большинства населения отделиться от Сербии. Поэтому у сербов и не было иного пути, кроме силового, для удержания края. Сейчас возвращению сербских беженцев никто не препятствует - им самим, естественно, не хочется возвращаться и жить в окружении мусульман, после всего, что было. Т.е. там возвращение беженцев никак не изменит воли большинства населения. В Абхазии же как раз наоборот. А без учёта мнения большей части населения, изгнанного из республики, говорить о том, что "автономии не хотели быть с Грузией" - несерьёзно. Да и США не раздавали своё гражданство албанцам, чтобы потом "защищать своих граждан", не основывали там своих военных баз, и не стремятся со временем присоединить Косово к Америке. Израиль - вообще другая история. Там было решение ООН о создании двух государств на территории Палестины - еврейского и арабского. Арабы, посчитав, что смогут силой получить всё, начали войну, кторую проиграли, как и все последующие, ими же и начатые. При этом они, в отличие от сербов и грузин, не защищали целостность государства, ибо государства-то у них и не было. Израиль до сих пор не против создания палестинского государства, при условии признания арабами права Израиля на существование (т.е. признания решения ООН от 1948 г.). Проблема там в вопросе о границах - особенно границах и статусе Иерусалима. К теме данной статьи это, впрочем, отношения не имеет. Давайте уж не мешать всё в кучу и обсуждать тат Грузию с её проблемами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Странно, нас заставляют смириться с тем, что произошло в Югославии по сценарию Америки. Мусульмане не хотели жить с христианами и им это позволили, фактически изгнав христиан из их жилищ. В нашем примере обе автономии не хотели быть с Грузией, но правительство метрополии фактически насильно держало их при себе. Естественно, что абхазы и осетины начали считать грузин своими врагами(см. события в Югославии) и вытеснять их угрозами и силой из республик, посчитав, что они(абхазы и осетины) не хуже сербов и албанцев. Затем война и итог-признание независимости. Пока что только Россией и несколькими другими странами. Пройдет время... Забыли же в России войну с Германией и президент ездит на мерседесе. И евреи забыли концлагеря-покупают немецкие машины. Время. Кстати, если идти этим путем беженцев,то Израиль будет не в выигрыше тоже.Или там другая мораль?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне кажется, Додо права. Если бы речь шла просто о территориях, то, может быть, со временем позиция грузин и изменилась бы. Но там же сотни тысяч беженцев. Чьи дома в Абхазии называют "трофейными". А в Ю. Осетии на месте сожжённых домов изгнанных грузин строят аэропорт. Не смирятся с этим в Грузии. Не забудут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Додо. Время покажет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А ты что, не знал, что Балтин бил тогда в Грузии и звиадистов, и мхедрионовцев, и мусульманских террористов? Он бы до Тбилиси дошел, если бы в Москве не спохватились.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нет, Mike, ни одна власть в Грузии никогда не пересмотрит отношения с Россией "независмо"от Абхазии и Осетии". Это будет свежо всегда, в Грузии могут смириться с многим, но не с отторжением ее территорий. Так думают и простые люди, и оппозиционеры. Эти слова - не тупой нацинализм или квасной патриотизм, это - правда жизни. Я - далеко не саакашистка, росла в Питере, брат женат на русской, как видите, по русски пишу, вроде бы, грамотно. Но с потерей этих территорий никогда не смирюсь, как и вы бы не смирились, если бы у России оттяпали исконную територию, предварительно раздав чужие паспорта. Даже, если бы там твердили, что хотят оттяпаться и получить эти паспорта, вы посчитали бы это незаконным.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не вёл разговор о других странах. Что Грузия или Россия потеряли!Вино и воду запретили относительно недавно, незадолго до войны,а бодягу с надписью "Сделано в Грузии" завозили несколько лет до этого. Я сам имел неосторожность купить в Ленинграде бутылку "Хванчкары" году в 2000. С тех пор ни там,ни здесь грузинское вино не покупаю. У меня друг в Кахетии. Поэтому вкус грузинского вина я знаю не по-наслышке. Будущая власть может пересмотреть отношения независимо от Абхазии и Осетии. Это сейчас всё свежо, а потом утихнет и они смирятся,и поймут, что уже не приклеишь и надо жить с соседями в мире.Грузия уходит на Запад по желанию политиков,а люди не хотят этого(на Украине то же самое). У 35-40% родственники в России. И если Грузия станет "врагом", то визы могут прикрыть и общение прекратиться. Как и полеты через третьи страны. Просто из вредности... Батька! Перспектива неплохая,но батька молодой ещё и править будет много лет. У него налаженное сельское хозяйство,прекрасное животноводство-народу,за исключением кучки недовольных, живется нормально. Не жирно,но лучше, чем в Украине или Молдавии,на заработки в Россию не едут. Есть уверенность в завтрашнем дне. Да не нужен им Запад. Спросите у белорусов в Белоруссии. Не здесь, где ненависть к оставленному там льет через край, а там. Не хотят они. Мы спрашивали.
Завод в Рустави работает для нужд Рустави-производят ширпотреб потихоньку. Я разговаривал с сослуживцем по армии. Он технолог там.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir