“Была без радости любовь, разлука будет без печали”?

В мире
№35 (697)

Есть такая пародия на детскую песенку: «Между нами все порвато-поломато, так давай с тобой расстанемся без мата»... В данном случае без мата не обошлось. Еще бы - в корпусе судна под названием «СНГ», принявшего на борт большинство стран бывшего СССР, появилась первая брешь.
В Минске, с фасада здания штаб-квартиры исполкома Содружества Независимых Государств, убран флаг Грузии - эта страна последней присоединилась к Содружеству и первой покинула его. А трещины, которые привели к такой пробоине, не только не исчезли, но и продолжают расширяться.
Когда в декабре 1991 года создавалось СНГ, Грузии было не до него: она решала внутреннюю проблему – свергала Звиада Гамсахурдиа. А потом с большой долей скепсиса  со стороны взирала на новое геополитическое образование под эгидой той самой России, которая  правила бал и в Советском Союзе. Но прошло пару лет, и пришедший к власти Эдуард Шеварднадзе объявил, что Тбилиси присоединяется к Содружеству. Так он рассчитывал решить главную свою проблему - с  Абхазией и Южной Осетией, уже отколовшимися в ходе кровопролитных конфликтов. Тем более что к тому времени ему уже была оказана поддержка, которую трудно переоценить, но о которой знают далеко не все наши читатели.
Черноморский флот, подчинявшийся президентам России и Украины, сначала помог вывезти самого Эдуарда Амвросиевича   из Сухуми, уже практически взятого абхазами. А потом российская морская пехота разгромила национальную гвардию Гамсахурдиа, захватившего всю Западную Грузию и подошедшего к Кутаиси.
Тогда было подписано военно-политическое соглашение между командованием флота и грузинским правительством, но оно конечно же не было межгосударственным да и действовать перестало после того, как корабли увезли десант обратно в Севастополь.
Стремясь в СНГ, глава Грузии рассчитывал, что штыки «союзных» войск помогут навести порядок и в мятежных автономиях. И в марте 1994-го, после бурных дебатов, парламент утвердил решение о присоединении к Содружеству. Грузия стала самым бедным государством СНГ после Таджикистана. Когда же с годами она перестала быть таковой, оказалось, что Тбилиси было намного легче находить общий язык с Кремлем, когда там сидел Борис Ельцин...
Несмотря на все усилия Грузии, в Абхазию под флагом миротворческих сил СНГ вошли лишь российские войска. Они же находились и в Южной Осетии, но уже в составе Смешанных сил по поддержанию мира. Больше ни одна страна СНГ не направила своих солдат на стремившиеся отколоться от Грузии территории. И Тбилиси вышел из Договора о коллективной безопасности, сделав ставку на экономические связи. Но пока другие государства Содружества заявляли, что разделяют грузинскую позицию по сепаратистам и даже ввели эмбарго на различные поставки им, Россия продолжала закрепляться в мятежных анклавах и стала единственной, кто отменил это самое эмбарго.
 А потом ориентация на Запад и другие особенности политики Михаила Саакашвили, включая и его личные отношения с Владимиром Путиным, привели к тому, что по отношению к не оправдавшему надежд «младшему брату» Россия попросту нарушала Устав СНГ.
 В этом документе  четко прописано, что между странами Содружества не должно быть визового режима и ограничения передвижения товаров. Но всем памятна свистопляска с запрещением на ввоз в Россию грузинской продукции и введением виз для граждан Грузии  - единственных из живущих под эгидой СНГ.
А ведь были еще и этническое преследование грузин в российских городах, и раздача гражданства России в автономиях государства, которое Кремль признает суверенным. Вот и стали в Грузии все чаще говорить о том, что членство в СНГ стало для нее ничего не дающей формальностью.
А потом грянула российско-грузинская война. И на многотысячном митинге в Тбилиси в августе прошлого года Саакашвили обнародовал окончательное решение выйти из СНГ: «Оно ничего не сделало, чтобы воспрепятствовать российской агрессии и оккупации Абхазии и Южной Осетии».
Парламент единогласно утвердил это решение, а МИД уведомил о нем исполком СНГ. Но для вступления его в силу потребовался еще год – такова юридическая формальность. И вот этот год прошел.
Выживет ли без Содружества первый беглец из него? В Москве считают, что не выживет.
«Торгово-экономические отношения Грузии со странами Содружества заключаются в совсем незначительном обороте, - утверждает пресс-центр Совета Федерации. – Она продает фрукты, вина, «боржоми», немного руды, поэтому ее уход СНГ и не заметит. Другое дело, как это отразится на самой Грузии. Ведь рынок для нее, в основном, как раз - страны СНГ». Но дело в том, что за время  нахождения в организации Грузия заключила больше 100 различных многосторонних соглашений и договоров, включающих  свыше 470 международно-правовых актов. Силу сохранят 75,  для которых  членство в СНГ  не обязательно. Среди них - о безвизовом сообщении, о создании свободной торговой зоны, помощи в гражданском, семейном и уголовном праве и так далее. Все они могут перейти  в режим двусторонних отношений.
«Экономического ущерба для Грузии не будет, - уверен госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. – За прошлый год мы успели заключить двусторонние соглашения со странами-членами СНГ, поэтому потери будут минимальными».
А в Министерстве экономического развития уточняют: «Уже оформлены двусторонние соглашения о свободной торговле с восемью странами СНГ. При этом с Азербайджаном и Украиной -   о свободной экономической зоне. А на долю этих двух стран приходится до 65% всего нашего экспорта».
Вообще утверждается, что у Грузии нет проблем с руководством стран СНГ, а значит, их не будет и с оформлением соглашений. А  “Грузинская железная дорога” никуда и не выходила из нескольких договоров, касающихся перевозок.
 Но в целом создается впечатление, что в Тбилиси думают не столько об экономических, сколько о политических последствиях своего демарша.  «Правильное и своевременное решение, фактически поставившее точку в существовании СНГ, -  считают в парламентском Комитете по внешним связям, - это еще один шаг на пути погребения российских имперских замыслов. После решения Грузии выйти из СНГ состоялись лишь 1-2 саммита, на которые не приехали  представители больше половины стран-членов».
Политологи пишут, что в самом названии организации каждое из трех слов оказалось  враньем и насмешкой над ее участниками: «Содружество?  Какое же это содружество, когда Россия воюет с Грузией, а Азербайджан с Арменией? Независимых? Какие же они независимые, если Россия постоянно пытается влезать в дела соседей и назначать там своих ставленников? Государств? Кремль уже 20 лет методически уничтожает государственность бывших республик СССР, поддерживая сепаратизм в Молдове, Грузии,  Азербайджане и Крыму. Эмбарго вводятся даже для Беларуси, которая всегда находила общий язык с Москвой».
Дела в Содружестве и впрямь обстоят не блестяще. Вслед за Грузией его может покинуть и Украина, кстати, один из соучредителей. Ей это сделать легче: у нее юридический статус не члена, а участника СНГ. Да и помощь Запада, как и Грузии, ей будет обеспечена.
В «зоне риска» оказались Молдавия, поглядывающая в сторону Румынии, и Азербайджан с нефтяными запасами.  Ереван с Минском  заверили Москву в своей лояльности.
А вот президенты Туркмении и Казахстана не скрывают, что у них невысокое мнение о возможностях Содружества.  Гурбангулы Бердымухамедов не видит практических результатов деятельности СНГ, и поэтому Туркмения уже ограниченно участвует в различных встречах и консультациях. Нурсултан Назарбаев прямо заявляет,  что СНГ не оправдало надежд и «вместо эффективности демонстрирует стагнацию».
А после того как Россия признала  независимость Абхазии  с Южной Осетией, позиция исполкома СНГ и вовсе превратилась в мало что значащую формальность. Вдобавок члены организации стоят теперь перед выбором: продолжить отношения с Грузией как ни в чем не бывало или стать на российскую позицию конфронтации с ней.
В первом случае их ждет гнев Кремля, во втором они будут вынуждены признать медведевские  «привилегированные интересы» на Кавказе. Но при этом прошлогодняя война с Грузией дает повод задуматься, что может ждать бывшие «братские республики», если те игнорируют интересы «самого равного среди равных» - России.
К тому же государства СНГ слишком тесно связаны крепкими  экономическими узами. Россия - практически монопольный покупатель по европейским ценам всего свободного газа у стран Средней Азии и  Казахстана, не имеющих доступа на рынок ЕС. А другим членам  СНГ российский газ поставляется по гораздо более низким ценам, чем в Европу. Ясно, что от распада Содружество удерживают только такие, чисто прагматичные экономические расчеты.
Но самое интересное, что целостность СНГ – в стратегических интересах не только России и ее сторонников. Как ни парадоксально, в этом заинтересованы и США, и Европа.  Содружество гораздо менее опасно для них, чем Шанхайская организация сотрудничества, и пока сдерживает экономическую экспансию Китая в район Каспия и в Центральную Азию.
И все же, еще раз трезво оценивая происходящее в СНГ на фоне «побега» Грузии, невольно вспоминаешь две пословицы – «Лиха беда начало» и «Дурной пример заразителен». Причем слово «дурной» в этом контексте – на российский взгляд.


Комментарии (Всего: 72)

Интересно, а согласится ли семейцство СНГ принять к себе вместо Грузии Абхазию и Южную Осетию? Пока что их там не признают, но если Россия хорошенько надавит, как умеет, то все может быть. К тому же абхазские курорты всем пригодятся. И кормить южных осетин будет легче, не одной только России придется это делать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не развалится СНГ, не волнуйтесь и не надейтесь. Вон, и автор сам пишет, что оно выгодно американцам, чтобы китаёз сдерживать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да нет, с карикатурой непогорячились. Еорабль СНГ дейсвительно тонет, только медленно. Надо бы еще спасательные круги пририсовать с названиями мощнейших российских компаний - газовой, электрической, нефтяной и т.д,, которые пока еще держат СНГ на плаву.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Браво, Олег Николаевич! Все правильно изложено. Если бы с любой бывшей республикой СССР творили то же, что с Грузией, она тоже бежала бы без оглядки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По поводу "они НЕ ХОТЕЛИ быть в составе Грузии" вы, конечно, загнули. 40% населения Абхазии составляли грузины, 17% - абхазы. Военная победа сторонников отделения была добыта с помощью северокавказских (Шамиль Басаев и Ко.) и казацких формирований, которые к населению Абхазии отношения не имели. Впрочем, это не имеет отношения к теме обсуждения.
Само сравнение некорректно - проблемы с Абхазией и Ю. Осетией были внутригосударственными проблемами Грузии со своими автономиями, так же, как и проблема Чечни была внутригосударственной проблемой России. Последовательный разрыв межгосударственных отношений с соседней страной - совсем другое дело. На фоне действий России выход Грузии из СНГ вполне логичен. При чём тут Белоруссия - не понятно. Разве Россия вводила в отношении Белоруссии визовый режим? Запрещала полёты и продажу всех белорусских товаров? Воевала с Белоруссией, отторгая её территории? Наверное, при наличии перечисленных действий, белорусы поступили бы так же как и грузины. И были ба правы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
. Россия сама их, к сожалению, подтолкнула к этому непростому, но правильному решению - запретом товаров, полётов, отторжением территорий и т.д. Насильно мил не будешь.)))))))))))))))Насколько мне известно Грузия сначала насильно хотела удержать Абхазию и Ю. Осетию. Даже при том, что они были автономиями, они НЕ ХОТЕЛИ быть в составе Грузии. Так, что поговорка в первую очередь для Грузии, а уж потом для России. Ну,а запреты? Кому от этого хуже? У Белоруссии нет проблем с Россией, так, мелочи, но вся промышленность и с.хозяйство ориентировано на Россию и люди тоже. Там вряд ли предпримут украинскую модель поведения даже после ухода( а ему ещё долго не уйти) батьки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Правильно сделали. Грузии надо ориентироваться на Европу. Как, собственно, и Украине, Белоруссии (когда от батьки избавятся), Молдавии и Армении (у Армении ситуация, правда, двоякая - слишком уж она зависит от военного сотрудничества с Россией). Вот Азербайджану с среднеазиатскими государствами Европа чужда ментально, культурно и исторически. Они - будущее СНГ. Пока есть экономическая выгода от сотрудничества с Россией, они охотно будут признавать себя зоной её влияния. А грузинам удачи. Россия сама их, к сожалению, подтолкнула к этому непростому, но правильному решению - запретом товаров, полётов, отторжением территорий и т.д. Насильно мил не будешь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Есть еще одна пословица: "Дурная голова ногам покоя не дает". Это - не про Грузию?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Думается, что даже роптания президентов Казахстана И туркмении СНГ не угрожают. А тем более - взгляды на сторону Молдавии. Украина - это серьезней, она, как и Грузия на поддержку Запада рассчитвает. Ну, а грузины - молодцы, рискнули. Есть еще одна поовица: "Риск - благородное дело". Не выживут без СНГ - снова войдут в него. Правда, надо будет долго ждать, чтобы Россия остепенилась по отношению к ним.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще-то, если 65% экспорта уже закреплено соглашениями вне СНГ, то это неплохо. Правда, сомнительно, чтобы все это количество обеспечили лишь две страны - Украина и Азербайджан.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir