Америка
Обсуждение законопроекта иммиграционной реформы начнётся после празднования Дня труда (Labor day – 7 сентября 2009 года) – в этом уверен сенатор от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер, поддерживающий скорейшее принятие важного документа. «Мы должны помочь нелегальным иммигрантам и иностранным рабочим, желающим законно жить и работать в Соединённых Штатах, - сказал политик. – Только иммигранты смогут восстановить американскую экономику...»
Тем временем, над законопроектом сгущаются тучи. Барак Обама всячески избегает разговоров о сроках и условиях реформы. Испано-язычные СМИ даже уличили президента в том, что на всех форумах, митингах и демонстрациях он произносит одни и те же стандартные фразы.
Несколько деловых встреч прошедших в разных штатах страны между демократами и республиканцами также закончились безрезультатно. Республиканец из штата Айова Чак Грассли даже назвал обсуждение реформы «бессмысленным и преждевременным».
По мнению политика сегодня нет никаких шансов на то, чтобы стороны пришли к единому компромиссу. Следовательно, реформа опять будет отложена.
К «охоте за нелегалами» на этой неделе подключился Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security - DHS). Совместно с иммиграционной полицией ICE сотрудники DHS намерены проверить ряд бизнесов по всей стране, где трудятся нелегалы. Подобные рейды – верный способ пополнить государственную казну в период экономического кризиса. Еле сводящие концы с концами бизнесы теперь вынуждены платить штрафы за найм чернорабочих.
Подобную практику резко раскритиковал бывший руководитель Федеральной резервной системы Алан Гринспен: «Сотрудники ICE говорят, что нелегалы отнимают рабочие места у американцев, но ни один американец не пойдёт на эту работу...» Также Гринспен подчеркнул, что бесконечные аресты превращают законных жителей в «привилегированную элиту», а это является грубейшим нарушением прав человека.
Власти Лос-Анджелеса на этой неделе арестовали более пятидесяти семейных пар, дети которых родились в Соединённых Штатах. Теперь их родители будут отправлены на родину, а судьбу детей будет решать суд.
«Только представьте: вы живёте в Америке двадцать лет с женой и малолетним сыном, а потом кто-то надевает на вас наручники и высылает из страны, - говорит Габриэлла Джонс, сотрудник Калифорнийской коалиции за иммиграционную реформу (California Coalition for Immigration Reform – CCIR). – Наши власти разрушают целые семьи, которые уже никогда не смогут воссоединиться...»
Дальше – больше. В Судане покончил жизнь самоубийством 14-летний ребёнок, которого депортировала служба ICE в 2008 году. Подросток, не знающий африканского языка, не смог адаптироваться к новым условиям жизни. Он вырос в США и считал себя американцем, однако из-за нелегального статуса родителей вынужден был уехать.
«Мы не знаем, что происходит с депортированными людьми, - говорит Габриэлла Джонс. – Они перестают существовать для американского правительства сразу же после пересечения границы. Как сложится их жизнь в покинутой когда-то стране никого не интересует».
Самая печальная новость этой недели для нелегальных иммигрантов – поправки в федеральной программе 287G. Это своего рода инструкция «айсовцев» для определения статуса нелегалов, которая теперь распространилась на полицейских разных штатов. Начиная с августа 2009 года офицеры будут в обязательном порядке проверять иммиграционный статус задержанных лиц. Следовательно, даже такие мелочи как бесплатное проникновение в метро, мочеиспускание в общественном месте, запуск фейерверка или громкий разговор по телефону среди ночи могут повлечь депортацию.
Это нововведение приведёт к тому, что нелегалы перестанут обращаться к полиции, даже если станут жертвами преступления. «Теперь мы остерегаемся даже полицейских, - сказал нелегальный житель Нью-Йорка Хосе Линарес. – Даже если меня ограбят, изобьют или ткнут ножом, то я никогда не пойду в полицию...»
Сразу вспоминается инцидент шестимесячной давности, случившийся в Лос-Анджелесе. Тогда 40-летний нелегал покончил с собой, потому что воры утащили из его квартиры всю наличность, накопленную за 12 лет. Бедолага не имел права открывать счёт в банке и боялся полицейских, сотрудничающих с ICE, как огня. Единственным выходом из сложившейся ситуации стало самоубийство...
Подводя итог всему вышесказанному можно сделать вывод, что администрация Обамы и государственные службы ведут антииммиграционную политику. На массовых выступлениях говорится о необходимости реформы, а в кулуарах Белого дома подписываются бесчеловечные законопроекты.
Представители «иммиграционного гестапо» ICE с гордостью отмечают, что в 2008 году было арестовано и депортировано 356 тысяч 739 человек – на 23% больше, чем в 2007 году. И нет никакого сомнения в том, что теперь «айсовцы», получившие неограниченную власть от «друга нелегалов» Барака Обамы, попытаются побить и этот печальный рекорд...
Комментарии (Всего: 148)
Насчет демографии проджектов в начале 90х, то наверно мы с вами в разных Нью Йорках жили. В этот периуд более 90% обитателей проджектов состовляли многодетные черные матеря одиночки, чьи "детки" терроризиривали всю округу.
Это правда: Первые проджекты были построенны еще в 30е - 50е годы. Практику стоительства первых Проджектов для негров в доселе хороших районах Манхэттана начал уже "прогрессивный" мэр Джон Линдзей в конце 60х годов, вызвав отток одного миллиона белых из города с 1966го по 1974 год. Конечно Проджекты были не единственной причиной исхода европейцев из Нью Йорка. Мэр Линдзей позволил вступить в профсоюзы городским служащим включая учителям, те отплатили тем что тут же объявили забостовку парализовав жизнь в городе. Из города (кроме черного Южного Бронкса чьи жители не платили налогов) неделями не убирали мусор, толщина мусора на тратуарах достигала 10 инчей. Широкое строительство проджектов уже по всему Нью Йорку 80е годы развернул леволиберальный мэр Эдвард Коч. Он прекрасно знал во что превратились некогда хорошие районы в которых построил проджекты его предшественник Линдзей, и тем не менее считал своим долгом построить в оставшихся хороших районах ночлежки для бездомных, клиники для наркоманов, проджекты для чернокожих многодетных матерей одиночек. Зачем? Неужели нельзя было построить все эти проджекты скажем в Южном Бронксе, где в тот момент были кварталы и кварталы соженных еще со времен 60х домов. И Бронксу было бы лучше и строительство проджектов обошлось бы дешевле. Неужели такая простая мысли не могла прийти в набитую всякими разными идеями голову Эдварда Коча? Мерзавец знал что делал, благодаря всей этой политики количество цветных в Нью Йорке уже к концу 80х состовлял шестьдесят процентов. Нью Йорк это не исключение, почти во всех больших городах, либеральные мэры под прикрытием истеричной пропаганды принадлежащих евреям СМИ проводили аналогичную политику направленную на выживание белого среднего класса из крупных городов. Это и есть политика этнических чисток которая делает вас похожими на нацистов.
Что касается конкретных проблем. Например, системы здравоохранения. Ни вы, ни я в Европе и Канаде не лечились. Поэтому наши оценки , если мы на них решимся (вы – решились) будут грешить отсутствием реального опыта. Что касается моего личного опыта общения с американской системы здравоохранения, то положительным его никак не назовешь. В первую очередь это касается стоимости лекарств, увы, вынужден принимать некоторые препараты. Так вот, две мои последние страховки, приобретенные работодателем, стоимость лекарств практически не покрывали. Я либо платил из своего кармана (100, 150 долларов за 30 таблеток), либо лечащий врач выручал. Когда один из моих приятелей, проживающий в Европе, вынужден был приобрести лекарство в нью-йоркской аптеке, у него, когда ему назвали стоимость препарата, глаза на лоб полезли. Цена оказалась чуть ли не 10 раз выше, чем во Франции. Но платить пришлось, не было выхода...
Далее. Обе мои страховки большинство врачей принимать отказывались. Стандартный ответ: нам они невыгодны, ищите других специалистов.
Официально, в США 46 млн незастрахованных, однако на самом деле их намного больше. Мой пример – наглядный. Я вроде бы застрахован. Но что, собственно, покрывает моя страховка? Фактически, лишь пребывание в больнице (да и то, неполностью), и, как я смог убедиться, все равно приходится доплачивать немалые суммы.
Не хочется занимать время коллег по форуму обсуждением данного вопроса. Да, в США работают отличные специалисты по различным медицинским направлениям, имеются великолепные медцентры, но доступ к их услугам ограничен.
Вы, Дима, набрасываетесь на европейскую систему здравоохранения, которая на первый план выдвигает именно доступ к медуслугам. В США пока действуют иные принципы. Ос тается надеяться, что они притерпят серьезную коррекцию после проведения медицинской реформы.
Что касается обвинения меня в нацизме (вот вам Дима и «ничего личного»), то вы, дружище, просто заговариваетесь. В таком случае у более половины населения США– наци, и только потому, что они хотят нормально жить. Пользоваться медстраховкой, при потере работы получать пособие по безработице, иметь полноценный отпуск, защиту от необоснованных увольнений и т.д. Разве это – завышенные требования? И при чем здесь фашизм?!
Вот вы обрушились на т.н. «проджекты» - государственное жилье. Однако многие из этих домов были построены в 50-е годы и вовсе не под афроамериканцев или латинос. Когда я приехал в США в начале 90-х, то в «проджектах» проживало много белых пенсионеров и белых малоимущих. Демография Нью-Йорка в те годы была совешершенно иной, ареал расселения черных жителей города был ограниченным. Возьмите тот же Канарси – белый район в начале 90-х.
Что касается переезда белых из Нью-Йорка, то многие из них уезжали в другие штаты не только из-за «плохого соседа», а по экономическим соображениям. Есть деньги – выбираешь более престижное графство в Нью-Джерси или Коннектикуте. Кроме того, немало нью-йоркцев стремится прожить остаток лет на юге страны. Эти факторы нельзя не учитывать.
На другие ваши замечания: об антисемитизме, войне в Ираке, и якобы горячей поддержке республиканцами Израиля поговорим в следующий раз. Я вам попытаюсь объяснить почему я считаю войну в Ираке преступлением и национальной изменой, а Буша и Чейни – уголовниками, заслуживающими тюремного срока.
Божиж мой, каких страстей...Хто тут кому чево заткнул.Рэчь за то щё делать с нелегалами, так чтоб местным било хорошо, а некто эксперт прогоняит каких то умняков за партии и пр хорс шыт.Вот поставь такого умника говоруна делать рэформу.Гарантия что все провалит.Красиво трепаться и делать нормально дело это 2 большых разницы.Кстати, експерт, не надо давить клавиш, мине отвечая.Мине умных базаров не надо, тем паче они не по теме.Можиш их кому ещё адресовать.Надо поднять экономику за чейто счет?Оль райт.Само наилудшэ это ввезти партию пахарей из-за бугра на опр условиях и контроле.Можно части здешних нелегалов дать шанец.Всех прочих аут фром зе кантри.Щё, таки есть недовольных?Так их всегда есть. Хто недоволен нашей страной?Ната(хамовата)анна или пр...Езжайте куда ещё и найдите лудшэ.
Страна и так в проблемах.Так щё не надо раскачивать лодку и добавлять проблем с нелегалами.Их можно лехко и бистро разрешить.Особено если не оглядываться на каждый чих и нытьё.Лес рубят шшэпки летят.Эта поговорка, как никогда актуальна для амэрики.