Майдан надежды
В мире
Большинство публикаций и репортажей об украинских делах в израильских СМИ, ивритских и русскоязычных, носят однобокий и поверхностный характер, а их авторы в изобилии используют разного рода ярлыки и штампы. В случае с ивритскими СМИ все легко объяснимо. Изначально украинская тематика, по объективным причинам, не знакома подавляющему большинству читателей, телезрителей, да и журналистов. Отсюда упрощенное освещение протестов на Майдане, в большинстве случаев сводившееся к переводам из англоязычной прессы, со схемами наподобие "прозападные против пророссийских" и т.п. А вот о значительной части публикаций в русскоязычных СМИ подобное сказать нельзя. Здесь причины иные.
Честно говоря, прочитанное, или услышанное в разговорах с людьми иногда просто поражает. Если в советские времена для получения более-менее объективной информации нужно было слушать "вражеские голоса" и умение читать между строк, то сегодня, казалось бы, такой необходимости нет. Тут тебе и Интернет, и самые разные телеканалы, и родственники и знакомые непосредственно на месте событий. Казалось бы, нет проблем получить информацию со всех сторон и спокойно ее проанализировать. Однако это только на первый взгляд. Вместо всеобъемлющей информации используется наиболее легкодоступная. Плюс вольно или невольно включаются разного рода стереотипы, часто с еще советских времен. Итог - очень далекая от реальной картина. К упомянутым выше легкодоступным источникам информации, которые "всегда под рукой", относится Российское государственное телевидение. Чтобы оставаться в рамках приличий, воздержусь от упоминания о возникающих ассоциациях и исторических параллелях. Тем не менее, прямо назвать это явление необходимо: оголтелая пропаганда. Правда, надо отдать должное негосударственным российским СМИ, некоторые из них в той или иной отклоняются от генеральной линии, предоставляя слово и другой стороне.
Собственно, тем читателям, которые по каким-то причинам составили свое мнение о событиях в Украине через "призму" официальной Москвы, я в первую очередь и адресую эту статью. Хронология украинских событий хорошо известна и неоспорима, поэтому заострю внимание на их причинах, действующих лицах, результатах и перспективах.
Начнем с мифа о вышедшей на Майдан кучке "западэнцев-бандеровцев", движимых русофобией, антисемитизмом и другими гнусными побуждениями. Безусловно, среди протестовавших (как и среди сторонников Януковича, Путина и т.д.) были и будут антисемиты. Однако обвинять, исходя из разного рода стереотипов, намерения и поступки целых политических движений или масс людей, не замеченных в антисемитизме, а часто даже, наоборот, его осуждающих, по меньшей мере неприлично. Кстати, на недавней встрече с израильским послом представители "Правого сектора" как раз резко осудили любые проявления антисемитизма.
Теперь о самом термине "бандеровец". Не буду здесь описывать историю разного рода организаций украинских националистов времен Второй мировой вообще и бандеровского движения ОУН(б) в частности. В данном контексте важно то, что в советское время это слово автоматически подразумевало кого-то вроде предателя-нациста-изувера. Отсюда все просто: навесил на оппонента ярлык "бандеровец" - и он автоматически превращается в мразь, исчадие ада, на которое, может быть, и пули жалко. Этот коронный трюк повсеместно наблюдается в антимайдановских высказываниях. Как результат, многие оппоненты превращаются в "нацистов" только потому, что предпочитают видеть Украину независимой или всего лишь говорят на украинском языке. Самое главное другое: те, кто мужественно боролся до конца и победил, не были "кучкой с запада", они представляли буквально всю Украину. На Майдан одновременно выходили многие сотни тысяч людей, в первую очередь киевлян, но и со всех концов страны, включая в массе своей тех, кто проживает на востоке Украины. Более того, очень многие из них даже не являются украинцами по национальности, включая некоторых активистов "Правого сектора". Опираясь на информацию из самых что ни на есть первых рук, утверждаю: русская речь звучала на Майдане повсеместно, а во многих случаях даже превалировала над украинской. Кстати, именно в дни Майдана многие русскоязычные граждане Украины стали переходить в общении друг с другом на украинский язык из солидарности с борьбой и в знак протеста против политики России.
Продолжим о мифе "антирусскости" Майдана. К реальности это имеет очень мало отношения. Главной и основной причиной произошедшего стало осознание того, что власти страны в лице президента Януковича в своем беспределе перешли все границы допустимого. Люди поняли, что так жить больше нельзя, и не захотели оставаться бессловесным быдлом.
Если кто-то думает, что политика Януковича была пророссийской, он глубоко ошибается. По мере возможностей он с Москвой конфликтовал, а все его усилия были направлены на укрепление своего властного положения и обогащение родных да приближенных. Несмотря на все это плюс падение популярности, в том числе и в русскоязычном Крыму, положение президента, имеющего послушное большинство в парламенте, было прочным. Официальная оппозиция готовилась дать бой опостылевшему лидеру страны лишь на выборах в далеком 2015 году. Однако именно сам Янукович серией абсурдных, с точки зрения политика, действий привел к собственному фиаско.
Курс на евроинтеграцию был своего рода пряником, которым, по его мнению, можно было долго приманивать большинство граждан и при этом успешно лавировать (получая разные преференции от обеих сторон) между ЕС и Россией. Однако желание сорвать максимальный куш завело Януковича в западню. Внезапная и полная отмена стратегии, которой придерживались долгое время, стала шоком и вызвала бурю возмущения. Мало кто из сторонников евроинтеграции считал, что этот курс быстро приведет Украину к светлому будущему. Дело в другом: данный процесс предусматривает переход на стандарты, требуемые ЕС во всех основных сферах жизни, а значит, возможность хотя бы постепенного ухода от привычных коррупционных и беспредельческих реалий, что дает хоть какую-то надежду...
Янукович, получив от Путина 15 миллиардов и скидку на газ, за один вечер передумал становиться европейцем. Только вот люди, которые еще не так давно участвовали в "оранжевой" революции, передумывать вместе с президентом отказались. На этом этапе начавшиеся на Майдане протесты студентов и активных сторонников евроинтеграции существенную угрозу власти еще не представляли. Однако буквально за день до анонсированного (!) ухода протестующих с Майдана в дело был брошен пресловутый "Беркут", устроивший здесь брутальное побоище.
Маленькое отступление: во время одной из поездок в Украину автор этих строк имел удовольствие непосредственно познакомиться с несколькими представителями этого славного подразделения при исполнении. Будучи задержанным на улице без регистрации, я был прямо поставлен ими перед выбором: несколько часов ожидания в приемной РОВД с последующим штрафом или же взятка в размере этого штрафа с немедленным освобождением. Я очень торопился, и пришлось выбирать второй вариант. Отсутствие нужного количества наличных в кошельке препятствием не стало: беркутовцы любезно подвезли меня к дверям ближайшего банка и подождали снаружи…
Именно дикое избиение студентов перед самым фактическим окончанием акции привело уже к по-настоящему массовым протестам. Но за долгие недели и они стали потихоньку затихать, людей на Майдане становилось все меньше. Казалось бы, немного терпенья - и дело сделано, Майдан рассосется сам собой. Вместо этого принимается решение установить пресловутую елку и начать штурм. Примечательно, что дальнейшие штурмы также предпринимались на фоне переговоров и перемирий. Не стал исключением и день, когда расстрелы майдановцев приняли массовый характер.
Кстати, еще одним абсурднейшим мифом являются утверждения о том, что майдановцы, мол, стреляли сами в себя, чтобы бросить тень на силовиков. Это буквально из того же рода, что и арабские (иногда и советские) обвинения Израиля в совершении терактов против своих граждан, дабы "оправдать будущую агрессию". Так вот, огнестрельного оружия у активистов Майдана было мало, а применялось оно (естественно, против силовиков) очень редко. Масштабный отстрел протестующих вели именно последние, чему имеется множество объективных подтверждений…
Своим бегством и дальнейшими действиями Янукович дискредитировал себя окончательно даже в глазах собственных сторонников. То же самое можно сказать и о его московских союзниках. Еще во время Майдана Дмитрий Медведев прозрачно намекнул, что украинский президент "тряпка", а Владимир Путин на своей пресс-конференции 4 марта отказал ему в политическом будущем. Правда, последнюю услугу, к удивлению и омерзению огромного числа украинцев, Янукович российским властям все же оказал: подмахнул бумагу с просьбой об использовании российских войск на украинской территории. Она и является главным российским козырем - объяснением вторжения в Украину, т.к. Янукович, хоть и "без политического будущего", но, видите ли, вес еще законный президент. В данном контексте весьма забавно выглядит недавнее теплое общение Путина с министром обороны и, видимо, будущим президентом Египта а-Сиси, а также заявления Москвы по ситуации в Египте и ее сближение с Каиром. В Стране Пирамид, несмотря на большую поддержку в народе, произошел без всяких "но" самый настоящий военный переворот. Тем не менее, негативных оценок и "непризнаваний" а-Сиси почему-то не заслужил. Не помогла даже такая "мелочь" как число убитых сторонников формально законного президента Мурси, на порядок превышающее количество погибших в украинских событиях.
Забавно, но на момент написания этих строк и президент России (заявивший, что майдановцев готовили инструкторы в Польше и Литве), и вообще официальная Москва продолжали не признавать бойцов российских элитных частей, взявших под контроль стратегические объекты Крыма и блокировавших украинские военные базы, россиянами. Великолепно, по обычным российским армейским меркам, экипированные люди в масках без шевронов и погон, названы членами "сил самообороны"… Из того же ряда - комедия со стрельбой, разыгранная в Симферополе, когда "бандеровцы в штатском" с новейшими гранатометами, имеющимися только в российском спецназе, и автоматами, заряженными холостыми патронами, имитировали нападение на местных силовиков. Но, как выше говорилось, будем оставаться в рамках приличий…
По моему личному мнению, если жители Крыма не ассоциируют себя с Украиной, им должна быть предоставлена цивилизованная возможность для самоопределения. Кстати, многие сторонники Майдана и евроинтеграции, включая даже тех, кого официальная Москва записывает в "нацисты-бандеровцы", думают подобным образом. Насильно мил не будешь, тем более что регион сугубо дотационный: львиная доля электроэнергии и пресной воды поступает сюда с "континента". Тем не менее, все это никак не делает легитимными действия России. Инспирирование переворота на полуострове и захват "силами самообороны" территории другой стороны не только без всякой причины, но даже и без повода (если не считать просьбы беглого президента), является опаснейшим прецедентом. Именно этим обусловлена острая - пока, в основном, словесная - реакция Запада. Однако кроме слов западные страны имеют гораздо более весомые рычаги влияния: экономические и политические санкции как против России, так и против ее властной и бизнес- "элиты". При этом именно для России и этих людей удар окажется значительно весомее, чем для тех, кто санкции введет.
Пока же действия Москвы привели к сплочению очень многих украинцев против ее политики, включая и русскоязычных, т.е. тех самых, кого она собирается защищать. Продолжатся ли сепаратистские явления в других районах, будет ли еще какая-то часть Украины занята российскими войсками, покажет будущее. Как бы там ни было, эту страну и ее народ ждут очень непростые времена. Здесь есть все, чтобы в потенциале жить как минимум не хуже, чем те же Польша, Чехия или страны Балтии. Базой для движения в этом направлении должно стать твердое утверждение в Украине цивилизованных норм. Хочется надеяться, что те, кто пролил кровь и одержал победу, не дадут политикам и олигархам, которые в большинстве своем представляют "старую школу", действовать по правилам прошлых лет. Революция показала, что теоретически такая возможность имеется, но вот воплотить ее в жизнь, в свете глубочайших проблем и внешнего прессинга, будет крайне непросто. Остается лишь пожелать украинцам успеха на этом тяжелейшем пути…
Photo: TheGuardian
Происходящее в Украине и вокруг нее не только привлекло внимание мировых СМИ, но и стало, вне всякого сомнения, своего рода новой отправной точкой в международных реалиях
Происходящее в Украине и вокруг нее не только привлекло внимание мировых СМИ, но и стало, вне всякого сомнения, своего рода новой отправной точкой в международных реалиях
Фактическое вторжение российских войск в Крым привело к резко негативной реакции по отношению к Москве практически всех стран Запада, а также общественного мнения в них. Даже если ситуация будет как-то более-менее приемлемо урегулирована, бесследно для долгосрочного отношения западного мира к России случившееся не пройдет. Более того, можно констатировать, что уже не проходит - падение котировок российских компаний и меры по поддержанию курса рубля в первый же день обошлись, по оценкам экспертов, в 50-70 млрд. долларов. Более экстремальные сценарии, например, широкое применение Россией военной силы в Украине, сделает реальными расклады, еще недавно казавшиеся нереальными. Начнется полноценная "холодная война" между Россией и Западом, против Москвы будут применены жесткие экономические и политические санкции. Однако, говоря о глобальных игроках, не стоит забывать о тех, в чьей стране происходят столь бурные события, не имеющие в современной Европе аналогов.
Большинство публикаций и репортажей об украинских делах в израильских СМИ, ивритских и русскоязычных, носят однобокий и поверхностный характер, а их авторы в изобилии используют разного рода ярлыки и штампы. В случае с ивритскими СМИ все легко объяснимо. Изначально украинская тематика, по объективным причинам, не знакома подавляющему большинству читателей, телезрителей, да и журналистов. Отсюда упрощенное освещение протестов на Майдане, в большинстве случаев сводившееся к переводам из англоязычной прессы, со схемами наподобие "прозападные против пророссийских" и т.п. А вот о значительной части публикаций в русскоязычных СМИ подобное сказать нельзя. Здесь причины иные.
Честно говоря, прочитанное, или услышанное в разговорах с людьми иногда просто поражает. Если в советские времена для получения более-менее объективной информации нужно было слушать "вражеские голоса" и умение читать между строк, то сегодня, казалось бы, такой необходимости нет. Тут тебе и Интернет, и самые разные телеканалы, и родственники и знакомые непосредственно на месте событий. Казалось бы, нет проблем получить информацию со всех сторон и спокойно ее проанализировать. Однако это только на первый взгляд. Вместо всеобъемлющей информации используется наиболее легкодоступная. Плюс вольно или невольно включаются разного рода стереотипы, часто с еще советских времен. Итог - очень далекая от реальной картина. К упомянутым выше легкодоступным источникам информации, которые "всегда под рукой", относится Российское государственное телевидение. Чтобы оставаться в рамках приличий, воздержусь от упоминания о возникающих ассоциациях и исторических параллелях. Тем не менее, прямо назвать это явление необходимо: оголтелая пропаганда. Правда, надо отдать должное негосударственным российским СМИ, некоторые из них в той или иной отклоняются от генеральной линии, предоставляя слово и другой стороне.
Собственно, тем читателям, которые по каким-то причинам составили свое мнение о событиях в Украине через "призму" официальной Москвы, я в первую очередь и адресую эту статью. Хронология украинских событий хорошо известна и неоспорима, поэтому заострю внимание на их причинах, действующих лицах, результатах и перспективах.
Начнем с мифа о вышедшей на Майдан кучке "западэнцев-бандеровцев", движимых русофобией, антисемитизмом и другими гнусными побуждениями. Безусловно, среди протестовавших (как и среди сторонников Януковича, Путина и т.д.) были и будут антисемиты. Однако обвинять, исходя из разного рода стереотипов, намерения и поступки целых политических движений или масс людей, не замеченных в антисемитизме, а часто даже, наоборот, его осуждающих, по меньшей мере неприлично. Кстати, на недавней встрече с израильским послом представители "Правого сектора" как раз резко осудили любые проявления антисемитизма.
Теперь о самом термине "бандеровец". Не буду здесь описывать историю разного рода организаций украинских националистов времен Второй мировой вообще и бандеровского движения ОУН(б) в частности. В данном контексте важно то, что в советское время это слово автоматически подразумевало кого-то вроде предателя-нациста-изувера. Отсюда все просто: навесил на оппонента ярлык "бандеровец" - и он автоматически превращается в мразь, исчадие ада, на которое, может быть, и пули жалко. Этот коронный трюк повсеместно наблюдается в антимайдановских высказываниях. Как результат, многие оппоненты превращаются в "нацистов" только потому, что предпочитают видеть Украину независимой или всего лишь говорят на украинском языке. Самое главное другое: те, кто мужественно боролся до конца и победил, не были "кучкой с запада", они представляли буквально всю Украину. На Майдан одновременно выходили многие сотни тысяч людей, в первую очередь киевлян, но и со всех концов страны, включая в массе своей тех, кто проживает на востоке Украины. Более того, очень многие из них даже не являются украинцами по национальности, включая некоторых активистов "Правого сектора". Опираясь на информацию из самых что ни на есть первых рук, утверждаю: русская речь звучала на Майдане повсеместно, а во многих случаях даже превалировала над украинской. Кстати, именно в дни Майдана многие русскоязычные граждане Украины стали переходить в общении друг с другом на украинский язык из солидарности с борьбой и в знак протеста против политики России.
Продолжим о мифе "антирусскости" Майдана. К реальности это имеет очень мало отношения. Главной и основной причиной произошедшего стало осознание того, что власти страны в лице президента Януковича в своем беспределе перешли все границы допустимого. Люди поняли, что так жить больше нельзя, и не захотели оставаться бессловесным быдлом.
Краткий экскурс в прошлое... На протяжении всей короткой истории независимости Украины властные стандарты и политическая культура в стране были очень далеки от цивилизованных государств. Коррупция на всех уровнях, беспредел того или иного рода - все это стало по сути нормой. Тем не менее, украинская специфика, предусматривающая наличие разного рода противовесов, позволяла не допустить установления полноценной диктатуры со всеми вытекающими. Так, когда власти совсем перегнули палку, "отогнула" ее "оранжевая" революция. Если все предыдущие власти-правительства никак нельзя было отнести к идеальным (и это выражаясь очень мягко), то Янукович и его люди сумели выйти в негативном отношении к ним народа на качественно новый уровень. Оставим в стороне вопрос, как вообще такой политик (человек с уголовным прошлом, чей интеллект был притчей во языцех, и т.д. и т.п.) мог стать президентом. Главное произошло после того как он пришел к власти. Коррупция, включая примитивный отъем бизнесов и масштабные откаты, где только возможно, достигли гротескного уровня. О части всех этих схем достаточно информации в украинских СМИ, немало ее всплывет в ближайшем будущем, ну и, наконец, немало рассказывают об этом, скажем так, знающие люди. Людей же этих в стране очень много, т.к. в процессе были задействованы отнюдь не единицы. Очень быстро "донецкий клан", фактический приведший Януковича к власти, оказался в значительной степени оттеснен в сторону, а у кормушки обосновались новые богачи во главе с сыном президента. На политическом уровне откровенным беспределом стала отправка за решетку по сфабрикованному делу основного политического оппонента - Юлии Тимошенко. Очевидно, что Тимошенко далеко не ангел, однако не менее очевидно было и то, что дело носит сугубо политическую подоплеку. Сделав этот шаг, Янукович перешел некую красную черту и как бы дал понять, что уходить от руля власти в обозримом будущем, несмотря ни на что, не собирается.
Если кто-то думает, что политика Януковича была пророссийской, он глубоко ошибается. По мере возможностей он с Москвой конфликтовал, а все его усилия были направлены на укрепление своего властного положения и обогащение родных да приближенных. Несмотря на все это плюс падение популярности, в том числе и в русскоязычном Крыму, положение президента, имеющего послушное большинство в парламенте, было прочным. Официальная оппозиция готовилась дать бой опостылевшему лидеру страны лишь на выборах в далеком 2015 году. Однако именно сам Янукович серией абсурдных, с точки зрения политика, действий привел к собственному фиаско.
Курс на евроинтеграцию был своего рода пряником, которым, по его мнению, можно было долго приманивать большинство граждан и при этом успешно лавировать (получая разные преференции от обеих сторон) между ЕС и Россией. Однако желание сорвать максимальный куш завело Януковича в западню. Внезапная и полная отмена стратегии, которой придерживались долгое время, стала шоком и вызвала бурю возмущения. Мало кто из сторонников евроинтеграции считал, что этот курс быстро приведет Украину к светлому будущему. Дело в другом: данный процесс предусматривает переход на стандарты, требуемые ЕС во всех основных сферах жизни, а значит, возможность хотя бы постепенного ухода от привычных коррупционных и беспредельческих реалий, что дает хоть какую-то надежду...
Янукович, получив от Путина 15 миллиардов и скидку на газ, за один вечер передумал становиться европейцем. Только вот люди, которые еще не так давно участвовали в "оранжевой" революции, передумывать вместе с президентом отказались. На этом этапе начавшиеся на Майдане протесты студентов и активных сторонников евроинтеграции существенную угрозу власти еще не представляли. Однако буквально за день до анонсированного (!) ухода протестующих с Майдана в дело был брошен пресловутый "Беркут", устроивший здесь брутальное побоище.
Маленькое отступление: во время одной из поездок в Украину автор этих строк имел удовольствие непосредственно познакомиться с несколькими представителями этого славного подразделения при исполнении. Будучи задержанным на улице без регистрации, я был прямо поставлен ими перед выбором: несколько часов ожидания в приемной РОВД с последующим штрафом или же взятка в размере этого штрафа с немедленным освобождением. Я очень торопился, и пришлось выбирать второй вариант. Отсутствие нужного количества наличных в кошельке препятствием не стало: беркутовцы любезно подвезли меня к дверям ближайшего банка и подождали снаружи…
Именно дикое избиение студентов перед самым фактическим окончанием акции привело уже к по-настоящему массовым протестам. Но за долгие недели и они стали потихоньку затихать, людей на Майдане становилось все меньше. Казалось бы, немного терпенья - и дело сделано, Майдан рассосется сам собой. Вместо этого принимается решение установить пресловутую елку и начать штурм. Примечательно, что дальнейшие штурмы также предпринимались на фоне переговоров и перемирий. Не стал исключением и день, когда расстрелы майдановцев приняли массовый характер.
Кстати, еще одним абсурднейшим мифом являются утверждения о том, что майдановцы, мол, стреляли сами в себя, чтобы бросить тень на силовиков. Это буквально из того же рода, что и арабские (иногда и советские) обвинения Израиля в совершении терактов против своих граждан, дабы "оправдать будущую агрессию". Так вот, огнестрельного оружия у активистов Майдана было мало, а применялось оно (естественно, против силовиков) очень редко. Масштабный отстрел протестующих вели именно последние, чему имеется множество объективных подтверждений…
Своим бегством и дальнейшими действиями Янукович дискредитировал себя окончательно даже в глазах собственных сторонников. То же самое можно сказать и о его московских союзниках. Еще во время Майдана Дмитрий Медведев прозрачно намекнул, что украинский президент "тряпка", а Владимир Путин на своей пресс-конференции 4 марта отказал ему в политическом будущем. Правда, последнюю услугу, к удивлению и омерзению огромного числа украинцев, Янукович российским властям все же оказал: подмахнул бумагу с просьбой об использовании российских войск на украинской территории. Она и является главным российским козырем - объяснением вторжения в Украину, т.к. Янукович, хоть и "без политического будущего", но, видите ли, вес еще законный президент. В данном контексте весьма забавно выглядит недавнее теплое общение Путина с министром обороны и, видимо, будущим президентом Египта а-Сиси, а также заявления Москвы по ситуации в Египте и ее сближение с Каиром. В Стране Пирамид, несмотря на большую поддержку в народе, произошел без всяких "но" самый настоящий военный переворот. Тем не менее, негативных оценок и "непризнаваний" а-Сиси почему-то не заслужил. Не помогла даже такая "мелочь" как число убитых сторонников формально законного президента Мурси, на порядок превышающее количество погибших в украинских событиях.
Забавно, но на момент написания этих строк и президент России (заявивший, что майдановцев готовили инструкторы в Польше и Литве), и вообще официальная Москва продолжали не признавать бойцов российских элитных частей, взявших под контроль стратегические объекты Крыма и блокировавших украинские военные базы, россиянами. Великолепно, по обычным российским армейским меркам, экипированные люди в масках без шевронов и погон, названы членами "сил самообороны"… Из того же ряда - комедия со стрельбой, разыгранная в Симферополе, когда "бандеровцы в штатском" с новейшими гранатометами, имеющимися только в российском спецназе, и автоматами, заряженными холостыми патронами, имитировали нападение на местных силовиков. Но, как выше говорилось, будем оставаться в рамках приличий…
По моему личному мнению, если жители Крыма не ассоциируют себя с Украиной, им должна быть предоставлена цивилизованная возможность для самоопределения. Кстати, многие сторонники Майдана и евроинтеграции, включая даже тех, кого официальная Москва записывает в "нацисты-бандеровцы", думают подобным образом. Насильно мил не будешь, тем более что регион сугубо дотационный: львиная доля электроэнергии и пресной воды поступает сюда с "континента". Тем не менее, все это никак не делает легитимными действия России. Инспирирование переворота на полуострове и захват "силами самообороны" территории другой стороны не только без всякой причины, но даже и без повода (если не считать просьбы беглого президента), является опаснейшим прецедентом. Именно этим обусловлена острая - пока, в основном, словесная - реакция Запада. Однако кроме слов западные страны имеют гораздо более весомые рычаги влияния: экономические и политические санкции как против России, так и против ее властной и бизнес- "элиты". При этом именно для России и этих людей удар окажется значительно весомее, чем для тех, кто санкции введет.
Пока же действия Москвы привели к сплочению очень многих украинцев против ее политики, включая и русскоязычных, т.е. тех самых, кого она собирается защищать. Продолжатся ли сепаратистские явления в других районах, будет ли еще какая-то часть Украины занята российскими войсками, покажет будущее. Как бы там ни было, эту страну и ее народ ждут очень непростые времена. Здесь есть все, чтобы в потенциале жить как минимум не хуже, чем те же Польша, Чехия или страны Балтии. Базой для движения в этом направлении должно стать твердое утверждение в Украине цивилизованных норм. Хочется надеяться, что те, кто пролил кровь и одержал победу, не дадут политикам и олигархам, которые в большинстве своем представляют "старую школу", действовать по правилам прошлых лет. Революция показала, что теоретически такая возможность имеется, но вот воплотить ее в жизнь, в свете глубочайших проблем и внешнего прессинга, будет крайне непросто. Остается лишь пожелать украинцам успеха на этом тяжелейшем пути…
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 112)
Сейчас скажу коротко.
Признает целостность? У Грузии тоже признает?
А НАМ ПОХ....
Пусть теперь украинцы принимают законы о региональных языках. Русские на украине им просто не верят. И не хотят идти в будущую украинскую жоппу совместно.
Перейдет Крым - пойдут и другие. Начиная с Донбасса.
Это - желание людей на украине, мы тут только гаранты.
А сикорский может умыться своей мочой. Сейчас кипятком ссыт - где ж ты был, когда русскую культуру гнобили по всей цивилизованной Европе? Неграждане, родившиеся и выросшие в стране, помню...
Так что полякам - идти дрочить на березу, хором выкрикивая Крим! Крим! в момент оргазма..
Рыпнетесь дальше - вернется Онищенко, и каюк вашему экспорту...
Контрольный выстрел в междуушный ганглий украинца.
Главное в дискуссии - раскрыть человека. Я скажу вам, господа, по секрету, что невозможно показать натуру человека, если он не раскрывается.
Украинец раскрылся. Потому, что существует в рамках своей парадигмы. Парадигма идиотская, но, чтобы показать ее идиотизм, надо дать возможность ее изложить. Зацепить человека (укролюда), показать замануху.
Показали. Изложил. Можно переходить к закатыванию в асфальт.
Раз.
Прежде всего - про русских подонков, власовцев, эсэсовцев. Каковый аргумент укронацики считают значимым. Почему-то.
ИДИОТ. Я принадлежу к советскому народу. Я - помесь. Для меня важнее содержание головы человека, а не тип жира в рагульской заднице.
Для меня все эти типы, которых ты накопал - та же мразота, что и твой нацистский народ. Их стреляли в Хорватии? Замечательно. Спасибо хорватам. Кто их еще стрелял? Спасибо, жалко, не дошло до нас.
Ты знаешь, укр, что на войне у немца было больше шансов остаться в живых в плену, чем у власовцев дойти до штаба полка? Не доходили. Мочили их предки моей семьи. Украинские в том числе. Настоящие мужики.
Мы со своими эсэсовцами мы разобрались, и кричать им Слава хероям! не будем никогда. НИКОГДА. Принципиально. В отличие от укронац. Понятно?
Теперь к тебе, укронацик.
Два.
Что ж я, не знаю про Пилсудского и осадничество? Или к полякам хорошо отношусь (свят, свят..)? Или не помню, что кафедральный православный собор Ал. Невского в Варшаве был взорван пОляками до собора Христа Спасителя в Москве?
Это знал любой инженеришко при СССР.
И твои аргументы повторялись сотни раз.
И я готов принять твои цифры - 20 тыс украинцев, по верхней границе, и 80 тыс поляков, аналогично.
Только при этом разница между нашими народами менее выпуклой быть не перестанет.
ИТАК, ЕЩЕ РАЗ, НА ПАЛЬЦАХ.
Мы потеряли минимум 17 000 000.
Мы заняли Германию и проч.
Мы не убивали и не резали немок и немчиков в количестве 17 000 000 чел. И миллиона не резали. И ста тыщ, думаю, не было.
Поэтому мы - великий народ.
Вы потеряли 20 000 человек от поляков (забудем о службе ваших убийц немцам, расстрелы евреев и процее. Обнулим)
После этого вы начали резать гражданских поляков, и резали, и душили, и вспарывая животы теткам, и разбивая головы детям, и забивая стариков, набрали 80 000 человек (немного, по-твоему, ты для этих жертв вполне нашел себе не объяснение, а оправдание.).
Именно поэтому я и говорю, что ты - представитель народа мразей. Нациков. Тварей и падали.
Просто у русских, правильнее - советских, в т. ч. украинских, не могло быть такого опыта массового вырезания детей соседей. В силу разной морали. В силу разного воспитания. В силу разного менталитета.
Проще говоря, в силу разного масштаба наших народов.
Мы - великий народ.
Вы - народ грязных убийц.
Понял разницу, свидомый?
Поэтому вы - наро
11 марта 2014 | 21:03
Польша признает территориальную целостность Украины, а следовательно не признает декларации о независимости Крыма.
Об этом заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский, сообщает "Польское радио".
"Считаем, что если возникнут проблемы (...) мы в Европе имеем инструменты Совета Европы, ОБСЕ, конвенции и богатый опыт, как решать такие вопросы. Они заключаются в том, чтобы меньшинствам давать максимальное количество прав так, чтобы стало менее важным то, где когда-то проходила граница", - сказал руководитель польской дипломатии.
Сикорский добавил, что насильственная смена границ не является приемлемым методом.
Даже пророссийский, антиукраинский сайт topwar указывает про 20 тыс. убитых украинцев. И это скромные цифры.
Немало поляков вступили в немецкие формрования с целью истребления украинского населения.
Польские власти, в отличие от тебя и твоих кремлевских ублюдков признают в принципе обоюдную ответственность за зверства на Волыни.
Чтобы понять глубину конфликта на Волыни, нужно изучить историю польско-украинских отношений после 1-й Мировой войны. Цитирую:
Антанта, прежде всего Англия и Франция, согласились на передачу Восточной Галиции во временное управление Польше, на условиях предоставления им гарантий автономии края, открытие украинских школ, университета, разрешения пользоваться украинским языком в государственных учреждениях, уважения к религии, обычаев и прав украинцев и т.д.
Однако, получив украинские территории в управление, Польша забыла все свои обещания: отменила украинские кафедры в университетах, школы сделала двуязычными с доминированием польского, запретила украинский в учреждениях, уничтожила несколько сотен православных храмов.
Полонизация Галичины и Волыни приобрела особо жестокие формы. В частности, на перенаселенную двухмиллионную Волынь с целью вытеснения автохтонного украинского населения правительство Пилсудского направил 300 тыс. польских колонистов-«осадников». В условиях катастрофической нехватки земель им, за счет украинских крестьян, были предоставлены лучшие земли, крупные субсидии, ответственные административные должности.
Особенно брутально польские колонизаторы повели себя в 1930 году во время «пацификации» Волыни, которая приобрела скандальную огласку в Европе. Вооруженные польские отряды заняли около 800 украинских сел, разрушили общественные здания, многочисленные читальни «Просвиты», православные храмы, грабили имущество, забирали хлеб, проводили массовые экзекуции.
Создавались так называемые «руйнацийни группы», которые захватывали украинские села и избивали всех подряд (мужчин, женщин, детей, стариков), жгли дома, уничтожали запасы продуктов. Массовые избиения с издевательствами распространялось на все слои населения: земледельцев, священников, учителей, рабочих, адвокатов, судей, инженеров. Православных украинцев загоняли в костел, перекрещивали у католиков, а потом били.
Многие украинские активисты получили большие тюремные сроки. Был открыт даже специальный концлагерь для политзаключенных Береза Картузская, в котором подавляющее большинство заключенных составляли украинцы.
Понятно, что все эти карательные акции способствовали радикализации антипольских настроений среди украинцев. Ненависть переполняла как оккупантов, так и местное население. Так великопольскими шовинистами на Волыни была заложена мина, которая взорвалась польско-украинским вооруженным конфликтом 1943 года".
Как бы там ни было, трагические страницы украинско-польских отношений - это отношения двух народов, которые не нуждаются в советниках из России. Сегодня Польша - одна из самых дружественных для Украины стран, готовых прийти ей на помощь. А вот отношения Варшавы и Москвы - холодок морозильника.
И что же ты, портяночник, не посчитал десятки тысяч убитых мирных граждан русскими нацистами в годы войны. Или это так, мелочи. А ведь ваших этнических головорезов было ой как много.
Каратели из русской национальной бригады СС «Дружина», 29 и 30 русские гренадерские дивизии СС (29 дивизия еще называлась Российская освободительная народная армия), добровольческий полка СС «Варяг», полк СС «Десна», дивизии «Русланд», 15-й казачий корпуса СС, Русского корпуса. И это еще не полный список.
В частности, 15 казачий корпус СС численностью 45-60 тысяч «прославился» массовыми убийствами и изнасилованиями мирного населения в Хорватии.
"Число же добровольных помощников немцев (так называемых «хиви»), которые служили в боевых частях Вермахта, а также в полиции, карательных подразделениях, военизированной охране, вспомогательных службах (водители, саперы, санитары, повара и др.) не подлежит точному учету и достигала нескольких сотен тысяч человек (от 300 до 600 тысяч)."
И давай без бреда про расстрелы за изнасилования. Про изнасилования немок и австриек, а это десятки тысяч. писано много. А вот про массовые изнасилования красноармейцами близких по вере сербок пишут редко. А ведь именно этот факт чуть не стоил жизни сортнику Тито Джиласу. Когда он узнал о бесчинствах красноармейцев, то пожаловался командованию Красной армии. Реакция была обратной тому, что он ожидал. Его отчитали в резкой форме, приказав заткнуться. Джилас пишет, что он попал в немилость к Сталину. Когда Тито был вызван в Москву вместе с Джиласом, тот вспоминал в своей книге, что ехал с чувством, что домой больше не вернется. Но Сталин его пощадил, заявив:" Что же, вы товарищ Джилас, на наших солдат жалуетесь. Подумаешь, потрахали ваших девиц?! Мы в Пруссии танками детские коляски с младенцами давили...Война...А вы нас в изнасилованиях обвиняете. не занимайтесь ерундой..."
Учи историю, Абзац, и гляди почаще на себя в зеркало, урод...
Про его ответ, господа.
Это называется хохол включает дурку.
Сценарий повторяется сотни лет.
Хохол гадит тебе, получает пинка с носка под кобчик и, сидя на четвереньках, оборачивается и произносит - А за шо???!! И глазами так - БЛЫМ-БЛЫМ.
Ну чисто Крым...
Так вот, мне НЕ НАДО рассуждать на тему - сидел бандера или нет, опетушили его там или нет , сколько, как и почем. Это для твоих бандэропионэров рассказывай.
Разговор шел о конкретном примере.
Тебе, тупое укрохохло, предъявили простую вещь.
Ты представитель народа, который массово уничтожал стариков, женщин и детей. Другого народа, соседей.
Повторяю для укродебила - волынская резня.
Убитых от 40 до 70 тыс чел.
Все по-украински
женщинам резали животы . Фото есть.
Детям разбивали головы. Фото есть.
Стариков забивали, чтобы патроны не тратить. фото есть Убивали семьями, человек по 10-15. Фото есть Воспоминания, свидетельства есть.
Понял, мразота из семьи мразот народа мразот?
Ты знаешь, сколько было убито полицией мирны хукраинцев, в ответ на что якобы началось этот армагеддон?
2000 человек.
И вы, укропадали, не воевали с полицией. Вы не мы. Вы уничтожили 60 тыс. мирных людей (поляков, сколько вы убили гражданских русских, евреев и белоруссов - вынесем за скобки.)
Вы не просто нация убийц, вы нация грязных убийц..
Мой народ - великий народ. Советский. За спасение от фашизма - 17 МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАНСКИХ ЖЕРТВ. 17 000 000. По минимуму.
Солдат имел право в Германии убить столько же мирных немок с немчиками. Я бы слова не сказал в осуждение. Они прошли ад, они потеряли все, они имели право пристрелить их, ибо свои семьи уже были на небесах.
Но не убили. Ни миллиона, ни ста тысяч. Выеппли понемногу, накормили и начали семейную жизнь с ними строить.
Плюс хлеб гнали в германию, когда у нас голод был. Кухни на перекрестках в Берлине с 3 мая 1945 года стояли.
Плюс на войсковое довольствие поставили сразу.
Плюс своих перестреляли уйму, кто на изнасиловании залетел.
Поэтому я и говорю - мой народ - великий советский народ. Без оговорок.
А твоя триба - падаль... если считать по соотношению 2 к 60, то исходя из действий твоего народа, падлючий его рот, мы должны были убить у немцев 17 000 000*60/2 = 510 000 000 человек.
Полмиллиарда.. вот это и говорит о сравнении моего народа, советского, с твоей педерастической укромразью.
Проняло до гланд? Это хорошо.
Должен быть кто-то, кто отвесит дебильному брату пинок, если он опять зарвется. Вот и приходится...
Глупости, про Нюрбергский трибунал? Ну так опровергни эту информацию, без соплей и слюней. Подгони документы, опровержения. А то: я не верю. Не верь.
Ты бы хоть логику включил, ты уж нас бывший ухченый.
9 июля 1941 года Бандеру и членов нового украинского государства арестовывают или казнят (немцы расстреляли 15 видных членов ОУН).
Бандеру и его соратников определяют в концлагеря смерти за нежелание сотрудничать с Германией.
Шухевич, который придерживался тех же взглядов, что и лидер ОУН (б), присоединаяется к партизанским отрядам Тарас Бульбы-Боровца, в октябре 1941 года возникает УПА, которая не сотрудничает, но воюет с немцами.
Ведь странно как-то получается. Если Бандера - союзник, зачем его и его людей держать в концлагерях? Зачем помещать в Освенцим братьев Бандеры? Если просто не согласен с действиями Германии, сиди под домашним арестом.
Дело было серьезней, Бандера не сидел бы сложа руки, но возглавил бы борьбу с Германией. Как это сделал его ближайший соратник Шухевич. В Берлине это понимали.
Польский вопрос. Если ты, Абзац, был бы человеком объективным, ты бы попытался разобраться в том, что стало причиной польско-украинского простивостояния в годы войны. Дело в том, что после перехода украинской полиции на сторону УПА (которая боролась с оккупантами), немцы заменили ее польской «синей» полицией. В польско-украинском конфликте на Волыни около 2000 польских полицейских были задействованы в карательных акциях против мирного украинского населения и подразделений УПА.
Партизаны "Армии Крайовой", о которых Абзац стыдливо умалчивает, проводили в отношении украинского населения зверские акции. И УПА действовала аналогично. Это была трагедия для обеих народов. Убийство мирных граждан - зло. Но это была обоюдная резня. Польша надеялась оставить Волынь за собой после окончания войны, УПА требовала ухода поляков, таких же оккупантов, как немцы, на земли "коронной Польши".
Кровавое противостояние - это следствие войны и сталкивание политических целей. В той же Югославии, хорваты-усташи убивали мирное сербское население, сербы-четники - мирное хорватское население. Око за око.
Сегодня можно найти множество комментариев по поводу украинско-польского противостояния, кровавых разборок между "Армией Крайовой" и УПА, стоивших жизни десятков тысяч людей. Вина лежит на обеих сторонах.
Абзац пишет про "украинскую" мразоту, кровь тысяч убитых украинцев, которая на руках "мразоты" из Армии Крайовой его не волнует мало.
Лично же у меня нет никаких сентментов в отношении той мрази из сталинского МГБ СССР, которую укрощали пулей в лоб украинские повстанцы. У каждого своя оценка мрази и подлости.
Чтобы в анус вперло...
Толчок первый.
Итак, украинец, ты пишешь простынки текста, в которых говоришь глупости о нюрнбергском трибунале, о мнениях разных украинцев, на которые мне положить, и о сопротивлении немцам, а не о том, что украинцы под руководством немцев расстреливали евреев, русских, белоруссков, жгли их деревни.
Мне это по барабану.
Потому, что если есть одно преступление у бандеровцев - есть и остальные. Это их модус вивенди. Образ жизни.
Поэтому я не буду говорить о вырезанных раненных и медсестрах, врачах, агрономах, прочих грамотных людей, которые к вам, рагулям и селюкам, слала страна для работы на вас же.
Я приведу посторонний пример. Независимый. Задокументированный. Признанный.
Итак, волынская резня.
Убитых от 40 до 70 тыс чел.
Все по-украински
женщинам резали животы . Фото есть.
Детям разбивали головы. Фото есть.
Стариковзабивали, чтобы патроны не тратить. фото есть
Убивали семьями, человек по 10-15. Фото есть
Воспоминания, свидетельства есть.
Это - украинская мразота и падаль, и нет человека, который не согласился бы со мной, что массово убивать стариков, женщин и детей - это дело народа из мразроты и падали.
ЗАПАДНЫХ УКРАИНЦЕВ. Погань человечества.
Даже среди них были приличные люди, их мужик, отказавшийся идти на это. Напали , жену убили,он исчез в нетях.
НО ВЕСЬ НАРОД ПОБЕЖАЛ. Потому, что они не люди, а укролюди.
Далее проще.
Модус операнди укролюдей известен.
Если есть свидетельства, что они поступали так с поляками, то кто будет сомневаться в том, что они поступали так с русскими? Евреями? Белоруссами?
Свидетельств уйма, есть и фото - хотя мы столько потеряли, что есть одно фото на десять тысяч погибших... увы. Страдали. Наш народ спасал мир, а укролюди творили свою мразоту.Каждому - свое.
Мир был прост.
И поэтому, по воспоминаниям солдат - фронтовиков, если наши ловили таких нелюдей, то вешали их на стволах танков.
Показывали им, какой хороший подъемный механизм...
Я люблю тех солдат. Всех наций...