ОШИБКА ПРЕСС-СЛУЖБЫ

В мире

Армянское радио спросили: правда ли, что академик Амбарцумян выиграл “Волгу” в лотерею?
- Правда. Только не академик, а футболист, и не в лотерею, а в преферанс, и не “Волгу, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл.
Анекдот с давней советской бородой, но вечно юный, пока живы сплетни, пресса и пресс-службы. 
Серьезные люди за информацией обращаются в органы, которые не случайно называют компетентными. Ведь нельзя бороться с преступностью и обеспечивать безопасность государства, не имея точных сведений. Тем более – точных сведений о своей же работе. Потому заинтересованные граждане с большим интересом читали интервью начальника управления общественных связей МВД РФ Валерия Грибакина, данное им ИТАР-ТАСС – главному информационному вестнику страны.
“Когда жертвами преступников становятся корреспонденты СМИ, коллеги-журналисты торопятся с выводами и в качестве основной версии выдвигают на первый план профессиональную деятельность потерпевших, - сказал генерал-майор, наш коллега. - Однако если говорить о причинах, то чаще всего такие преступления совершаются на бытовой почве. Число случаев, когда с журналистами расправляются за их публикации и расследования, в процентном соотношении невелико. Приведу несколько примеров в подтверждение своих слов”.
И привел раскрытые преступления, где доказано - на бытовой почве.
Да, журналисты живут среди людей и, к сожалению, имеют связи и страсти личного характера. Что же до нераскрытых преступлений против них, то опять-таки утверждать, что журналистов убили из-за их профессиональной деятельности, юридически некорректно. Пока не изобличены убийцы корреспондентов “Новой газеты” Юрия Щекочихина, Игоря Домникова, Анны Политковской, а также многих и многих других, пока не доказаны мотивы, можно выдвигать любые версии, в том числе и сведение личных счетов на бытовой, так сказать, почве.
Никто ничего не опровергнет. Как говорят в американских детективах – его слово против моего слова, только и всего...
С этой точки зрения построения пресс-секретаря МВД безупречны. Их бы и держаться. Однако он сошел с такого твердого плацдарма и зачем-то начал развивать дальнейшее наступление, заговорил о покушении на Сергея Золовкина.
“Покушение на корреспондента газеты “Вести Сочи” Сергея Золовкина в марте 2002 года было совершено из-за его негативных публикаций о местах лишения свободы и лицах, которые в них содержатся. Как установило следствие, местный житель, которому не понравились статьи Золовкина, пытался его застрелить...”.
Изумлению людей, более или менее знающих суть, нет предела.
Во-первых, в Сочи не было газеты с названием “Вести Сочи”. В момент покушения на его убийство Сергей Золовкин являлся и поныне является корреспондентом “Новой газеты”.
Может быть, здесь некий расчет? Скажешь “Новая газета” – и сразу ассоциации. Лучше ошибиться.
Во-вторых, не “местный житель, которому не понравились статьи Золовкина “, а человек, приехавший из Абхазии.
В-третьих, статей Золовкина он никогда не читал и не говорил на суде, что они ему “не понравились”. Он признался, что просто стрелял, выполнял заказ.
И, наконец, Сергей Золовкин никогда ничего не писал “о местах лишения свободы и лицах, которые в них содержатся”. Может быть, и здесь некий расчет? Мол, зеки за что-то отомстили, уголовные разборки.
Собкор “Новой газеты” в Краснодарском крае писал о распродаже берега Черного моря, где, как грибы-поганки, вдруг и в большом количестве возникли частные усадьбы. (Попробуйте купить кусочек Черного моря в личное пользование без благосклонности, без прямого разрешения чиновников!) Он писал о планах застройки заповедной зоны “Красная Поляна”, о коррумпированности правоохранительных органов и судейского корпуса, в том числе о странности отдельных приговоров. Вспомним названия некоторых его статей того времени: “Зрение к сочинским чекистам пока не возвращается”, “Президентский погромотряд”, “За нашей Фемидой нужен глаз да глаз”, “Ложись! Суд идет!”
Вспомним нашумевшее дело, когда один подонок плеснул серной кислотой в лицо юной Элеоноре Кондратюк, победительнице конкурса красоты “Мисс Сочи”. Его найти не могли. Нашел его Сергей Золовкин. Кстати, Сергей до журналистской деятельности служил в милиции, имеет официальное звание “Лучший следователь МВД Республики Казахстан”.
После того, как он нашел того выродка, суд приговорил преступника, злонамеренно изуродовавшего юную девушку, к ... 5 годам заключения. Золовкин снова выступил в газете, приговор отменили.
Для многих в Краснодарском крае собкор “Новой” был словно кость в горле. От него вначале старались избавиться “миром” - посылали угрожающие письма, звонили, дважды угоняли и разбили машину, напали на шурина, сломали несколько ребер, повредили позвоночник.
11 марта 2002 года, за несколько часов до покушения, Золовкин писал в редакцию: “Такое ощущение, что дышать уже нечем. Кажется, что ненавистью и враждебностью к вашему корреспонденту пропитана атмосфера. Не удивлюсь, если что-то крайне неприятное случится в самое ближайшее время”.
Это ощущение постоянной опасности спасло Сергея и его жену Эмму. Когда они подходили к подъезду, она услышала шум сзади, повернулась, увидела бегущего к ним человека с каким-то предметом в руках и бросилась наперерез. Развернувшись, Золовкин выхватил свой газовый пистолет.
Киллер был неопытный. Возможно, слышал о милицейской славе Сергея. Увидев в его руках пистолет, решил, что у такого человека не иначе как служебный боевой “Макаров”, и тут же спрятался за припаркованный поодаль автомобиль. Сделал оттуда три выстрела, промахнулся. И побежал. К счастью, мимо проезжала патрульная машина...
На следствии и на суде он признался в покушении на убийство. Но заказчика не назвал. Назвал посредника. К сожалению, правоохранительные органы не смогли “раскрутить” посредника - и отпустили “за недоказанностью”. Видимо, несостоявшийся киллер расценил это как некий тайный знак симпатии к себе и неприязни к журналисту, потому что из колонии уже написал в Верховный суд (орфография подлинника сохранена):
“Уважаемая коллегия Верховного суда РФ!.. Выводы следственных органов критически опасны для государства... Обратите внимание, что господин Золовкин, известно скандальная личность и не раз писал репортажи компрометируемые судью Краснодарского краевого суда, и против прокурора Шкребца Н.Н., а так же уважаемый суд я имею целую папку из 136 листов о нарушениях закона РФ господином Золовкиным... Поскольку выводы следственных судебных органов исключительно в одностороннем порядке, а приговор и обвинительное заключение, не соответствуют требованиям УПК РФ, этот приговор подлежит отмене за недоказанностью...
С Верой, что наш Верховный суд не побоится скандалиста Золовкина, что закон РФ действует, и справедливость восторжествует.
С уважением к Вам и В.В. Путину”.
Такова вкратце история покушения на убийство журналиста “Новой газеты” Сергея Золовкина. К сожалению, пресс-служба МВД изложила ее так, что буквально ни один факт не соответствует действительности. Ошибка удивительная - ведь МВД располагает всеми документами.
Человек, который стрелял, через три года выйдет на свободу. А Сергей Золовкин скрывается в Германии - по федеральной программе “Защита лиц, подвергнутых реальной опасности для жизни”. Москва