"Еще один раз предупредили..."

В мире

Делом банкира Алексея Френкеля занялись российские правозащитники. “Френкель обратился к нам примерно месяц назад, и мы вместе с “Московской Хельсинкской группой” стали проверять его заявление, - сказал на пресс-конференции сопредседатель движения “За права человека” Лев Пономарев. - Сейчас ситуация дошла до точки кипения. Власти демонстративно нарушают верховенство права. Точнее сказать, они утверждают, что верховенства права в России нет и не будет. Если они решили, что человек виновен, то пойдут на все - будут нарушать закон, давить на присяжных, адвокатов”.
Алексея Френкеля обвиняют в том, что он заказал убийство первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова. Андрей Козлов и его водитель были застрелены вечером 13 сентября 2006 года в Москве.
Процесс с самого начала стал складываться не в пользу прокуратуры. По версии следствия Андрей Козлов не пускал френкелевский ВИП-банк в систему страхования вкладов, а затем и вовсе отозвал лицензию. Потому Френкель и решил отомстить. О чем на суде говорил, в частности, заместитель председателя Центробанка Виктор Мельников. Однако защита легко доказала, что у Френкеля не было никакого мотива, не было смысла и повода - он оспорил решение Центробанка в Арбитражном суде и выиграл. Более того, выяснилось, что на предварительном следствии Мельников вообще не упоминал Френкеля и его банк. Он назвал с десяток других банков и других людей, враждебно настроенных к Андрею Козлову. Среди них - руководители Центробанка и Московского управления Центробанка. Мельников также говорил, что Козлов ему жаловался: “Достали эти генералы из ФСБ”.
После этого конфуза судья Наталья Олихвер объявила процесс закрытым. Чтоб никто ничего не знал. Но информация появлялась и появляется. Например, о том, что патроны и пистолеты, якобы найденные на месте убийства Андрея Козлова и представленные в суде как орудия убийства, не подходят друг к другу (см. “Русский базар” № 33 от 14 августа 2008, “Патрон не влазит”). Независимая экспертиза министерства обороны вынесла заключение, что из найденных самодельных пистолетов вообще стрелять было невозможно.
Только присяжные об этом не знают.
“Присяжные заслушали всех свидетелей обвинения, - рассказал на пресс-конференции адвокат Руслан Коблев. - А со свидетелями защиты поступили следующим образом... Закон строго и прямо запрещает судье отказывать в допросе свидетелей, явившихся в суд. Тогда обвинением и председательствующей было разработано ноу-хау: они придумали допрос без присяжных... Как только свидетель приходил в суд, присяжных удаляли... За последние две недели мы вызывали на процесс в среднем по два свидетеля в день. Однако ни одному из них судья не разрешила выступить перед присяжными”.
Можно ли поверить в такое? Руслан Коблев говорил не на кухне, а публично, для прессы. И несет ответственность. Его слова подтвердили другие адвокаты, участвующие в процессе. Они заявили также, что на них оказывается давление. “Дважды государственный обвинитель Ибрагимова в ходе процесса при присяжных говорила о том, что возбудит против меня уголовное дело, - сообщила адвокат Наталья Кирсанова. - Когда адвокату заявляют, что возбудят уголовное дело только потому, что он ведет интенсивную защиту, исполняет свой долг, просто руки опускаются. Результат процесса предсказуем: каждый человек думает прежде всего о себе - и это правильно. И присяжные, и адвокаты находятся в страхе. В такой обстановке не может быть вынесен справедливый приговор”.
Главный свидетель обвинения - хозяйка ресторана Лиана Аскерова. Она якобы пришла с повинной. Тут много темного. Вначале появилась информация о ее аресте и причастности к убийству Андрея Козлова. Только потом, позже, - о явке с повинной и показаниях на Френкеля. По ее словам, Алексей Френкель обратился именно к ней с просьбой подыскать людей, чтобы убить Козлова.
И вдруг на одном из последних заседаний суда Аскерова отказалась от явки с повинной и от прежних показаний, заявив ходатайство о признании их недействительными. “Написала признание под диктовку одного из следователей”, - заявила Аскерова.
Но суд отклонил ее ходатайство. Мол, что сказано - то сказано. Назад хода нет.
Балаган. Только страшный балаган. Так и впаяют, может быть, невинному человеку 20-25 лет или пожизненное заключение.
“В материалах уголовного дела подшиты распечатки прослушанных телефонных разговоров, которые позволяют составить вполне определенное представление, почему в жернова правосудия попал именно Френкель, - говорит адвокат Сергей Гребенщиков. - Прослушка велась в августе - начале сентября 2006 года. Вот лишь одна из них: “На банк наезжают, он чистый, но на него есть заказ... Его один раз предупредили, второй раз предупредили нормально поделиться, и он бы работал... Ему четыре года говорили: сотрудничай. А он только жалобы писал на всех. Ничего никому не платил... Он идет против ветра...”
Алексей Френкель задолго до того, как убили Андрея Козлова, занимался исследованием нормативной базы Центробанка. Френкель утверждал, что “рекомендательные письма” ЦБ создают условия для коррупции, и все заявления ЦБ о борьбе с отмыванием денег – фикция. Потому что в российском мире более всего требуются наличные, так называемый черный нал: “Эти деньги идут на материальные блага (прежде всего, в недвижимость), на взятки, на финансирование выборов”. А Центробанк поощряет и провоцирует обналичивание денег.
Далее Френкель приводил подробную схему – с примерами, с названиями банков.
Его исследование в виде нескольких открытых писем появилось в интернете и произвело эффект разорвавшейся бомбы. Через некоторое время, в феврале 2007 года, Госдума провела парламентские слушания. Заместитель Генерального прокурора, председатель профильного думского комитета и сам председатель Центробанка говорили о коррупции в финансовой системе страны, в системе Центробанка о том, что из-за преступного обналичивания денег бюджет страны недополучает до 800 миллиардов рублей ежегодно.
Практически цитировали письма подследственного гражданина Френкеля. Однако вскоре скандал утих, забылся.
С тех пор минул один год и девять месяцев. На прошлой неделе Следственный комитет РФ выступил с тревожным заявлением: из-за незаконного обналичивания денег экономика России ежегодно теряет сотни миллиардов рублей.
Все по-прежнему. В том числе и суд над Френкелем. Процесс ведется целенаправленно. Не исключено - в назидание. Чтоб остальные вели себя “правильно”.
Москва