Какие иммигранты представляют опасность?

Америка
№22 (893)
Зверское убийство военнослужащего двумя радикалами-исламистами в Англии и масштабные иммигрантские погромы в Швеции мгновенно отразились на отношении к приезжим в Соединённых Штатах. Самые консервативные американцы призвали Конгресс отложить билль иммиграционной реформы до лучших времён и усилить контроль над мусульманскими общинами (нечто подобное страна переживала после террористических актов 11 сентября 2001 года).


Так, известный политический эксперт Энн Коултер возмутилась тем, с какой небрежностью Америка «выбирает» иммигрантов. 


«К нам едут люди из Южной и Центральной Америки, которые не разделяют наших ценностей, - сказала она. – Почему бы нам не принимать больше иммигрантов из Канады, Великобритании и Австралии? Мы должны учесть ошибки европейских государств».


Как показывает мировая статистика, излюбленный способ религиозных фанатиков получать вид на жительство и гражданство новой страны – прикидываться политическими беженцами (asylees/ refugee). Именно так, например, произошло в случае с братьями Царнаевыми, которые организовали взрывы на бостонском марафоне. Поэтому теперь европейским и американским спецслужбам предстоит изучить, чем занимаются люди, эмигрировавшие из стран с запредельно высоким уровнем религиозной нетерпимости.


Согласно данным Департамента внутренней безопасности (DHS), за последние двенадцать месяцев почти 90 тысяч иностранцев получили статус беженцев. Причём как минимум пять стран, откуда наблюдается самый большой поток «новых американцев», претендует на звание «кузниц мирового терроризма». 


О том, что иммиграционные работники совершают множество ошибок при выдаче статуса беженца, «РБ» писал неоднократно («Политические беженцы: чему нас учит история», № 888), поэтому остановимся именно на причинах вынужденного переселения в Америку «потенциальных исламских радикалов».


Так, более 12.000 уроженцев Ирака получили вид на жительство в Соединённых Штатах по причине гонения в родной стране. 


Этот показатель по-своему парадоксален. С одной стороны, кровопролитная война завершилась в декабре 2011 года. Тогда же президент Обама с гордостью объявил, что в Ираке воцарились столь долгожданный мир и демократия. 
С другой стороны, в полуразрушенном государстве активизировалось не менее десятка группировок, призывающих «отомстить американцам». 


Среди их членов – множество людей, чьи родственники погибли во время войны 2003 – 2011 годов. 


Ходят слухи, что иммиграционные работники относятся к иракцам гораздо снисходительнее, чем к беженцам из других стран. 


Можно предположить, что американцев гложет чувство вины за тысячи невинных женщин и детей, погибших от взрывов бомб.


Кроме того, почти 5.000 граждан Сомали сбежали в Штаты от религиозного террора, за которым стоит стремительно набирающая влияние террористическая организация Аш-Шабааб. Иммигранты из этой африканской страны неоднократно попадали под суд за подготовку терактов на территории Америки, однако соответствующих выводов эксперты DHS не сделали. 


В начале этого года появились слухи, что предоставление политического убежища в Америке – выгодный подпольный бизнес в Сомали. Поэтому по-настоящему гонимые люди без образования, работы и денег, редко уезжают на постоянное место жительства в Штаты. 


Из Египта в США приехало около 2.900 беженцев. Это в три раза больше, чем в 2011 году, и почти в семь раз больше, чем в 2010 году. 


Здесь тенденция такова: чем сложнее отношения Федерального бюро расследований (FBI) с Египтом, тем больше граждан этой страны получают вид на жительство в Америке.


Напомним, что одним из самых разыскиваемых террористов мира сегодня является Айман Аз-Завахири – действующий глава Аль-Каеды, за которого Госдепартамент (Department of State) готов заплатить $25 миллионов. 
Террорист родился в Египте и поддерживает дружественные и деловые связи с этой страной. 


Почти в три раза вырос поток беженцев из Судана, где крупнейшие террористические группировки мира имеют свои лагеря подготовки боевиков и «идеологически-образовательные центры».


В прошлом году Штаты приняли 1.100 беженцев из этой страны. Судан известен на весь мир своей коррупционной системой, которая, фактически, ставит крест на достоверности документов, предъявляемых беженцами американским иммиграционным офицерам.   


Лишь из одной враждебной Соединённым Штатам страны поток беженцев значительно сократился за три года – с 3.550 до 1.800 человек. Это Иран. 


Существует версия, что спецслужбы располагают данными о намерении иранских властей заслать в Америку опытнейших шпионов. 

Якобы из-за этого количество беженцев так резко уменьшилось. 

Впрочем, в самом Иране число недовольных президентом Махмудом Ахмадинежадом и симпатизирующих звёздно-полосатому флагу растёт с каждым днём.


Напоследок стоит сказать, что теракты в Бостоне и непрекращающиеся трагедии в Европе свели шансы иммиграционной реформы к нулю. 


Озабоченные судьбой страны политики начинают думать не о тех одиннадцати миллионах нелегалов, проживающих в Штатах на птичьих правах, а о тех, кто документы уже давным-давно получил и растворился в американском обществе.

Комментарии (Всего: 38)

Конгресс просто не может принять закон, ограничивающий доступ мусульманам в США. Боятся обвинений в расовой и религиозной нетерпимости.
По-моему. сделать ничего нельзя. так и будет Америка не плавильным котлом, а супом. в котором плавают разные ингредиенты. А перемешаются они, когда суп уже переварен и превращается сами знаем во что. Вот что грозит Америке и нам всем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Читая Американскую прессу и видя своими глазами,что 40% продуктов ПИТАНИЯ в Америке произведённых или завезённых ВЫБРАСЫВАЕТСЯ на МУСОР или не покупается в магазинах?!?!. Так не лучше ли эти БАБКИ или сами продукты ОТДАТЬ тем с кем идёт ВОЙНА сейчас?? А эти ДЕНЬГИ направить на УКРЕПЛЕНИЕ своей ЭКОНОМИКИ и ГРАНИЦ?? Зачем США нужен Афганистан? Ведь там была Англия, был СССР и ничего не добились. а теперь Америка...? Ведь есть пословица "Не тронь Гавно оно Вонять не будет". Пусть ОНИ упадут на колени и попросят МИЛОТСТИ!! Так нет откормили МУСУЛЬМАН всем МИРОМ, а они РАБОТАТЬ не хотят и ВСЁ ДАЙ и всё МАЛО...? А ЧТО ДАЛЬШЕ??

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрию
вы не правильно понимаете значение слова Ассимиляция, это когда эммигранты создают семьи с американцами, родившиеся дети и внуки поддерживают ценности и традиции Амер. общества. А про наше Сommunity пока такое сказать нельзя. Часть их нас , включая меня, получивших Амер. образование и проживающих за пределами этнического анклава, чем является Бруклин, можно назвать Aккультуренными. Acculturation-это когда меняешь традиции, язык, еду, культуру поведения и общения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мат в русском языке используется от Черезобилия слов или как знак препинания или от незнания РУССКОГО. А вот в Америке наверное от нехватки слов или букв в алфавите. Поэтому везде, когда кто то говорит нецензурно в Америке рот постоянно прикрывают по ТВ, как и части тела младенцев. А это довольно часто по центральному Телевидению.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
to Дмитрий
Это вам так кажется что вы прекрасно говорите по англ., по роду своей работы мне приходится общаться с русскоязычными, знаю о чем говорю. В Бруклине не жила , но вижу нашу "общину" со стороны, впечатление оставляет не самое лучшее. Что касается детей, ставших американцами, училась я с ними в 2-х colleges, матерным они владеют прекрасно!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
to T:
Что за бред вы несете? Большинство среднего поколения русскоязычных прекрасно говорят по английски. Их дети - американцы во втором поколении, прекрасно ассимилировались в американскую жизнь и уже почти не говорят по русски. Что касается пожилых, приехавших сюда уже в пенсионном возрасте, то они не в счет. Вы демонстрируете ограничиность мышления, судя всю русскозычную общину по пенсионерам Брайтона.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Валентину:
что то наша Русско-язычная община не особо спешит раствориться в Плавильном Котле, языка как не знали, так и не знают, и не будут учить! А зачем? На Брайтоне и так все по-русски! Эти мусульмане хоть по английски говорят, а мы сродни мексикосам, даже неловко бывает за наших людей иногда.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
знакома с одной армянкой из Ирана, точнее нашей соотечественницей, вышедшей замуж за Иранского армянина, закочившие оба Ереванский Мед. В Иране он работает пластическим хирургом, жена и дети получили политубежище здесь, он часто приезжает сюда, привозит деньги, жена с детьми навещают папу и мужа в Иране. Все это делается через Армению, как говорится "все шито-крыто".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Любая страна должна быть однородной в смысле этнического и ментального единства. Пример - Япония. Они к себе посторонних не пускают. Если нам и принимать эмигрантов - то только белых людей, легко адаптируемых. Из идеи Плавильного Котла ничего не получилось. В котле плавают отдельные общины и растворятьс не желают. Вообще по собственному опыту замечу, что при возникновении конфликтной ситуации между представителями разных общин расовый вопрос скрытно присутствует, а иногда и открыто. Вам это надо?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Могу лишь повторить вслед за Трампом, что Америка разваливается и в духовном, и в физическом плане, и наглядное тому доказательство – аэропорты.
Я только что вернулась из поездки в Европу. Я уже не говорю о внешнем виде и порядке в аэропортах – посмотрите, кто работает в аэропортах там, и кто - у нас!.. Там – профессионалы. Их вроде бы и немного, но в случае, если вы на миг остановились и нуждаетесь в какой-то подсказке, они тут как тут. Если же вы их о чем-то спросите – получите короткий, но исчерпывающий ответ.
А у нас в аэропорту Кеннеди? Огромное количество каких-то убогих людей, стоящих и слоняющихся без дела. Все в разной, но все равно убогой форме. И вид их весь какой-то потерянный. Как будто их только что поставили, но не сказали, в чем заключается их работа. Зато налицо полная политкорректность: среди них нет ни одного белого человека, только азиаты из разных стран, да еще африканцы. И - бесконечные очереди к паспортному контролю, так как из двадцати кабинок работали только три! Багаж нужно было разыскивать по всему огромному залу, потому что к этому времени он уже находился не на карусели, а на полу, в проходах. И никто из сотрудников не знал, где именно.
Естественно, одна из наших сумок была потеряна. Никто из этих несчастных на вид работников, попадающихся нам на каждом шагу, понятия не имел, где находится офис компании-перевозчика и указывали нам совершенно противоположные направления. Одна из них - непонятно зачем - даже молчаливо ходила с нами из одного конца терминала, в другой, а потом и по этажам. Видно, что она была рада хоть чем-то себя занять.
А теперь скажите, зачем и кому все это нужно? Администрации аэропорта – чтобы никто не обвинил ее в дискриминации? Для трудоустройства массы иммигрантов, не освоивших даже разговорный английский? Или профсоюзам – чтобы увеличить количество своих членов?
Почему нельзя сократить количество этих слоняющихся зомби и вместо них нанять дорожащих своей работой – и страной! – профессионалов? Ведь именно сотрудники аэропортов первыми встречают и последними провожают гостей Америки!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir