В городе СОЧИ ТЕМНЫЕ НОЧИ

Если куда-то торопишься, сначала стоит остановиться и подумать, ибо ковыляющий по большаку все равно опередит бегущего, отклонившегося от маршрута. Лучший знаток ада Данте высказал мысль, которая актуальна и сегодня: «Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет». Швейцарцы могут себе это позволить, американцы - нет. Потому что если пролить кофе на одежду, то это уже не кофе, а грязь.
В воскресенье Джордж Буш встретится с Владимиром Путиным. В Сочи, где темные ночи. Он принял приглашение “друга Владимира”, чтобы обсудить с ним вопросы противоракетной обороны. И не только. На этом настаивали европейские “союзники”, которых приводит в полуобморочное состояние одно лишь напоминание о российской газовой атаке. Поэтому о газе тоже поговорят. И о рыбалке. И об Абрамовиче, который решил соединить Россию с Америкой. Пока только туннелем под Беринговым проливом.
Собираясь в европейское турне, в ходе которого он побывает в Украине, в Хорватии и Румынии, где пройдет очередной саммит Северо-Атлантического альянса, Буш отрядил на разведку в Москву Кондолизу Райс и Роберта Гейтса. Они привезли его письмо Путину, в котором он изложил новую стратегию развития отношений между двумя странами. И Путин дал понять, что у него уже есть ответ. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер опасается, что этот ответ будет снова жестким. Поэтому призвал российского президента воздержаться от «неконструктивной риторики типа - мы нацелим на вас свои ракеты».
 В интервью британской газете “Financial Times” он сказал, что ждет откровенного обмена мнениями. В общем, не НАТО ругаться. Но разговор в Бухаресте обещает быть “горячим”, поскольку должен обсуждаться вопрос о вступлении в альянс не только Албании, Македонии и Хорватии, но и Грузии с Украиной, против чего активно выступает Россия. Собственно говоря, сама по себе проблема ПРО высосана из пальца. Это реакция на расширение НАТО. Стоит только заморозить членство Грузии и Украины, как многие вопросы тут же отпадут. Россия даже готова будет помочь альянсу в Афганистане, где талибы оседлали горы и перерезали жизненно важные коммуникации.
 Трудно объяснить чем-то другим доходящую до упрямства несговорчивость Москвы. Чего стоит одно только ее маниакальное намерение провести в июне конференцию по Ближнему Востоку «вне зависимости от того, нравится ли это Израилю». Как сообщает газета “The Jerusalem Post”, визит Сергея Лаврова в Иерусалим израильское руководство охарактеризовало как “неприятный”. Во время переговоров с Ципи Ливни и Шимоном Пересом российский министр иностранных дел не скрывал раздражительности. В израильском МИДе считают, что Москва опасается укрепления в регионе позиций Ирана, поэтому хочет срочно увеличить свой политический вес на Ближнем Востоке, как это было во времена Советского Союза.
Золотое правило политики: ничему никогда не верьте, пока не поступит официальное опровержение. Если б Тегеран был конкурентом Москвы, Россия не подыгрывала бы ему. И Сирию держала бы на расстоянии. Не говоря уже о “Хезболле” и ХАМАСе. Израиль в ее глазах ассоциируется с Америкой, отношения с которой пока не критические, но уже напряженные. Поэтому еврейское государство всего лишь пешка в большой игре. Но эта “пешка” в отличие от той же Сирии да и Ирана - проходная. И не считаться с ней нельзя. А кровно заинтересовать Иерусалим Москве, увы, нечем. Все ее контакты с лидерами “палестинского” террора ни к чему позитивному не приводят. Открыто давить на Израиль тоже не получается. Отсюда и раздраженность.
Политика требует гибкости. А в России, как подметил еще Козьма Прутков, всякое движение начинается с левой ноги, но с равнением направо. В Дамаске Сергей Лавров пообещал Башару Асаду, что ключевым вопросом московской конференции будут Голанские высоты. В Иерусалиме его вернули к реальности. За последний год Ольмерт отправил Асаду 20 писем. Требования Израиля ни для кого не секрет: Сирия должна прекратить поддержку “Хезболлы” и ХАМАСа, закрыть штаб-квартиры террористических организаций и свернуть сотрудничество с Ираном. Что предпринял Асад? Еще больше усилил антиизраильскую риторику.
Честность в политике - явление почти фантастическое, но и подлость должна иметь свои пределы. Вы помните скандал вокруг программы ООН “Нефть в обмен на продовольствие”? Так вот, он еще не закончился.
Влиятельная лондонская газета деловых кругов “The Times” сообщила, что Александр Крамар, который семь лет курировал в ООН ценовую политику иракской нефти, был агентом российской внешней разведки по кличке “товарищ Сид”. Об этом сообщил российский перебежчик Сергей Третьяков - бывший заместитель начальника разведрезидентуры в Нью-Йорке. Вместе с журналистом из газеты “The Washington Post” Питом Эрли он опубликовал книгу “Товарищ Ж.: неразглашенные секреты главного российского шпиона в Америке после окончания “холодной войны”.
Внедренный в ООН Александр Крамар работал под его непосредственным началом. И перевел в адрес 46 организаций и частных лиц почти полмиллиарда долларов, совершив тем самым «одну из самых прибыльных краж в мировой истории». Он снимал 35 центов с каждого барреля. Американец Эрли был потрясен. «Ни Ельцин, ни Путин ничего не предприняли для того, чтобы прекратить воровство, - удивляется он. - Более того, Крамар был удостоен одной из высочайших наград Российской Федерации. Не за храбрость или честное выполнение своего долга, а за омерзительное воровство». Откуда знать Эрли, что в России свое понятие о доблести? Для одних пятно на костюме - грязь, для других - кофе.
Среди “клиентов” Крамара была и партия Владимира Жириновского. В ноябре 1992 года он посетил Ирак по приглашению партии БААС, где встретился с Саддамом Хусейном. Теплой дружбы так и не получилось. Но пока капали деньги, “сын юриста” как мог защищал багдадского “мясника”. Потом интерес к нему пропал. Появились дела поважней. О Жириновском я вспомнил не случайно. Вице-спикер Госдумы продолжает фонтанировать идеи. Недавно он предложил создать стратегический альянс России, Турции и Ирана. Мол, такой альянс с 300-миллионным населением «может стать мощным военным фактором».
Его не смущает, что Турция - член НАТО. «Пусть пригрозит выходом из этого блока, - говорит он. - И если европейцы действительно дорожат Турцией, то ускорят ее прием в Евросоюз». Как относятся сами турки к этой идее, Жириновский не сообщает. Вряд ли им понравится, чтобы русский язык стал третьим языком в стране - после турецкого и английского. Но “сына юриста” это не беспокоит. «Мы должны объединиться и создать новый союз, новую Антанту. Москва - Анкара - Тегеран или хотя бы Москва - Анкара, и тогда добьемся больших успехов», - уверен он.
Разного рода союзы Жириновский предлагал уже не раз. В 1995 году, выступая в Югославии, он призывал создать военно-политический союз славянских государств, куда могли бы войти Россия, Украина, Белоруссия, Болгария и Сербия. Однако отклика не получил. В своей предвыборной программе в 2000 году он снова вернулся к этому тезису, пообещав кардинальным образом изменить внешнюю политику страны. Тем не менее президентом не стал. Даже Беларусь не удалось подтолкнуть к союзу. Поэтому и турецкий “марш” грозит обернуться похоронным. Впрочем, самому Жириновскому это, по большому счету, безразлично. Все его “инициативы” - всего лишь дополнительная возможность напомнить о себе.
Россия, где каждый третий призывник освобождается от службы в армии из-за проблем со здоровьем, может, конечно, и дальше играть мускулами. Только в ее ли это интересах? Как бы заманчивы ни были контрпредложения России, Буш связан обязательствами, которые он дал Грузии и Украине в апреле прошлого года. Можно было бы потянуть резину и отодвинуть решение на более поздний срок, когда внешнеполитическая ситуация не будет такой острой. Но Буш этого делать не стал. «США поддерживают план присоединения Украины и Грузии к НАТО», - сказал он в Киеве. Теперь Москва рассчитывает на раскол мнений в самом НАТО. Франция уже заявила, что выступает против вступления Украины.
А российские и американские эксперты тем временем готовят к встрече в Сочи меморандум, который должен стать “дорожной картой” для отношений между двумя странами в ближайшем будущем. Что будет включать совместный документ, который подпишут Владимир Путин и Джордж Буш, мы узнаем уже на следующей неделе. Хочется верить, что категоричных утверждений там не будет. Ибо категоричность, говоря словами Бенджамина Дизраэли, не язык политики.