Политические беженцы: чему нас учит история
Америка
Несмотря на то, что семья Царнаевых постоянно переезжала с места на место (Россия, Киргизия, Казахстан), грин-карты братья-террористы получили как жертвы чеченской войны. В период отъезда в Штаты их жизням ничего не угрожало, и реальные причины «бегства» были сильно преувеличены. Впрочем, СМИ об этом говорить не любят, так как публичное обсуждение тонкостей процесса получения политического убежища может нанести сокрушительный удар по безопасности страны.
Итак, за последние десять лет Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security – DHS) выдал грин-карты огромному количеству преступников, выдававших себя за жертв дискриминации по политическим, религиозным, расовым и другим мотивам в странах рождения.
Согласно официальным данным Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (Immigration and Customs Enforcement – ICE), с 2003 года более пятисот натурализовавшихся злодеев (насильники, убийцы, мошенники, грабители) отправились в родные страны в наручниках. «Айсовцам» и спецслужбам, однако, потребовались долгие годы на то, чтобы идентифицировать в новоиспечённых американцах не беженцев, а преступников (некоторые даже находились в международном розыске).
По неофициальной статистике, которую ведут организации, противостоящие любым формам иммиграции, Соединённые Штаты «пригрели» со времён террористических актов 11 сентября 2001 года более 100 тысяч иностранцев с сомнительными биографиями. Никто точно не знает, чего ожидать от этих людей в будущем. Часть из них уже полностью «растворилась» в американском обществе, сменив имена и фамилии.
Вот лишь несколько громких инцидентов, подтверждающих, что выдача американских паспортов таким неблагонадёжным иммигрантам, как братья Царнаевы, скорее закономерность, чем ошибка Департамента внутренней безопасности. Так, в 1996 году гватемальский политический беженец Гилберто Джордан получил вид на жительство после выдуманного рассказа о притеснениях в родной стране. Лишь в 2010 году выяснилось, что он несёт прямую ответственность за кровавую резню в небольшой гватемальской деревне Дос Эррес. Будучи членом отряда элитного спецназа, он пытал и убивал невинных жителей, включая детей и женщин. В общей сложности Джордан и его коллеги лишили жизни 162 человек. Некоторых людей они забили кувалдами и мачете, так как патронов на всех не хватало.
После ареста и допроса этого «беженца» выяснилось, что ещё несколько гватемальцев, ответственных за трагедию в Дос Эрресе, получили американское гражданство как жертвы режима. Часть из них никогда не работала, и получала все возможные государственные пособия.
Почти десять лет понадобилось спецслужбам, чтобы арестовать легального жителя Лас-Вегаса Деяна Радожковича – начальника полиции и одного из организаторов геноцида в Сребренице (бывшая Югославия) в 1995 году. Тогда сербы зверски убили около 7,5 тысяч боснийских мусульман (официальная версия произошедшего постоянно подвергается критике), и одним из руководителей масштабной экзекуции являлся Радожкович, сбежавший впоследствии в Штаты.
Из всех иммиграционных мошенничеств незаконное получение политического убежища является самым распространённым. Оно значительно опережает по популярности фиктивные браки, которые распознаются гораздо чаще, чем душераздирающие истории о притеснениях за рубежом и вынужденном бегстве в Штаты.
Самое интересное заключается в том, что лже-беженцев практически никогда не лишают американского гражданства.
На мой взгляд, Конгресс должен кардинально изменить процедуру предоставления политического убежища. С каждым годом этот процесс становится всё более непредсказуемым и во многом несправедливым. Сегодня реальным беженцам отказывают в убежище не реже, чем выдают грин-карты откровенным мошенникам, которые полностью сфальсифицировали биографии и доказательства «невыносимой жизнью за рубежом».
Вот лишь несколько слабых сторон нынешней иммиграционной системы:
• За последние двенадцать месяцев вид на жительство через политическое убежище (refugees/ asylees) получили 150 тысяч человек. На них пришлось около 15% всех выданных правительством грин-карт. Поскольку квоты и особых ограничений на этот вид легализации не существует, беженцами прикидываются самые разные люди – от рядовых туристов до опасных преступников. Грубо говоря, для отправки документов в DHS нужна лишь вымышленная история (даже самая неправдоподобная).
• Срок ожидания вердикта по делу о политическом убежище в некоторых регионах страны занимает до пяти лет. Такое большое время ожидания объясняется не тщательным расследованием, а чрезмерной загруженностью иммиграционных и судебных структур. В реальности, лишь некоторые кейсы исследуются досконально. Большинство дел «спускается на тормозах». Бывает так, что реальное время, отведённое на рассмотрение дела – несколько минут.
• Некоторые правозащитники сильно сомневаются в компетенции офицеров, рассматривающих петиции от беженцев. В последние годы среди иммиграционных работников появилось множество выпускников юридических школ, которые не могут открыть собственную практику (спрос на адвокатов меньше, чем предложение) и поэтому идут работать на государство. Эти специалисты отлично подкованы в законах и тонкостях юриспруденции, однако практически не знают современной истории, психологии и социологии.
• Как ни крути, но иногда иммиграционные офицеры руководствуются харизмой и внешностью беженцев. Профессора из Калифорнии ещё несколько лет назад доказали, что симпатичной молодой девушке в возрасте от 21 до 30 лет получить грин-карту намного легче, чем тучному мужчине в возрасте от 40 до 50 лет. По мнению исследователей, собеседование с глазу на глаз не должно являться главным этапом в процессе получения статуса беженца.
• На подпольном рынке ведётся активная торговля поддельными справками об арестах, содержании под стражей, медицинском освидетельствовании и т. п. Распознать подделку – практически невозможно, так как за рубежом (особенно в странах третьего мира) используются самая простая бумага и примитивные печати.
Так, один уроженец Сьерра-Леоне выложил в интернете инструкцию по подделке пакета документов для получения убежища. Справку об отсидке в одной из самых страшных тюрем он предложил печатать на особом сорте канадской бумаге, а печати – заказывать в интернет-магазинах.
• Уважающий себя и американские законы адвокат никогда не возьмётся за заведомо проигрышное дело о политическом убежище. К сожалению, сегодня встречаются и такие «юристы», которые пишут за клиентов целые истории. Довольные жизнью люди, желающие перебраться в Штаты, превращаются в жертв политических интриг, представителей секс-меньшинств, глубоко верующих членов редких религиозных конфессий и т. п. Лжецов-адвокатов, к сожалению, американская Фемида наказывает гораздо реже, чем их лжецов-клиентов.
• Один из самых простых способов выявить псевдо-беженца – проследить, будет ли он возвращаться в страну, из которой уехал. Если бы американские спецслужбы уделяли этой процедуре хоть какое-то внимание (проследить фамилии зарегистрированных на международные авиарейсы – проще простого), то количество аннулированных грин-карт выросло бы в разы. Сегодня же многие «беженцы» возвращаются в родные страны сразу же после получения вида на жительство.
Это колоссальная недоработка спецслужб.
В заключение хочу сказать, что выявлять липовых беженцев стало гораздо проще с появлением интернета. Сегодня можно не только «прогуглать» любого человека, но и связаться с его друзьями и знакомыми через социальные сети. К сожалению, для работников Департамента внутренней безопасности интернет играет столь же незначительную роль, как детектор лжи. Иммиграционные чиновники продолжают работать по старым классическим схемам, которые научно-технический прогресс оставил далеко позади.
Трагические события в Бостоне американская пресса рассматривает под самыми разными углами, но практически никто не замечает очередной фатальной ошибки иммиграционных чиновников, выдавших вид на жительство прикинувшихся беженцами Тамерлану и Джохару Царнаевым.
Несмотря на то, что семья Царнаевых постоянно переезжала с места на место (Россия, Киргизия, Казахстан), грин-карты братья-террористы получили как жертвы чеченской войны. В период отъезда в Штаты их жизням ничего не угрожало, и реальные причины «бегства» были сильно преувеличены. Впрочем, СМИ об этом говорить не любят, так как публичное обсуждение тонкостей процесса получения политического убежища может нанести сокрушительный удар по безопасности страны.
Итак, за последние десять лет Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security – DHS) выдал грин-карты огромному количеству преступников, выдававших себя за жертв дискриминации по политическим, религиозным, расовым и другим мотивам в странах рождения.
Согласно официальным данным Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (Immigration and Customs Enforcement – ICE), с 2003 года более пятисот натурализовавшихся злодеев (насильники, убийцы, мошенники, грабители) отправились в родные страны в наручниках. «Айсовцам» и спецслужбам, однако, потребовались долгие годы на то, чтобы идентифицировать в новоиспечённых американцах не беженцев, а преступников (некоторые даже находились в международном розыске).
По неофициальной статистике, которую ведут организации, противостоящие любым формам иммиграции, Соединённые Штаты «пригрели» со времён террористических актов 11 сентября 2001 года более 100 тысяч иностранцев с сомнительными биографиями. Никто точно не знает, чего ожидать от этих людей в будущем. Часть из них уже полностью «растворилась» в американском обществе, сменив имена и фамилии.
Вот лишь несколько громких инцидентов, подтверждающих, что выдача американских паспортов таким неблагонадёжным иммигрантам, как братья Царнаевы, скорее закономерность, чем ошибка Департамента внутренней безопасности. Так, в 1996 году гватемальский политический беженец Гилберто Джордан получил вид на жительство после выдуманного рассказа о притеснениях в родной стране. Лишь в 2010 году выяснилось, что он несёт прямую ответственность за кровавую резню в небольшой гватемальской деревне Дос Эррес. Будучи членом отряда элитного спецназа, он пытал и убивал невинных жителей, включая детей и женщин. В общей сложности Джордан и его коллеги лишили жизни 162 человек. Некоторых людей они забили кувалдами и мачете, так как патронов на всех не хватало.
После ареста и допроса этого «беженца» выяснилось, что ещё несколько гватемальцев, ответственных за трагедию в Дос Эрресе, получили американское гражданство как жертвы режима. Часть из них никогда не работала, и получала все возможные государственные пособия.
Почти десять лет понадобилось спецслужбам, чтобы арестовать легального жителя Лас-Вегаса Деяна Радожковича – начальника полиции и одного из организаторов геноцида в Сребренице (бывшая Югославия) в 1995 году. Тогда сербы зверски убили около 7,5 тысяч боснийских мусульман (официальная версия произошедшего постоянно подвергается критике), и одним из руководителей масштабной экзекуции являлся Радожкович, сбежавший впоследствии в Штаты.
Существует версия, что аресту «югославского мясника» поспособствовал один из жителей Сребреницы, чудом уцелевший во время резни. Он якобы встретил Радожковича в одном из казино Лас-Вегаса и сразу же связался со спецслужбами.
В общей сложности, с начала XX века Штаты приняли сотни тысяч беженцев, оказавшихся преступниками. В основном, это бежавшие из побеждённой Германии нацисты, участники военных конфликтов и переворотов в Африке и Латинской Америке, разыскиваемые в родных странах убийцы и насильники, террористы и члены международных криминальных организаций (вроде мексиканских картелей, расширяющих деятельность на континенте).
Из всех иммиграционных мошенничеств незаконное получение политического убежища является самым распространённым. Оно значительно опережает по популярности фиктивные браки, которые распознаются гораздо чаще, чем душераздирающие истории о притеснениях за рубежом и вынужденном бегстве в Штаты.
Самое интересное заключается в том, что лже-беженцев практически никогда не лишают американского гражданства.
Для этого они должны оказаться не просто лжецами, а очень опасными преступниками. Как следствие, в стране проживает астрономическое количество лгавших под присягой беженцев-граждан.
На мой взгляд, Конгресс должен кардинально изменить процедуру предоставления политического убежища. С каждым годом этот процесс становится всё более непредсказуемым и во многом несправедливым. Сегодня реальным беженцам отказывают в убежище не реже, чем выдают грин-карты откровенным мошенникам, которые полностью сфальсифицировали биографии и доказательства «невыносимой жизнью за рубежом».
Вот лишь несколько слабых сторон нынешней иммиграционной системы:
• За последние двенадцать месяцев вид на жительство через политическое убежище (refugees/ asylees) получили 150 тысяч человек. На них пришлось около 15% всех выданных правительством грин-карт. Поскольку квоты и особых ограничений на этот вид легализации не существует, беженцами прикидываются самые разные люди – от рядовых туристов до опасных преступников. Грубо говоря, для отправки документов в DHS нужна лишь вымышленная история (даже самая неправдоподобная).
• Срок ожидания вердикта по делу о политическом убежище в некоторых регионах страны занимает до пяти лет. Такое большое время ожидания объясняется не тщательным расследованием, а чрезмерной загруженностью иммиграционных и судебных структур. В реальности, лишь некоторые кейсы исследуются досконально. Большинство дел «спускается на тормозах». Бывает так, что реальное время, отведённое на рассмотрение дела – несколько минут.
• Некоторые правозащитники сильно сомневаются в компетенции офицеров, рассматривающих петиции от беженцев. В последние годы среди иммиграционных работников появилось множество выпускников юридических школ, которые не могут открыть собственную практику (спрос на адвокатов меньше, чем предложение) и поэтому идут работать на государство. Эти специалисты отлично подкованы в законах и тонкостях юриспруденции, однако практически не знают современной истории, психологии и социологии.
• Как ни крути, но иногда иммиграционные офицеры руководствуются харизмой и внешностью беженцев. Профессора из Калифорнии ещё несколько лет назад доказали, что симпатичной молодой девушке в возрасте от 21 до 30 лет получить грин-карту намного легче, чем тучному мужчине в возрасте от 40 до 50 лет. По мнению исследователей, собеседование с глазу на глаз не должно являться главным этапом в процессе получения статуса беженца.
• На подпольном рынке ведётся активная торговля поддельными справками об арестах, содержании под стражей, медицинском освидетельствовании и т. п. Распознать подделку – практически невозможно, так как за рубежом (особенно в странах третьего мира) используются самая простая бумага и примитивные печати.
Так, один уроженец Сьерра-Леоне выложил в интернете инструкцию по подделке пакета документов для получения убежища. Справку об отсидке в одной из самых страшных тюрем он предложил печатать на особом сорте канадской бумаге, а печати – заказывать в интернет-магазинах.
• Уважающий себя и американские законы адвокат никогда не возьмётся за заведомо проигрышное дело о политическом убежище. К сожалению, сегодня встречаются и такие «юристы», которые пишут за клиентов целые истории. Довольные жизнью люди, желающие перебраться в Штаты, превращаются в жертв политических интриг, представителей секс-меньшинств, глубоко верующих членов редких религиозных конфессий и т. п. Лжецов-адвокатов, к сожалению, американская Фемида наказывает гораздо реже, чем их лжецов-клиентов.
• Один из самых простых способов выявить псевдо-беженца – проследить, будет ли он возвращаться в страну, из которой уехал. Если бы американские спецслужбы уделяли этой процедуре хоть какое-то внимание (проследить фамилии зарегистрированных на международные авиарейсы – проще простого), то количество аннулированных грин-карт выросло бы в разы. Сегодня же многие «беженцы» возвращаются в родные страны сразу же после получения вида на жительство.
Это колоссальная недоработка спецслужб.
В заключение хочу сказать, что выявлять липовых беженцев стало гораздо проще с появлением интернета. Сегодня можно не только «прогуглать» любого человека, но и связаться с его друзьями и знакомыми через социальные сети. К сожалению, для работников Департамента внутренней безопасности интернет играет столь же незначительную роль, как детектор лжи. Иммиграционные чиновники продолжают работать по старым классическим схемам, которые научно-технический прогресс оставил далеко позади.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 52)
Ты бы по существу отвечал, а не пытался переместить внимание на заголовок статьи, который я забыл удалить. Подъем национализма в Средней Азии - какое он имел отношение к причинам массового отъезда евреев из европейской части СССР? Никакого. Хотя для проживавших в Средней Азии евреев подъем исламского национализма мог стать фактором, определившим выезд.
Приведем твою мыслишку:
Дмитрий (((Так или иначе, но большинство евреев эмигрироваших в конце 80х годов, уехали либо из за чернобыльской АЭС (Украина, Белоруссия), либо из за поднимавшего голову исламского национализма (республики средней азии). Потому, и тех и других можно смело считать беженцами)))
У тебя с логикой явно что-то не в порядке.
Понятно, что чернобыльская катастрофа - трагедия огромного масштаба, однако на евреев Москвы, Питера, Одессы, Кишинева, Баку, Харькова она повлияла куда меньше, чем на евреев, проживавших в Киеве или Гомеле. Мы, жители регионов, примыкавших к Чернобылю, ощутили последствия аварии на физическом уровне. Кто в большей, кто в меньшей степени. Но даже этот факт не мог стать достаточно весосым основанием для предоставления статуса американских беженцев. Нам ведь было куда бежать: визы у нас были израильские, и уезжали мы в Израиль, а не в США. Правительство США виз нам не выдавало. Странные мы были "беженцы", выбиравшие на свое усмотрение где бы поселиться.
Какие основания были, скажем, у московских евреев надеяться получить статус беженца в США по причине чернобыльской аварии, если они, например, не входили в состав команд ликвидаторов катастрофы. Но даже если бы и входили в состав ликвидаторов аварии, это не решало проблемы - они ведь являлись, как и мы с тобой, репатриантами в Государство Израиль, которое готово было их принять с распростертыми объятиями.
И уж тем более бредово вносить в число БОЛЬШИНСТВА еврейских иммигрантов из СССР в конце 80-х евреев из республик Средней Азии, составлявших МЕНЬШИНСТВО еврейского населения Союза.
Я думаю, что участникам форума наша дискуссия порядком надоела. Пора ставить точку. Ты не в теме, а мне осточертело тратить попусту время. Все что хотел сказать по данной теме, я уже сказал.
Эксперт, ты же сам разместил мою цитату где речь шла о средней азии. Неужели ты настолько ослаб, что не в силах догнать смысл написанного?
"Эксперт": Millions in CIA "ghost money" paid to Afghanistan president's office: NYT
Ты хоть в теме разберись.))))))))))
И с кокого бодуна ты воткнул Афганистан в тему о беженстве? После этого, у тебя хватает наглости шить кому то предъявы касательно логики?
Ты хоть в теме разберись. Иммиграция евреев из СССР - это был многолетний процесс, а не ограниченная в несколько лет акция. И не Хельсинские согласения ее подтолкнули, что я уже демонстрировал, используя статистику.
Мой одноклассник получил статус беженца в США, сейчас точно не помню, то ли в 1973, то ли в 1974 году. Другое дело, что таких людей было мало. В конце 70-х с подачи администрации Картера их стало больше. Хотя ни при Картере, ни при Рейгане законов, гарантирующих предоставление евреям статуса беженца, принято не было.
И не случайно, в 1988-1989 гг. в Италии было столько отказов в предоставлении этого статуса. Гарантия получения статуса беженца прописана была в поправке Лаутенберга. Напомню, что в сентябре 1989 года Конгресс по инициативе сенатора-демократа Лаутенберга принял поправку к Закону об эмиграции и натурализации, благодаря которой советские евреи могли получить статус беженцев независимо от наличия у них американских родственников и квалификации. К этому времени уже 8 месяцев президентом США был Буш-старший. К евреям и к Израилю он, что правда, симпатий не питал, однако именно при нем "поправка Лаутеньерга" стала законом.
Твои утверждения о том, что при Рейгане евреи автоматически получали статус беженца, не соответствует действительности.
Что касается Гайдара, Чубайса и Немцова, то как-то бредово говорить о государственном антисемитизме, мудак, если высшее руководство страны, как и тогдашняя олигархия имела в своих рядах значительное число евреев.
Ниже я писал об обращении еврейских организаций к родственникам евреев, которые, получив статус беженца в Москве, Питере, Киеве, Одессе, Харькове и в других городах России, Украины и т.д. не спешили уехать из своих постсоветских государств, желая выгодней продать свои квартиры и дачи. Представители еврейских организаций предупреждали, что из-за таких беженцев Конгресс может существенно сократить беженские квоты евреям с постсоветского пространства. Как с гуся вода!
Немцов - был сыном номенклатурщика? И умерший недавно Лифшиц? И даже если бы они были – что с того?
Госантисемитизма в России 90-х уже не было, другое дело - бытовой. Но в какой стране западного мира его нет?
Но только ты может писать сначала это:
Дмитрий (((По сути каждый еврей (по пасспорту) уехавший в советские времена может считаться политическим беженцем, так как евреи подвергались в Союзе дискриминации)))
а затем это
Дмитрий (((Так или иначе, но большинство евреев эмигрироваших в конце 80х годов, уехали либо из за чернобыльской АЭС (Украина, Белоруссия), либо из за поднимавшего голову исламского национализма (республики средней азии). Потому, и тех и других можно смело считать беженцами)))
Я ведь ничего не исказил в твоих словах. Об исламском национализме в городах России, Украины, Белоруссии, Молдавии что-то не слыхивали. Цитирую (((Так или иначе, но большинство евреев эмигрироваших в конце 80х годов, уехали либо из за чернобыльской АЭС (Украина, Белоруссия),
Получается, что это был главный мотив иммиграции, а не дискриминация? Или все же дискриминация, как же тогда понимать твои слова про Чернобыль?
Да, с логикой ты не в ладах...
Родился 9 октября 1959 года в Сочи в семье замначальника строительного главка Ефима Давыдовича Немцова (1928—1988)и педиатра, заслуженного врача России Дины Яковлевны Эйдман (р. 1928).
Чисто русские имена и фамилии.
Чубайс Анатолий Борисович.
Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке, после выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.
Мать — Раиса Ефимовна Сагал (15 сентября 1918 года — 7 сентября 2004).
С папой спорно,а мама....
Гайдар Егор Тимурович.
Отец, Тимур Гайдар (1926−1999), — иностранный военный корреспондент газеты «Правда», контр-адмирал, сын известного советского писателя Аркадия Петровича Гайдара от его первой жены Лии Лазаревны Соломянской.
Мать — Ариадна Павловна Бажова (род. 1925).
Так,что прав Эксперт,Дима и тут если один прав,то значит, кто-то другой бредит.
"Эксперт":Почему только нам, а людям других национальностей - жертвам трагедии - нет?)))))))))))
В принципе любой житель тоталитарной страны, тем более после атомной аварии имел право на статус беженца, но евреи особенно, так как вдобавок считались людьми второго сорта.
"Эксперт": Выделяя из жертв Чернобыля только нас, евреев, ты не понимаешь какую подлянку нам, евреям, делаешь? Думай о чем пишешь...)))))))))))
Твой бред что Гайдар, Чубайс, Немцов евреи, только дает подвтверждение антисемитским наветам на эту тему. Какое отношение сынки РУССКИХ номенклатурщиков к коим относится вышеперечисленная братия имеют отношение к еврейству?
Включай мозги:
(((Сравним цифры выезда евреев до Хельсинского совещания и после:
1971 год – 12 897, 1972-й – 21 903, 1973-й – 34 733, 1974-й – 20 767, 1975-й – 13 363.
После Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
В 1976 и 1977 году цифры выезда не очень-то отличались от предхельсинских соглашений: 14 254 и 16 833.
Ну и что дало это соглашение? В Кремле чхали на него.
Еще раз поо Картера.
(((Только в 1978 и 1979 число выезжающих стало больше: 28 956 и 51 331. Почему именно в эти годы? А потому что Картер вцепился в глотку Брежнему и компании, требуя от них соблюдения прав человека и облегчения иммиграционной политики. Обратимся к источнику:
"Взгляды Картера на американскую политику в области прав человека, выраженные и в его инаугурационной речи, сразу были замечены и оценены советскими диссидентами. Равно как и советскими властями. По выражению переводчика Виктора Суходрева, работавшего с Брежневым и другими советскими вождями, темой прав человека «Картер, говоря современным словечком, «доставал» советское руководство… Он выдвинул эту проблему чуть ли не на первый план советско-американского диалога».
С президентством Картера были связаны надежды различных групп диссидентов – религиозных активистов, особенно из числа протестантов, участников движения за выезд евреев из СССР, московских правозащитников. Картер и сотрудники его администрации неоднократно выражали поддержку атакуемым госбезопасностью инакомыслящим (Владимиру Слепаку, Анатолию Щаранскому и др.). В 1977 известный диссидент Владимир Буковский был официально принят президентом в Белом доме вскоре после своего выдворения из СССР."
Ты пишешь (((Правила предоставления статуса ужесточились лишь после ноября 1988 года чисто по политическим причинам)))
По каким таким политическим мотивам? Рейган оставался у власти до января 1989 года. И все, что происходило в это время - на его совести.
Но ты растолкуй все же, что это за "политические мотивы" ударившие по иммиграции? Рейган что, устранился от власти, стал недееспособным, переедал власть вице-президенту Бушу до января 1989 г.? Что за бред ты несешь?
Я не увожу в сторону дискуссию, но демонстрирую на цифрах, что выезд с конца 60- по середину 70-х - всего около 100 тыс. был практически равен выезду после 1975 года - 122 тыс. до прикрытия имимиграции из СССР в конце 1979 г. Никакой массовой иммиграции в США не началось после 1975 года, потому как в 1974 году выехало больше , чем в 1976 и 1977 годах. А воправка Джексона-Веника только усугубила дело.
И еще. Не ты ли забредил в начале дискуссии, что основной мотив выезда евреев Украины и Белоруссии являлась Чернобыльская катастрофа? Что же ты тогда блеешь про массовую дискриминацию евреев, то бишь, антисемитизм? Так почему все-таки массово уезжали евреи? Из Чернобыля или, как пишешь ты, мз-за дискриминации евреев? Давай, определись.
И с какого бодуна, как пишешь ты, Чернобыльская катастрофа была основанием для предоставления евреям СССР статуса беженца в США. Почему только нам, а людям других национальностей - жертвам трагедии - нет? Выделяя из жертв Чернобыля только нас, евреев, ты не понимаешь какую подлянку нам, евреям, делаешь? Думай о чем пишешь...