Америка
Если суммировать все без исключения новые законы, которые вступят в силу в отдельных городах, графствах и штатах в 2013 году, то их количество превысит 3,5 тысячи. Что же касается новых федеральных законов, то они являются прямым отражением курса демократической партии и президента Обамы. Практически все нововведения, в том или ином виде, являются следствием многолетней борьбы Соединённых Штатов с любыми проявлениями дискриминации.
Так, значительно расширится список штатов, узаконивших однополые браки. Теперь данная процедура будет доступна даже в некогда консервативных Мэриленде и Мэне. Тенденция, по мнению аналитиков, приведёт к принятию федерального закона уже в 2015–2016 годах.
Так что до полной победы LGBT-движения (так называют представителей нетрадиционной сексуальной ориентации) осталось совсем недолго. В Калифорнии, например, священнослужители, отказавшиеся венчать однополую пару, могут лишиться лицензии и даже попасть под суд.
Помимо представителей LGBT-движения, штаты продолжат защищать детей от домашнего насилия и сексуальных издевательств.
Здесь большого прогресса добились законодатели штата Пенсильвания. Они призвали школьных работников пройти специальные курсы, которые помогут идентифицировать жертв сексуальных домогательств. Теперь школьные работники «на глаз» смогут определить, что с ребёнком что-то не так.
Прецедентом для этого закона послужил громкий скандал с тренером футбольной команды Penn State Джерри Сандаски, который надругался над десятью мальчиками. О совершённых преступлениях стало известно лишь пятнадцать лет спустя.
Калифорнийские тренеры и администраторы детских спортивных школ теперь будут обязаны сообщать в полицию о малейших подозрениях в сексуальных домогательствах над детьми. Причём никаких веских аргументов от них не потребуется. Приветствуется даже елементарная подозрительность.
Школьные работники Орегона в 2013 году станут гораздо разборчивее в проблемах школьного садизма (school bullying). В частности, им придётся изучить самые распространённые способы запугивания, преследования и издевательств над детьми.
Поводом для принятия закона стала преподавательская неосведомлённость. Опросы показали, что часть учителей даже не знает, что такое онлайн-садизм.
В солнечной Флориде теперь появится закон, согласно которому всесторонней защитой детей будет заниматься не только Департамент помощи несовершеннолетним и семьям (Department of Children and Families), но и полиция. Следовательно, стражи порядка больше не смогут переложить работу с пострадавшими детьми на плечи других служб.
Нелегко из-за новых законов придётся нелегальным иммигрантам. Довольно скандальные билли приняли штаты, которые редко появлялись в иммигрантских новостных сводках – Пенсильвания и Монтана.
В частности, Пенсильвания при поддержке Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) намерена распространить систему E-Verify на все без исключения бизнесы.
Данная система, напомним, запрещает работодателям нанимать жителей без документов. Кроме того, E-Verify полностью исключает обман работодателей нелегалами, если последние предоставляют чужие номера Social Security.
Законодатели штата Монтана решили полностью отрезать нелегальным иммигрантам доступ к социальным услугам.
Архитекторы билля посчитали, что нелегалы не только отнимают рабочие места местных жителей, но и чересчур активно пользуются медицинской страховкой, фудстемпами и другими бенефитами.
В общем, даже смертельно больным нелегалам теперь могут отказать в экстренной медицинской помощи.
Кроме того, несовершеннолетним жительницам Монтаны теперь потребуется родительское разрешение на аборт. Сохранить беременность втайне и незаметно избавиться от нежелательной беременности девушки-тинейджеры больше не смогут.
Этот закон, кстати, вызвал бурю протеста.
А вот доктора Джорджии больше не смогут проводить аборты после 20 недель с момента оплодотворения даже в том случае, если ребёнок гарантировано родится с физическими отклонениями. Джорджия стала седьмым штатом в стране, одобрившим так называемый Fetal Pain Act (согласно этой медицинской теории, плод способен чувствовать боль после 20 недель). «Мы очень рады, что смогли отстоять святость человеческой жизни», – прокомментировал билль Натан Дил, губернатор Джорджии.
Ещё очень любопытный закон вступил в силу в штате Мэриленд. Теперь родители могут заморозить кредитную историю своего ребёнка, если он стал жертвой кражи личных данных.
Таким образом, до несовершеннолетия тинейджер не сможет распоряжаться номером Social Security по своему рассмотрению.
Закон очень правильный, если учесть, что кражи личных данных детей - очень распространенное преступление. Иногда мошенники живут и пользуются чужими данными по 10 – 15 лет.
В Мэриленде защитники детей решили взять под контроль приёмные семьи. Теперь по первому требованию чиновников семья должна предоставить детальный отчёт о расходах на ребёнка. С помощью этого документа социальные службы смогут лучше понять, каково живётся несовершеннолетним в приёмных семьях.
Что касается транспортных законов, то здесь дальше других пошли законодатели Алабамы. Они разработали уникальную электронную систему, которая позволит отследить водителей незастрахованных машин. Как только они появятся на дороге, их ждёт встреча с полицией, а потом штраф, лишение водительских прав и даже тюремный срок. В общей сложности Алабама намерена призвать к ответственности 900 тысяч незастрахованных автомобилистов.
Непросто придётся и водителям Флориды. Теперь их ждёт большой денежный штраф за мигание фарами с целью предупреждения других автомобилистов о полиции на дороге. Местные стражи порядка уже потирают руки. Нововведение значительно увеличит количество штрафов и, как следствие, денег в штатной казне.
Напоследок - интересная статистика социологического агентства Gallup. Исследователи установили, что почти 90% американцев не знают о новых законах (городских, штатных и федеральных) до их вступления в силу.
Знакомство с законами, как правило, приходит к американцам только после получения штрафа (или другого наказания) за нарушение этих самых законов...
Комментарии (Всего: 38)
А данные по детям приводит Urban Institute - nonpartisan economic and social policy research:
"Families in which only the children receive benefits were excluded because they are not subject to time limits".
Виктор, во-первых, как вы могли уточнить данную информацию через Интернет? Особенно, в выходной день. Не смешите, право.
Дайте мне разбивку (цифры, статистику) по группам велфэрщиков, которым позволяют получать пособие за пределами установленного самими же штатами срока.
Приведите убедительные данные, что велфэрное пособие на детей проводит особой строкой. Вам - и карты в руки после ваших же строк (((Я специально уточнял эту информацию в интернете по вашему же совету))).
Вы пишите (((Штаты охотно продлевают сроки получения пособий, потому что политикам и на штатном уровне нужна поддержка избирателей. Каких? Понятное дело - демократов))).
Почему же, исключительно демократов? В абсолютных цифрах белых американцев на велфэре - большинство (все-таки, 70% населения - белые), в относительных - афроамериканцев. Среди этих белых нет поддерживающих республиканцев?
Штаты не могут, Виктор, "охотно продлевать сроки получения пособия", потому как расходные статьи штатных бюджетов сильно похудели. При этом, и это не тайна за семью печатями, велфэрщики - один из самых худших, в плане голосования, отрядов избирателей. Так что "подкупать" их не имеет смысла. Но самое главное, повторю еще раз, у штатов просто нет денег держать велфэрщиков за свой счет.
И снова для вас, невнимательный вы мой. Официальные данные: согласно правительственным данным, велфэрное пособие сегодня получает немногим более 4 млн человек. Точный показатель за 2010 год - 4,375,022. В 2007 году таковых было 3,895,407, в 2008 году - 3,795,007, в 2009 году - 4 ,154,366.
На велфэре сегодня находится сравнительно небольшое число американцев. И не путайте велфэр с фудстемпами - это две разные программы.
Что с того, что "дама-демократка" и ее подруги голосовали за Обаму? Причем здесь велфэр? Я голосовал за Обаму, мои сослуживцы (русскоязчные) голосовали за Обаму, многие мои приятели голосовали за Обаму. Среди них люди разного достатка: работающие за небольшие деньги, средний класс, предприниматели. Нас то вы к велфэрщикам не отнесете. И вы же понимаете, что если бы на стороне Обамы были только велфэрщики, не видать Бараку второго срока.
Штаты охотно продлевают сроки получения пособий, потому что политикам и на штатном уровне нужна поддержка избирателей. Каких? Понятное дело - демократов.
Одна дама-демократка в новогодний вечер за столом сказала, что она и ее подруги голосовали за Обаму, потому что не хотят никаких перемен. А теперь угадайте с первого раза, сколько лет она (и думаю, ее подруги) получают пособия?
Снова мои извинения Нормальному человеку.
Ваша цифра - 8 млн взята из воздуха, не являясь фактически подтвержденной. То, что штаты имеют право продлевать выдачу пособия сверх отпущенного срока вовсе не означает, что много люднй находится на пособии неопределенное время. Это, во-первых. Во-вторых, такие исключения практически не распространяются на людей трудоспособного возраста. Так, вэлферное пособие положено детям, которое получают близкие родственники (бабушки, дедушки и т.д.) , которые воспитывают их по причине смерти родителей, отбывания последники тюремного срока или лишения пап и мам родительских прав. Понятно, что детям правительство будет помогать без 5 или 3 летних ограничений.
Возможности штатов за свой счет содержать велфэрщиков весьма ограничены, поэтому продление срока получения пособия должно иметь под собой весьма серьезные основания.
В целом, как отмечала в своей редакционной статье консервативная "Уолл-стрит джорнэл" в конце прошлого года, реформа велфэра была успешной. 10 млн человек стали работать, получатели пособия должны его отрабатывать.
Нарушения? Они случаются, но не влияют на общую картину.
А вообще как я понял из предвыборной дискуссии здесь на сайте, мне ближе политика республиканцев и я принял твердое решение ОФИЦИАЬНО зарегистрироваться республиканцем.
Дмитрий, вы совершенно правы, отвечая на вопрос, что мешает республиканцам придумывать свои законы: это "консервативная философия, которая проповедует МИНИМАЛЬНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО государства в частную жизнь граждан". Я ЗА такую философию и против дурацких ограничений, которые навязывают нам бездельники в горсоветах и ассамблеях: то соль ограничить, то размер бутылки, то саму бутылку. За кого они нас принимают?
По совету Эксперта (кстати, хорошему совету) я пошарил в интернете и на разных официальных сайтах нашел следующую информацию.
Federal reforms in 1996 eliminated the entitlement to welfare and limited benefits to a maximum of five years in a lifetime. States can exempt up to 20 percent of their caseload from the federal time limit. Moreover, they can extend the time limit beyond five years, as long as benefits are paid with state dollars.
Как видите, пятой части всех получателей велфера (20 % ) ОФИЦИАЛЬНО разрешено быть на велфере неопределенное, свыше пяти лет, время. Сколько это в численном выражении? 8 миллионов? Это официально, по закону. А не официально?
Вот в чем признаются сами власти:
Some people have corrupted this system and stayed on it indefinitely. То есть, неопределенное время.
Не новые законы против нормальных людей нужно придумывать, а соблюдать старые, который всего 10:
не убий, не укради и т. д.