Спасибо, Вова!
В мире
«Она показала, что огромное количество активных людей не просто недовольно существующей политикой власти, но и готово бороться за свои права, отстаивать их публичными выступлениями против режима. Поскольку акция была направлена против вечного правления Владимира Путина, она вызвала такую неадекватно жесткую реакцию власти».
«События года не было, - утверждает Георгий Сатаров, президент фонда «Информатика для демократии», бывший советник президента Ельцина. - Было явление года: жуткий трупный запах, исходящий от государства. Начиная от реакции Путина на первые массовые протесты, грязного компромата на оппозицию и заканчивая безумными законами, которые приняла Госдума, «асимметричными ответами» Америке».
Многие журналы и газеты проводят свои опросы. А общепризнанными являются данные социологических служб.
То же самое и со вторым (29 процентов) событием года - выборы президента РФ идут в одном контексте с протестами против результатов голосования.
Предновогодний опрос констатировал неуклонное падение авторитета власти, бизнеса и прессы.
По мнению россиян, Госдума, Совет Федерации, суды, российский бизнес и федеральные средства массовой информации полностью зависимы от администрации президента (от 66 до 72 процентов).
А это значит, что уходят в прошлое иллюзии о добром, умном царе и глупых, злых боярах. Ответственность за все происходящее перекладывается на выстроенную за десять лет вертикаль власти во главе с Путиным.
Нет никакого примирения с капитализмом, представленным в современном российском виде, и даже привыкания к нему нет: почти 50 процентов граждан рассматривает наших крупных бизнесменов исключительно как преступников.
Высшие чиновники, депутаты работают на себя и своих патронов, благодаря своей близости к власти они стоят над законом, их бизнес нелегитимен – мнение от 85 до 90 процентов респондентов.
Тем не менее, «Человеком года», как и в предыдущие 12 лет, назван Владимир Путин. Правда, с 2007 года количество голосов, отданных ему, снизилось вдвое – с 56 до 28 процентов.
Вопрос: «Согласны ли вы с тем, что население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни?»
Ответ «да» - 56 процентов.
Мнения о легитимности третьего президентского срока Путина разделились надвое – 50 на 50.
Тем не менее, поток славословий в адрес Владимира Владимировича не иссякал. Только есть особенность. В 2011 году в двадцатке самых восторженных высказываний добрая половина принадлежала политикам и чиновникам. А в 2012-м отметились только четверо. А в основном – деятели культуры.
«То, что сделал Путин, позволило нам не потерять страну» (А. Воробьев).
«Масштаб личности Путина огромен. У меня есть слоган: «России с Путиным по пути» (Н. Бабкина).
«Я долго жил и ждал, когда придет та власть, которая даст мне все возможности, которыми я бы хотел обладать» (М. Боярский).
«Я очень люблю остроумных людей, поэтому мне импонирует это качество Путина» (В. Пресняков-старший).
«Он близкий народу человек. Слова «Путин» и «Россия» рифмуются» (И. Шадхан).
«Если американцам не нравится Путин, значит, Путин для нашей страны - это хорошо» (С. Говорухин).
«Считаю, что его нашей стране послал Господь» (Аркадий Ротенберг, бывший тренер Путина по самбо, ныне долларовый миллиардер).
Несмотря на вышеприведенные примеры восхищения и обожания, отношение россиян к личности главы государства меняется. Не только по общим данным Левада-Центра, а опять же – по отдельным примерам.
Самый яркий, публичный – предновогодняя пресс-конференция. Журналисты не позволили Путину увести разговор в сторону. Вопросы, которые задавали, например, Екатерина Винокурова из «Газеты.ру» и Диана Хачатрян из «Новой газеты» дали повод назвать мероприятие «пресс-конференцией вопросов».
Редактор владивостокской газеты «Народное вече» Мария Соловьенко спросила президента, «как вернуть деньги, которые уворовали» структуры, близкие к министерству обороны.
Путин прибег к испытанному приему. Одиннадцать лет назад, когда на пресс-конференции в Брюсселе его спросили о нарушении прав мирного населения в Чечне, он ответил резкими контрвопросами: «Чьих прав? Конкретно? Имена, явки, фамилии! Мы должны знать и разговаривать на одном языке, а не использовать клише». Чем смутил французскую журналистку.
Так и здесь, перешел в контрнаступление: «Что они уворовали там?»
Но Мария Соловьенко не дала себя сбить, удивилась: «Вы не знаете?»
Далее по стенограмме.
В.ПУТИН: Как Вас зовут?
М.СОЛОВЬЕНКО: Мария меня зовут.
В.ПУТИН: Маша, садись, пожалуйста. Сейчас я отвечу.
М.СОЛОВЬЕНКО: Спасибо, Вова.
Очень показательно, что потом коллеги спрашивали Соловьенко, употребляя слово «страшно»: «Не страшно было так отвечать?»
«А что здесь страшного? Меня назвали Машей... Поэтому и я в ответ назвала Вовой», - сказала она.
Случись пресс-конференция не в последние дни декабря, «Спасибо, Вова» наверняка стала бы фразой года. И дело не в оценке личности или деятельности главы государства – речь о равенстве, о самоуважении, о сбрасывании извечного российского ярма якобы сакральности власти.
Слово – лакмусовая бумага общества, его настроений, мыслей, чувств. С 2007 года у нас проходят выборы «Слова года», организованные сайтом ИМХОНЕТ и Центром развития русского языка.
В 2011-м это были слова, внедренные в сознание граждан государственной пропагандой или действиями власти: «полиция», «модернизация», «инновация», «инноград», «рокировка», «брежневизация».
В 2012-м – практически ничего от порождений государства. Слово года – «Болотная». Далее – «оккупай», «религархия», «панк-молебен», «карусель/карусельщик», «митинг», «кощунницы», «кривосудие».
Выражение года – «Белый круг/ Белая лента/ Белая революция/ Белое кольцо».
Фразы года - «Мы придем еще!», «История поставила на нас и положила на них», «Вы нас даже не представляете», «За честные выборы!»
Если основываться на тезисе, что слово – лакмусовая бумага, то в минувшем году в сознании россиян произошли сильные изменения.
Москва
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает главным событием избрание Путина президентом России:
«Мы приступили к глубокому политическому, экономическому, социальному обновлению страны. Исключительно важно, чтобы в такой поворотный момент во главе государства стоял признанный лидер, пользующийся авторитетом и доверием большинства граждан».
По мнению Бориса Немцова, сопредседателя партии РПР-ПАРНАС, главное событие - акция протеста на Болотной площади 6 мая:
«Она показала, что огромное количество активных людей не просто недовольно существующей политикой власти, но и готово бороться за свои права, отстаивать их публичными выступлениями против режима. Поскольку акция была направлена против вечного правления Владимира Путина, она вызвала такую неадекватно жесткую реакцию власти».
«События года не было, - утверждает Георгий Сатаров, президент фонда «Информатика для демократии», бывший советник президента Ельцина. - Было явление года: жуткий трупный запах, исходящий от государства. Начиная от реакции Путина на первые массовые протесты, грязного компромата на оппозицию и заканчивая безумными законами, которые приняла Госдума, «асимметричными ответами» Америке».
Многие журналы и газеты проводят свои опросы. А общепризнанными являются данные социологических служб.
Например, 30 процентов наших граждан называют важнейшими событиями гибель людей из-за наводнения в Крымске и «малопристойное, с точки зрения россиян, поведение властей» - формулировка директора Левада-Центра Льва Гудкова. Показательно, что трагедия и действия власти в сознании россиян связаны неразрывно.
То же самое и со вторым (29 процентов) событием года - выборы президента РФ идут в одном контексте с протестами против результатов голосования.
Предновогодний опрос констатировал неуклонное падение авторитета власти, бизнеса и прессы.
По мнению россиян, Госдума, Совет Федерации, суды, российский бизнес и федеральные средства массовой информации полностью зависимы от администрации президента (от 66 до 72 процентов).
А это значит, что уходят в прошлое иллюзии о добром, умном царе и глупых, злых боярах. Ответственность за все происходящее перекладывается на выстроенную за десять лет вертикаль власти во главе с Путиным.
Нет никакого примирения с капитализмом, представленным в современном российском виде, и даже привыкания к нему нет: почти 50 процентов граждан рассматривает наших крупных бизнесменов исключительно как преступников.
Коррупционные скандалы - не единичные события и факты, а свидетельство «полного разложения» власти (80 процентов опрошенных).
Высшие чиновники, депутаты работают на себя и своих патронов, благодаря своей близости к власти они стоят над законом, их бизнес нелегитимен – мнение от 85 до 90 процентов респондентов.
Тем не менее, «Человеком года», как и в предыдущие 12 лет, назван Владимир Путин. Правда, с 2007 года количество голосов, отданных ему, снизилось вдвое – с 56 до 28 процентов.
Вопрос: «Согласны ли вы с тем, что население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни?»
Ответ «да» - 56 процентов.
Мнения о легитимности третьего президентского срока Путина разделились надвое – 50 на 50.
Тем не менее, поток славословий в адрес Владимира Владимировича не иссякал. Только есть особенность. В 2011 году в двадцатке самых восторженных высказываний добрая половина принадлежала политикам и чиновникам. А в 2012-м отметились только четверо. А в основном – деятели культуры.
«То, что сделал Путин, позволило нам не потерять страну» (А. Воробьев).
«Масштаб личности Путина огромен. У меня есть слоган: «России с Путиным по пути» (Н. Бабкина).
«Я долго жил и ждал, когда придет та власть, которая даст мне все возможности, которыми я бы хотел обладать» (М. Боярский).
«Я очень люблю остроумных людей, поэтому мне импонирует это качество Путина» (В. Пресняков-старший).
«Он близкий народу человек. Слова «Путин» и «Россия» рифмуются» (И. Шадхан).
«Если американцам не нравится Путин, значит, Путин для нашей страны - это хорошо» (С. Говорухин).
«Считаю, что его нашей стране послал Господь» (Аркадий Ротенберг, бывший тренер Путина по самбо, ныне долларовый миллиардер).
Несмотря на вышеприведенные примеры восхищения и обожания, отношение россиян к личности главы государства меняется. Не только по общим данным Левада-Центра, а опять же – по отдельным примерам.
Самый яркий, публичный – предновогодняя пресс-конференция. Журналисты не позволили Путину увести разговор в сторону. Вопросы, которые задавали, например, Екатерина Винокурова из «Газеты.ру» и Диана Хачатрян из «Новой газеты» дали повод назвать мероприятие «пресс-конференцией вопросов».
Редактор владивостокской газеты «Народное вече» Мария Соловьенко спросила президента, «как вернуть деньги, которые уворовали» структуры, близкие к министерству обороны.
Путин прибег к испытанному приему. Одиннадцать лет назад, когда на пресс-конференции в Брюсселе его спросили о нарушении прав мирного населения в Чечне, он ответил резкими контрвопросами: «Чьих прав? Конкретно? Имена, явки, фамилии! Мы должны знать и разговаривать на одном языке, а не использовать клише». Чем смутил французскую журналистку.
Так и здесь, перешел в контрнаступление: «Что они уворовали там?»
Но Мария Соловьенко не дала себя сбить, удивилась: «Вы не знаете?»
Далее по стенограмме.
В.ПУТИН: Как Вас зовут?
М.СОЛОВЬЕНКО: Мария меня зовут.
В.ПУТИН: Маша, садись, пожалуйста. Сейчас я отвечу.
М.СОЛОВЬЕНКО: Спасибо, Вова.
Очень показательно, что потом коллеги спрашивали Соловьенко, употребляя слово «страшно»: «Не страшно было так отвечать?»
«А что здесь страшного? Меня назвали Машей... Поэтому и я в ответ назвала Вовой», - сказала она.
Случись пресс-конференция не в последние дни декабря, «Спасибо, Вова» наверняка стала бы фразой года. И дело не в оценке личности или деятельности главы государства – речь о равенстве, о самоуважении, о сбрасывании извечного российского ярма якобы сакральности власти.
Слово – лакмусовая бумага общества, его настроений, мыслей, чувств. С 2007 года у нас проходят выборы «Слова года», организованные сайтом ИМХОНЕТ и Центром развития русского языка.
В 2011-м это были слова, внедренные в сознание граждан государственной пропагандой или действиями власти: «полиция», «модернизация», «инновация», «инноград», «рокировка», «брежневизация».
В 2012-м – практически ничего от порождений государства. Слово года – «Болотная». Далее – «оккупай», «религархия», «панк-молебен», «карусель/карусельщик», «митинг», «кощунницы», «кривосудие».
Выражение года – «Белый круг/ Белая лента/ Белая революция/ Белое кольцо».
Фразы года - «Мы придем еще!», «История поставила на нас и положила на них», «Вы нас даже не представляете», «За честные выборы!»
Если основываться на тезисе, что слово – лакмусовая бумага, то в минувшем году в сознании россиян произошли сильные изменения.
Москва
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 81)
.
Что там, в Агидели? Есть ли ж-д вокзал, аэропорт, трасса? Река есть, есть ли отдых? Типа санатории? Сколько от Москвы и как? И ключевой вопрос - будет ли стройка? Ибо сколько разворуют при стройке - непринципиально. Принципиально, чтобы строили, тогда будет все, и рабочие места, и стриптиз.
Так что основной вопрос - про перспективы. 16 тыс - это совсем ничего, будет порт - все будут в шоколаде, цена квартир, по вашим же словам, вырастет в разы. Не будет порта - все уедут в Уфу.
.
Насчет квартир - в Караганде в 90-е квартира стоила 1-2 штуки баксов. Люди тепла не видели. Электрики тоже не было. На кострах пищу готовили для всего подъезда.
Там просто не было денег.
Потом, через 10 лет, стоимость жилья поднялась в 20-100 раз. Я это помню.
.
У нас было сравнимо. Сейчас вспоминаю и думаю - что ж не купил? Увы.... сейчас поздно.
.
Значит, надо отслеживать принятие документов и выделение денег. И одновременно договариваться на покупку квартир, которые сейчас не стоят по Вашим словам ничего. Договора подготовить и ждать часа Ч, потом подписать и платить в рассрочку. Я бы еще ипотеку взял и закредитовался бы у продавца под нее.
.
В общем, ситуация очевидная. Квартир 10 в одном доме под руководство стройки - они впаалне могут там взять гостевые за госденьги. Через годик квартиры в собственности, ипотека погашена, сели портовых или, лучше, бордельчик открой - а сам в Тай или Антарктиду..
.
Как говорил Время-не-ждет, если пойдет хлебный дождь, то я запасусь котелками
Но я просто залез в Инет.
Результаты скуждые - динамики нет, цены на уровне себестоимости строительства - типа наши деревни. Но я натолкнулся на госпрограмму строительства порта, под которую уже выделены деньги. Много. Говорил ваш премьер официально.
Так что если не врал, то вам имеет смысл прикупить пару квартирок поближе к порту. Выгодное капиталовложение...
Все, всем до свидания, черножопчику - букет черных роз в анус. С Рождеством...
Про железный занавес - да не будет его никогда. ИМХО. Россия не СССР, забудьте и не парьтесь.
Про корейские деньги. Да, Злобный Пу загнал сюда пошлинами заводов 15-20, клепают авто, везде есть планы локализации производств. Такие инвестиции меня устраивают. Есть неудачные отрасли, эта, к счастью , удачная.
Про людей, оставшихся тут. Мы падали с 1991 до 1999 года. По всем параметрам. С 1999 мы росли. Экономика, демография, безопасность. Сейчас еле перешли уровень позднего СССР. Естественно, если ты уехал в начале 90-х, то возвращаться не надо. Естественно, если ты пережил падение в яму и сейчас растешь тут, то зачем тебе куда-то ехать?
Впрочем, если вы приведете контрдоводы хотя бы для тезисов Бушкова, я рассмотрю их внимательнейшим образом.
Но меряться пиписками глупо. Даже позорно. Может быть, вы не заканчивали даже школы, но настолько образованный человек, что я должен снять перед вами шляпу. Допускаю. Встречал. Проверим сию возможность.
Берем ваш пост. На короткий пост - 12 ошибок. И это без больших букв, их я считал авторской версией. Слово "интелегенция" априори несовместимо с образованием, хотя вполне совместимо с интеллигенцией. Текст логически не связанный, из посылок не следуют выводы. Как и в вашем следующем посте. Пардон, моя учительница русского языка Лидия Августовна в 5 классе влепила бы мне за такой текст двойку - и была бы права.
Вы не инженер. Во всяком случае, не советский инженер. Или не такой советский инженер, которых я знаю. И ваше резюме не может этого исправить. Я вообще бы подозревал, что вы из нынешних недоучившихся, но не будем оскорблять людей подозрениями.
А про суть нашего разговора - она проста. Чел не любит КГБ. Я не люблю ЦРУ. Ему не нравится(скорее, ненавидит) президент - выходец из КГБ, полковник, что ли. Мне пофиг то, что Буш был руководителем ЦРУ. Он не может кагебешника перенести. Я могу. Страна может. Ну а если страна может, то мнение американца, папуаса и зеленого человечка нас не сильно волнует....
Нет, конечно. Вакуума власти не будет. Не стоит себя обманывать. И как говорится: не сотвори себе кумира.