Спасибо, Вова!

В мире
№53 (872)

 

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает главным событием избрание Путина президентом России: 
«Мы приступили к глубокому политическому, экономическому, социальному обновлению страны. Исключительно важно, чтобы в такой поворотный момент во главе государства стоял признанный лидер, пользующийся авторитетом и доверием большинства граждан».
 
По мнению Бориса Немцова, сопредседателя партии РПР-ПАРНАС, главное событие - акция протеста на Болотной площади 6 мая:

«Она показала, что огромное количество активных людей не просто недовольно существующей политикой власти, но и готово бороться за свои права, отстаивать их публичными выступлениями против режима. Поскольку акция была направлена против вечного правления Владимира Путина, она вызвала такую неадекватно жесткую реакцию власти».

«События года не было, - утверждает Георгий Сатаров, президент фонда «Информатика для демократии», бывший советник президента Ельцина. - Было явление года: жуткий трупный запах, исходящий от государства. Начиная от реакции Путина на первые массовые протесты, грязного компромата на оппозицию и заканчивая безумными законами, которые приняла Госдума, «асимметричными ответами» Америке».

Многие журналы и газеты проводят свои опросы. А общепризнанными являются данные социологических служб. 
Например, 30 процентов наших граждан называют важнейшими событиями гибель людей из-за наводнения в Крымске и «малопристойное, с точки зрения россиян, поведение властей» - формулировка директора Левада-Центра Льва Гудкова. Показательно, что трагедия и действия власти в сознании россиян связаны неразрывно. 

То же самое и со вторым (29 процентов) событием года - выборы президента РФ идут в одном контексте с протестами против результатов голосования. 

Предновогодний опрос констатировал неуклонное падение авторитета власти, бизнеса и прессы. 

По мнению россиян, Госдума, Совет Федерации, суды, российский бизнес и федеральные средства массовой информации полностью зависимы от администрации президента (от 66 до 72 процентов). 

А это значит, что уходят в прошлое иллюзии о добром, умном царе и глупых, злых боярах. Ответственность за все происходящее перекладывается на выстроенную за десять лет вертикаль власти во главе с Путиным.

Нет никакого примирения с капитализмом, представленным в современном российском виде, и даже привыкания к нему нет: почти 50 процентов граждан рассматривает наших крупных бизнесменов исключительно как преступников.
Коррупционные скандалы - не единичные события и факты, а свидетельство «полного разложения» власти (80 процентов опрошенных). 

Высшие чиновники, депутаты работают на себя и своих патронов, благодаря своей близости к власти они стоят над законом, их бизнес нелегитимен – мнение от 85 до 90 процентов респондентов. 

Тем не менее, «Человеком года», как и в предыдущие 12 лет, назван Владимир Путин. Правда, с 2007 года количество  голосов, отданных ему, снизилось вдвое – с 56 до 28 процентов.

Вопрос: «Согласны ли вы с тем, что население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни?»

Ответ «да» - 56 процентов. 

Мнения о легитимности третьего президентского срока Путина разделились надвое – 50 на 50. 

Тем не менее, поток славословий в адрес Владимира Владимировича не иссякал. Только есть особенность. В 2011 году в двадцатке самых восторженных высказываний добрая половина принадлежала политикам и чиновникам. А в 2012-м отметились только четверо. А в основном – деятели культуры. 

«То, что сделал Путин, позволило нам не потерять страну» (А. Воробьев). 

«Масштаб личности Путина огромен. У меня есть слоган: «России с Путиным по пути» (Н. Бабкина). 

«Я долго жил и ждал, когда придет та власть, которая даст мне все возможности, которыми я бы хотел обладать» (М. Боярский). 

«Я очень люблю остроумных людей, поэтому мне импонирует это качество Путина» (В. Пресняков-старший).

«Он близкий народу человек. Слова «Путин» и «Россия» рифмуются» (И. Шадхан).

«Если американцам не нравится Путин, значит, Путин для нашей страны - это хорошо» (С. Говорухин). 

«Считаю, что его нашей стране послал Господь» (Аркадий Ротенберг, бывший тренер Путина по самбо, ныне долларовый миллиардер). 

Несмотря на вышеприведенные примеры восхищения и обожания, отношение россиян к личности главы государства меняется. Не только по общим данным Левада-Центра, а опять же – по отдельным примерам. 

Самый яркий, публичный – предновогодняя пресс-конференция. Журналисты не позволили Путину увести разговор в сторону. Вопросы, которые задавали, например, Екатерина Винокурова из «Газеты.ру» и Диана Хачатрян из «Новой газеты» дали повод назвать мероприятие «пресс-конференцией вопросов». 

Редактор владивостокской газеты «Народное вече» Мария Соловьенко спросила президента, «как вернуть деньги, которые уворовали» структуры, близкие к министерству обороны. 

Путин прибег к испытанному приему. Одиннадцать лет назад, когда на пресс-конференции в Брюсселе его спросили о нарушении прав мирного населения в Чечне, он ответил резкими контрвопросами: «Чьих прав? Конкретно? Имена, явки, фамилии! Мы должны знать и разговаривать на одном языке, а не использовать клише». Чем смутил французскую журналистку. 

Так и здесь, перешел в контрнаступление: «Что они уворовали там?»

Но Мария Соловьенко не дала себя сбить, удивилась: «Вы не знаете?»

Далее по стенограмме.

В.ПУТИН: Как Вас зовут?

М.СОЛОВЬЕНКО: Мария меня зовут.

В.ПУТИН: Маша, садись, пожалуйста. Сейчас я отвечу.

М.СОЛОВЬЕНКО: Спасибо, Вова.

Очень показательно, что потом коллеги спрашивали Соловьенко, употребляя слово «страшно»: «Не страшно было так отвечать?»

«А что здесь страшного? Меня назвали Машей... Поэтому и я в ответ назвала Вовой», - сказала она.

Случись пресс-конференция не в последние дни декабря, «Спасибо, Вова» наверняка стала бы фразой года. И дело не в оценке личности или деятельности главы государства – речь о равенстве, о самоуважении, о сбрасывании извечного российского ярма якобы сакральности власти. 

Слово – лакмусовая бумага общества, его настроений, мыслей, чувств. С 2007 года у нас проходят выборы «Слова года», организованные сайтом ИМХОНЕТ и Центром развития русского языка. 

В 2011-м это были слова, внедренные в сознание граждан государственной пропагандой или действиями власти: «полиция», «модернизация», «инновация», «инноград», «рокировка», «брежневизация».

В 2012-м – практически ничего от порождений государства. Слово года – «Болотная». Далее – «оккупай», «религархия», «панк-молебен», «карусель/карусельщик», «митинг», «кощунницы», «кривосудие». 

Выражение года – «Белый круг/ Белая лента/ Белая революция/ Белое кольцо». 

Фразы года - «Мы придем еще!», «История поставила на нас и положила на них», «Вы нас даже не представляете», «За честные выборы!» 

Если основываться на тезисе, что слово – лакмусовая бумага, то в минувшем году в сознании россиян произошли сильные изменения.

Москва

Комментарии (Всего: 81)

Ни одна из перечисленнвх вами целей неверна. Цель простая - заработать "бабки", ведь они, как известно, не пахнут

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Глухарь" с его ментами-коррупционерами (даже душка Глухарев, которого великолепно сыграл Максим Аверин, не гнушается подношениями, считая их нормой) назван НТВ (общенациональным российским телеканалом) - любимейшим сериалом россиян. На днях НТВ должен повторить концерт-прощание с этим сериалом. Ну а продолжение "любимейшего сериала" - "Пятницкий" - это уже "нечто за..." Милейшая начальница РОВД и ее присные - взяточники патологические. Крышевание бизнеса, вымогательство, подкуп - все в этом сериале доведено до крайней черты.
Такая же картина предстает в сериале "Брат за брата" и "Брат за брата-2". Я повторяюсь, но трудно себе представить, чтобы тот же Кулистиков, Эрнст или руководство РТР-"Планета" не отдавали себе отчет в том, как влияют указанные выше картины и прочие, аналогичные фильмы-серии на сознание россиян. Можно добавить сюда и картины на социальную тему Гай-Германики: страшно аж жуть - за молодежь российскую.
Какую цель преследуют директора телеканалов: показать действительность такой, какой она есть на самом деле, продемонстрировать свою объективность, возбудить чувства народные против коррупционеров?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Киностудия "Панорама"кинообъединения "Форвард",которая штампует фильмы про ментов и фильмы которой постоянно крутит проамериканская RTVI, финансируется одним из лучших "друзей" России Гусинским. Вот вам и ответ про чернуху.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господь с вами, какая статья? Банальная компиляция. Единственный плюс подобных "статей" - это назначенное место встречи и возможность выслушать действительно аргументированные мнения, пусть даже и полярные.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа и товарищи! Если отвлечься от пропагандистских выпадов и глянуть на жизнь, то во всех странах есть масса проблем (кроме может быть США, вы не дадите соврать: "в США проблем нет - МП. подпись - Х.Клинтон"). Что касается России, то так богато и свободно как сегодня Россия не жила ещё никогда в своей известной истории. И это заслуга Путина, не единственно, конечно, но в значительной мере. И народ России в общем это сознаёт. Ну а для соперников России и для их платных агентов это, само собой, кость в горле, что мы и видим в статье. Остальное как следствие.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
))) - Смотрите телевидение Белоруссии!!!
Судя по логике, тех, кто по фильмам и новостям судит о стране - в Белоруссии все замечательно!!!
Даже лучше чем в США!)))
...
Лично я бы сегодня не верил любым СМИ и уж тем более телевидению! (вспоминается фраза проф. Преображенского)))

Найти стоящую информацию - большой труд, копание в интернете, собственные выводы между прочитанными полярными мнениями...

ТВ газеты - для "коров"

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мухаметов не подтасовывает никаких фактов. Схема элементарная. Берется элементарная "чернуха" из новостей, перечисляется, и потом на России и ее правителях ставится клеймо (made in USA). 10 минут работы над "статьей"...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я уже неоднократно писала с доказательствами о подтасовке мухаметовым фактов. Повторяться не буду. А по поводу фильмов на центральных каналах могу еще раз повторить. Они не принадлежат государству. Если я правильно поняла, то что мне рассказали, основными акционерами в них (кроме канала НТВ, там заправляет Газпром) являются граждане не России, а других государств. А кто платит, тот и заказывает музыку. Эти фильмы лично я не смотрю, а то что (если я правильно Вас поняла) в Америке подобных фильмов про американское правосудие не крутят, то в Америке существует "свобода слова" и этим все сказано.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Появилась минутка... Простите, я могу доверять только людям, которым хватало смелости обо всем этом говорить задолго до перестройки. Это Солженицин, это Андрей Сахаров, это Иосиф Бродский... Но, извините, не молодой поросли, которая появилась потом, чтобы на этом просто зарабатывать деньги.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Первая статья Баймухаметова - январь 2006 - http://russian-bazaar.com/ru/content/8030.htm Я, как и Абзац, предлагаю вам "штуку" баксов, если вы меня убедите, что авторству автора на странице "РБ" более 10 лет. Об остальном позже... Извините, просто нет времени.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9