Фудстемпы в центре скандала
Америка
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
На прошлой неделе губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо совершил один из самых нелепых и необдуманных поступков в своей политической карьере. Он предложил отменить закон об обязательной сдаче отпечатков пальцев для получателей талонов на питание (food stamps).
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Теперь выскажу собственное мнение. Если бы губернатором Нью-Йорка был ваш покорный слуга, то первый бы мой законопроект максимально ужесточил контроль над получателями талонов на питание. Причина – многочисленные мошенничества в этой сфере, ежегодный бюджет которой в одном только Большом Яблоке составляет $3 миллиарда (за четыре последних года получателей талонов стало в четыре раза больше).
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Более того, сама процедура снятия отпечатков сегодня стала простой и удобной. Никто не собирается смазывать беднякам руки чернильным валиком, а потом отправлять к умывальнику с бруском мыла. Людям достаточно приложить пальцы к электронному сканеру, который за доли секунды считает информацию. Эта процедура проще, чем фотографирование на водительские права в Department of Motor Vehicle.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
comments (Total: 64)
Новицкий возмущается, что "Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям". И что изменится для работающих на кэш при оставлении или отмене снятия отпечатков пальцев? Кто работал на кэш, так и будет работать за наличные.
Другое дело, что данная процедура может отвадить от оформления фудстепов работающих людей с небольшими доходами. Ведь именно за счет них произошел в последние годы рост числа клиентов программы. Именно к ним обращался в свое время президент Буш, разъясняя. что вэлфер и фудстемпы - это две большие разницы. Что не надо стыдиться фудстемпов.
И каким образом, журналист Новицкий программа фудстемпов "погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья", если одиночке выдают сотню долларов на питание. За счет фудстемповской сотни одинокий здоровый человек может существовать?
Мне непонятно, как может писать такое человек, который в разделе "Авторы РБ" говорит о себе:
«Моя жизненная позиция - отстаивать права малоимущих, добиваться справедливости, помогать иммигрантам, и защищать американские демократические ценности».
Как-то не вяжется это жизненное кредо с вашими статьями прошлого года и года нынешнего – вы дадите фору любому махровому консерватору. Как говорил классик: или наденьте трусы или снимите крестик, Евгений.
Макс, фудстемпы сегодня получают миллионы работающих, причем работающих тяжело. Кроме того, реформа вэлфера не оставила выхода многим бывшим получателям вэлфера. Приходится работать, и работать за небольшие деньги.
Лодыри? Есть и такие. Как по вашему, захотят ли наши бизнесмены брать на работу такой контингент вместо работяг-нелагалов? Ответ очевиден. Вряд ли им подойдут и многодетные матери, алкоголики или наркоманы.
Заставить работать можно, только из под палки много не наработаешь. Бизнесам нужны работники, ответственные за свой труд, а не алкошня и наркомы, которых выведут на поля или стройки. Не согласны?
Ты ведь шибко грамотный, а дурку валяешь. Это не при Буше ли сынке программа фудстемпов была максимально расширена - год 2002. Что вызвало одобрение экс-спикера и творца "рэспубликнской рэволюции". Gingrich saying that the “welfare reform” law he helped author in the 1990s went too far in cutting food assistance.
Добавим фактики. Data from the U.S. Department of Agriculture reviewed by The Associated Press shows that 30 states have adopted rules making it easier to qualify for food stamps since 2007. А кто же в это время был в Белом домике, не бушонок ли? Он самый. Ваш, сэр, сострадательный консерватор, не социал-демократ.
По данным консерватора Джеймса Боварда, автора книги “Attention Deficit Democracy” - "Еще до наступления рецессии в 2007 году число получателей государственной продовольственной помощи увеличилось на 50%. Буш и его чиновник, ответственный за данную программу, Эрик Бост, приложили огромные усилия с тем, чтобы фудстемпы получало как можно больше людей. Более того, они постарались убедить работающих американцев, что данная программа не имеет ничего общего с вэлфером и ее нечего стыдиться». ("Уолл-стрит джорнэл")
Ну как, Димон, ставит Буша-младшего к стеночке, и подручного его Боста, и их единомышленника Гингрича...и нынешнего лидера республиканской президентской гонки Ромни, также активного поборника расширения программы фудстемпов в бытность губернатором Массачусетса?
А если без иронии, то надобно сказать, что резкое расширение программы фудстемпов произошло не за счет вэлферщиков и бездельников, но за счет работающих американцев с небольшими доходами. Буш дал указание Босту принять меры с целью убедить работающие семьи с небольшими доходами, имеющими право на получении продовольственной помощи, ею воспользоваться. Бост и его республиканская команда с задачей успешно справились.