Фудстемпы в центре скандала
Америка
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
На прошлой неделе губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо совершил один из самых нелепых и необдуманных поступков в своей политической карьере. Он предложил отменить закон об обязательной сдаче отпечатков пальцев для получателей талонов на питание (food stamps).
«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».
Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy).
Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».
Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Теперь выскажу собственное мнение. Если бы губернатором Нью-Йорка был ваш покорный слуга, то первый бы мой законопроект максимально ужесточил контроль над получателями талонов на питание. Причина – многочисленные мошенничества в этой сфере, ежегодный бюджет которой в одном только Большом Яблоке составляет $3 миллиарда (за четыре последних года получателей талонов стало в четыре раза больше).
Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами.
На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах.
Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия.
Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.
Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.
Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.
Более того, сама процедура снятия отпечатков сегодня стала простой и удобной. Никто не собирается смазывать беднякам руки чернильным валиком, а потом отправлять к умывальнику с бруском мыла. Людям достаточно приложить пальцы к электронному сканеру, который за доли секунды считает информацию. Эта процедура проще, чем фотографирование на водительские права в Department of Motor Vehicle.
Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.
Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...
comments (Total: 64)
Презрения в Бушу и Гингричу у меня нет, мы с ними - политические антиподы. Они мои политические оппоненты, и я уважаю, но не разделяю, их мнения.
Честно говоря, странно, что ты "ничего не говорил против учебного вэлфера". С чего бы это, Димон? В любимых тобой южных консервативных штатах, этого "учебного вэлфера" отродясь не было. Мой друг оказался в 1990-м в Вирджинии. Три месяца "джуйки" - и на завод, дерьмо копать. Учиться? В свободное от работы время и никакого вэлфера. Даже после того, как он сделал ножки в Пенсильванию, ему и там заявили, что никакого "учебного вэлфера" он не получит. Хочешь учиться -учись, получай гранты, если положено, но о вэлфере забудь - иди работай.
И не надо кивать на родителей, Димон. Ты в то время уже был большой мальчик, чтобы принимать самостоятельные решения. Пока ты да я получали образование, молодые американцы из других штатов тянули армейскую лямку, чтобы заработать себе на колледж. Американцы ничем не были тебе обязаны, как и мне, в том числе миллионы черных и испаноязычных налогоплательщиков, на деньги которых мы с тобой учились. Как быстро такие как ты об этом забыли. Впрочем, такие мысли тебе в голову никогда не приходили. Да, сегодня мы платим налоги, кто-то немалые. Но нам бы никогда не удалось стать тем, кем мы есть, если бы не поддержка американских налогоплательщиков разного цвета кожи. Надо полагать, что они нашли бы лучшее применение своим деньгам, чем помогать получать высшее образовние иммигрантам из СССР. А ведь для кого-то это было второе, а то и третье высшее образование.
Реформа вэлфера, Дима, состоялась в 1996 году, а не в 1995-м. "Учебный вэлфер" в Нью-Йорке был отменен по личному указанию мэра Джулиани. ты забыл это добавить. Но как отменен? Руди ввел отработки пособия, что не понравилось таким как ты - твои слова (((в жертву принесли учебный велфер заствавив его получателей работать))). Какой ужас!!! Заставили отрабатывать! Мне это не помешало работать и учиться на вечернем. Хотя было очень трудно. Эх, Дима, в этом ты весь. "Заставили работать..." В том числе и тебя, республиканца нашего записного...
А Рик Перри, губер Техаса, поддержавший решение отменить снятие отпечатков пальцев у получателей фудиков - тоже либерал?
Справедливости ради замечу, что Гингрич, понимая, что его позиция в вопросах фудстемпов может повредить его репутации консерватора, недавно заявил, что было бы желательно вместо нынешней программы фудстемпов ввести продовольственные блок-гранты - фиксированные субсидии. Ньюта можно понять, праймериз в Южной Каролине на подходе. Тут и Ромни, который всегда с пониманием относился к программе фудстемпов, поспешил устами своего пресс-секретаря также поддержать идею блок-грантов.
И Санторум о том же. Надо же потрафить таким как ты, Дима, "презирающих и нанавидящих" Буша и Гингрича. Димон, интересно, а как давно ты записался в ненавистиники Буша?
Тут я тебе подготовил справочку насчет получателей фудстемпов: согласно официальным данным (Бюро по переписи населения), далее на английском:
According to 2010 census numbers, about 26 percent of food stamp recipients are African-American, while 49 percent are white and 20 percent are Hispanic.
Димон, почти 50% получателей фудиков - белые. Ай-яй-яй, какой ужас! Твою душу - душу ревнителя белой расы господ не рвет на части эта страшная цифирь? Интересно, сколько среди этих белых фудстемпщиков республиканцев? Думаю, процентов 30-25 наберется. Среди наших клиентов программы таковых думаю окажется еще больше. Фудстемпы им милы, Обама только раздражает.