Фудстемпы в центре скандала

Америка
№2 (821)

 

На прошлой неделе губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо совершил один из самых нелепых и необдуманных поступков в своей политической карьере. Он предложил отменить закон об обязательной сдаче отпечатков пальцев для получателей талонов на питание (food stamps). 

«Я намерен искоренить проблему голода в Нью-Йорке, - сказал губернатор. – Каждый шестой ребёнок не получает достаточного количества еды. Около 1.4 миллионов человек имеют право на талоны, но их не получают. Мы должны максимально облегчить процедуру получения фудстемпов и не требовать каждого нуждающегося человека сдавать отпечатки».

Куомо, надо сказать, моментально поддержали правозащитники, некоторые некоммерческие организации и даже маргинальные защитники социального равенства из движения «Оккупируй» (Occupy). 

Джоэл Берг, исполнительный директор Нью-йоркской коалиции по борьбе с голодом (New York City Coalition Against Hunger) назвал губернаторскую инициативу «здравым смыслом» и «мужественным моральным поступком».

Логика Куомо и всех его сторонников сводится к следующему аргументу: «Мы не преступники, а бедные и малоимущие люди. Процедура сдачи отпечатков пальцев нас унижает. Мы чувствуем себя ничтожными и неполноценными людьми».
Теперь выскажу собственное мнение. Если бы губернатором Нью-Йорка был ваш покорный слуга, то первый бы мой законопроект максимально ужесточил контроль над получателями талонов на питание. Причина – многочисленные мошенничества в этой сфере, ежегодный бюджет которой в одном только Большом Яблоке составляет $3 миллиарда (за четыре последних года получателей талонов стало в четыре раза больше).

Только поймите меня правильно. Я отнюдь не против фудстемпов. Просто в Нью-Йорке за последний год тысячи людей попались на их незаконном получении. Налогоплательщики опять заплатили огромную цену за ошибки городских и штатных чиновников, которые утратили контроль не только над Медикером и Медикейдом, но и над фудстемпами. 

На талоны сегодня покупаются алкоголь и наркотики. Карточки Benefits дублируются на примитивных электронных машинах и используются мошенниками вместо законных владельцев. Владельцы магазинов вступают в преступный сговор с владельцами фудстемпов и выдают последним наличные деньги вместо продуктов (за определённый процент, конечно). Талоны получают работающие на кэш люди, которые на самом неделе относятся к среднему классу и даже к высшим социальным слоям. Достаточно заглянуть в криминальные хроники, чтобы понять, насколько ужасна ситуация с программой (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP) в Соединённых Штатах. 

Нью-Йорк же в плане мошенничеств в социальной сфере является настоящим криминальным болотом. Отменять процедуру снятия отпечатков пальцев так же глупо, как отменять проверку кредитной истории для выдачи огромного кредита, или проверку биографии для покупки оружия. 

Куомо своей инициативой открывает «ящик Пандоры», который спровоцирует рост безработицы и преступности, увеличит налоги для среднего класса, погрузит здоровых и трудоспособных людей в синдром массового безделья.

Однако самые большие сомнения вызывают заявления Куомо и его сторонников о том, что снятие отпечатков – процедура унизительная. Лично я, например, не вижу в ней ничего такого, что принижает человеческое достоинство. Например, чтобы получить грин-карту или гражданство – нужно сдать отпечатки. Чтобы пойти на городскую или штатную работу – нужно сдать отпечатки. Чтобы получить лицензию на владение огнестрельным оружием – нужно сдать отпечатки. Многие добропорядочные иммигранты проходят эту процедуру в Соединённых штатах по 5 – 6 раз.   

Своей инициативой губернатор открывает доступ к фудстемпам даже тем людям, которые находятся в розыске. То есть действующим преступникам. Теперь даже им демократическое Большое Яблоко не даст умереть от голода.  
Более того, сама процедура снятия отпечатков сегодня стала простой и удобной. Никто не собирается смазывать беднякам руки чернильным валиком, а потом отправлять к умывальнику с бруском мыла. Людям достаточно приложить пальцы к электронному сканеру, который за доли секунды считает информацию. Эта процедура проще, чем фотографирование на водительские права в Department of Motor Vehicle. 

Инициатива Куомо напугала даже мэра Майкла Блумберга, ответственного, напомним, за астрономический дефицит бюджета города Нью-Йорк. Большой любитель повышения налогов, введения пошлин и штрафов, понял, что либеральный губернатор зашёл слишком далеко.    

Пока рано говорить, станет ли предложение Куомо полноценным законом, прошедшим одобрение в разных инстанциях. Однако уже сейчас очевидно: руководство Нью-Йорка движется в очень опасном направлении. Отвечать же за совершённые ошибки придётся налогоплательщикам, чьё мнение, естественно, чиновников интересует мало...

comments (Total: 64)

Представь себе Експерт, посещал. Моя семья приехала в Штаты приблизительно в одно и тоже с тобой время, естественно в первые годы без денег и языка приходилось посещать велфер оффисы. Не знаю как дела обстоят сегодня, но в те годы русскоязычных кейс-уоркеров практически небыло. Подовляющее большинство из них были черные и латинос. Вот они то кровушки попили из нашего брата будь здоров, что бы получить минимальный пакет социальной помощи заставляли бегать то за одной справкой то за другой. У меня родня работает в администрации одной крупной компании где работает много вновьприбывших иммигрантов из стран третьего мира. Работают на минимальные ставки и естественно им полагается социальная помощь. Так вот, работники-латинос получают восьмую программу, медикейд для детей, фудстэмпы быстро и без всяких проблем, зато работникам-выходцам из Индии, Филлипин и Индонезии ставят различные препоны и все время гоняют за разными справками. И это не только на велфере. За годы жизни в Америке обратил внимание, если чиновник белый то он как правило сразу идет тебе на встречу. Если черный или хиспаник то все время гоняет тебя за разными справками.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий, Скантини! Вы прямо человеконенавистники какие-то. Родись вы в начале прошлого века в Германии, скорей всего, разделяли бы взгляды арийских сверхчеловеков. Что с вами происходит? Читая ваши коменты, догадываюсь, что вы - крутые бизнесмены, у вас всё хорошо, почему же вы обо всех, кому не так повезло в жизни, говорите с такой ненавистью? Или, скрываясь под ником, вы можете себе позволить "оттянуться по полной", выставить наружу все свои комплексы, не боясь показать себя во всей красе людям, которые вас знают лично?-----------------------Тут высказываются разные взгляды, одни за снятие отпечатков, другие - против, но никто не делает свои коменты такими кровожадными. Поэтому и требуете отмены запретов на ношение оружия?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий,так почему Вы НЕ пркомментировали первый снимок,который я Вам выслала?Вы лично к КАКОЙ категории себя относите:к первой,или все-таки ко второй?Купаетесь в деньгах или летите в пропасть со всеми 99%?Ну вопрос то совсем несложный.Вот я хочу проверить Вас на честность.Чтобы Вы тут других НЕ обвиняли.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, ты когда-либо посещал вэлфер-офисы? Если нет, то к чему твоя болтовня, если не в теме? Или в теме, работяга?
Когда сидишь в очереди или общаешься с иммигрантами с курсов или в колледже, то и получаешь от них конкретную информацию. В том числе и о русскоязычных работниках, которые попортили много крови своим "земелям". Я не знаю, как обстоят дела сегодня, так как получал вэлфер в далекие уже 90 по приезду в США.
Мне врать ни к чему, в оличите от тебя - патологического лжеца. Офис, в котором я оформлял вэлфер, находился в Ист-Нью-Йорке. Место было не самое приятное, и в очереди порой приходилось сидеть долго, но т.н. "ведущие" были нормальными людьми. Я не помню уже имя испаноязычной "ведущей", но помню ее более чем добросердечное отношение к себе. Сменившая ее крупная афроамериканка со мной в душещипательные разговоры не вступала, четко следуя инструкциям: принесите то-то и то-то.
Я Димон, в оличие от тебя, не прокалываюсь, потому как говорю то, в чем разбираюсь. Причем без истерик и расовой предвзятости. И никого к стеночке не ставлю и в расстрельные списки врагов народа не вношу.
И еще о поведении наших. Сейчас эта история и мне представляется, как байка - столько лет прошло. Но...Дело в было в книжном магазине Камкина (он давно уже вышел из бизнеса), который располагался на 5 авеню. Я в это магазин часто захаживал, попадая в Манхэттен. Так вот, смотрю как-то афроамериканец выбирает себе англо-русский словарь. Заметив удивление на моем лице, он сказал, что работает в вэлфер-офисе около Юнион-сквер. Те из наших, кто получал "учебный" вэлфер, хорошо знали эту контору. "Этот словарь мне нужен для того, чтобы читать доносы, которые вы, русские, строчите друг на друга по поводу получения пособия".
Может быть этот афроамериканский социальный работник пошутил, в может праву сказал. Не знаю...
Что касается афер с фудстемпами, то они имеют место быть в разных регионах страны. Но только в Аризоне, повторяю, и в городе Нью-Йорке сохраняется практика снятия отпечатков пальцев у получателей фудстемпов. А ведь Нью-Йорк уже давно не входит в число городов с высоким уровнем преступности. И афер с фудиками у нас не меньше, чем в других городах.

Поэтому нелепой выглядит начало статьи Новицкого (((На прошлой неделе губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо совершил один из самых нелепых и необдуманных поступков в своей политической карьере. Он предложил отменить закон об обязательной сдаче отпечатков пальцев для получателей талонов на питание (food stamps).


Еагений явно не в теме, иначе он должен был обвинить в нелепости власти 47 штатов, а после 2011 года и 49. В 2011 году от этой практики сначала отказался Техас, а затем Калифорния.
Фудтемпы - это не вэлфер, их сегодня получают миллионы работающих американцев по всей стране. Даже в консервативных штатах юга власти не обращаются к "отпечаткам", не видя в этой мере практической целесообразности. А ведь именно на юге число получателей фудстемпов самое высокое (в процентном отношении к общей численности населения).

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Забавляют байки "Эксперта" про кейс-уоркеров с велфер оффиса. Сначал он болтал про мерзких русскоязычных кейс-уоркеров, затем прокололся что у него и всех его друзей и родственников были чернокожие и испаноязычные леди. Сам собой напрашивается вопрос: Откуда тогда у тебя негативный опыт с русскоязычными кейс-уоркерами? Сам придумал или позаимствовал у Виктора Топалера? Еще понравилась байда про НЕМНОГОСЛОВНЫХ черных и испаноязычных кейс-уоркеров которые по своей немногословности цитирую "старались дать совет, говорили как важно получить образование." Ты уж экспертик научись врать не противореча самому себе.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Експерт:только откровенный шмок и дебил не делает различий между вэлфером и фудстемпами))))))) Мне нравится твоя самокритичность. Речь идет об аферах с фудстэмпами, а ты стал попрекать участников дискуссии учебным велфером.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, только откровенный шмок и дебил не делает различий между вэлфером и фудстемпами- это две разные программы, о чем неоднократно говорили президент Буш-младший и творец республиканской революции Ньют Гингрич.
Gingrich saying that the “welfare reform” law he helped author in the 1990s went too far in cutting food assistance.
Я так понимаю, что к «круглым кретинам или обсолютным лжецам» следует прибавить республиканских лидеров Техаса, которые в 2011 году приняли решение отказаться от снятия отпечатков пальцев у получателей фудстемпов. И что их не пугает высокий уровень преступности в том же Далласе.
И даже на дремуче консервативном юге никто не собирается прибегать к этой процедуре в виду ее дикости и бесполезности.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Анна, у нас с вами разный опыт. В 1990 году, после 3-месячных курсов английского языка на НАЯНЕ меня пригласили на интервью по трудоустройству. Собралось человек 50 и всем выдали путевочки на вэлфер, заявив, что работы для нас нет и не будет. Рецессия на дворе. Да и какая работа, если все 50 мужичков и дамочек имели высшее гуманитарное и техническое образование. И пошли мы по вэлфер-офисам. Да, контингент смущал ранимую постперестроечную беженскую душу, но ведь у нас, в Нью-Йорке было такое замечательное явление, как учебный вэлфер. И воспользовались им сотни и тысячи иммигрантов. Да, были такие щепительные как вы, кто раз-два сходил в угрюмо-сумрачные вэлфер-офисы и больше не выдержал. Но очень многие легко перенесли сие неудобство: надо было учиться, профессию новую получать.
Ваш американский кейс-воркер - большой оригинал, если так честно вам все поведал. А у меня и моих родственников и знакомых были в основном черненькие и испаноязычные леди. И ни я, ни они ничего плохого о них сказать не могут. Они, эти черно-коричневые дамы, были немногословны: такая справка нужна, сэр, или такая. Никакой ненависти или непрязни в их глазах не видел, многие, наоборот, старались дать совет, говорили как важно получить образование.
А вот кто вел себя по отношению к нашим хреново, так это русскоязычные "кейсы", в 90-е, Анна, они уже появились. Вот эти старались быть святее Папы. Как же, прибыли "эти", свой ковшик говна, как мы не схавали, и тут им вэлфер и гранты. А мы, имммигранты 70-х начала 80-х этих благ не вкусили. Увы, но каждому свое.
(((Нормальные люди бежали от этого вэлфера, от этого унижения, находили любую работу и строили свое благополучие, рассчитывая только на себя, а не на пособие.
Не знаю, Анна, у нас с вами разное понимание нормальности. Я знаю десятки таких вот, по вашему ненормальных, кто, благодаря пособию, смог колледж закончить, получив денежную, солидную профессию. Многие учились как в утренние часы, так и в вечерние часы, получая пособие и перебивясь случайными заработками. Сегодня эти люди (знаю очень многих) хорошо устроены. Меня лишь возмущает их забывчивость касательно того, за счет чего и кого они выучились.
Что касается русскоязычных, то получателей вэлфера, липового SSI среди наших всегда было много.
А "сидеть на шее" Анна стало сложно с 1996 года, когда была принята реформа вэлфера. Миллионы бывших вэлферщиков стали работать, работать за небольшие деньги. И ни Клинтон, ни Буш, ни тем паче, Обама не считали и не считают поощрением паразитизма оказываемую работающим беднякам социальную помощь в виде фудстемпов, Медикейда, жилищных субсидий.
Сегодня большая часть вэлферщиков это многодетные матери, алкаши, наркоманы. Такая рабочая сила никому не нужна, но мы живем в гуманном обществе, которое не может оставить этих людей без средств существования.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Експерт:Только в сумеречном бреду или после изрядно выпитой на ноый год "оковытой" можно связать рост преступности с получением фудстемпов.))))) Только круглый кретин или обсолютный лжец сегодня не видит связи между фудстемпами и преступностью. Социальная программа велфера полностью извратила афро-американцев и латинос. Согласно статистике 85% негров и 70% латинос были рожденны вне брака. Афро-американкам выгодно рожать вне брака так как матеря-одиночки получают за каждого ребенка по $200 столько же фудстемпов плюс дополнительные продуктовые купоны. Кроме того матерям-одиночкам полагается восьмая программа и бесплатные проездные билеты. Понятное дело что нечего путного из ребенка выросшего в многодетной семье матери-одиночки не выйдет. Именно по этому преступность в черных районах во много раз выше любого белого района. Единственный эффективный способ в догосрочном плане положить конец преступности это запретить велфер для всех кто имеет хоть одного внебрачного ребенка. Эта идея расматривалась внутри республиканской партии в середине 1990х годов, но дальше отдельных предложений дело не зашло из за страха в очередной раз быть обвиненными в расизме. Если бы подобная реформа велфера была принята в те годы, то сегодня мы бы не имели таких явлений как flash mobs, рассовых погромов, а таких преступлений как ограбления, изнасилования и убийства было бы в разы меньше. Большинство этих преступлений совершаются черными подростками в возрасте 15-19 лет, то есть как раз теми кто был рожден в середине 1990х годов. Но Демократам выгодно иметь как можно больше людей зависимых от государственных подачек. Так им легче манипулировать электоратом. Именно по этой причине, любая эффективная реформа велфера сегодня не возможна.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ошибаетесь, Эксперт. В то время не было ни одного русскоязычного кейсворкера. И как я уже писала, коренной американец, демократ до мозга костей, работавший в то время в вэлфер-офисе переводчиком, сказал, что все: и высокомерное общение, и долгое ожидание - все это делается СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы получатели вэлфера чувствовали себя некомфортно, чтобы долго не задерживались на этой программе. Вы же ухватили из моего комментария только то, что русские тоже были на вэлфере. Я ведь не об этом, Эксперт. Я о том, что подобная практика - не скрою, обидная - себя оправдала. Нормальные люди бежали от этого вэлфера, от этого унижения, находили любую работу и строили свое благополучие, рассчитывая только на себя, а не на пособие. Повторю специально для вас, Эксперт: эта практика себя оправдала. Иначе большинство русскоязычных до сих пор сидели бы в этом болоте под названием вэлфер. Не нужно поощрять паразитизм, создавать условия, когда работоспособные люди годами, десятилетиями сидят на шее и уже никуда и ни к чему не стремятся.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir