Трактовка укуса

В мире
№35 (854)
Если собака укусила человека, это не новость; новость - если человек укусил собаку. Автором бессмертной журналистской остроты считается Чарлз Дейна, издававший “Нью-Йорк сан” еще в позапрошлом веке; затем ее часто употреблял американский медиа-магнат первой половины прошлого века Уильям Херст. Вспомнилось же не в связи с нравами бульварной прессы, а с конкретным событием - задержанием и мировым судом над чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым. Тут разные сюжетные ассоциации. Во-первых, Каспаров пришел к зданию Хамовнического суда, в котором, на процессе над Pussy Riot, как известно, присутствовала служебная собака – черный ротвейлер. Во-вторых, полиция объявила, что Каспаров при задержании укусил за руку прапорщика Дениса Ратникова. Каспаров же отрицает сей акт: “Я не видел этого полицейского в глаза, а что касается укуса, то следует провести экспертизу и выяснить: может быть, его собака укусила”.
 
Так или иначе, укус стал новостью номер один в телевизионном информационном пространстве. Прапорщик демонстрировал стране ладонь, замотанную бинтом, операторы снимали, телеведущие комментировали. Дошло до правительственного уровня. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за важнейший сектор - оборонно-промышленный комплекс - посоветовал полицейскому немедля сделать прививку от бешенства.
 
Могу предположить, что великий шахматист действительно мог нанести подобным образом травму служителю закона. И не запомнить. Когда человека неожиданно хватают, заламывают руки и ноги, отрывают от земли и несут в автозак, он в приступе изумления и гнева запросто может забыть, как пытался себя защитить. Гении шахмат, чемпионы мира, они не привыкли к такому обращению.
 
Героиня эфира – забинтованная ладонь прапорщика – затмила самое главное: а за что задержали Каспарова? Похоже, этим вопросом и не задавались: мол, и так ясно, оппозиционер же. Однако стоит подумать: ну, подошел свободный гражданин свободной России к зданию, где царствует Фемида, возможно, в душе и не одобряя суд над Pussy Riot, и что теперь – хватать его и тащить в кутузку?
 
С этим вопросом решила разобраться мировой судья Хамовнического района Екатерина Веклич. И попросила гражданина Каспарова рассказать о происшедшем. Он и поведал кратко уже известную историю, прибавив: “Не понял, что случилось”.
 
Судья спросила: “Вы выкрикивали лозунги: “Свободу Пусси Райот!”, “Долой полицейское государство!” и...”
 
“Россия без Путина!” – подсказал Каспаров. И ответил: “Нет”.
 
Затем начался допрос свидетелей. Продюсер французского телеканала TF1 Елена Дабых, режиссер телеканала “Дождь” Альбина Кириллова, корреспондент радио “Свобода” Данила Гальперович, корреспондент The New Times Дмитрий Путенихин и другие уверили суд, что никаких лозунгов Каспаров не выкрикивал. Они, журналисты, окружили его и начали задавать вопросы. Через несколько минут их разметали полицейские и скрутили интервьюируемого. “Совершенно ужасная картина, у него ноги были выше головы”, “Никто не понял, почему его задержали”, - говорили свидетели.
 
Им, вернее судье, ответил полицейский офицер Павел Дробышев:
 
“Каспаров был задержан в 16 часов, когда давал интервью журналистам… Задерживали семь сотрудников. До этого он шел и выкрикивал лозунги “Свободу Пусси Райот!” и “Долой полицейское государство!”.
 
Адвокат Чегодайкин попросил судью зачитать рапорт Дробышева.
 
“В 17.00 совместно с сержантом Завражиным был задержан и доставлен в ОВД Хамовники Г.К. Каспаров, участвовавший в несанкционированном пикетировании. Он выкрикивал лозунги “Свободу Pussy Riot”, “Долой полицейское государство!”, “Россия без Путина!”. На неоднократные предупреждения по громкоговорящей связи не реагировал”.
 
Однако режиссер Альбина Кириллова, которая весь день снимала у здания суда эпизоды для документального фильма, показала, что полицейские ни о чем не предупреждали Каспарова, по мегафону звучали только просьбы к гражданам не мешать движению.
 
Все рапорты, представленные суду, напечатаны в компьютерном исполнении, от руки вписаны личные данные Каспарова.
 
“Вы применяли физическую силу во время задержания?” – спросил адвокат.
 
“Нет”, - ответил Дробышев.
 
“Что вы понимаете под “применением физической силы?” - спросил адвокат.
 
“Боевые приемы”, - ответил полицейский.
 
То есть схватить, потащить, бросить в машину – не применение физической силы. Применение – это лишь когда ребром ладони по кадыку.
 
Видимо, почувствовав реакцию судьи, Дробышев добавил: “Когда вы ведете девушку под руки, вы же не применяете физическое насилие”.
 
Помимо показаний свидетелей судья Веклич просмотрела три видеоролика, на которых Каспаров ничего не выкрикивал, а краткое время беседовал с журналистами. И вынесла приговор - невиновен.
 
Так завершилось административное дело. Но осталась угроза уголовного – нападение на служителя закона посредством укуса его руки. Подождем экспертизу. И даже если она покажет, что виноват Каспаров, главное в другом: почему человека, который ни сном, ни духом не призывал к какому-либо бунту (что установлено решением мирового суда), хватают на улице и бросают в автозак?
 
Можно ли считать всеобщим ответом слова полицейского Дробышева: “Поступила команда”. Действительно, поступила же. Никто не удивляется, привыкли.
 
Разумеется, на слуху реминисценции из Гоголя и Чехова. Укушенная ладонь прапорщика уподобляется носу майора Ковалева (повесть “Нос”), который жил самостоятельной жизнью, сам по себе гулял по Невскому проспекту; дискутируется рассуждение в стиле чеховского надзирателя Очумелова (рассказ “Хамелеон”): как поступили бы державные власти, если бы укусили не полицейского, а оппозиционера Немцова, к примеру?
 
Все это вместе, как изящно выразился один придворный политолог, называется “стабилизация отношений с протестным движением”.
 
Мелкие, ползучие репрессии и беззаконие сглаживаются пока тем, что они, во-первых, мелкие и ползучие, а, во-вторых, тем, что репрессивная сторона выставляет себя в идиотическом свете. Вроде и страшновато, и действительно страшновато, но как посмотришь на балаган, причем балаган, исполненный звериной серьезности, так невольно подумаешь: это уже не фарс, это самопародия!
 
Следственный комитет и прокуратура ведут проверку концерта Мадонны в Петербурге - по заявлению депутата Петербургского Законодательного собрания Виталия Милонова. Дабы привлечь ее к ответственности за нарушение местного закона (автор закона - Милонов) о запрете пропаганды гомосексуализма. (Певица призвала толерантно относиться к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации) . К депутату присоединились еще 150 граждан, общая сумма иска достигает уже 10 миллионов долларов. Легко представить Мадонну в нашем районном суде под охраной черного ротвейлера, и приговор – 2 года колонии общего режима в лесах Мордовии.
 
Не успел мир подивиться, как распространилась весть о новой инициативе Милонова - на этот раз касательно российских представительниц прекрасной половины человечества. Обращал внимание комплексный подход. Одним законодательным актом улучшается демографическая ситуация и решается проблема комплектации Вооруженных Сил. А именно: все лица женского пола, не родившие ребенка до 23 лет, обязаны отслужить положенный срок в армии. “Удел женщины - материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она “до сих пор не встретила большой любви” - это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет, то поиск супруга - дело нехитрое, а если не хочет - то, может быть, в армии кого-то и встретит”.
 
Депутат заявил, что ничего подобного он не предлагал, что это - фальшивка. Действительно, небольшое расследование показало, что впервые, пожалуй, этот текст, приписанный Милонову, появился в интернет-проекте FogNews.ru. Он специализируется на довольно тонком изготовлении и запуске фейков. Но почему-то все и сразу поверили, практически все СМИ откликнулись. Государственное(!) радио “Маяк” даже провело опрос слушательниц. Вот что значит репутация, в боях добытая Милоновым. Если борешься с геями, с Мадонной, носишь майку с черепами и надписью по груди: “Православие или смерть”, то тебя и принимают соответственно.
 
Это не сарказм, разговор на самом деле серьезный, требует всестороннего подхода. Чем, собственно, плохо якобы предложение якобы Милонова? Если у нас равноправие, то почему Прекрасные дамы должны дома сидеть, в то время как их принцы копают траншеи от забора до обеда? То есть, все зависит от точки зрения на имеющийся факт. На что нам и открыл глаза человек в солидной должности – министр культуры Владимир Мединский: “Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, всегда будет позитивна”.
 
Вы скажете: он здесь рассуждает об истории. А разве она не творится здесь и сейчас? Разве Милонов и Мединский как деятели государственного масштаба не творят историю? Из нее же складывается и миф. Или анекдот, который является разновидностью мифа, в определенном смысле.
 
Все зависит, как изрек Мединский, от интерпретации, то бишь трактовки. Пока животрепещущий вопрос: какой будет трактовка укушенной руки полицейского прапорщика?
 
Москва 

Комментарии (Всего: 45)

Это не совсем в тему, но сейчас на сайте Инопресса прочитала следующую новость... Ранее, после того, как активистки Femen, а затем и неизвестные "подражатели" срубили несколько православных крестов на Украине и в России, протоиерей Чаплин предрек: те, кто сегодня валит кресты, в будущем могут переключиться на убийства. "И действительно, 4 дня спустя были найдены убитыми две женщины в квартире с надписью "Free Pussy Riot" на стене, и верные сторонники Кремля воскликнули: "Мы же говорили!" - пишет автор. Поступило также сообщение, что в Петербурге неизвестный зарезал мужчину и положил ему на лицо икону. .....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Полностью с Вами согласна и в 17 год, и 37 год, это все праобраз наших либералов-необольшевиков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Оппозиция и вообще интеллигенция значительно тоталитарнее правительства. Надо - могу привести сотни примеров по отношению к уважаемым людям, позволившим себе иметь мнение, отличное от мнения толпы. Характерный пример - это когда гламурная б..ядешка собчачка наезжала на Чулпан Хаматову, человека, который делает реальное ДЕЛО и приносит реальную пользу. Но не разделяет мнение стада леммингов. Заметим, наша рукопожатая интеллигенция всегда была такой тоталитарной, аналогичные примеры коллективной травли СМИ можно привести и для 1917, и для 1991 года сотни. Причем когда на Рошаля, человека, которому забронировано место в раю вне зависимости от его атеизма за его работу, человека, который пошел к детям в Норд=Ост, когда гламурненький Немцов за"ссал и спрятался, хотя перед этим позировал перед камерами, так вот, когда Рошаль сказал, что он одобряет некие действия этой власти, на него писали хамские статейки журнашлюшки, которые в жизни не сделали ничего хорошего, кроме минета. И ЭТО ТОЖЕ Я ПОМНЮ. Это - демшиза моей юности, тогда я был молод, глуп и одобл ее действия. Теперь я посмотрел, к чему приводит победа тоталитарной демшизы, и готов противодействовать ей. . . . . . . . . . . . А что касается тоталтитарности правительства - что вы курите, Марго, и что нюхаете? Против него не выступил только ленивый. Тысячи статей. Было бы оно, как в Китае, сидели бы по лагерям тысячами. Глядишь, и экономика бы была как в Китае тоже..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу прощения за описку, в конце 90-х я участвовала в митинге против голода и нищеты пенсионеров в специально отведенном месте и без попыток перевернуть автобусы с людьми и без мордобоя полицейских и без кусания их.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очень понравиллось Ваше предложение: ...Немцова, Каспарова, Лимонова, Удальцова по их действиям можно признать юродивыми и показывать в программах об аномальном социальном поведении... Полностью поддерживаю!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как это не парадоксально, но я не разу не голосовала за единую Россию. До этого года я голосовала за справедливую Россию, а в этом после того, как справедливороссы вместо того, чтобы предлагать что-то конструктивное, стали ругать власть, я голосовала за патриотов России, и пусть партия набрала мало голосов в думу, в питерский парламент, она по-моему прошла. А по поводу Каспарова, я уже неоднократно рассказывала на страницах РБ, как я попала под марш несогласных в автобусе, до сих пор при этом воспоминании становится не по себе. Я тоже участвовала в митингах, правда эти митинги были конструктивные, против высотной застройки нашего города или в конце 90-х против города и нищеты пенсионеров. Правда мы не пытались перевернуть автобусы с пассажирами, не били милиционеров по мордасам, а тем более не кусали их. Мы не перекрывали улиц, а находились в специально отведенных местах. Поэтому нас не сажали и власти нас услышали. И пенсию старикам повышают и Газпром сити в центре Питера строить не стали. Нельзя издеваться над людьми, как это делают на маршах несогласных и тогда в народе к ним будут относится по другому. Не будут сравнивать Каспарова с собакой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Извиняюсь за Крейга? не помню. Я думал, что он просто журналист, а мнение журналистов любой стороны для меня несущественно. Но он, оказывается, был замминистра финансов и отцом рейганомики, то есть чел, отвечающий за свои слова. Я был неправ. Видимо, это действительно кампания, поддержанная руководством США.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я просмотрел статью по диагонали, могу ошибиться. Но, насколько я понял, суть следующая - Каспаров укусил мента. Верю менту, ибо при мне Каспаров врал в глаза в программе Познера, его поймали, он заткнулся. . . . . . . . . . . . . . . Его грубо, выворачивая руки, запихали в автозак. Верю, ибо так поступают со всеми сопротивляющимися, и я одобряю этот порядок - они не только покусать могут. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Его не предупредили громко о том, что идут разгонять . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Извините, не верю. Потому, что предупредить перед разгоном ничего не стоит, ия не раз видел, как в матюгальник говорили типа разойдитесь мирно. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Он давал интервью, а на него напали . Верю, ибо так оно и бывает. Предупредить - предупреждают, но не останавливаются. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Автор совместно с другими правозащитниками пытается убедить меня в беззаконии оного действия - Не верю, ибо действия каспарова противоречат закону, поскольку провоцировать сейчас - его тактика. Грамотная. Он нарушает закон, его пакуют, СМИ и НПО визжат, лохи идут под его знамена. А длинные рассуждения автора о том, что это нехорошо - так исконная и посконная позиция русского (российского) интеллигента заключается в том, чтобы убеждать людей в неубедимом, в убеждении, что он может доказать разумному человеку всю глупость, в которую верит сам. Напрасное убеждение, кстати. В общем, все. . . . . . . . . . . .П.С. Каспаров скорее всего гражданин С. Страна, допускающая граждан чужих стран к себе в политику - страна дураков. Будем посмотреть...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не понял, Вам нравится этот глупый клоун Каспаров? Который на деньги Гос Деп-а организует провокации в России. Это такой же Пуси Райт, только вне церкви. Я, правда, не понимаю зачем полиция ими занимается? Немцова, Каспарова, Лимонова, Удальцова по их действиям можно признать юродивыми и показывать в программах об аномальном социальном поведении. Они люди вне российского общества - это компрадорские отбросы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5