Америка
Каждый законопослушный житель Нью-Йорка – самого антиоружейного города Соединённых Штатов – может при желании легально приобрести пистолет или револьвер (handguns). К такому выводу пришли стрелковые организации, проанализировавшие оружейный рынок Большого Яблока после скандального инцидента в Колорадо, когда 24-летний психопат Джеймс Холмс застрелил 12 человек в кинотеатре городка Аврора.
В Нью-Йорке, напомним, главным противником Второй поправки Конституции, гарантирующей каждому гражданину право на самооборону, является мэр Майкл Блумберг.
Кроме того, мэр Нью-Йорка по-прежнему пытается разоружить жителей и других американских городов. Для этого у него есть коалиция Mayors Against Illegal Guns и $22 миллиарда личных денег, часть из которых он время от времени тратит на всякого рода пацифистские проекты (вроде плакатов с надписью Guns = Jail).
Блумберг, на мой взгляд, является самым предсказуемым мэром Большого Яблока за последнее столетие. Все проблемы он привык решать повышенными пошлинами, штрафами и налогами.
Чтобы ликвидировать дорожные пробки, он поднимает плату за проезд по мостам и туннелям.
Для уменьшения количества курильщиков делает заоблачными цены на табачные изделия и запрещает «дымить» даже на пляжах (штраф - $50).
Дефицит бюджета городских агентств был ликвидирован с помощью многочисленных штрафов малым бизнесам.
Оружейные запреты, к сожалению, исключением не являются.
Эксперты стрелковых организаций установили, что в Нью-Йорке действует не менее сотни крупных адвокатских фирм, которые помогают жителям получить лицензию на хранение и ношение пистолетов и револьверов (что касается лицензий на охотничье оружие, в частности, дробовики, винтовки и ружья, то их выдаёт не полиция, а экологическое ведомство New York State Department of Environmental Conservation).
Как следствие, любой законопослушный и психически нормальный человек, являющийся гражданином Соединённых Штатов и постоянным жителем Нью-Йорка, может попробовать получить револьвер или пистолет.
В этом ему охотно помогут профессиональные юристы. Они подготовят все документы, пойдут вместе с клиентом на 1 Police Plaza в Манхэттен, и если нужно, отстоят право на оружие в суде.
Практика показывает: чем профессиональнее адвокат, тем легче получить оружейную лицензию в Нью-Йорке. Принятые Блумбергом законы идут вразрез с Конституцией, поэтому под давлением юристов даже самые либеральные судьи часто сдаются и делают «исключения в индивидуальном порядке».
Вот и получается: официальная стоимость лицензии на покупку оружия в Нью-Йорке – $430 (плюс различные проверки и собеседование), однако предварительно на адвокатов и борьбу с блумберговской системой придётся потратить ещё несколько тысяч долларов (судя по информации на форумах, юристы берут до $15 тысяч за свои услуги). К тому же процесс оформления лицензии может на долгие годы.
Согласно данным Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives), в пяти городских боро насчитывается 32 лицензированных оружейных дилера. Причём ни один из них не жалуется на отсутствие клиентов и не подвергает критике пацифистскую политику Блумберга.
Настоящие ценители оружия уже давно поняли, что при желании в Нью-Йорке можно запросто купить пистолет и револьвер. Главное для этого – деньги и терпение.
Владельцы и посетители немногочисленных тиров также знают, что пострелять из полноценного огнестрельного оружия можно в самом центре Манхэттена.
Подземные стрельбища открыты не только для полицейских и сотрудников спецслужб, но и простого народа.
Итог всему вышесказанному следующий: своей антиоружейной политикой мэр Блумберг вводит жителей Нью-Йорка в большое заблуждение.
Пока в новостях нам рассказывают, что наличие пистолета за пазухой грозит четырьмя годами в федеральной тюрьме, а любой человек, прибывший с оружием из другого штата в Нью-Йорк, будет арестован (даже если имеет на его ношение право), десятки тысяч жителей Манхэттена, Бруклина, Квинса, Бронкса и Стейтен-Айленда спокойно покупают продукцию заводов Smith & Wesson, Glock, Beretta, Browning и т. п.
Инициативы Блумберга в отношении права на самооборону привели к тому, что оружие в Большом Яблоке могут получить только состоятельные и довольно-таки изворотливые люди.
Никто, например, не позволит приобрести пистолет получателю социальных пособий из бруклинского Бедфорд-Стайвезанта (именно на таких рассчитаны плакаты а-ля Guns = Jail).
Однако успешный бизнесмен с какого-нибудь манхэттенского Вест-Сайда может получить лицензию запросто. Причём назвать такой расклад дискриминацией не поворачивается язык.
Некоторые члены Национальной стрелковой ассоциации (NRA) начали уже менять своё отношение к Блумбергу.
Вполне вероятно, что мэр Большого Яблока делает правильно, выдавая оружие одному социальному слою, и запрещая его для всех остальных социальных слоёв.
А что думаете на этот счёт вы?
Комментарии (Всего: 26)
В Вермонте и Нью-Гемпшире – наименьший процент проявления жестокости с использованием оружия по сравнению с другими штатами
-----------------------------
подумаешь бином Ньютона - 'В Вермонте и Нью-Гемпшире' НЕГРОВ НЕТ! :-) В отличие от NYC, то-то. Думаю в нью-йоркском районе Seagate тоже 'наименьший процент проявления жестокости с использованием оружия' - он огорожен от негров высоким забором
to Glen:та стрельба в храме относиться к вопросам межэтнических разборок,Hate Crimes,стрелявший застрелен полицией при попытке ареста.
--------------
да нет - стрелявшйи оказался психопатом-одиночкой. Под 'межэтническими разбороками' я имел в виду обычный передел зон влияния между бандами (а банды сплошь и рядом основаны на этническом принципе)
(примечание:админ,рубиться в комментах значок - между ^ и *)
В результате стрельбы в храме сикхов в Висконсине погибли семь человек
---------
интересно, а это что - 'нормальная' разборка (вроде тех что описаны в Крйстном Отце - группировки выясняют отношения) либо опять психопат-одиночка?
Это явление можно отменить вернув правило по которому психически больные люди снова будут изолированны от общества. Пока до 70х годов в США действовало это правило, массовых расстрелов практически не существовало.
-----------
Эээээ, не так всё просто. 'Изолированы' были люди с ТЯЖЁЛЫМИ расстройствами - психозами. Психопаты же и невротики - из области 'малой психиатрии', их никогда не изолировали. Озлобленный на общество и решивший смтить психопат может внешне быть самым что ни на есть нормальным. Как максимум - 'слегка странным', но в это категорию попадают миллионы, всех аминазином не переколешь :-) Примеры: знаменитые советские маньяки Сливко, Михасевич, Чикатило вообще в поле зрения психиатров не попадали. Убийцы из Columbine тоже никому не казались (ДО расстрела) 'сумасшедшими'. Кто-то из них принимал антидепрессанты - так их половина населения принимает. Знаменитый мапйор Евсюков не только не был 'сумасшедшим' но и занимал важный пост в милиции.
Итак, среди устраивавших бойни большинство никак не подпадает под категорию 'шизофреника, который до 70х годов сидел бы в психушке'. Вообще, число клиентов 'большой психиатрии' - шизофреников - примерно одинаково в любом обществе и в любое время. А вот число клиентов 'малой психиатрии' - неврозы, психопатии - растёт. Сами эти поняти появились только в конце 19 века - раньше таких людей было ничтожно мало. Невротизация неразрывно связана с городским индустриальным обществом, опирающися на индивида (а не семью) - увы, это плата за технический прогресс. Это я и имел в виду когда говорил что растущую невротизацию нельзя отменить каким-то очередным законом. Очень жаль, но я не вижу принципиального решения проблемы.