На еду хватает - значит не бедные

В мире
№23 (842)
Планы министерства финансов по “снижению” порога бедности вызвали в России возмущение  и сарказм. В официальной казуистике разобраться практически невозможно, но сам ее факт сразу же настраивает  граждан на негативное восприятие. Суть в том, что речь идет не о самой бедности как таковой, не о прожиточном минимуме, а о методике подсчета,  об их  законодательном соотношении.
 
В Кодексе о труде написано, что минимальная заработная плата (МРОТ) не может быть ниже прожиточного минимума. Но с 1997 года, со времен введения прожиточного минимума, МРОТ никогда не достигал этого самого “минимума”. И только через 15 лет (!) жизни и труда вопреки закону в начале февраля 2012-го правительство устами заместителя министра финансов объявило: с 1 марта МРОТ (сейчас он 4,6 тысячи рублей) поднимут до 5 тысяч, с 1 июня - до 5,5, а с 1 октября - до 6,5 тысячи рублей. И он, наконец (!) достигнет и даже превзойдет прожиточный минимум в России - 6287 рублей (184 доллара). Представитель Госдумы заверил, что законопроект уже готов и немедленно будет рассмотрен.
 
В апреле Владимир Владимирович Путин, последний раз выступая в ранге премьер-министра с отчетом перед Госдумой, все-таки обнадежил: “Считаю, что сегодня нам необходимо вернуться к решению важнейшей задачи: минимальный размер оплаты труда в ближайшие несколько лет должен сравняться с уровнем прожиточного минимума. При этом нужно, конечно, совершенствовать сами механизмы определения прожиточного минимума и МРОТ, сделав их более современными и более справедливыми”.
 
Здесь слово “справедливость” - ключевое, привлекает внимание, и не сразу заметишь: “в ближайшие несколько лет”. А ведь обещали уже в этом году. Но даже самый черный пессимист не мог полтора месяца назад предполагать, как аукнется задание избранного президента, каким образом и в какую сторону будут “уравнивать”.
 
Вначале стала известна докладная записка заместительницы министра финансов Татьяны Нестеренко, не полный текст, а изложение. Признаться, возникло сомнение: это провокация, ну не может быть! Однако на следующий день сам министр - Антон Силуанов - подтвердил в интервью телеканалу “Россия 24”, в программе “Мнение”.  Вначале сказал, что с предложением пересмотреть методику расчета прожиточного минимума выступил Владимир Владимирович Путин. (Тем самым он сделал Путина виновником в глазах народа.) И ни слова - про уравнивание МРОТ с прожиточным минимумом, тем более - про справедливость. И далее - сплошь казуистика, проще говоря - словоблудие. Дескать, расчет бедности по прожиточному минимуму устарел; чтобы победить бедность, нужно перейти к методике, принятой на Западе, там несколько “порогов бедности”, применительно к каждой семье.
 
Предлагается введение некоего “социального уровня бедности”, “минимального уровня потребления”, а существующий “порог бедности” может быть “снижен”, поскольку будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Иначе говоря, прожиточный минимум понизится, так как в каждой семье есть общие предметы длительного пользования: холодильник, телевизор, микроволновая печка, стиральная машина. Ведь эти товары приобретаются на всех, и их не надо включать в потребительскую корзину каждого из членов семьи. Чем больше семья, тем ниже прожиточный минимум, тем “богаче” станет каждый отдельный ее член - при том же уровне доходов.
 
В итоге снизится расчетный порог уровня бедности. Ну куда же еще снижать? И так - на грани выживания.
 
Таким образом, по новой методике, бедных у нас станет меньше сразу на 15-20 процентов. Солидно. Хотя Росстат никак не может определиться с их точным количеством, то и дело публикуя разные цифры. Так, по данным на сентябрь 2011 года, за порогом бедности жили 21,1 миллиона россиян, каждый седьмой россиянин. А по общим итогам 2011 года - только 18 миллионов. За полгода количество бедных снизилось на 3 миллиона?
 
Более всего коробят в рассуждениях “борцов с бедностью” ссылки на западные методики. К чему такие сложности при минимальной зарплате в 4600 рублей (135 долларов) и прожиточном минимуме 6287 рублей (184 доллара)? В Германии сложная система понятна, там прожиточный минимум - 646 евро, причем пособие на квартплату - отдельно. У нас же квартплата входит в прожиточный минимум - 18 квадратных метров по социальному стандарту. И если “делать, как на Западе”, то по европейским нормам в бедные надо записывать 60 процентов населения.
 
Средняя зарплата в Германии - 3900 долларов. (Примерно при таких же ценах, что и в России.) У нас - 700 долларов. Но и эта цифра вызывает общее удивление. (О “средней температуре по больнице” уже писано-переписано.) Можно только добавить, что среднее жалованье федеральных чиновников в 2,7 раза выше общероссийского. За какие великие заслуги? В последний месяц своего президентства, обсуждая состав нового правительства, Дмитрий Медведев сказал, что нынешняя зарплата госслужащего критично маленькая, нерыночная, не соответствует уровню его ответственности, и должна быть от 6 до 40 тысяч долларов в месяц. О доходах государственных чиновников от бизнеса - не упоминал. Да, он приказал, чтобы руководители госкорпораций, госкомпаний, акционерных обществ с государственным участием представили декларации. Но вот что интересно - их не обнародовали. Очевидно, чтоб не будоражить население. Известна лишь отрывочная информация. Например, 10 членов правления “Газпромнефти” получили по итогам прошлого года вознаграждения (только вознаграждения) по 2,35 миллиона долларов каждый. Премия (только премия) только одного члена правления “дает” 3117 средних зарплат. А если сложить все оклады жалованья, бонусы, вознаграждения (в некоторых нефтяных компаниях придумали даже “компенсации”, видимо, за непомерные затраты умственной и физической энергии)? Неудивительно, что, по данным Института социологии Российской академии наук, 63 процента бедных составляет работающее население. Такие, значит, у них реальные, а не “средние”, зарплаты.
 
В странах Запада о нарушении баланса, о большом разрыве между богатыми и бедными, о вызываемом им социальном напряжении тревожатся постоянно. Знаменитый обозреватель “Нью-Йорк Таймс” Томас Фридман писал: “Мы потеряли этот баланс за прошедшее десятилетие. Если мы не вернем его, то столкнемся еще с одним кризисом. И если это случится, будет некрасиво взывать к правосудию. Бесплатный совет для сферы финансовых услугу: старайтесь быть быками, перестаньте быть свиньями”.
 
А в Заявлении 100 лауреатов Нобелевской премии говорилось: “Самая большая опасность для мира во всем мире в ближайшие годы будет исходить не от иррациональных действий государств или людей, а от законных требований обездоленных”.
 
В России об этом лишь единицы задумываются. Так, в апреле прошлого года заместитель председателя Счетной палаты РФ Валерий Горегляд говорил в присутствии Путина: “Где-то 0,2 процента семей сегодня контролируют порядка 70 процентов национального богатства. Мы сегодня перешли все пороги национальной безопасности...”
 
Однако вполне возможно, что поводов для беспокойства пока нет. По последнему опросу социологов Аналитического центра Юрия Левады, у 31 процента наших граждан хватает денег только на еду, а у 7 процентов недостает средств даже на продукты, но при этом 82 процента россиян чувствуют себя счастливыми. Наверно, секрет в том, что пока у нас быть бедным не стыдно, а вот признавать себя несчастным - зазорно. И в том, что у нас еще низкий порог требований к жизни: на еду хватает - значит не бедные, бывало и хуже. Но у подрастающей молодежи уже нет смирения старших, и требования у нее другие.                    
 
 
 
Москва

Комментарии (Всего: 36)

"82% россиян чувствуют себя счастливыми". Россия - страна счастливых людей. И это не имеет никакого отношения к порогу бедности и прочим материальным вещам. Ракета с бомбами есть, балет замечательный, Пугачёва с Киркоровым не вылезают из телевизора, нефть пока качается. А самое главное - несравненный ВВП на месте. Что ещё надо для счастья?------------------------И наши постоянные комментаторы тоже очень счастливы. Вам не нужно ничего доказывать, спорщики вы наши, ваша счастливая жизнь и так видна
невооруженным взглядом. Прямо с экрана телевизора.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В общем, как всегда. Сыпрятылись. Как меняется поведение типа мужчин, когда от них требуют подтвердить их слова деньгами, хи. Или поступками. Н-да, это привилегия сибири, а не брайтона..... . . . . . . . .Алекс, у тебя в ролике - мои родные места. Везде пил пиво и писал в подворотнях. Даже странно...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну вы и ..... (с) Задорнов . . .Какие-то странные посты про каких-то негров. Набор штампов про США , причем с классическим расистским душком. Странные моральные сентенции вкупе с глупыми предположениями. И это в ответ на статью о том, как стало плохо жить В РОССИИ!.. Вам не кажется, что тема дискуссии обязывает , или перейдем к обсуждению лишая у вашей тети Розы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..П.С. Ну, и еще я хотел бы увидеть принятую оферту, я хочу за ваши глупости поиметь с вас денег, зря пишу это, что ли? Скажите мне, как я плохо стал жить в цифрах, и мы точно найдем на что поспорить. А то скучно уже...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Раз. Мне просто всегда нужны деньги. Я их люблю. . . . .Два. непротиворечивое пишется в данном случае слитно. . . . . . . . . . . Три. Вы не поняли. Мне не нужны доказательства роста доходов. . Я сам могу их предоставить. При наличии пари.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А вообще, читая эту полемику, я смотрю, что в России не каждый, которые на гране бедности или с "прожиточным" миниумом может почитать Американский "РУССКИЙ БАЗАР". А те, кто себе это позволяют {а это почти всегда одни и те же} вроде не глупые люди. Но наверное где то не сложилось насчёт политики или журналистики, так теперь друг друга поливают грязью. А не лучше бы по Крыловски>>>Чем кумушек сидеть- рядиться не лучше ль на себя оборотиться??? Может через эту газету создать какое то международное "совещание" для решения назревших в МИРЕ проблем?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если бы чернокожие в США голодали, то они бы не ковырялись бы в одёжных хотя бы средних универмагах и не посылали бы бывших русскоязычных продавцов матом за то, что те делают им замечание по правилам не больше 5 вещей в примерочную. А они грузят целыми тачками, а потом всё бросают и ходят по вещам ногами. И не на каждую работу они пойдут. А я видел, как чернокожая женщина метёт улицу, а рядом стоит наверное муж и ждёт руки в карманах. Ленивые от родясь. Представляю какими они были "рабами". Потому и в Африке до сих пор НИЩЕТА.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
http://www.youtube.com/watch?v=wJlKGP8xV4Q ГОЛОДАЮЩИЕ РОССИЯНЕ, КОТОРЫМ НЕ ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ ПОПАСТЬ В АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛОМОЙНЫЙ РАЙ, КУЧАМИ ВАЛЯЮТСЯ ПО НОВОСИБИРСКУ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ложь, в смысле "..(Примерно при таких же ценах, что и в России.).."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"..Средняя зарплата в Германии - 3900 долларов. (Примерно при таких же ценах, что и в России.) У нас - 700 долларов. Но и эта цифра вызывает общее удивление. (О “средней температуре по больнице” уже писано-переписано.)..." - ОТКРОВЕННАЯ ЦИНИЧНАЯ ЛОЖ!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Место для парковки не найти-машин не протолкнуться. Если б была нищета мировые автопромышленники не строили бы свои заводы в России. В деревнях,если там не пьют,то живут нормально-есть работа,строят шлакоблочные дома с удобствами,включая полы с подогревом,бурят скважины для воды,спутниковое телевидение бесплатное,между прочим. Только тарелку купи..../////
Хорошо рассуждать,когда до вас всё сделали-приехали на готовое.Остаётся хвалиться,что у нас всё благоустроено и горшки не на улице. Автор- пациент доктора Райха.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4