Мне незачем играть в артистку
Культура
- И вы громко рассмеялись.
- А как ещё можно отреагировать на подобный звонок, занимаясь таким важным делом, как ощипывание курицы?
- А действие спектакля привязано к историческому времени пьесы Николая Карамзина?
- Хотя остаётся любовь Лизы и её гибель...
- Любви в её собственном представлении.
- А что в этой постановке стало самой трудной задачей для вас как для драматической актрисы?
- Что вам нравится в гастрольных поездках, а от чего – устаёте?
- Похоже, вы не успеваете впитать в себя краски, запахи, атмосферу новых мест?
- В интервью журналу «Сноб» Вы рассказывали, как Юрий Норштейн научил Вас ходить в музеи с биноклем и лупой. А всё, что происходит в жизни, вы тоже «препарируете»?
- Кстати о зрителях. Принято считать, что актёр просто обязан любить своего зрителя. Но вот Олег Меньшиков признался, что любит зрительный зал только на поклоне. Он специально просит ставить яркий свет, чтобы не видеть зрительного зала и не отвлекаться или раздражаться, заметив отвернувшегося или зевнувшего человека... Вы тоже предпочитаете говорить в черноту зала или вам необходимо видеть лица зрителей?
- Принято считать, что каждый из нас приходит в этот мир с определённой миссией. В чём, на ваш взгляд, состоит миссия актёра?
Чулпан Хаматова – актриса театра и кино, ведущая актриса театра «Современник», Народная артистка России, лауреат Государственной премии в области театрального искусства, а также лауреат премии «Ника», «Хрустальный Турандот», «Золотая маска», «Чайка». Хаматова является одним из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь».
Вступление
- Чулпан, недавно «Новая газета» выступила с предложением номинировать вас на Нобелевcкую премию мира. Где вас застала эта новость?
- На кухне. Я варила суп, чистила курицу. Попалась птица с остатками перьев. Я пыталась их поджечь, а курица была мокрая и перья не поджигались. И вот когда вода уже закипала, а я всё выщипывала пинцетом эти остаточные пёрышки, позвонил Дима Муратов (главный редактор «Новой газеты – З.М.) и сказал, что ему всё равно, как я отреагирую, но они решили выдвинуть меня на Нобелевскую премию.
- И вы громко рассмеялись.
- Как вы догадались?
- А как ещё можно отреагировать на подобный звонок, занимаясь таким важным делом, как ощипывание курицы?
О театре
- В июне состоятся ваши гастроли в США. Театралы Нью-Йорка и Бостона увидят спектакль Театра Наций «Бедная Лиза», который классифицирован как хореографическая новелла. Расскажите, пожалуйста, подробнее об этой постановке.
- Это спектакль, поставленный Аллой Сигаловой на музыку Леонида Десятникова. В нём несколько пластов: первый – это история влюблённой девушки, второй – непосредственно камерная опера Десятникова с музыкой, которую он написал ещё в студенческие годы, третий – хореография.
- А действие спектакля привязано к историческому времени пьесы Николая Карамзина?
- Совсем не привязано. Это современная история любви, современное видение пьесы.
- Хотя остаётся любовь Лизы и её гибель...
- Да. Спектакль – это гимн или манифест любви без ограничений. Это такая любовь в абсолюте, когда героиня даже не подозревает о том, что её могут предать. А когда это происходит, её мир рушится, потому что она теряет возможность верить в существование любви.
- Любви в её собственном представлении.
- Именно.
- А что в этой постановке стало самой трудной задачей для вас как для драматической актрисы?
- Передача своих эмоций – от шёпота до крика – не словами, а точно выраженными пластическими движениями
- Что вам нравится в гастрольных поездках, а от чего – устаёте?
- В каждом городе публика – разная и мне нравится её «непохожесть», самобытность, а новые впечатления – это как раз то, чего ждёшь от гастролей. Но в то же время постоянные переезды утомительны настолько, что едва хватает сил восстановиться перед очередным спектаклем.
- Похоже, вы не успеваете впитать в себя краски, запахи, атмосферу новых мест?
- Только если на знакомство с ними остаются силы.
- В интервью журналу «Сноб» Вы рассказывали, как Юрий Норштейн научил Вас ходить в музеи с биноклем и лупой. А всё, что происходит в жизни, вы тоже «препарируете»?
- Безусловно. Это привычка, обусловленная и выработанная профессией. Актёр должен быть адвокатом и судьёй каждой своей роли. Если я сама её не понимаю, если не могу объяснить поступки и слова своей героини, мне вряд ли поверят те, кто сидят в зале.
- Кстати о зрителях. Принято считать, что актёр просто обязан любить своего зрителя. Но вот Олег Меньшиков признался, что любит зрительный зал только на поклоне. Он специально просит ставить яркий свет, чтобы не видеть зрительного зала и не отвлекаться или раздражаться, заметив отвернувшегося или зевнувшего человека... Вы тоже предпочитаете говорить в черноту зала или вам необходимо видеть лица зрителей?
- Для меня зал – это конкретные люди. Но я точно никогда не поверю, что в зале может быть двести, пятьсот или тысяча человек, думающих и воспринимающих происходящее одинаково. Поэтому не стану лукавить и клясться в любви ко всему залу как единому целому. Но тех, кто, приходя в театр, не ленится работать сердцем и умом, я, конечно же, люблю. Более того, мне необходимо убедить себя в том, что и они меня любят. А вообще, именно ради этих нескольких человек, которые желают меня понять и полюбить, я выхожу на сцену.
- Принято считать, что каждый из нас приходит в этот мир с определённой миссией. В чём, на ваш взгляд, состоит миссия актёра?
- Попытаться подарить зрителям возможность разобраться в этой жизни, в каких-то её ситуациях, к которым нельзя относиться однозначно.
1 | 2 | Следующая страница
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 30)
т.е Минздрав. Тогда из каких средств помогает Путин - своих или государственных? Может, он словом помогает, те приказом - хотя бы не мешать строить, не вставлять палки в колёса, выделять средства? А если из своих, то тоже неясно, а где же госуд. стредства для строителства таких центров повсеместно? И почему непремнно нужно всё это делать с одобрения царя и с его помощью?
Поскольку в моём блоге помимо моего желания началась дискуссия по «делу Собчак» (я вообще, вернувшись с церемонии «Ники», предпочел не рассказывать об этом), то как очевидец должен рассказать о том, что, собственно, случилось.
«Даже они не могли перейти через ту черту брезгливости, которую своими выступлениями обвела вокруг себя Собчак»
Академия «Ника» учредила (как неожиданно было объявлено на церемонии) два специальных приза. Скоро стало ясно, кому и за что эти призы будут вручены. И ясен мотив Академии: оградить Чулпан Хаматову от атаки на нее.
Это, в общем-то, вполне правильное и справедливое решение – действенное проявление корпоративной солидарности и защита талантливого коллеги, который (которая) явно бескорыстно и с полной отдачей сил делает очень полезное и благородное дело.
На сцену вышел Евгений Миронов. Призы были вручены. Чулпан Хаматова и Дина Корзун приготовились выступить с ответными словами.
Тут г-жа Собчак, которая к тому моменту была приглашена на сцену в качестве ведущей финальной части церемонии награждения кинематографическими призами (одна из четырех ведущих за этот вечер), вмешалась в ход церемонии и, заявив о своем преклонении перед Чулпан Хаматовой, спросила: «А если бы ты не занималась благотворительностью, проголосовала бы ты за Путина?»
При этом она (Собчак) еще и объяснила свой вопрос тем, что у нее не будет иной возможности его задать.
Зал тут же ответил на вопрос Собчак свистом.
Чулпан Хаматова очень корректно отвела этот вопрос, сказав, что сейчас и здесь, на вручении кинематографических призов, не время и не место обсуждать эту проблему. Зал одобрительно (аплодисментами) солидаризировался с Чулпан Хаматовой.
Она и Дина Корзун выступили со своими словами – поблагодарили за награды и пр.
После их выступлений Собчак, которая – как ведущая – продолжала оставаться на сцене и с микрофоном перед собой, еще раз, уже вслед уходящим со сцены Хаматовой, Корзун и др., стала задавать свой вопрос – в еще более пространном виде.
Зал опять освистал её.
Из-за кулис вышел Евгений Миронов и сказал примерно следующее: «Дело в том, что Чулпан делает это доброе дело от чистого сердца и не ища популярности и благодарности. А ты задаешь свои вопросы для того, чтобы было больше кликов в интернете».
Повернулся и ушел.
Церемония должна была продолжаться – все этого ждали, тем более что желали прекращения этой безобразной – из-за поведения Собчак – сцены.
Но она не желала останавливаться. Теперь она прочитала небольшую лекцию залу: о свободе слова, праве задавать вопросы, праве получать на них ответы...
Собчак всё еще не поняла, что расчет на то, что часть зала поддержит её, провалился. По тем или по иным причинам, но в данной ситуации никто не хотел осуждать Хаматову и солидаризироваться с Собчак. Собчак не только напоролась на корпоративную солидарность (и я её в данном случае полностью разделяю). Она просто надоела залу со своими вопросами и нравоучениями о свободе задавать вопросы...
Зал в третий раз освистал Собчак.
Но и этим история не закончилась. Испортив всем настроение, Собчак (не без помощи Юлия Гусмана) вернулась, наконец, к исполнению своих обязанностей на сцене. И церемония кое-как доползла до конца. И когда, наконец, она завершилась, Собчак в четвертый раз взяла слово. Теперь уже с извинениями, что она, возможно, что-то сделала не так. За что и была освистана в четвертый раз.
Лично я не свистел. Просто потому, что не умею свистеть громко.
Как вы понимаете, в этом зале далеко не все были поклонниками Путина. Более того, многие, скорее всего, голосовали совсем за другого кандидата и солидаризировались с Болотной площадью.
Но даже они не могли перейти через ту черту брезгливости, которую своими выступлениями обвела вокруг себя Собчак.
Не все (а лишь те, кто умел) свистели, но никто не крикнул: «Ксюша, мы с тобой!»
Вот так обстояло дело в реальности.
Выводы можете делать сами. Давать оценки – тоже. . . . . . . . . . На этом цитата кончается. Далее я посмотрю запись - на память не буду полагаться - и с удовольствием выложу коммент к записи.
В оправдание Собчак, надо сказать, что ее выступление в свою очередь было спровоцированно речью актера Евгения Миронова, вручавшего Хаматовой приз. В частности Миронов выразил свое возмущение людьми, осудившими Чулпан Хаматову, призывавшей голосовать за кандидатуру Владимира Путина во время предвыборной президентской кампании. Так что Ксения лишь продолжила тему.
Сама Чулпан Хаматова сохранила спокойствие и предложила не пускаться в эту дисскуссию, учитывая, что вручение "Ники" - кинематографический праздник. А вот Евгений Миронов подскочил к микрофону с эмоциональным отзывом: «Ну зачем вы это делаете?! Поддержала бы!».