Оружейный тест "РБ"

Америка
№16 (835)

 

Пока митингующие пытаются запретить огнестрельное оружие, а симпатизирующие Джорджу Циммерману пытаются оправдать его действия вынужденной самообороной, «РБ» подготовил для читателей специальный тест на знание оружейной истории (законов, фактов, прецедентов) Соединённых Штатов. 
 
Если вы ответили правильно на восемь и более нижеприведённых вопросов, то можете считать себя экспертом в этом деле. Поверьте: ваших знаний вполне достаточно, чтобы вступить в спор с ярым пацифистом Майклом Блумбергом или заядлым стрелком Уэйном Лапьером (главой NRA). 
 
Мы приложили все усилия для того, чтобы тест выглядел максимально объективным, и не противоречил взглядам противников и сторонников огнестрельного оружия.  
  
1) В Конституции написано: «Для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция». Кто подпадает под понятие «милиция»?
 
А) вооружённые стражи порядка (полицейские, охранники, представители спецслужб)
Б) рядовые американцы, хранящие огнестрельное оружие
В) действующие военнослужащие 
 
2) Сколько производителей оружия (то есть торговых брендов) насчитывается в США? 
 
А) больше десяти
Б) больше пятидесяти
В) больше ста
3) В Национальной стрелковой ассоциации (NRA) состоит 4.3 миллиона человек. Сколько членов в наиболее влиятельной антиоружейной организации «Мэры против нелегального оружия» (MAIG)? 
 
А) от 100 до 1,000 человек
Б) от 1,000 до 100,000 человек
В) от 100,000 до миллиона человек 
 
4) Сколько стоит лицензия на покупку пистолета или револьвера (Handgun) в городе Нью-Йорк? 
 
А) $431.50
Б) $220.30
В) $101.10
 
5) Какое скандальное решение вынес Верховный суд по громкому оружейному делу 2008 года? 
 
А) Американцы могут свободно владеть любым видом оружия за исключением ракетных установок, истребителей и танков.
Б) Жители федеральных анклавов (вроде Вашингтона, округа Колумбия) имеют право владеть огнестрельным оружием в своих домах. 
В) Спортсмены-охотники могут использовать штурмовые винтовки, автоматы и гранатомёты для убийства крупных животных. 
 
6) Что побудило правительство принять Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года (National Firearms Act)? 
А) Кровавые «подвиги» легендарных бандитов. В частности, знаменитых Бонни и Клайда и Малыша Нельсона по прозвищу «Детское лицо» (Baby Face Nelson).
Б) Ввоз нелегальными иммигрантами огнестрельного оружия из Европы и Латинской Америки.
В) Массовое убийство в Чикаго, произошедшее в 1929 году в День Святого Валентина.  
 
7) Какая компания помогла жителю ранчо в штате Айдахо Элмору Киту выпустить револьвер Magnum 44, который по сей день является культовым оружием?
 
А) Smith & Wesson
Б) Colt
В) Beretta
 
8) Как вы думаете, сколько в официальном оружейном магазине стоит один из самых популярных и надёжных пистолетов Glock 17, который любят и полицейские, и преступники, и рядовые жители? 
 
А) $500
Б) $1,500
В) $3,000
 
9) В конце прошлого года 39-летняя туристка из Теннеси Мередит Грейс была арестована в Нью-Йорке за попытку пронести пистолет в это учреждение. 
 
А) один из театров на Бродвее
Б) резиденцию мэра Майкла Блумберга 
В) Мемориал жертвам 11 сентября 2001 года 
 
10) Трудно в это поверить, но из этого ружья можно пострелять в тирах Манхэттена без всякой лицензии. Достаточно выслушать 40-минутную инструкцию и подписать пару документов. 
 
А) .22 Long Rifle 
Б) Remington Model 700
В) Benelli Vinci
 
Ответы:
1) Рядовые американцы с оружием в руках – гарантия безопасности (вариант Б). Так считали отцы-основатели. Формула демократии проста: если правительство перегнёт палку, то народ просто-напросто его свергнет. Об этом хорошо помнил каждый американский президент. Благодаря вооружённым жителям глубинки власть никогда не симпатизировала радикальным идеологиям вроде фашизма и коммунизма.  
2) В Соединённых Штатах насчитывается свыше ста производителей оружия. На слуху, однако, лишь несколько раскрученных брендов вроде Smith & Wesson и Browning. Нью-Йорк, например, известен в кругах оружейников компанией Ithaca Gun Company. C 1880 года предприятие производит высококачественные ружья. 
3) В антиоружейной коалиции Блумберга состоит всего 625 человек. Далеко не все они являются градоначальниками. Там есть рядовые полицейские, прокуроры, борцы с домашним насилием. Вся организация держится исключительно на репутации Блумберга, который, напомним, является одним из самых богатых людей Соединённых Штатов. 
4) В общей сложности заявителю придётся заплатить $431.50. Эта сумма состоит из оружейной пошлины ($340) и проверки отпечатков пальцев ($91.50). Оплата вовсе не гарантирует получения лицензии. В Большом Яблоке, как известно, самые жёсткие оружейные законы. Отказать в покупке пистолета или револьвера власти могут без всякого объяснения. Деньги, естественно, никто не вернёт. 
5) Суд защитил право жителей Вашингтона (округ Колумбия) на самооборону. Попытка демократов обезоружить местных жителей, дома которых постоянно подвергаются нападениям грабителей, оказалось провальной. 
6) Аль Капоне устранил семерых мафиозных боссов посредством нескольких пистолетов-пулемётов Томпсона. Уже на следующий день правительство и общественность поняли, насколько мощное оружие создал Джон Толивер Томпсон в десятых годах XX века. 
7) Американские преступники любят шутить, что «нет на свете лучшего друга, чем заряженный Magnum Smith & Wesson 44 калибра со сточенным серийным номером». Именно этот пистолет использовали для наведения порядка персонажи культовых фильмов – Клинт Иствуд в «Грязном Гарри» и Роберт Де Ниро в «Таксисте». 
8) Всего в $500 обойдётся Glock 17 рядовому любителю оружия. Пистолет можно купить через интернет-магазин в большинстве штатов Америки. В магазинах некоторых южных штатов дилеры даже не попросят предъявить документы. Glock 17 для них является очень распространённым товаром. Некоторые торговцы даже забыли, что данная марка является полноценным огнестрельным оружием. 
9) Законопослушная американка не знала, что руководство Нью-Йорка равнодушно к американской Конституции и любит принимать законы, которые ей противоречат. Женщина была арестована в музее 9/11. Она сама подошла к охраннику, когда увидела плакат No Guns Allowed, и вежливо спросила, где можно выложить пистолет. Гостеприимный Нью-Йорк тут же отправил её в тюрьму. 
10) Речь идёт о .22 Long Rifle. Это мелкокалиберное ружьё с крохотными патронами. Удовольствия стрельба доставляет мало. Оружие больше напоминает советскую пневматическую винтовку, нежели на полноценное американское ружьё. Нью-йоркским любителям спортивной стрельбы даже эта убогая винтовка способна доставить радость.

Комментарии (Всего: 32)

Тайлеру,Чем примитивнее мышление человека, тем больше он изрекает абракодабры. Если ты не читаешь Конституцию, если ты не знаешь, какой смысл в ней имеет слово State, то не лезь в дискуссию, а учи американский язык. Будет куда полезнее малограмотного участия в предвзятом тесте Новицкого.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Иди почитай отцов-основателей. Они дали четко понять что основная цель второй поправки это гарантия граждан от тирании государства. Кроме того, вторая поправка включенна в Биль о Правах все остальные поправки которого защищают ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ права граждан. Только законченный перевертыш вроде тебя способен углядеть во второй поправке связь с национальной гвардией.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Проснитесь анонимка! Жители проджектов и так вооруженны до зубов. Им глубоко наплевать на трешник который им грозит в случаи поимки с оружием, так как многие из них грабят и убивают, а за такие преступления дают гораздо больше чем за нелегальные стволы. Нью Йорские законы бьют по рукам только законопослушных граждан, так как из за страха получить клеймо в биографию, добропорядочный гражданин никогда не посмеет приобрести огнестрел.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
и кстати не надо мне говорить, что тем, ко живет в праджектах, оружие не дадут из-за доходов - там тоже по-разному живут и зарабатывают, есть и такие, кто вполне нормально устроился, да косит под нищего, чтобы дармовое жилье не освобождать. Я например ОЧЕНЬ против того, чтобы они вооружились. Уж лучше пусть все без оружия, чем я - добропорядочная женщина хрупокого телосложения, которы 100% не сможет выстрелить в человека, и он - которому море по колено

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлер, я власти НЙ не во всем поддерживаю, но думаю они владеют информацией лучше чем мы с вами и понимают, что если тех же жителей праджектов еще и вооружить.... вам рассказать, что тогда будет? все мы в курсе, что праджекты, заполенные от и до ничего не делающими обалдуями - молодыми и здоровыми - есть в любом районе города, и всем им хочется тоже и денег побольше и то и другое, и третье... Давайте им еще оружия до кучи дадим, чтобы им легче стало жить. Вас может не воспринимают как потенцильного убийцу, вас может пытаются уберечь от тех, кто на самом деле такой? вы сейчас как раз однобоко смотрите и рассуждаете только о том, что все черное. Кто хочет пострелять - найдет где, мои друзья раз в три месяца ездят и стреляют сколько душе угодно. А кто без пистолета не чувствует себя мужчина (чувство незащищенности тут не причем, у вас же дом не посреди леса стоит, где с одной стороны тюрьма, а с другой волки), то тому только к психологу - и работать, работать и работать над собой

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Во-первых, тест на сто процентов грамотный. Ваня там внизу написал, что речь идет о штате, а не о государстве. Ну это же полнейший бред! Слово State во второй поправке обозначает именно "государство". Какой к чертям собачтим "штат"? Во-вторых, по поводу вашего "примитивность мышления это делить все на черное и белое". Совершенно согласен! И так МЫСЛЯТ ТОЛЬКО ДЕМОКРАТЫ!!! У человека, проживающего в Нью-Йорке, нет свободы выбора. Может я охотник, коллекционер или любитель пострелять по тарелочкам? Почему мое мнение никто не уважает! Почему эти либеральные трусы все только запрещают и запрещают? Почему меня воспринимают заочно, как потенциального убийцу?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлер, причем тут страх? примитивность мышления это делить все на черное и белое, есть еще миллион других цветов, тонов и оттенков. Речь о том, что автор навязывает уже который раз свое мнение, в котором речи нет о тире - где в это статье речь о тире???? да хоть обстреляйтесь там. Я тоже считаю, что пострелять краской например это - выплеснуть негативные эмоции. Но в статье речь-то о другом. А у вас все сводится к трусам-демократам. Вы, тайлер, тоже наверняка мечтаете, прицениваетесь, а купить пистолете себе не можете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чем примитивнее мышление человека, тем больше он боится оружия. Разрешить пушки стоит хотя бы ради спортивной стрельбы. Спрашивается, почему я не могу пострелять из штурмовой винтовки в тире Нью-Йорка? Я ж не престпник. Для меня это адреналин, острота ощущений. Но Блуми и Шнайдерман думают иначе! Какое право они вообще имеют что-либо за меня решать? У трусов-демократов на все один ответ: запрет. Они не уважают вообще право человека на свободу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
не могу не добавить - психологи уже давно дали характеристики тем мужчинам, которые просто жить не могут без оружия, которым обязательно чтобы в доме было что-то начищенное и надраенное в кожуре. Потому что без оружия такой мужчина себя Мужчиной не ощущает. А с пистолетом - другое дело, он уже и мужественный, и такой весь настоящий. Короче, для таких типов оружие это как продолжение извините члена... В россии где купить оружие проблематичнее, именно из-за этого многие идут в полицию, армию, телохранители, потому что не хватает собственной мужественности, трудно без пистолета чувствовать себя сексуальным, энергии и андреналина маловато... в интернете полно статей на эту тему - она стара и изжевана уже от и до. А меня как женщину истинные пацифисты всегда привлекали больше - им не надо добавлять себе мужественности искусственно, они и без нее вполне ничего :)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне кажется у автора как раз нет оружия, но он очень мечтает его купить. Да что-то не позволяет - то ли нет денег, то ли документы не в порядке, может, судимость была или жена запрещает, или еще какие-то причины. Потому что когда у человека есть оружие (по своему отцу знаю) он не бегает и не трясет им на каждом углу, и не склоняет всех и каждого его тоже купить. Да, в сугубо мужских разговорах он может похвалиться им, но не больше. А вот так призывают к покупке те, у кого оружия нет, но это заветная и несбыточная мечта...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4