АРЕСТ “PUSSY RIOT” КАК ЗЕРКАЛО ПУТИНСКОЙ ПОБЕДЫ

В Беларуси Лукашенко отказался помиловать назначенных террористов Коновалова и Ковалева.Возможно их уже расстреляли.Некто Юрий Зиссер прокоментировал в Facebook отказ помиловать,КАК провокацию оппозиции.Именно оппозиция виновата,потому что "мудро НЕ промолчала",а позволила высказывать сомнения в правомерности смертного приговора.Однозначно можно сказать,что судили НЕ по Закону,а за провокацию общества.Вот такие дела.Так и с этими дамами.Они же самые апасные преступницы.Здесь их уже обвиняют в терроризме.Готовы распятие применить.А вот готовы ли Надежды и др. сами угодить на такое распятие?Повод всегда найдется.Если хорошенько поискать.Для других это очень просто.А вот для себя любимых?

Интересно, а если бы эти девицы стали бы просить богородицу выигрыша на выборах Путину? Также бы ими занялись три следственные бригады аки какими-то страшными террористами? И за решетку их отправили бы?
Их деяние тянет, максимум, на 15 суток общественных работ. Церкви нужны дополнительные очки в своем стремлении приобрести больший общественный статус? Нужна дополнительная реклама?
Все чаще задаешься вопросом: в разве Церковь в России не отделена от государства? И такая вот выходка, о которой мы спорим, не является ли своеобразным пртестом против нарастающего вмешательства РПЦ в дела государства. Не забыли православные иерархи, что их призвание - Богу служить, а не выражать симпатии и покровительство (в взамен выторговывать себе особое отношение) конкретным политикам?

Надежда, возьмите Библию, Ветхий Завет, почитайте, очень интересное чтение. И Вам станет ясно, за что Бог наказал евреев. Потом почитайте Евангелие, и Вам станет ясно, когда Бог наказал евреев, а когда появился Иисус. И даже дочь для этого не нужна, ведь читать Вы умеете?

Я бы выразилась по-простому. Девчонки, конечно, дуры. И правилам хорошего тона не обучены. И дело совсем не в том, что собой представляют священники. Они действительно оскорбили чувства верующих. Но властные структуры - сволочи, хорошо ещё, что к высшей мере не приговорили, они же на святое покусились.
Какое наказание могло бы их ждать в нормальной стране? Осудить за хулиганство, пусть помахают мётлами пару недель, причём, в людном месте.---------------------------- А если семь лет сидеть за такое хулиганство, то сколько же должны отсидеть те "блюстители порядка", которые вогнали бутылку в тело парня? А их ведь даже в СИЗО не отправили!!!!--------------------Так что все ужимки активных защитников такой власти здесь, на сайте американской газеты свидетельствуют о том, что это люди вообще без стыда и совести, как и их власть. Убирались бы вы отсюда, ребята, тошно читать ваши глупости.

Да, ИИсус был евреем, если я правильно помню (когда-то интересовалась оккультизмом) у иудеев только бог отец (Иегова, Яхве), считалось, что бог наказал евреев за то, что они предали Христа, а христианство пошло от последователей Иисуса Христоса, но я ни в чем не уверена, это все символизм. Нужно будет узнать у дочери (она искусствовед) все точно. А если не нравиться смотреть священников (слово поп меня коробит), то можно не смотреть. Мне, например, было бы интересно послушать выступления представителей различных конфессий России. Понимаете, бог должен быть в душе, посты мало кто соблюдает, а если бога нет в душе, то и получаются люди, не имеющие нравственных критериев.

" Где Вы видите, что постоянное присутствие именно РПЦ на экранах телевизора." - Навскидку - Канал "Россия24" - Кураев и ещё какой-то бородатый журналист рубрику поповскую ведёт. Тошно. Смотреть не возможно их елейно-вкрадчивую манеру изложения "вечных истин". Я с верующими иногда беседую и порожаюсь их дречести. Не знают, что Иисус Христос был евеем, иудаистом и никакого отношения к христианской церкви и её учениям не имеет. Библию никто не читал. Вся их вера сводится к пищевым ограничениям по церковному календарю.

Уважаемый И. Где Вы видите, что постоянное присутствие именно РПЦ на экранах телевизора. Насколько я знаю есть какой-то канал, где сектанты (иеговисты или кто-то в этом роде) нас учат вере, но это не РПЦ. А по поводу рекламы девиц, посмотрите в энциклопедии определение слова "вандализм". После этого судите, реклама это или вандализм

Попы не слазят с экранов и из СМИ. Они поучают нас, как нам жить. Как будто они умнее нас. И власти, почему-то их не одёргивают, как следовало-бы в светском государстве - "кесарю кесарево, а богу богово". Они позволяют попам делать бесплатную рекламу своей церковной коммерции. Дамочки-пупсики (какие, к чёрту, девушки - девушки матерями не бывают) пришли и сделали в церкви то же - бесплатную рекламу своей коммерции, методом поучения попов. Как тем не понравилось! А мне тоже не нравится слушать поповскую брехню по государственным каналам, где они учат, как мне одеваться, что мне есть и пить, как проводить свободное время... Пупсики поучили их по-свему, как нужно читать проповеди. ПРАВИЛЬНО. Как аукнется - так и откликнется.

То, что совершили эти девицы называется вандализмом (осквернение храма). Правда, я считаю вандалами и тех, кто их защищает. Представьте себе, что чувствовали пожилые люди в храме, ведь среди них много больных людей. В нашем законодательстве есть статья за вандализм. Так что пусть и судят по этой статье. Страшнее всего, что у этих людьми их назвать сложно есть дети. А мухамедов опять "порадовал". В принципе от него этого можно было и ожидать.

Да, эти девушки поступили не правильно. Но у нас вроде как правовое государство. Надо адекватно осудит поступок в рамках сегодняшнего закона. Сейчас поставили знак равно между поступком Pussy Riot в храме и беспорядками на манежной площади. В день выборов активистки Фемен тоже устроили провокацию, ворвались на избирательный участок в обнаженном виде и пытались украсть урну, то же кричали всякую ересь, для них очень важную, тоже совершили свой поступок группой лиц и по предварительному сговору. Активисток Фемен привлекли к административной ответственности. Вот теперь сравните действия. На что похоже произошедшее в Храме, на манежную или на случай в избирательном участке.
Если настаивать, что выходка Pussy Riot в храме более общественно опасна, так как это Храм, то и в законах надо прописать особый статус общественных таких общественных мест. То есть такой поступок, на улице, в больнице, в библиотеке, в театре это мелкое хулиганство, правонарушение, а в Церквях, Мечетях, Сеногогах это уже хулиганство, преступление и такие действия носит для общества более выраженный общественно опасный характер. И особый статут должен быть установлен именно в уголовном кодексе в соответствии со ст 1. УК РФ.
Пример особого статуса общественных мест. Сигареты запрошено продавать ближе 100 метров к образовательным и спортивным объектам. То есть владелицы магазина в приделах 100 метров в случае продажи сигарет будут привлечены к ответственности, а владельцы соседнего магазина в 101 метре уже нет, хотя совершают одни и те же действия.
Если наше государство правовое, то все должно происходит в рамках установленных законов, а не вольно трактоваться судебными и правоохранительными органами. Сегодня одно действие это правонарушение (провокация активисток фемен на избирательном участке) максимальное наказание 15 суток, а другое преступление (провокация Pussy Riot в храме) максимальное наказание 7 лет.