Без уЧастиЯ США

В городе Куала-Лумпур, столице Малайзии, только что завершился саммит лидеров стран Юго-Восточной Азии. Встречу могли назвать и по-иному – скажем, саммит государств Тихоокеанского региона, поскольку в нем участвовали представители Австралии и Новой Зеландии. Географически они довольно далеки от Азии. По-существу речь идет о совещании блока АСЕАН. Того самого, который в СССР рассматривали как подобие блока НАТО, такого же агрессивного и настроенного проамерикански. Однако на этот раз Соединенные Штаты в работе саммита участия не принимали. На первом этапе его подготовки Америку попросту не пригласили. Позже приглашение вроде бы было послано, или, как осторожно выразился один из обозревателей, «дверь перед американцами оставили открытой». Зато в Куала-Лумпуре гостеприимно встретили российского президента Владимира Путина.
Участники встречи особо судьбоносных решений не вынесли. Обсудили ставший уже традиционным вопрос об урегулировании ближневосточного кризиса, меры борьбы с международным терроризмом, пути укрепления экономического и научно-технического сотрудничества. Для каждой из десяти представленных стран саммит был важен по-своему. По оценке ряда экспертов, в явном выигрыше оказалась Россия, приглашенная в качестве наблюдателя. Пока этот выигрыш трудно выразить реальными цифрами, неизвестно, насколько успешно будут выполняться договоренности, какие практические действия за ними последуют. Вместе с тем совершенно очевидно, что саммит значительно поднял авторитет России в Юго-Восточном регионе, открыл дополнительные горизонты для роста ее влияния на политику и экономику расположенных там государств.
В Соединенных Штатах встречу в Куала-Лумпуре восприняли чрезвычайно сдержанно, американская пресса сообщала о ней лишь мельком. Впрочем, для окончательных оценок еще есть время. Однако уже сейчас ясно, что для Америки отказ, вынужденный или добровольный, от участия в столь представительном форуме можно считать упущенной возможностью. Юго-Восточная Азия стремительно наращивает свое влияние на весь мир. Только в Индии и Китае сосредоточено более 40 процентов населения планеты. Экономический подъем идет необычайно высокими темпами. Лет через 20, как полагают многие эксперты, Япония, Индия и Китай способны будут сравняться с Америкой, стать тремя из четырех самых экономически развитых государств. Оставаться в стороне от столь важного, глобального значения, процесса никоим образом нельзя, даже опасно.
Приходится признать, что политическая стратегия нынешней администрации США по отношению к этим реальным процессам страдает неопределенностью, смешанной с тайными опасениями. Возможно, слишком много сил и внимания уходит на решение болезненной иракской проблемы, на восстановление ослабленных контактов с западноевропейскими партнерами. К тому же Вашингтон обеспокоен главным образом одним аспектом той ситуации, что складывается в Юго-Восточной Азии. Очень сильно пугает растущая экономическая и военная мощь Китая. Определенные основания для беспокойства есть. Конечно, не так-то легко смириться с перспективой потери статуса единственной в мире супердержавы. Но законов развития земной цивилизации отменить никто не в силах. Отстающие так или иначе все равно будут стремиться догнать тех, кто ушел вперед. И когда-нибудь догонят. Отсюда вовсе не следует, что пять, шесть или большее число мощных, экономически развитых государств обязательно должны агрессивно противостоять друг другу и вообще бороться за единоличное лидерство, за абсолютное мировое господство.
Авторитет Америки в мире остается достаточно высоким, хотя он и несколько подмочен вторжением в Ирак и последующими событиями в этой стране. К сожалению, в большинстве из десяти государств, принявших участие в малазийском саммите, население отнюдь не в восторге от ряда позиций, занятых нынешней президентской администрацией.
Неприятие таких позиций нередко приобретает характер тотального антиамериканизма. Такого не было до появления в Белом доме Джорджа Буша-младшего, надо надеяться, что степень накала антиамериканских настроений значительно снизится после него.
Многих в мире, в том числе и в Юго-Восточной Азии, смущает даже стиль зарубежных визитов нашего президента. Известный американский обозреватель Фарид Закариа сетует: Буш нисколько не интересуется реалиями стран, которые он посещает, встречается только с официальными лидерами, ограничивает свое пребывание лишь посещением дворцов, где проходят переговоры, и зваными обедами. Тот же обозреватель отмечает, что, по мнению многих высокопоставленных иностранных дипломатов, и Буш, и другие представители Белого дома на переговорах держатся покровительственного, снисходительного тона. «Когда мы встречаемся с официальными лицами США, признается один из дипломатов, они говорят, а мы вроде бы должны их только слушать. От нас ждут лишь согласия, любые возражения попросту пропускаются мимо ушей».
Такую манеру вести дипломатические переговоры Фарид Закариа называет имперской. Сегодня она не очень годится для налаживания добрых отношений с другими странами. И тем более, с государствами современной Юго-Восточной Азии. Регион динамично развивается и, следовательно, полнится своими собственными амбициями, не считаться с которыми невозможно.