На сайте «Русского базара» - www.russian-bazaar.com - читатели обсуждают статьи прошлого номера

"Историю пишут победители?" Евгений Новицкий

Tyler    :
Хорошо, что эту тему подняли. Я уже несколько лет наблюдаю, как конфедеративный флаг постепенно превращается в фашистский. «Спасибо» демократам, которые нагло искажают историю в своих целях. Конфедеративные штаты Америки были настоящим раем, где уважались семейные ценности, религия и понятие “честь” не было пустым. В гражданской войне Юг проявил больше благородства, чем Север. А подопечные Линкольна, Гранта и Шермана творили настоящий беспредел на Юге, сжигая плантации, насилуя женщин и убивая детей. И что мы видим теперь? 150 лет спустя флаг Конфедерации считается ПРЕСТУПНЫМ и ПРИРАВНИВАЕТСЯ К СВАСТИКЕ!!! Кто-нибудь мне скажет, что происходит в этой стране?!

Tyler:    
Сейчас спросил 14-летнего сына знакомых, из-за чего была гражданская война в США. Ответ: Север боролся за равенство между людьми и мечтал освободить чернокожих рабов. Вот вам типичный пример промывания мозгов учителями-социалистами.

Scantini:    
Ко мне в ландромат ходит американец, проживший в Техасе 30 лет, а потом переехавший в Бруклин из-за больного отца. Так, у него татуировка на полруки – флаг Роберта Ли. Говорит, что более сумасшедших людей, чем в Нью-Йорке, не видал. И в метро на него бросались в связи с этим флагом, и шины прокалывали чернокожие, и полиция его постоянно останавливает и проверяет на предмет принадлежности к скинхэдам. В общем, велком ту Нью-Йорк.

Дмитрий:
Что говорить о ненависти к конфедеративному флагу, когда сегодня наиболее «прогрессивные» либералы уже приравнивают американский флаг к нацисткой символике. Во многих школах «современные» учителя преподают историю по книгам Ховарда Зинна, писавшего, что история США – это история геноцида. Сегодня целое поколение американцев учится презирать историю собственной страны.

Виктор:    
Добавлю к комментарию Дмитрия, что дети безоговорочно верят всему тому, что говорят учителя, по той причине что учитель для них – самый авторитетный человек в мире. Которого надо слушаться. По крайней мере, в начальных классах. У нас с женой возникла немая сцена, когда гостившая у нас 6-летняя внучка, ученица 1-го класса (!!!), стала нам объяснять, что работающие люди живут очень плохо, что это несправедливо и что-то еще из того, что в ее возрасте она знать не должна. Слышали бы вы тон этого маленького обличителя! По всему было видно, что она копировала свою учительницу. Так потом и оказалось, когда моя жена стала осторожно ее расспрашивать, где она все это слышала.

Моберг:    
Все становится слишком непонятно в этой стране. Скрытая пропаганда в школе, изменение взгляда на историю, позорные приезжающие иммигранты... Непонятно, куда идет эта страна. Так называемый плавильный котел, который когда-то из каждого иммигранта делал настоящего американца, совсем перестал работать.
Что я понимаю под настоящим американцем? Это ответственный человек (перед собой, родителями и обществом), законопослушный гражданин (которому и в голову не придут те махинации, о которых мы все наслышаны) и, самое главное, это человек, любящий свою страну и гордящийся ее историей.
А что мы видим сейчас? Вряд ли те демагоги, которые так яро пытаются снять флаг конфедератов, являются американцами. Так, приехавшая недавно шелупа, своими взглядами до сих пор оставшаяся где-нибудь в Бангладеше.
Историю следует принимать такой, какая она есть. Если страна начинает менять историю, эта страна идет к гибели. И кто знает, может нам еще и предстоит увидеть гражданскую войну и революцию.

Папа Карло:    
Все это очень странно для такой толерантной страны, как Америка, ведь прошло уже почти 150 лет.

Анна:    
Это была очень страшная война, вот и не могут забыть.

Моберг:
Толерантность для Америки – давно уже прошлое дело. Мы перестали быть толерантными друг к другу в тот момент, когда Америка захлопнула дверь для новых иммигрантов и ужесточила связанные с этим законы. Толерантность была и остается лишь в глубинке. Только когда выезжаю за пределы штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси, начинаю дышать американской жизнью.

Дмитрий:    
Примечательно, что самые нетерпимые – именно те, кто сами больше всех орут о толерантности.

Эксперт:    
Tyler, вы действительно считаете, что американский Юг был во второй половине XIX века раем земным? И в этом раю царили справедливость, уважение к личности, гуманизм? И, понятное дело, плантаторы были поголовно олицетворением благородства, любви к ближнему своему? Что нашло свое выражение в системе рабства, при которой миллионы чернокожих ДОБРОВОЛЬНО трудились на плантациях и полях. Черные рабы имели выходные дни, благоустроенные бараки, их дети ходили в школу? Так все было, Tyler?
Джефферсон ли Дэвис, не к ночи имя этого человека будет помянуто, узнав, что северяне стали привлекать в свои ряды чернокожих, назвал действия своих врагов невероятными, позорными и недостойными. Почему? Да потому что вещи и двуногие животные недостойны брать в руки оружие. Они ведь недочеловеки, а значит, им и не место среди нормальных людей.
Что касается использования флага конфедератов сегодня. Этот стяг активно используется расистскими формированиями как альтернатива американскому флагу, который, по их убеждению, является эмблемой правительства, контролируемого евреями.
Вы этого не знали? Зато американские евреи это хорошо знают. И если бы статью Новицкого перевели с русского на английский и познакомили их с ней (вкупе с комментариями), они бы очень расстроились. За самих себя бы расстроились. Они ведь, выходя на демонстрации в поддержку свободы иммиграции для советских евреев, искренне верили, что помогают жертвам государственного расизма – советского госантисемитизма – бежать из современного Египта. А оказывается, бывшие советские евреи – лучшие друзья американских скинхэдов, неонацистов, клановцев и прочей коричневой братвы.
Вы, Tyler, выделили большими буквами слова «флаг Конфедерации считается ПРЕСТУПНЫМ и ПРИРАВНИВАЕТСЯ К СВАСТИКЕ!!!» Но ведь во многих случаях так оно и есть. Нацики ставят знак равенства между ним и свастикой. Вы пообщайтесь с ребятами, которые вешают «конфедератки» на свои машины, мото. И если вы еврей, честно в этом признайтесь. Если с вами не захотят говорить, заявив, что вы «f…ing kike а kike» (на языке почитателей «конфедераток» переводится как «ж…д»), радостно улыбнитесь. Это ведь свои ребята, «честь, ум и совесть» той Америки, по которой вы и ваши единомышленники так ностальгируете.
У меня есть один знакомый, отпетый республиканец. И как же он был огорчен, когда, зайдя в Техасе (я не помню город, где он был проездом) вместе с сыном в бакалейную лавку, услышал от дюжего хозяина: «Вот те раз, нью-йоркские кайки пожаловали!» Просто так ляпнул, а находившиеся в его лавке такие же, как он, дебилы расхохотались.
Кстати, на стеночке висела форматная «конфедератка».

Scantini:    
Запрещать конфедеративный флаг так же глупо, как запрещать католический крест, в руках с которым испанские конкистадоры перерубили добрую часть коренного населения Мексики.

Tyler:    
Эксперт!!! Так по вашему получается, что Линкольн воевал против рабства? Союзники плевать хотели на чернокожих, у них было предостаточно сверхдешевой рабочей силы среди иммигрантов, поэтому рабы отошли на второй план. Гонка за бабками, стремление повысить налоги и сделать из иммигрантов узаконенную рабсилу заставили Линкольна развязать войну; в которой, как вы знаете, погибло 500 тысяч. Из-за жадности либеральной!!!
Южане никого не трогали и довольствовались малым. На севере строились фабрики для необразованного быдла, а на Юге – церкви и университеты.
И не надо говорить про тяжелую жизнь рабов накануне войны. Они работали в более достойных условиях, чем северные иммигранты. А кому не нравилось, те всегда имели шанс сбежать.
Что касается заявления Дэвиса, то он всего лишь уличил Линкольна, Гранта и Шермана в трусости. Какое они имели право в одиночку перетягивать рабов на свою сторону, если на тот момент они были вне закона (в масштабах страны). Это очень хитрый ход, который 150 лет спустя трактуется как благородство.

Анна:    
Уважаемый Эксперт! Всего в двух часах езды от Нью-Йорка, услышав ваш акцент, тоже не все будут вам рады. Я имею в виду простых американцев, у которых во дворе американский флаг со звездами.

Tyler:    
Я был в этом году на концерте рок-группы Lynard Skynard. Знаете их, возможно, по песне Sweet home Alabama. Так, они играли на фоне гигантского конфедеративного флага! Народ ликовал, хлопал, танцевал! И были среди зрителей и черные, и белые, и латинос с азиатами. Никакого намека на расизм. Прав был Дмитрий, сказав, что самые нетерпимые – те, кто орет о толерантности.

Эксперт:
Безусловно, война между промышленным Севером и аграрным Югом не была обусловлена исключительно желанием «северных» политиков, в частности Линкольна, дать свободу рабам. Однако приход к власти Линкольна, который настаивал на том, что все новые штаты должны быть свободными, рисовал перед элитой Юга перспективу потери влияния в Союзе. При этом важно отметить, что основу республиканской партии составляли организации и движения, выступающие за отмену рабства в США. В свою очередь, Дэвис – патологический рабовладелец, считавший черных не просто людьми второго сорта, а недочеловеками, заявил, возглавив Конфедерацию, что рабство на территории южных штатов будет вечным.
Начавшаяся война сделала отмену рабства одной из своих целей, хотя и не велась на первоначальном этапе во имя ее исполнения. После подписания Линкольном в 1862 году «прокламации об освобождении рабов» (она вступала в силу 1 января 1863 года) характер войны изменился и она уже велась под лозунгом отмены рабства.
Здесь важно отметить позицию, занятую Александром II «освободителем». Именно он, как человек, положивший конец многовековому российскому рабству, распорядился отправить боевые эскадры в Сан-Франциско и Нью-Йорк с инструкциями вступить в бой с британскими ВМФ, если в Лондоне решатся поддержать конфедератов. Виват императору!
Честно говоря, мне странна ваша позиция, Tyler, которая сводится к защите таких людей, как Дэвис, который считал владение другими людьми нормой. Вы действительно адепт рабовладения? Если вы еврей, как насчет молитвы «Шма» и слов «Б-г ваш, который вывел вас из страны Египетской...» Как-то не пристало еврею прославлять рабство... Ежели вы русский человек, то как вы относитесь к крепостничеству? Будете меня убеждать, как прекрасно жилось крепостному люду?

Дмитрий:    
Эксперт: «Двуногие животные недостойны брать в руки оружие...»
И поэтому сейчас практически все еврейские демократы двумя руками ратуют за разоружение рядовых американцев? Именно из-за таких евреев, как ты, многие южане сегодня испытывают антиеврейские чувства. Потому что нагло лезете в чужой монастырь со своим уставом. А ведь когда-то в мире не было более проеврейского региона, чем американский Юг. Евреев избирали в Сенат от южных штатов. Министр финансов и вооружений в правительстве Джефферсона Дэвиса, Джуда Бенджамин, был евреем. Другой еврей, подполковник Эйбрахам Майерс, служил главным квотермейстером в армии Конфедерации. Десять процентов евреев, жителей Юга, принимали участие в войне на стороне Конфедерации. (Для примера, всего два процента евреев, жителей Севера, участвовали в войне на стороне армии Линкольна.)
На Севере в это время набирал обороты самый настоящий антисемитизм. Так, генерал армии Севера Улисс Грант издал приказ изгнать всех евреев из Кентукки, Теннесси и Миссисипи. Во многих частных заведениях северных штатов висели таблички «Евреям и собакам вход воспрещен». Почти во всех айвилиговских университетах Севера для евреев существовали процентные квоты. Вплоть до конца 80-х годов ХХ века евреям не продавали квартиры в некоторых фешенебельных домах нью-йоркского аппер ист-сайда.
На фоне Севера американский Юг был гораздо более гостеприимным местом для евреев. Южане изменили свое отношение к евреям лишь в последние 40 лет, после того как в 60-е годы «прогрессивная» еврейская молодежь скопом ездила на Юг организовывать черных на борьбу за их гражданские права (черные, конечно в долгу не остались и сполна отплатили евреям погромами в Краун Хайтсе, выступлениями Луиса Фаррахана и т. д.). Кроме того, почти все еврейские организации и политики стали яростно выступать за запрет огнестрельного оружия, и это, естественно, не прибавило им авторитета в лице южан, для которых Вторая Поправка является священным гарантом свободы от тирании. Вдобавок развязанная в последние годы еврейскими организациями война против рождественских елок в общественных местах только закрепила стереотип евреев как врагов христианства. Профессиональным евреям вроде Фоксмана из АДЛ это только на руку – больше ассигнований поступит в их организации от рядовых евреев.

Дмитрий:
Сегодня война уже идет против самого американского флага. Так, администратор-мексиканец одной из калифорнийских школ отправил пятерых американских школьников домой за то, что они пришли в школу в одежде с символикой американского флага. В этот день их школа праздновала мексиканский праздник Cinco de Mayo, и администратор расценил американский флаг как оскорбление чувств мексиканских студентов.
Американские ученики, естественно, подали на школу в суд за ущемление их свободы слова, но судья-демократ принял решение в пользу школы и администратора-мексиканца.

Эксперт:
Ты бы добавил, Димон, про весьма и весьма значительную роль лиц нашей национальности в работорговле. Конечно, не только они, но и арабы, и купцы – представители других народов доставляли черных рабов в Северную Америку. Это, однако, никак не оправдывает тех евреев, кто сделал на рабстве огромные деньги. Еврей, который служит злу, – трижды негодяй, потому как он человек без памяти.
Но это все лирика. Давай по фактам.
Никаким особенно «проеврейским» Юг не был. Да, были евреи, как сказали бы сегодня – на службе «преступного режима», с такими же расистскими предрассудками. Всего в армиях обеих сторон было 9 генералов (старшим в чине являлся генерал-майор северной армии Фредерик Нойфлер из Индианаполиса). Кроме того, службу несли 18 полковников, 8 подполковников, 41 майор, 205 капитанов, 325 лейтенантов. В рядах обеих армий было 419 врачей. Вряд ли, Димон, генерал-майор Нойфлер смог бы стать тем, кем он стал, в условиях, как ты пишешь, «набиравшего обороты самого настоящего антисемитизма».
Если бы все было так, как ты утверждаешь, вряд ли бы высшую награду Соединенных Штатов, Медаль почета американского Конгресса, получили 7 евреев. А ведь это составляет почти половину всех евреев – кавалеров этой медали вплоть до наших дней. Сотни еврейских солдат Севера остались на полях сражений. На кладбище «Сайресс-Пилл» в Нью-Йорке захоронено 500 еврейских воинов и воздвигнут памятник в их честь. Самыми известными генералами севера были евреи Леопольд Блуменберг, Фредерик Нойфлер, добровольцами 50-го нью-йоркского полка командовал еврей Филлип Иохимсон, впоследствии произведенный за свою доблесть в бригадные генералы.
Нельзя не отметить Макса Фанштейна, закончившего войну в чине бригадного генерала. По словам очевидцев, полк, которым командовал Фанштейн, был самым дерзким, самым бесстрашным в армии Гранта, наводившим ужас на южан. Самым молодым генералом армии северян был Соломон Нейман, командир 31-го нью-йоркского полка. Еще один бригадный генерал, Макс Эйнштейн – командир пенсильванской бригады.
Нельзя не вспомнить об Эдварде Соломоне, который стал бригадным генералом в 29 лет. В период с 1870-го по 1874-й год Соломон был генерал-губернатором Нью-Йорка.
На стороне северян воевал также выдающийся артиллерист Альфред Мордехай, дослужившийся до полковника.
Евреи, воевавшие за конфедератов, были в основном рядовыми солдатами, больших чинов среди них не было. Разве что дослужившийся до генерала Адольф Мейер. Еще можно вспомнить Давида Камдена де Леона, возглавлявшего военно-медицинскую службу.
Все эти факты хорошо известны американским евреям, а русскоязычных американцев с ними познакомил известный историк и публицист Марк Штейнберг.
Надобно вспомнить и о том, что именно Линкольн первым поднял перед Конгрессом вопрос о равенстве евреев. Он убедил Конгресс внести изменения в закон, в котором шла речь о должности армейского капеллана, добившись, чтобы и раввины могли занимать такой пост. В 1863 году, когда Грант (а он действительно евреев не жаловал) приказал изгнать евреев из районов Миссисипи, Теннесси и Кентукки, Линкольн аннулировал этот приказ. Именно Линкольн назначал генералов-евреев, о которых шла речь выше.
Еще немного об антисемитизме. Информация с израильского сайта eleven.co.il. Однако уже в годы гражданской войны положение начало меняться к худшему. В штатах Конфедерации военные неудачи и потери, снижение жизненного уровня спровоцировали на завершающем этапе боевых действий широкую антисемитскую кампанию, охватившую главным образом небольшие города; одной из главных ее мишеней стал Дж. Ф. Бенджамин, которого обвиняли в измене, стремлении нажиться на войне и т. п. В северных штатах антисемитские инциденты происходили значительно реже, однако здесь, в отличие от Юга, их инициаторами в некоторых случаях становились официальные власти, прежде всего военные. В декабре 1862 года генерал У. С. Грант (в 1864–1865 гг. — главнокомандующий федеральной армией, в 1869–1877 гг. — президент США), возглавлявший военную администрацию округа Теннесси и Кентукки, подписал приказ, начинавшийся словами: «Евреи как класс, нарушающий все правила торговли, изданные департаментом финансов и властями округа, изгоняются настоящим распоряжением из округа в течение 24 часов». Хотя уже в январе 1863 года по личному распоряжению А. Линкольна этот приказ был отменен, он вошел в историю США как самый суровый ограничительный акт, направленный исключительно против евреев.
Тщательней надо готовиться к ответам, Димон.

Моргана:
Как-то очень быстро обсуждение справедливости запрещения конфедеративного флага перешло в обсуждение вселенской вины евреев всегда и во всём. Мне кажется, что истина в том, что евреи всегда очень заметны, наверное, в силу своей еврейской живости и активности. Самые знаменитые, великие учёные, самые бескорыстные общественные деятели, в то же время самые отпетые мошенники, самые наглые спекулянты, финансисты, политики – это всё евреи. Поэтому никто никогда не докажет правоту тех, кто обвиняет евреев во всех смертных грехах, или, наоборот, считает жертвами всевозможных неблагоприятных обстоятельств.
А что касается флага, флаг – это символ государства, если государство единое и неделимое, то и флаг его должен быть единственным. Поэтому напрасно некоторые активные республиканцы обвиняют «либерастов» во всех смертных грехах, именно они, «либерасты», в данном случае выступают с государственных позиций.
А по поводу слишком сильной реакции на конфедеративный флаг наших слишком экзальтированных сограждан, так они во всех случаях реагируют самым странным образом. Стоит ли на этих людях зацикливаться?

Дмитрий:    
“Эксперту”. Если ты так тщательно готовишься к ответам, то наверняка должен знать, что евреи составляли всего 2% от общего числа работорговцев, однако внаглую предпочитаешь вводить читателя в заблуждение, распространяя гнусные наветы черных антисемитов о «весьма значительной роли» евреев в работорговле. Твоя склонность идти на подлог and throw your fellow jews under the bus выдает в тебе латентного антисемита.

Эксперт:
Евреи, к сожалению, составляли не 2% от работорговцев, а значительно больше. С таким же успехом можно записать в антисемиты еврейских историков, которые занимаются изучением роли евреев в Октябрьском перевороте; израильских историков («новых историков»), чьи работы показывают иначе, чем израильский официоз, историю государства Израиль в 40-е годы. В частности, палестинский вопрос.
А по существу твоего коммента, ты продемонстрировал поверхностные знания об участии евреев в гражданской войне в США. Твои знания, Дима, недостаточны, хотя ты и пытаешься представить из себя эрудита. Учи лучше историю США, коли взялся спорить о предмете, по которому имеешь слабую подготовку.

Дмитрий:
Согласно исследованиям целого ряда американских историков, роль евреев в североатлантической работорговле была минимальной. Среди самих евреев – жителей Юга количество рабовладельцев не превышало 1.25%. Все твои неЗнания про «весьма значительную роль» евреев в работорговле почерпнуты из гнусного опуса Нации Ислама «The Secret Relationship Between Blacks and Jews».
Что касается моего коммента, то ни ты, ни кто-либо другой не смог опровергнуть представленный мной факт о более высоком процентном соотношении евреев, служивших в армии Конфедерации, чем в армии Севера. Кроме того, позорный акт изгнания всех евреев только потому, что они евреи, имел место исключительно со стороны генерала армии Севера.
Это был далеко не единственный акт нарушения гражданских прав со стороны северян. Сам президент Линкольн приостановил во время гражданской войны действия Habeas Corpus и бросал за решетку всех, кто осмеливался критиковать его военную политику. Линкольн также проигнорировал решение Верховного суда, отменившее его постановление. Интересно то, что современные школьные учебники об этом позорном факте предпочитают умалчивать.
Вообще, никто из президентов не совершал более вопиющих актов нарушения гражданских прав, какие совершали президенты – любимцы либеральных историков. При демократе Вудре Уилсоне публичная критика правительства приравнивалась к государственной измене. При Уилсоне также по всей стране шла травля американцев немецкого происхождения. Другой демократ, любимец историков Франклин Рузвельт, отправил 110,000 американцев японского происхождения в концлагеря. Среди них 62% были американскими гражданами. Но защитнички «гражданских прав» выставляют этих президентов чуть ли не главными поборниками прав человека, демонизируя при этом консервативных президентов.

***
***
***

"Каждый третий доллар не доходит до нуждающихся". Евгений Новицкий

Влад:
Я из России. В целом понимаю, что хотел сказать автор. НО...
На мой взгляд, во-первых, эти фонды реально помогают людям. Во-вторых, они собирают на эти цели деньги с тех людей, которые другим образом бы и не дали. Т.е. если бы не было, как у нас говорят, понтов (ресторанов, шоу, прочих атрибутов), то эти люди деньги бы не отдали. А это, естественно, высокие накладные расходы.
Зарплата в $550 тысяч/год мне не кажется высокой вообще, а тем более для фигуры такого ранга. Тем не менее, повторюсь, я понимаю, о чем хотел сказать автор. Здесь, думаю, надо активно пропагандировать благотворительность «из рук в руки».
 Не затронута в статье и другая проблема: по крайней мере, в России есть «фальшивые» нуждающиеся. Которым удобно строить из себя обездоленных и присосаться к помощи. Это в некоторой степени лишает часть населения стимула к активности. В общем, поднятая тема очень многогранна и не так проста.

N/A:
Аргументов практически нет, как и фактов, которые бы убеждали, что жертвовать не стоит. Нельзя писать такие статьи – мы и так слишком черствы, а после такого многие могут вообще перестать жертвовать. Я в силу занятости не могу устраивать обеды для бездомных. Я могу перечислить деньги на это и пусть из них (возможно, но не факт) дойдут не все, но то, что дойдет, реально кому-то поможет. Автор, вы пытаетесь оправдать такими статьями свою личную черствость?

Моберг:    
Уважемый Влад, неужели вы считаете это нормальным, когда глава Красного креста получает $550 тысяч в год? Неужели вы посчитали бы несправедливым, если бы часть этих денег, например, тысяч так 300, добавилась бы к общей сумме помощи нуждающимся людям?
Второй вопрос: расскажите немного о сущности благотворительных организаций в России. Было бы интересно услышать ваше мнение.

Влад:    
Я живу в Сибири (Иркутск). За всю страну сказать не смогу (она необъятная))). Предприниматель. Сказал бы – средней руки. Круг знакомств – предприниматели. Благотворительности организованной (негосударственной), я бы сказал, нет. Но ее хватает на более низком уровне. К примеру, моя фирма всегда делает значительные скидки для пенсионеров (они в России живут весьма бедно). Нормальные предприниматели поступают так же. Обычно для пенсионеров и откровенно нуждающихся делаешь в убыток или вообще бесплатно. Часто заходят активные люди и рассказывают, в каких проектах можно поучаствовать и чем помочь – помогаешь, если можешь и хочешь. В больницах, например, видел, врачи сами (на свои деньги) покупают лекарства для бабушек и дедушек – те, которые им помогут, а не те, которые есть в соцпакете. Можно, кстати, заходить в больницы и привозить врачам нужные лекарства. Бог даст, кому-то это поможет. Мои друзья много лет помогают детскому дому. Просто закупают и привозят то, что нужно. Ведь на госбюджет не все и не всегда можно купить. Одно религиозное общество (точно не скажу, какое) зимой устраивает ежедневную бесплатную горячую кухню в городском парке. Увидел совершенно случайно, но кому надо – знают.
Ребенка водишь в детский сад, и каждый родитель, кто что может, закупает и делает что-то полезное для своего детского сада. Та же ситуация в школе. Кто не может помогать, тот не делает, – без проблем.
Часто бывает, что нужно собрать большую сумму денег на операцию и лечение, – подключаются местные СМИ (предварительно проверив нуждающихся) и все желающие переводят деньги прямо на счет нуждающегося. Обычно нужные суммы находятся быстро. Обычно это происходит, если приходится лечиться не в России – в Германии или США. Почему-то в России могут вылечить ребенка бесплатно (даже если он не россиянин и без страховки), а вот в других странах... Ну, Бог с ними.
В целом, я бы сказал, мощная государственная социальная защита, хотя многие и недовольны, но, думаю, больше от того, что не знают, как бывает... Если помните, года два назад в России были массовые летние пожары. Сгорело много жилья. Государство построило дома. Пусть не такие хорошие, но дома, и бесплатно. Т.е. люди в своем горе не остались брошенными. (страховать имущество в России не приучены)))
Немного сумбурно. Тема действительно большая.

Влад:    
Еще раз про $550 тысяч/год. Возможно, это наша ментальность, возможно, мое личное отношение, но мне крайне неприятно, когда считают деньги в чужом кармане. Не это главное. Главное – какой человек и что он делает. А Красный крест реально всегда там, где нужно, и среди первых.

Моберг:    
В Америке благотворительные организации находятся в частных руках и правительство не вправе вмешиваться в их дела. У всех благотворительных организаций (нон-профиты) здесь, в США, одна единственная цель – заработать деньги, и много денег. По моему мнению, единственная благотворительная организация, которая на самом деле помогает здесь в штатах, – это церковь. Что касается всех уличных обездоленных, я тоже не спешу отдавать им доллар. В метро даю доллар только тем, кто его пытается заработать: играет на скрипке, гитаре, самодельных инструментах.

Моберг:    
В отношении Красного креста согласен с вами, Влад, они всегда первые – там, где должны быть. Но это совершенно не значит, что большая часть средств должна идти на административные расходы, а не на помощь нуждающимся.

Scantini:    
Эти благотворительные лавки давным-давно пора прикрыть. Я получаю в неделю шесть писем – денег просят индейская школа в Монтане, ветераны на колясках, смайл-трейн – они помогают детям с заячьей губой, бойстаун – работают с трудными подростками, и еще одна синагога и одна церковь. Никому не помогаю, скажу честно. Настоящим нуждающимся поможет государство.
А настоящие святые работают в Африке, где СПИД и голод. Новицкий чересчур мягок в этой статье. Надо было всех шарлатанов перечислить. Наберите в гугле charity organizations CEO salary, и должен выскочить список с десяткой самых высокооплачиваемых «святых». Каждый год этот список печатается, но лживые либералы