Каждый третий доллар не доходит до нуждающихся

Америка
№48 (814)
Лично для меня Красный крест перестал существовать после того, как я узнал зарплату Гэйл МакГоверн – президента этой организации. Она получает... $550 тысяч ежегодно. Причём угрызения совести «филантропшу» по этому поводу нисколько не мучают. При каждом удобном случае она с невинной улыбкой рассказывает, как Красный крест и его заботливые сотрудники без устали помогают миллионам нуждающихся.

Лично в моём представлении президент каждой крупной благотворительной организации должен выглядеть как «городской сумасшедший». Деньги и материальное благополучие должны беспокоить этого человека меньше всего. Таким образом, все его мысли и поступки фокусируются на помощи больным и обездоленным, униженным и оскорблённым.
Было бы логично и справедливо, на мой взгляд, если бы о главе Красного креста говорили так: «Получая всего $15 тысяч в год, Гэйл МакГоверн продолжает возглавлять крупнейшую в мире благотворительную организацию. Эта женщина готова отдать всё, чтобы людям жилось лучше».

Только представьте: чтобы МакГоверн получила своё жалованье, десять тысяч человек должны отправить Красному кресту чеки на сумму $55!

Однако помимо президента в организации работают и другие высокопоставленные сотрудники. И так – в любой крупной благотворительной структуре.

Принято считать, что с каждого полученного доллара среднестатистическая некоммерческая организация тратит «непосредственно на благотворительность» - 20 – 25 центов. Остальная часть денег уходит на зарплаты сотрудникам, проведение фандрейзингов (ресторанная еда, аренда дорогих залов, привлечение знаменитостей и политиков) и – святая святых – административные расходы.

Последняя графа – это брешь во всей благотворительной отрасли США, куда утекают миллиарды долларов. Трудно в это поверить, но тысячи организаций ежегодно списывают на административные расходы до... 99% собранных средств. Причём совершенно легально.

Настоящими благотворителями, вне всякого сомнения, можно назвать лишь тех, кто не трубит о своей доброте на всех углах. Тысячи американцев, например, живут и работают на волонтёрских началах в странах третьего мира. Они обучают детей грамоте, следят за порядком в лагерях беженцев, выполняют миротворческие миссии. За свои старания они не получают ничего, кроме морального удовлетворения. Это, возможно, самые честные, добрые и искренние люди на планете.
Если бы правительство обязало каждую благотворительную организацию отчитываться о своей деятельности перед населением (предположим, выставлять исчерпывающую информацию о финансовых делах на специальном интернет-сайте), то произошло бы два события. Во-первых, самих организаций стало бы гораздо меньше (в одном только Нью-Йорке некоммерческих структур свыше полумиллиона). Во-вторых, наивные американцы не стали бы с такой лёгкостью расставаться со своими деньгами. Ведь большинство из них уверено, что каждый доллар обязательно дойдёт до больного ребёнка или голодного старика.

Вывод: помогать нуждающимся людям необходимо. Однако, обращаясь в благотворительные организации, вы рискуете либо вовсе потерять деньги (количество charity-мошенничеств, напомним, выросло в 20 раз за последние 10 лет), либо отдать большую часть средств посредникам, профессиональная деятельность которых заключается в том, чтобы заставить таких как вы платить много и регулярно.



Комментарии (Всего: 20)

Всё дело в том, уважаемый, что сотрудники благовторительной организации делятся на два типа. Первые - организаторы и бизнесмены с потрясающим ораторским мастерством и уникальной актерской игрой. После их речей одни люди начинают плакать и доставать кошельки, а другие готовы волонтерить бесплатно сутками напролёт. Последние и составляют второй тип. Им обрабатывают мозги о речами о щедрости, помощи ближнему и т. д. и т. п. Как следствие, вторые работают за словесную благодарность, а первые получают деньги.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я сам работал в Красном Кресте в России и точно знаю, что воровать там нельзя было. Даже самому стыдно было от такой мысли. Все зависит от человека и наличия у него совести.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я читаю много русскоязычных изданий кроме РБ. Израильские газеты/журналы даже с удовольствием бесплатно присылают их мне в Россию. ))) Сам долгое время был владельцем нескольких изданий в Иркутске. Научился отфильтровывать. Тут, думаю, беспокоиться не стоит. Проблем в России ОЧЕНЬ много. За 2000-е она сильно изменилась. Что-то стало значительно лучше, а что-то значительно хуже. Опять же не скажу за всю территории, только там, где веду свою деятельность. За эти годы увеличилась бюрократизация. Усилились силовые ведомства. Результат... страшный. Любой вопрос с властью решается только через огромные взятки чиновникам. Вы даже не представляете их размеры. Думаю, что есть целая когорта чиновников, которые зарабатывают по 100-1000k$/месяц. В месяц!!! Должности продаются и покупаются. Бюджетные деньги разворовываются. Это стало большим бизнесом под прикрытием правящей партии. Силовики, чье руководство входит в ту же партию прикрывают такое положение дел и "сливают" неугодных - так появляются громкие дела. Думаю Ходорковский из той же темы, хотя у него есть и объективные грехи. Вопрос в том почему именно его "слили", а многих других не тронули... В правовом плане жить страшно. Сейчас грядут выборы президента. И голосовать откровенно не за кого. Из значимых фигур - только Путин. Но (см. выше). Пытался поднять голову Прохоров, но за несколько месяцев до выборной компании вдруг скис, хотя активно начинал рекламировать себя лично и свои дела. Думаю, ему популярно объяснили, что выше "батьки" прыгать нельзя. В общем без выборов понятно, что президентом будет Путин. А значит все вышеперечисленное только усугубится. Ждите волны эмиграции )))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Владу. С большим интересом прочитала Ваши комментарии: по делу, без истерик, со стремлением к справедливости. Только очень зря Вы журналистику "Русского базара" берёте за основу для того, чтобы судить. насколько на самом деле жизнь в Америке легка и приятна. Если Вы, например, захотите о жизни в Америке судить по "Еврейскому миру", то Вы узнаете, что евреи - самые умные, честные и справедливые, богобоязненные и пр. и пр. Не знаю. захочется ли Вам сразу бросить всё и поехать в Америку. Если же прочитаете, допустим, "Новый меридиан", Вы узнаете, что в Америке только и думают, кто и почему выиграл войну, кем был Сталин. и пр. и пр. Не знаю, возможно, Вам сразу захочется бежать из России. Мы, американцы. любим "РБ" за то, что тут ОБСУЖДАЮТСЯ самые насущные проблемы, что упор делается на то, что плохо, что неправильно, что подлежит осмыслению. Я думаю, что мы все очень порадуемся за Вас, что Вам хорошо, что в России вообще нет никаких проблем, что нет у вас ни взяточников, и вообще никакой коррупции, поэтому и нет такого обсуждения в прессе. С чем Вас и поздравляем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В России есть, думаю, хорошие примеры борьбы с мошенничеством при благотворительности. Во-первых благотворительностью занимаются местные СМИ (газеты, радио, телевидение). Бесплатно. Опять же им это добавляет уважения и доверия - маркетинг своего рода. Состояния счетов они публикуют. Адресные затраты публикуют. Скандалы им не нужны. Есть еще вариант - благотворительностью занимается крупнейший в России банк - СберБанк. Постоянно лежат в офисах брошюры что они сделали и для кого. Есть и специальные счета как общие, так и адресные. Прямо при проведении транзакции в банке, можно тут же оплатить любую сумму в их благотворительный фонд. Это как с банкоматом, так и с кассиром. Доверие к ним есть, так как для этого банка такие суммы - просто даже мараться не стоит оттуда брать "копейки". Был в соседнем Ангарске и там зашел в СберБанк оплатить наличкой. Кассир мне сообщила, что в Ангарске девочке срочно нужна операция и если, есть желание, то я могу внести любую сумму на ее счет. Все брошюры - тут же. Ну в общем так. Это примеры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пример законодательной международной инициативы. Государство, которое ратифицирует соответствующий закон, обязано будет обеспечивать государственной медицинской страховкой детей возрастом, например до 14 лет бесплатно вне зависимости от гражданства, национальности, вероисповедания на время нахождения на территории данного государства. Почему так не сделать? Ведь мы же все христиане, иудеи, мусульмане, буддисты, ... все любим детей вне зависимости от того кто они и чьи. Так почему же все время не хватает денег на лечение этих детей? Почему их не принимают в лучших клиниках мира из-за отсутствия денег, почему не хватает на нужные лекарства? Это ладно в развитых государствах, а все остальные... у их детей даже нет шанса.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жаль, что время у нас противоположно и дискуссии не получается. Я потому и читаю РБ, что совершенно другой взгляд на мир. Читаю уже много лет. Боюсь соврать, но наверное с середины-конца 90-х. И знаете что? Мне не хочется в США... Да, было большое желание эмигрировать в 1998 году - тогда разразился страшнейший кризис у нас и многие (в том числе и я) потеряли все. Все! Терять, казалось, было больше нечего и можно было уезжать ))) Но все наладилось и спасибо РБ, что есть шанс узнать о жизни в США больше. Сейчас жизнь в России, слава Богу налаживается. И уехать в любую страну мира и купить там недвижимость, для людей активных не составит труда. Но не хочется. Не думаю, что в США все помешаны на деньгах. Думаю, что это далеко не так. Так же как в России - приезжаешь в Москву и видишь толпы зомби, которые, кажется, только и думают как о деньгах. Думаю, в США примерно также - Нью-Йорк сумасшедший город с денежными мешками и соответсвующим отношением в том числе к благотворительности - как к бизнесу. Но есть же и маленькие городки, где все друг друга знают и помогают просто так. В 90-е много друзей и знакомых уехали в Израиль, США, Канаду. Как вспомнишь скольких недосчитался - как будто война прошла. Но в 2000-е некоторые стали возвращаться. Не очень об этом говорят - стыдно. Недалеко от меня живет семья вернувшаяся из Канады. Они родили ребенка в Канаде, а он часто болел. Они не смогли продолжать жить в Канаде - работал один муж, жена вынуждена была все время сидеть с ребенком расходы на лечение. Живут здесь припеваючи, сейчас уже завели второго. Вообще бы хотелось о детях предложить законодательную инициативу на международном уровне.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вспомнил случай с организацией, помогавшей женщинам с раком груди. Не помню назваеие. Но собрали они около 1.5 млн. А потратили три сотни долларов на помощь женщинам! Все остальное себе присвоили! И всех наш генеральный прокурор простил! Попросил вернуть деньги в обмен на закрытие дела. Типичная практика.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И вообще благотворительность - это синоним фразы "бери пример с меня". Руководители всех этих шаражек должны чаще бывать в горячих точках, встречаться с больными и инвалидами, а не сидеть в небоскребах в комфортабельных офисах с арендой в миллионы. У нас ужн есть один благотворитель - Блумберг. Пока народ из сугробов вылезти не может, он на вертолете передвигается (это я про декабрь прошлого года) Такая вот забота о народе...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эти благотворительные лавки давным-давно пора прикрыть. Я получаю в неделю 6 писем - денег просят индейская школа в Монтане, ветераны на колясках, смайл-трейн - они помогают детям с заичьим прикусом, бойстаун - работают с трудными подростками, и еще одна синагога и одна церковь. Никому не помогаю - скажу честно. Бестолку. Настоящим нуждающимся поможет государство, а бездельникам никчемным и помогать не стоит. Я не видел ни одного благородного и чистосерднчного (среди наших) в Нью-Йорке. Если даже кто-то жертвует, то только для того, чтоб себя попиарить и с налогов деньги списать. Настоящие святые работают в Африке, где Спид и голод, а публичные попрошайки в большинстве своем жадные бизнесмены. Новицкий чересчур мягок в этой статье. Надо было всех шарлатанов перечислить. Наберите в гугл charity organizations CEO salary и должен выскочить список с десяткой самых высокооплачиваемых "святых". Каждый год этот список печается, но лживые либералы его не признают. И вообще... Заниматься благотврительностью и получать полмиллиона так же нелепо, как быть диетологом при весе в 400 паундов. Это цинично, смешно и нечестно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir